menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,1
8382 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
38 critiques
4
105 critiques
3
170 critiques
2
239 critiques
1
203 critiques
0
135 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une suite était-t'elle nécessaire? Non. Cette suite est-t'elle réussie? Non. Pourquoi tant de haine? Je ne sais pas! Digne d'un téléfilm M6, les effets spéciaux sont un peu meilleurs quand même. Mais l'ensemble donne franchement l'impression de tourner en rond, de ne rien apporter de neuf, de recycler une idée d'il y a 20 ans qui était un bon gros délire, mais bon, c'était il y a 20 ans et de l'eau a coulé sous les ponts. Aujourd'hui c'est ennuyeux, sans relief et donc franchement dispensable. Ceux qui ne connaissent pas le premier, apprécieront néanmoins sûrement.
Pas extraordinaire, et bien pale comparé au premier. Beaucoup de personnages antipathique ou qui semblent superflu, il n'y a guère que Jeff Goldblum qui fasse le job.
Scénario bouche-trou paresseux.
Scénario bouche-trou paresseux.
indépendance day 2 est le semi-navet américain de cet été.
certes la réalisation et les effets spéciaux sont plaisant.
mais quel scénario sans aucun intérêt.
l'ennuie nous envahit tout au long des 2h de se film.
certes la réalisation et les effets spéciaux sont plaisant.
mais quel scénario sans aucun intérêt.
l'ennuie nous envahit tout au long des 2h de se film.
J'ai eu l'opportunité de voir ce film en avant première et je dois dire qu'il n'est pas mal du tout. On se trouve sur notre planète en version futuriste qui donne un rendu visuellement magnifique. Le scénario n'est pas extraordinaire on sait de suite comment se termine l'histoire. Mais bon y'a de l'action de l'humour (beaucoup même). Une superproduction américaine qui se laisse regarder tranquillement et qui annonce déjà une suite.
Le premier avait des défauts, mais les qualités l'emportaient largement. Dans celui-ci on ne voit que les défauts, ça pullule : C'est quoi ce scénario sinon du grand n'importe quoi ? Des incohérences comme s'il en pleuvait (la meilleure étant le puits dans l'océan qui ne provoque aucun effet de déversoir), des facilités de scénarios à la pelle
spoiler:
(le père de Goblum qui ne sert à rien mais qui retrouve le fiston,
tu parles d'un hasard), des clichés qu'on croyait périmés spoiler: (je vais me sacrifier ! non, c'est moi, non c'est moi !)
des tentatives d'humour qui floppent, des scènes inutiles (l'autobus), un héros tête à claques qui se la joue beau gosse mais qui joue tellement mal qu'on a envie de le sortir de l'écran (Liam Hemsworth). En fait tout le monde joue mal, il y a trop de personnages dont beaucoup ne servent à rien, (y compris Charlotte Gainsbourg) il n'y a aucune tension, les combats aériens nous fatiguent avec leurs airs de déjà vu mille fois. Alors que sauver ? Quelques belles images de ci, de là… et peut-être Jeff Goblum, le moins mauvais du casting.
tu parles d'un hasard), des clichés qu'on croyait périmés spoiler: (je vais me sacrifier ! non, c'est moi, non c'est moi !)
des tentatives d'humour qui floppent, des scènes inutiles (l'autobus), un héros tête à claques qui se la joue beau gosse mais qui joue tellement mal qu'on a envie de le sortir de l'écran (Liam Hemsworth). En fait tout le monde joue mal, il y a trop de personnages dont beaucoup ne servent à rien, (y compris Charlotte Gainsbourg) il n'y a aucune tension, les combats aériens nous fatiguent avec leurs airs de déjà vu mille fois. Alors que sauver ? Quelques belles images de ci, de là… et peut-être Jeff Goblum, le moins mauvais du casting.
On se souvient tous de ce film sorti en 1996 et qui avait rencontré à l’époque un grand succès. Un mélange entre films d’extra-terrestres et films catastrophes qui avait fait mouche. Il faut dire que l’utilisation d’images de synthèse novatrices était un vrai événement pour l’époque et qu’on sentait toute la passion de Roland Emmerich pour les films du genre. Assez étonnamment, il aura fallu vingt ans pour que le film ait une suite. Le retour des films des années 90 est à la mode puisqu’en quelques mois, on a vu revenir Jurassic Park ou encore Terminator.
[...]
Emmerich est donc de retour aux commandes pour cette suite qui a connu des débuts décevants Outre-Atlantique. Le scénario du film est simple : les Aliens sont de retour sur Terre et vont à nouveau se faire botter les fesses par les soldats de l’Oncle Sam. L’humanité a évolué puisqu’elle a réussi à se reconstruire après la précédente attaque et a installé des bases dans le système solaire en se servant de la technologie alien. Les humains comprennent très vite que les beaux jours sont terminés lorsqu’un énorme vaisseau apparaît pour tout détruire sur son passage. Le début du film nous présente donc ce tout nouvel univers dans lequel une force de défense terrienne a été mise en place. Les personnages nous sont présentés de façon succincte ce qui rend plus difficile l’attachement. Ils sont d’ailleurs assez caricaturaux puisqu’on a le droit à l’éternel héros maladroit, au père prêt à sacrifier sa vie pour les seins, au gros badass, et aux héros patriotiques pleins de testostérone …
[...]
Une suite loin d'être indispensable donc et qui n'apporte aucune nouveauté malgré les vingt ans qui la sépare de son prédécesseur. On a comme la mauvaise impression d'assister à un film catastrophe des années 90 version restaurée et améliorée au niveau des effets spéciaux ...
[...]
Emmerich est donc de retour aux commandes pour cette suite qui a connu des débuts décevants Outre-Atlantique. Le scénario du film est simple : les Aliens sont de retour sur Terre et vont à nouveau se faire botter les fesses par les soldats de l’Oncle Sam. L’humanité a évolué puisqu’elle a réussi à se reconstruire après la précédente attaque et a installé des bases dans le système solaire en se servant de la technologie alien. Les humains comprennent très vite que les beaux jours sont terminés lorsqu’un énorme vaisseau apparaît pour tout détruire sur son passage. Le début du film nous présente donc ce tout nouvel univers dans lequel une force de défense terrienne a été mise en place. Les personnages nous sont présentés de façon succincte ce qui rend plus difficile l’attachement. Ils sont d’ailleurs assez caricaturaux puisqu’on a le droit à l’éternel héros maladroit, au père prêt à sacrifier sa vie pour les seins, au gros badass, et aux héros patriotiques pleins de testostérone …
[...]
Une suite loin d'être indispensable donc et qui n'apporte aucune nouveauté malgré les vingt ans qui la sépare de son prédécesseur. On a comme la mauvaise impression d'assister à un film catastrophe des années 90 version restaurée et améliorée au niveau des effets spéciaux ...
Grand amoureux de la science-fiction, Roland Emmerich possède un menu plus ou moins bien chargé en réussite.
Même s’il avait surpris avec son premier Independence Day, qui est devenu culte au fil du temps, ses espoirs de faire renaitre la même lueur pourraient être enterrés trop rapidement.
Contrairement au premier opus, ce dernier se montre moins prenant et surtout peu « intelligent ». L’effet de suite fait le travail chez le spectateur qui en attend beaucoup. Mais ce qu’Emmerich a fait, c’est nous servir le même schéma en changeant légèrement la recette pour l’adapter à un blockbuster plus accessible à tous. N’oublions pas qu’Independence Day est un film typiquement Américain, c’est greffé dans son squelette. Et le film ne manquera pas de nous le faire rappeler. Ce qui défie la logique d'unification que le film tend à nous expliquer tout le long, sans succès.
Il engage cette fois-ci un « corps à corps » entre les forces humaines et extraterrestres. Il projette ainsi la vision d’une menace plus concrète. Malheureusement, c’est la mise en scène qui fait défaut ici. C’est une mauvaise gestion, en voulant montrer trop pour apporter peu. Le syndrome du « Bigger is better » est la source du problème. Ce qui est assez rependu dernièrement chez les grands studios.
Le casting étant à moitié renouvelé, les anciens font parler leur expérience tandis la fraicheur ne nous apporte finalement… pas grand-chose. L’interaction entre les deux époques est distincte et ne lient absolument pas les personnages dans un contexte favorable. Que ce soit clair, ce n’est pas un film auquel on s’attache aux protagonistes, car le film nous tient en face de l’écran, sans réellement nous inviter dans cette nouvelle aventure. On pourra remarquer énormément d’acteurs qui ne passeront pas le cap de la figuration (Charlotte Gainsbourg, Joey King, William Fichtner, Chin Han, Sela Ward), car oui, ils n’aident pas à développer l’intrigue, mais seulement à la rythmer. Malgré tout, la faute ne revient pas aux acteurs, car du potentiel, il y en a. C’est le script qui est affreusement décevant.
Oui c’est triste, mais la profondeur émotionnelle manquante est ce qui a très certainement plongé ce film dans le gouffre du « divertissement du dimanche soir » … c’est vite oublié ! La partition de David Arnorld est passé à la trappe, et on y a lancé deux zozos dont on ne saurait remémorer une seule bande-son poignante. Bon, des touches d’humour, on en trouve tout de même. A petite dose et bien amorties par moment. Mais là encore, rien d’aussi marquant que les répliques d’une certaine personne, dont on se souviendra des années encore.
Au niveau esthétique, il n’y rien à dire, quoique ! La machination des scènes de destruction est un peu trop répétitive et démesurée dans son ensemble pour être pris au sérieux. Il n’y a qu’à constater qu’il s’agit bien d’un Roland Emmerich avec les scènes de raz de marée (2012, Le Jour d’Après), une créature géante (Godzilla) et j’en passe. Le chaos absolu, on l’attendait, mais mieux organisé de la part d’un réalisateur qui a eu du temps pour peaufiner les détails.
En somme, Independence Day Resurgence est bien au-dessous de son prédécesseur, qui avait au moins le mérite d’adopter un ton vraiment épique jusqu’au bout ! Malgré tout, je le recommande fortement aux personnes qui ne souhaitent pas trop réfléchir. De temps en temps, il n’y a pas de mal !
Même s’il avait surpris avec son premier Independence Day, qui est devenu culte au fil du temps, ses espoirs de faire renaitre la même lueur pourraient être enterrés trop rapidement.
Contrairement au premier opus, ce dernier se montre moins prenant et surtout peu « intelligent ». L’effet de suite fait le travail chez le spectateur qui en attend beaucoup. Mais ce qu’Emmerich a fait, c’est nous servir le même schéma en changeant légèrement la recette pour l’adapter à un blockbuster plus accessible à tous. N’oublions pas qu’Independence Day est un film typiquement Américain, c’est greffé dans son squelette. Et le film ne manquera pas de nous le faire rappeler. Ce qui défie la logique d'unification que le film tend à nous expliquer tout le long, sans succès.
Il engage cette fois-ci un « corps à corps » entre les forces humaines et extraterrestres. Il projette ainsi la vision d’une menace plus concrète. Malheureusement, c’est la mise en scène qui fait défaut ici. C’est une mauvaise gestion, en voulant montrer trop pour apporter peu. Le syndrome du « Bigger is better » est la source du problème. Ce qui est assez rependu dernièrement chez les grands studios.
Le casting étant à moitié renouvelé, les anciens font parler leur expérience tandis la fraicheur ne nous apporte finalement… pas grand-chose. L’interaction entre les deux époques est distincte et ne lient absolument pas les personnages dans un contexte favorable. Que ce soit clair, ce n’est pas un film auquel on s’attache aux protagonistes, car le film nous tient en face de l’écran, sans réellement nous inviter dans cette nouvelle aventure. On pourra remarquer énormément d’acteurs qui ne passeront pas le cap de la figuration (Charlotte Gainsbourg, Joey King, William Fichtner, Chin Han, Sela Ward), car oui, ils n’aident pas à développer l’intrigue, mais seulement à la rythmer. Malgré tout, la faute ne revient pas aux acteurs, car du potentiel, il y en a. C’est le script qui est affreusement décevant.
Oui c’est triste, mais la profondeur émotionnelle manquante est ce qui a très certainement plongé ce film dans le gouffre du « divertissement du dimanche soir » … c’est vite oublié ! La partition de David Arnorld est passé à la trappe, et on y a lancé deux zozos dont on ne saurait remémorer une seule bande-son poignante. Bon, des touches d’humour, on en trouve tout de même. A petite dose et bien amorties par moment. Mais là encore, rien d’aussi marquant que les répliques d’une certaine personne, dont on se souviendra des années encore.
Au niveau esthétique, il n’y rien à dire, quoique ! La machination des scènes de destruction est un peu trop répétitive et démesurée dans son ensemble pour être pris au sérieux. Il n’y a qu’à constater qu’il s’agit bien d’un Roland Emmerich avec les scènes de raz de marée (2012, Le Jour d’Après), une créature géante (Godzilla) et j’en passe. Le chaos absolu, on l’attendait, mais mieux organisé de la part d’un réalisateur qui a eu du temps pour peaufiner les détails.
En somme, Independence Day Resurgence est bien au-dessous de son prédécesseur, qui avait au moins le mérite d’adopter un ton vraiment épique jusqu’au bout ! Malgré tout, je le recommande fortement aux personnes qui ne souhaitent pas trop réfléchir. De temps en temps, il n’y a pas de mal !
Un film catastrophe classique dans son traitement mais visuellement spectaculaire. Un plaisir régressif.
Une critique plus détaillée et d'autres sur
Une critique plus détaillée et d'autres sur
Quelque part entre consternation et tristesse se trouve les productions de Roland Emmerich. Son dernier rejeton vomi au monde : Indépendance Day Resurgence est sans pitié. Sans surprise il n'y rien à sauver ou presque et le tout est d'un crétinisme patriotique confondant. Le mec s'est surpassé, même pour du Emerich c'est du lourd. J'ai connu des soupes réchauffées moins fade que cette daube (et encore je ne voudrais pas insulter la daube car les plats en sauce sont souvent de bonne qualité). ID2 dégueule ses effets spéciaux sans soucis de cohérence pendant deux heures sur ses spectateurs apeurés :
spoiler:
ça frétille de la tentacule, ça envoie des blagues lourdingues tout en pilotant un avion de chasse à 1800Km/h, ça se rase pendant une plombe avant d'enfiler son uniforme de pilote sexy et ça pleurniche pour un rien. Notre fière équipe est composée du fils de Will Smith au charisme plus invisible qu'un bouclier alien, d'un comptable à lunette, d'un chef tribal africain polyglotte adepte de la machette qui aime prendre par derrière, d'un couple de scientifique gay (j'ai l'impression d'écrire une blague belge), de Charlotte Gainsbourg (WTF!), d'une chinoise pour que le film s'y vende bien et de la fille du président des Etats Unis (également pote de l'actuelle présidente, également amante de notre pilote héro).
Cette équipe farfelue se débat dans le n'importe quoi intersidéral (de son scénario, l'univers ce sera pour l'épisode 3). Tous sont tellement insupportables qu'on aimerait leur coller des baffes surtout qu'avec des ambitions cinématographiques pareilles les probabilités que les américains perdent à la fin sont égale à spoiler: 0
. Zéro comme le nombre d'innovation narrative et de réalisation tentée par Emmerich. Zéro comme le nombre de ligne de dialogue crédible ou comme le nombre d'émotion suscitée chez le spectateur. Zéro comme ma note.
Cette équipe farfelue se débat dans le n'importe quoi intersidéral (de son scénario, l'univers ce sera pour l'épisode 3). Tous sont tellement insupportables qu'on aimerait leur coller des baffes surtout qu'avec des ambitions cinématographiques pareilles les probabilités que les américains perdent à la fin sont égale à spoiler: 0
. Zéro comme le nombre d'innovation narrative et de réalisation tentée par Emmerich. Zéro comme le nombre de ligne de dialogue crédible ou comme le nombre d'émotion suscitée chez le spectateur. Zéro comme ma note.
Aie Emmerich nous sert une horreur de 2h, qui est loin de faire honneur au film original. Poussif, mal joué, mal scripté, et denué de toute originalité, ID4 2 est une échec à tous les niveaux. L'intrigue ne tient pas debout, le film brouillon et illisible, et la structure scenaristique mal organisée, un comble! Alors reste les FX de haute volée ainsi que l'univers riche et cohérent qu'à créé Emmerich, le mecha design est excellent il est vrai. Pas de quoi sauver cette production du naufrage .
Pas grand chose à voir ces temps-ci, alors pourquoi pas un Roland Emmerich, rarement décevant dans son genre: Le jour d'après, 2012, White house down, c'est du bon divertissement bien fait, et des scénarios solides.. Hélas, là, c'est une daube sidérante, acteurs médiocres, scénario incohérent, que diable fait Charlotte Gainsbourg dans cette galère!!, mème l'affiche est une arnaque, ne correspondant à rien dans le film. Et ce n'est drôle à aucun degré, juste accablant.
darkvash
Honnêtement, Aprés avoir vu Independance Day lors de sa sortie au cinéma il y a 20 ans, je ne m'attendais à rien du tout avec cette suite.
Je ne pensais pas qu'on oserait sortir une suite à ce film complètement surestimé par une tranche de la population obsédé par les effets spéciaux et la propagande de la surériorité Américaine. Mais ceci était il y a 20 ans, place à la suite.
Honnêtement, Aprés avoir vu la bande annonce de Independance Day Resurgence, je ne m'attendais à rien du tout.
Et en fait bonne surprise, de rien du tout je suis passé au néant.
Vu en version Française, celle ci est une catastrophe, mais pas sûr que la VO releve le tout.
Will Smith n'a pas signé pour cet opus, il a du lire le scénario sûrement, ça n'a pas du lui prendre plus de 2 min.
Reprendre des personnages du premier opus pour faire du liant sur cette suite, pourquoi pas. Mais reprendre TOUS les personnages, essayer d'en inclure des nouveaux, faire péter la planéte en même temps, à quel moment le scénariste a cru qu'on allait pouvoir se lier, ou s'identifier, ou eventuellement developper une sympathie pour quelqu'un dans un film de 2h?
Mais c'est pas grave, on va faire tout péter, ouais, explosin de partout ouais, pyrotechnie, fond bleu, 3D, waouh, tout le monde ne verra pas qu'on a pas de scénarrrrrrrr...
Ben non, même ça ça ne marche pas, c'est bien ça pete mais on n'est plus en 96, des films catastrophes on en a bouffé, avec de trés bons effets et avec un scénar potable.
En regardant ID: R on se croit revenir en arriére de 20 ans. Un des personnages voit sa mère mourir, 15s de "Noooooon" et le plan d'aprés ça rigole en pilotant son avion. Les ET mettent 30s pour passer de la lune à la terre, mais mettent un temps infini pour passer de l'océan à la zone 51. La Reine se déplace pour aller chercher son "ennemi", alors qu'elle a juste à rester dans son vaisseau à l'abri, attendre la fin des humains avec le forage et aprés pepere récupérer la bouboule parlante. Le personnage de Jeff Goblum qui pendant que Londers se fait atomiser en faisant des millions de morts lance un "ils n'aiment pas nos monuments" avec un petit rictus, franchement ça fait rire qui ça?
Je passe sur la scène de la Maison Blanche, les pêcheurs, le scientifique, le président, Charlotte Gainsbourg, le rigolo avec ses blagounettes qui pisse dans le vaisseau...
Passons sur les personnages qui servent à rien, en gros tout le monde, un scénario indigeste, des effets honnêtes, un doublage degueulasse, des dialogues affreux, une BO oubliable et vous aurez le chef d''oeuvre de l'année. Donc faut tout refaire, mais heureusement une suite est déja prévue, pauvre de nous. Le pire film que j'aie vu cette année, pire qu'un Steven Seagal sur D8 à 01h du matin...
Je ne pensais pas qu'on oserait sortir une suite à ce film complètement surestimé par une tranche de la population obsédé par les effets spéciaux et la propagande de la surériorité Américaine. Mais ceci était il y a 20 ans, place à la suite.
Honnêtement, Aprés avoir vu la bande annonce de Independance Day Resurgence, je ne m'attendais à rien du tout.
Et en fait bonne surprise, de rien du tout je suis passé au néant.
Vu en version Française, celle ci est une catastrophe, mais pas sûr que la VO releve le tout.
Will Smith n'a pas signé pour cet opus, il a du lire le scénario sûrement, ça n'a pas du lui prendre plus de 2 min.
Reprendre des personnages du premier opus pour faire du liant sur cette suite, pourquoi pas. Mais reprendre TOUS les personnages, essayer d'en inclure des nouveaux, faire péter la planéte en même temps, à quel moment le scénariste a cru qu'on allait pouvoir se lier, ou s'identifier, ou eventuellement developper une sympathie pour quelqu'un dans un film de 2h?
Mais c'est pas grave, on va faire tout péter, ouais, explosin de partout ouais, pyrotechnie, fond bleu, 3D, waouh, tout le monde ne verra pas qu'on a pas de scénarrrrrrrr...
Ben non, même ça ça ne marche pas, c'est bien ça pete mais on n'est plus en 96, des films catastrophes on en a bouffé, avec de trés bons effets et avec un scénar potable.
En regardant ID: R on se croit revenir en arriére de 20 ans. Un des personnages voit sa mère mourir, 15s de "Noooooon" et le plan d'aprés ça rigole en pilotant son avion. Les ET mettent 30s pour passer de la lune à la terre, mais mettent un temps infini pour passer de l'océan à la zone 51. La Reine se déplace pour aller chercher son "ennemi", alors qu'elle a juste à rester dans son vaisseau à l'abri, attendre la fin des humains avec le forage et aprés pepere récupérer la bouboule parlante. Le personnage de Jeff Goblum qui pendant que Londers se fait atomiser en faisant des millions de morts lance un "ils n'aiment pas nos monuments" avec un petit rictus, franchement ça fait rire qui ça?
Je passe sur la scène de la Maison Blanche, les pêcheurs, le scientifique, le président, Charlotte Gainsbourg, le rigolo avec ses blagounettes qui pisse dans le vaisseau...
Passons sur les personnages qui servent à rien, en gros tout le monde, un scénario indigeste, des effets honnêtes, un doublage degueulasse, des dialogues affreux, une BO oubliable et vous aurez le chef d''oeuvre de l'année. Donc faut tout refaire, mais heureusement une suite est déja prévue, pauvre de nous. Le pire film que j'aie vu cette année, pire qu'un Steven Seagal sur D8 à 01h du matin...
Cet "Independance Day" est un film qui est l'archétype de ce qui ne fonctionne pas dans l'Hollywood actuel...On a ici un film franchement spectaculaire avec de très bon effets spéciaux. Par exemple, la séquence sur la Lune est impressionnante, l'atterrissage du vaisseau aussi...Mais que ce film est vide et sonne creux...Les personnages ne font rien ressentir, il n'y a pas vraiment d'émotion, de suspense ou quoi que ce soit de ce qui rend en réalité un film intéressant...On a même ici un film qui réalise le tour de force de se rapprocher des films de super-héros (dans tout ce qu'ils peuvent avoir de plus négatif), avec en définitive des extraterrestres qui sont pris comme une sorte de bloc unique, sans diversité et sans individualisme, qui se confrontent à une humanité elle aussi une et indivisible et surtout qui semble se résumer à une poignée de héros (les quelques pilotes de vaisseaux spatiaux). Donc on a ici un film totalement manichéen (en fait bien plus que le premier, qui laisse plus place çà l'imagination) mais sans le second degré ni les personnages charismatiques du premier...A voir donc uniquement pour les effets spéciaux...
Ce énième film catastrophe de Emmerich est d'une débilité profonde. Si le premier ID n'était pas grandiose, il avait néanmoins quelque chose d'intéressant. Mais là ce film rassemble tout ce que je déteste. Un dégueuli d'effets spéciaux grotesques, une histoire mâchée et remâchée de stupide propagande américaine, des dialogues de pré ado, des acteurs à baffer. Les aliens sont totalement ridicules. C'est d'ailleurs souvent intéressant de voir le décalage entre le faciès primitif des aliens, hybrides entre un poulpe et un TRex, et leur capacité à construire des vaisseaux ultra perfectionnés et à émettre des pensées ultra intelligentes. Rien n'est crédible dans ce film. Même en mode humour ou en mode accéléré, c'est une souffrance. Le plus navrant c'est que dans la réalité cette partie de l'humanité qui a la prétention d'être à l'origine du salut du monde est tout à fait capable de se comporter envers ses semblables comme s'ils étaient des aliens sans âme et sans scrupule. On se demande si on n'atteint pas le stade final de toute une génération. C'est sûrement le cas de cette génération de cinéma catastrophe, comme son nom l'indique, qui représente un gouffre financier et dont le résultat n'est autre qu'un ecoeurement et qui laisse un vide profond et un sentiment de frustration intense (mais peut être aussi de soulagement, ce qui est pire) au moment ou l'on aperçoit le générique de fin.
Film d'action bête et méchant.
Du classicisme à l'état brut, copiant en tout point le premier opus, ce nouveau volet apporte rien du tout, si ce n'est des jolies effets spéciaux. Donc oui ça pète partout, les aliens sont hideux et les exploser a quelque chose de jouissif mais ça s'arrête là.
De l'invasion d'alien comme on en a déjà trop vu, au cinéma, mais surtout dans les jeux vidéos (bien meilleur sur de nombreux aspects d'ailleurs. Qui a parlé de Mass Effect ?).
Du classicisme à l'état brut, copiant en tout point le premier opus, ce nouveau volet apporte rien du tout, si ce n'est des jolies effets spéciaux. Donc oui ça pète partout, les aliens sont hideux et les exploser a quelque chose de jouissif mais ça s'arrête là.
De l'invasion d'alien comme on en a déjà trop vu, au cinéma, mais surtout dans les jeux vidéos (bien meilleur sur de nombreux aspects d'ailleurs. Qui a parlé de Mass Effect ?).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse