Derniers Avis : Independence Day : Resurgence - Page 21

D'une stupidité aliénique ! Cliché stupide, histoire stupide, rebondissement stupide.... Même Will Smith, il faut le faire, n'a pas voulu y jouer !

Ce 2 ème volet de Indépendance Day était attendu avec impatience par les fans du monde entier.
Qui se souvient de la destruction de la maison blanche ( la scène mémorable du du film ) sous un feux d'artifice? Ou l'attaque des humains contre les extraterrestres dans une bataille finale épique? Évidemment on ne peut pas ces scènes comme même!
Dans le deuxième opus c'est exactement la même chose les Et . revienne sur Terre pour avoir leur revanche et puis bouffé les ressources naturelles de la Terre. Encore une fois les humains vont encore se battre pour survivre et gagner en ce jour du 4 juillet. En 20 ans les terriens se sont approprié la technologie et la connaissance des E.T pour se protéger mais aussi pour expérimenter les technologies à des fins futur.
Les fans seront déçu de l'absence de Will Smith ( il a refusé de jouer car les producteurs ont refusé d'augmenter son cachet ) qui fait une apparition dans des photos suite à sa mort lors d'une mission ) mais laisse un fils qui est devenu combattants de l'air comme lui. On reprend les mêmes : Jeff Goblum reprend son role de physicien fou allié David Levinson qui court après les dangers d'une invasion extraterrestres. Le personnage est toujours le même un peu fou fou mais n'a pas perdue son sens d'humour. Bill Pullman reprend son rôle d'ancien président des USA, il est dans la démence il est plus le même depuis la guerre la folie à pris le dessus .
Sa fille lui tient main forte. Vivicia Fox rejoue la femme de Will Smith et la maman du petit Dylan devenue soldat de l'air comme son père. Le Papa du personnage de Jeff Goblum reprend son géniteur (interpréter par Judd Hirsh )souhaite avoir un petit fils ( décidément il lâche pas l'affaire lui ).
Les nouveaux font peau neuve dans la distribution finale avec Charlotte Gainsbourg ( notre frenchies yeah ) qui joue la copine du physicien fou, Liam Hemsworth ( alias Jake Morrison ) soldat orphelin fiancé avec la fille de l'ancien président Whitmore.
Sela Ward joue la présidente des USA et le personnage est jouer par. .........qui complète la distribution.
Le casting en or pas vrai hein? !
Malgré cela ce nouveau opus n'aurait due avoir de suite. A quoi bon dépenser des millions de dollars de budget pour les effets spéciaux si le scénario est pauvre même voire du déjà vue. Roland Emmerich n'a pas pris le temps de paufiner ses personnages qu'il se focalise uniquement sur les scènes d'action ou de combat. On n'en sait très peu de l'amertume de Dylan envers Jake, on sait pas pourquoi le physicien n'est plus avec la fille du 1er volet ( et sa relation avec Charlotte est très floue ).
Enfin bref tout ces inactitude montre à quel point le film a été un flop au box office US et mondial, a voir les chiffre il ne fais pas mieux que le 1er. Les 2h passe vite raison pour laquelle le film manque de punch au niveau scénario.
Will Smith a bien raison de ne pas jouer dans ce volet. Et puis une fin qui est bâclé à l'arrache qui nous laisse entrevoir un 3 ème volet chose que je n'espère pas vraiment.
Je mettrai 4/10 pour une suite raté avec pas mal d'incohérences.

Une étoile pour les effets spéciaux. Je ne peux pas mettre davantage pour un film qui fait autant l'apologie de l'Amérique! Ca prend toute la place dans ce film!
Vide de sens.

Vraiment mauvais. Rien de spécial, pas de surprise, confus, bref un navet infographique à 200 millions de dollars.
Déçu de Roland Emmerich...

Vous avez aimé l'original? Vous aimerez surement la suite...

Mais attention, l'inverse se vérifie certainement lui aussi.

Reprenant les mêmes ficelles que ID4, le film n'a essentiellement de surprenant que ces effets spéciaux (très réussis au demeurant). Américanisme et patriotisme à outrance, histoire d'amitiés fraternelles et super-héroïsme exacrebé, la recette est recopiée quasi à l'identique, alors pour peu qu'on sache ce qu'on est venu voir, on en ressort pas déçu. Néanmoins, quelques nouveautés scénaristiques parviennent à renouveler la franchise, et permettent de ne pas s'ennuyer une seconde (un très très gros vaisseau, une très très grosse méchante reine et une intelligence artificielle en forme de sphère

Les effets visuels sont très bons et efficaces, les scènes d'actions et de destruction massive épatantes et étonnantes (malgré une incohérence: Londres est sencé avoir déja été rayé de la carte dans le premier, Tower Bridge compris). La nostalgie est quant à elle au rendez-vous avec le retour de personnages emblématiques, notamment grâce à la présence de Jeff Goldblum.

La bonne nouvelle: pour la deuxième fois consécutive, la Tour Eiffel est épargnée!

Blockbuster assumé, divertissement pop-corn évident, un bon film qui respecte les codes du genre et qui se regarde avec beaucoup de plaisir et d'amusement.

Plus de critiques sur mon blog au lien suivant:

les héros du passé ont fait des enfants (c'est la seul chose qui a changé) et ils doivent sauver le monde. il y en a un qui doit se sacrifier, parce qu'on ne peut pas commander la bombe à distance. voilà c'est tout. ah c'est vrai y a le vaisseau mère qui débarque...

Comme tous les films de SF actuels : orgie d'effets spéciaux, scénario d'une faiblesse extrême, digne d'un dessin animé pour enfant. On s'ennuie ferme. Tout est ultra convenu, prévisible, rempli de clichés déjà ressassés 100 fois dans le cinéma de ces 20 ou 30 années, il n'y a aucune surprise, rien, rien ne retient l'attention, absolument rien. La figure de l'extraterrestre (non renouvelée depuis ET) n'a, comme d'habitude, rien de convaincant : toujours le même monstre affreux et malfaisant (dont on se demande comment il a pu passer du stade de la taille du silex à la construction de vaisseaux spatiaux). Il faudrait expliquer aux cinéastes que trop d'effets spéciaux tue les effets spéciaux, et que certains vont au cinéma pour qu'on les fasse rêver avec une histoire qui tienne debout. Mais visiblement, les scénarios s'écrivent désormais sur un coin de table en 3 minutes.

C'est plus fort , plus gros , plus destructeur mais c'est indigeste.
L'humour des années 80 ne fonctionne plus aujourd'hui si bien que les points d'humour tombent tous à plat et n'atteignent jamais leur but
On ressort également des acteurs du 1er pour faire une liaison mais ça ne change pas le problème
A éviter

Bon film mais un peu exagéré, le vaisseau extraterrestre est surdimensionnés et les avancées technologiques de la terre sont plus proche du futur que du présent (oui d'accord, grâce à la technologie extraterrestre), on est loin du 1er film de 1996 où c'était plus "crédible".
Mais cependant ça reste un très bon film du genre et on oublie vite tout ces "défauts" tout au long du film.

Vous ne perdrez pas 4€ pour les images, mais vous perdrez 2h de votre temps.
Sans intérêt.

Je suis dépité pas le niveau des dialogues ridicules, scripts, scénario, etc.. bref le paroxysme des clichés hollywoodien, avec autant de moyens.

Zéro crédibilité, sérieux, genre on y croit..

Passé le 10 ans, sans intérêt.

" Independence Day 2"
le plus Nullissime Film que j'ai jamais vu de ma vie,

a aucun moment on y crois
histoire Nul
Jeux des acteurs Nul
effet spéciaux image tout est grotesque et Ridicule
une insulte au cinéma et aux 7e art

Y compris du fan-service, le film essaye de ne pas recopier banalement le scénario du premier indépendance day. Il instaure de nouvelles idées qui restent en cohésion avec l'univers et assument le parti pris en se rapprochant plus des films à effets spéciaux des années 90. Sans chercher l'excellence ou le réalisme de Gravity et en invitant le spectateur à du second degré, Independence Day Resurgence ne sera pas une tuerie de film d'action mais divertira facilement le spectateur un samedi soir.

J'ai passé un bon moment. il faut dire que je n'en attendait pas grand chose à la base. Charlotte G. n'apporte rien à l'histoire. Les autres acteurs ne sont pas mauvais. C'est un divertissement. Je trouve certaines critiques plus qu'assassines !!

Bon, on va se dire les choses tout de suite : je ne suis vraiment pas fan du premier « Independence Day ». En fait je ne l’ai jamais été. J’ai beau l’avoir vu pas bien vieux, déjà à l’époque je trouvais que beaucoup trop de choses piquaient au cerveau. Patriotisme et militarisme exacerbés ; personnages et situations cousus de poncifs ; invraisemblances et retournements de situation à faire tiquer même les plus crédules des spectateurs : à dire vrai il n’y avait pas grand-chose à sauver dans ce film. Seulement voilà, « ID : 4 » avait beau être un vrai dégueulis cérébral il fallait lui reconnaitre ce fait incontestable : à l’époque, il avait su marquer les esprits par des effets spéciaux qui se démarquaient de tout ce qui se faisait alors. Le film avait d’ailleurs reçu un Oscar à ce titre et, pour moi, c’était amplement mérité. Du coup, on ne va pas se le cacher, mais j’espérais un peu de ça en allant voir la suite. D’une certaine façon, « Independence Day » était une certaine forme d’étalon en son temps, et je n’ai pu m’empêcher de me questionner sur ce qui en avait été fait… Eh bah maintenant j’ai ma réponse. « Rien. » …Ou plutôt pas grand-chose. Parce que oui, il y a quand-même un truc que j’ai bien aimé dans ce « Resurgence » et qui m’a agréablement surpris dès le départ, c’est le postulat à partir duquel le film décide de partir. Non, l’intrigue ne s’ancrera pas dans notre 2016 à nous, mais dans un 2016 parallèle ; un 2016 qui a été impacté par l’invasion et la victoire survenue vingt ans plus tôt. Pour le coup, je trouve l’idée maligne et intéressante à exploiter… Mais bon voilà, c’est Roland Emmerich qui est aux commandes donc : schémas éculés, personnages inconsistants, dialogues insipides… Bref, dommage. Ne restait donc que la claque visuelle… qui n’est pas venue. Emmerich a beau être Emmerich, lui aussi a plié le genou face au déversement numérique à tout va, aux montages épileptiques et aux shakycams qui ne servent à rien. Je trouve même assez incroyable de constater à quel point cette « saga » dont le seul intérêt repose sur la performance visuelle se retrouve dans cette drôle de situation ou – obsolescence des effets numériques oblige – le premier opus vieillira visuellement sûrement mieux que le second (moi j’appelle ça, l’effet « Star Wars »). Et je pense qu’on se dira plus ou moins la même chose au niveau de la réalisation, parce que l’air de rien, « ID : 4 » avait quand même une mise en scène très lisible contrairement à cette bouillie passée à la déchiqueteuse en mode « Bayisme mal digéré ». Triste réalité je trouve que ces productions d’aujourd’hui qui ne savent plus mesurer et qui sombrent automatiquement dans la surenchère. Ce « Resurgence » n’en est malheureusement qu’un énième exemple parmi tant d’autres, et il ne sera certainement pas le dernier…

20 ans après le premier débarquement alien le jour de la fête de l'indépendance des USA ils reviennent et remettent le couvert. La technologie alien a fait avancer l'humanité mais aujourd'hui on se rend compte que l'un des vaisseaux de 1996 a envoyé un message de détresse. Voilà donc un magnifique résumé du court scénario qui fait Ressurgence. On ne va pas se voiler la face, ce n'est pas pour celui ci que l'on ira voir le film mais plus pour l'action et les effets spéciaux. La fibre nostalgique entre totalement en compte et quand on a aimé le film de Emerich de 1996 on ira forcément voir ce nouvel opus signé du même réalisateur. Tout d'abord on y va car on y croit, La plupart du casting original est de retour sauf Will Smith, les effets spéciaux sont légions et à la hauteur. On attend donc un pur divertissement à l'ancienne mis à jour par les effets spéciaux de notre temps. Et là dessus on y a droit mais il ne faut malheureusement pas être très tatillon et poser son cerveau. Tout d'abord on a grand plaisir à retrouver l'ancien casting toujours aussi convaincant et attachant, vraiment dommage que Will Smith n'en fasse pas parti. On en vient donc au nouveau casting constitué principalement de jeunes nouveaux au charisme nul et plat. Les nouveaux personnages des jeunes recrues n'ont aucun relief, on ne s'y attache pas et font pâle figure. Et quand l'un d'eux fait mine d'avoir un peu de caractère comme le personnage de Grace Huang et bien c'est pour mieux s'éteindre après et se mêler à la masse. Pas vraiment emballant. Les plus intéressants sont bien sûr les acteurs confirmés qui ont rejoint le casting comme Sela Wards, William Fichtner ou même Charlotte Gainsbourg. Les effets spéciaux claquent, le scénario enchaîne les scènes pas toutes cohérentes et mal expliquées et le déroulement n'est pas très bien rythmé. Le tout n'est pas à la hauteur de l'original et il tente même de recycler certaines scènes comme celle de la communication alien par un corps humain pour appuyer sur la fibre nostalgique, mais cela traduit plus un manque d'idées originales. Le premier a marqué les esprits et celui là tente de faire pareil mais par la démesure, ce qui en devient plutôt ridicule et des moins cohérents. Un vaisseau alien de plus de 1500km², une reine aussi grande que Godzilla (Emerich se serait inspiré de son propre film de 1998 ?). Tout cela noyé dans le bon sentiment patriotique ricain ou "international" et trop prononcé. Une suite donc bien dispensable, en ressortant de la séance on a plus envie de revoir l'original que de se souvenir de celui-ci finalement.