Derniers Avis : Independence Day : Resurgence - Page 23

Déçu, tellement déçu.
Comment peut-on avoir autant de budget et faire une film 20 ans plus tard comme celui là?!
Il va falloir que les réalisateurs et les producteurs américains finissent pas comprendre que les effets spéciaux ne font pas tout, et ici ne sauvent pas le film.
Il faut une histoire, un vrai scénario, pas des clichés tellement made in USA.
Franchement, ce film ne vaut vraiment pas une place de cinéma !

Film très moyen dans l'ensemble même en essayant de vouloir reprendre des personnages et les touches humoristiques du 1er volet. En plus, cela ne se passe que 20 ans après soit en 2016, et ils utilisent déjà leurs technologies (grâce à la victoire en 1996) comme si ça faisait des années que c'était mis en place donc pas réaliste du tout. Mieux vaut s'abstenir de faire une suite quand la qualité ne suit pas.

Quand on voit un film à effets spéciaux et le casting, on peut s'imaginer que le film nous emmène dans de nouveaux univers... Mais là non ! Les effets sont là, la 3D est superbe mais on s'ennuie un bon tiers du film car tout l'enchaînement des scènes est téléphoné d'avance et on sait déjà ce que va faire le grand héros. Franchement, il y a de meilleurs films au cinéma.

Film de série B, une suite ratée.
Les acteurs sont mauvais, il n'y a pas de scénario.
On ne rentre jamais dans le film.

A éviter de regarder pour ne pas se gâcher le souvenir du 1er.

Je tenais absolument à voir ID Resurgence car le premier du nom est l'un de mes plus anciens souvenirs de cinéma. J'avais 6 ans à l'époque et j'en avais pris plein la vue. 20 ans après, il semble que je sois devenu plus exigeant. A aucun moment, je n'ai senti le souffle épique de Independance Day, le tout était éculé, sans énergie, donnait un air de déjà vu. Le scénario étant d'ailleurs très pauvre et convenu, tout résidait dans les scènes d'action qui étaient de bonne facture. A aucun moment, je n'ai senti le souffle ou l'enthousiasme que j'avais vécu des années auparavant et j'en ressort frustré. Mais c'est souvent le cas pour les suites. Roland Emerich nous compte une fois de plus la fin du monde, je suis tenté de dire qu'il s'agit d'une fois de trop.

Un divertissent pour enfant! Sans plus. Je ne sais la manie qu'à les studios à mettre de l'humour à tout va mais le film est pas mauvais mais pas top non plus. Franchement, sans plus quoi

Bon, c'est un fait avéré maintenant: Emmerich est resté coincé dans les années 90. Non, non, non M. Emmerich, on ne fait plus les films d'action comme ça! Sortez et observez! C'est exactement la même histoire, exactement les mêmes scènes, exactement les mêmes clichés. Ca pouvait passer en 96 parce que vous n'aviez pas de concurrents à la hauteur du premier film. Même si le patriotisme exacerbé pouvait agacer déjà à l'époque, le film nous montrait du jamais vu et des scènes d'anthologie. Aujourd'hui 20 ans ont passé et d'autres font bien mieux. Ca fait déjà quelques années que vous êtes largué Roland mais vous ne semblez pas vouloir vous remettre en question. Direction d'acteurs (tous plus mauvais les uns que les autres) inexistante, clichés a la pelle (patriotisme, bons sentiments, blagues pas drôles, tout y est), incohérences scénaristiques (vous m'expliquez comment en 20 ans on est capable de développer une technologie pour s'établir sur la lune mais on roule toujours dans des voitures classiques??). J'avais adoré le premier (bon, j'avais 14 ans à l'époque) et je ne comprends vraiment pas l'intérêt de nous pondre une bouse pareille en guise de suite.

une suite avec ces acteurs ça oui je prend 20 ans après c est super par contre l histoire c est du réchauffer ont nous remontre la même chose.... les clins d oeil super mai pour le reste......

Cette suite est sans surprise bien que son approche soit différente car l'humanité a évolué. Il n'est plus surprise par les ET, elle utilise de nouvelles technologies. La surprise passée de l'attaque des extra-terrestre, la narration du film est la même que le précédent volet :
spoiler: - défaite de l'humanité - découverte d'une technologie qui peut sauver l'humanité - des combats aériens avec des Aliens (bien que peu nombreux)

Sinon il n'y a pas vraiment de réflexion, mais plutôt uniquement de l'action à foison.
Le truc le plus incohérent : l'installation du vaisseau mère sur Terre qui fait 1/4 de la Terre !
Les acteurs sont les mêmes à quelques exceptions prêt sauf Will Smith qui n'est pas de la partie. On retrouve même les savants fous.

J'avais bien aimé le premier Independance Day. Malgré un patriotisme américain exacerbé, principale défaut de ce premier film, il est bien construit, mené par un Will Smith et un Jeff Goldblum saisissant et entrainant. J'étais donc curieux de voir ce qu'allait être le deuxième volet. Dans ce deuxième volet, on change légèrement d'univers. Sur le premier, on était dans la SF contemporaine avec invasion d'ET. On pourrait se croire vivre dans ce monde. Dans ce deuxième volet, il est clair que nous ne sommes plus dans ce monde. La technologie ET a envahit notre monde. Nous avons des vaisseaux spatiaux, des armes à laser, les engins volant se déplace sans hélices et sans ailes. Un dé-paysage total. Point positif de ce film, c'est que ce patriotisme américain exacerbé qui était pour moi le principal défaut du premier a quasiment disparu. Bien que nous sachions que nous sommes le 4 juillet, la chose n'est mentionné qu'une seule fois explicitement au début du film et même si on se rend compte que la cérémonie planétaire de commémoration se déroule un 4 juillet, cela n'est jamais dit. On n'en fait pas tout un plat, et c'est une bonne chose. On pourrait regretter l'absence de Will Smith sur ce film quand on voit ses performances actuels sur les films de nature similaire, mais la performance de Jessie Usher montre un digne héritier de cet acteur. Je trouve d'ailleurs dommage que l'on est donné plus d'importance au rôle de Jake (Liam Hemsworth) qu'à celui de Dylan et qu'on n'est pas un peu plus insisté sur la nature d'hériter de Dylan par rapport à Hiller. Après, le scénario souffre d’imprécisions regrettables, surtout vis-à-vis de la continuité du premier film : spoiler: bien que l'on sache que Steven Hiller soit mort, on ne sait pas comment. Quant à Jasmine, qui apparaît brièvement dans le film, on se demande encore commun une stripteaseuse est devenu médecin. Et je ne parle pas du personnage de Constance, ex-femme de David Levinson qui a disparu des radars alors qu'à la fin du premier volet, on voit qu'elle s'est rabibocher avec son mari. Des éléments qui auraient put être expliqué par une phrase ou deux et qui ont tout simplement étaient ignorés. Et je ne parles pas des orphelins d'origine mexicaine jouant un rôle important dans le premier et dont il n'est pas fait une seule fois allusion dans le deuxième
Bref, on sent qu'Emmerich a voulu plus se concentrer sur l'action du deuxième film que sur l'articulation entre les deux films, et c'est bien dommage car cela aurait apporté une unicité bienvenue à la saga. Heureusement, les nouveaux venus apportent un vent de fraicheur intéressant. Qu'il s'agisse de Jessie Usher, Liam Hemsworth, Maika Monroe ainsi que les autres jeunes soldats, tous apportent un vent de fraîcheur bienvenu, et on ne tombe pas dans la niaiserie des films pour adolescent malgré leur jeunesse. En fin de compte, ce volet est un bon film de SF mais qui fait peut-être un peu trop la part belle à l'action tout en délaissant certaines parties du scénario. Il y avait mieux à faire, mais cela reste un bon film.

Encore une suite de trop, mis 1 point pour les effets spéciaux mais scénario trop prévisible, vraiment déçu par ce film.

1h50 d'ennui total. : mal joué, scénario absurde et incohérent, patriotisme has been, effets spéciaux laids, et photographie affreuse. Bref à éviter à tout prix, une catastrophe cinématographique

Je sais pas trop dans quel délire ils sont parti là... Malgré une tentative de créer des liens avec le premier (excellent épisode), le scénario est vraiment basique et les dialogues... catastrophique... Ça ne fait vraiment pas honneur au premier opus

On nous promet des gros effets spéciaux et on nous en donne. Le scénario est forcément prévisible puisque calqué sur le premier 20 ans plus tard. L'action est présente même si parfois cela va trop vite et manque un peu d'explications....je conseille pour cela de revoir le premier avant afin de mieux faire les liens.

Bien meilleur que le premier opus..(oups, j'ai peut être détruit une religion désolé..). Etant un fana de SF je ne peux que aimer ce film! il est directement dans la continuité du premier opus mais il rajoute des réponses,des intrigues et des fils scénaristiques inédits, dont ont a hâte de voir la suite! Ce film est un tremplin à de nouvelles aventures.
Je suis de la génération 80..j'ai adoré indépendence day, je l'ai vu au ciné.
Mais vraiment celui là va bien plus loin! il construit une mythologie intergalactique derrière cette attaque de 96 et ça donne du peps et surtout on attend la suite.