Derniers Avis : Independence Day : Resurgence - Page 7

Sincèrement, je m'attendais à tellement pire qu' « Independence Day: Resurgence » reste à mes yeux une assez bonne surprise. Je regrette de ne pas avoir revu le premier (dont je ne me souviens absolument pas) pour un meilleur comparatif, mais la raison principale (voire la seule) est claire : les effets spéciaux. C'est juste... impressionnant. Bien sûr, c'est du numérique, mais pour le coup vraiment utilisé à bon escient et y allant franchement dans le gigantisme spoiler: (le vaisseau se posant presque sur la moitié de la planète)
 : Roland Emmerich n'a pas peur d'en faire trop, mais c'est méchamment efficace, la photographie extrêmement soignée et la création des extraterrestres spoiler: (notamment de la reine alien, sacré boulot)
participant pleinement à cette forte impression formelle. Hélas, pour le reste, c'est nettement plus calme. Si les scénaristes ont eu la bonne idée d'imaginer un monde où les événements du premier film ont été pleinement intégrés au scénario, on reste dans des schémas ultra-balisés, à base d'explications scientifiques prêtant à sourire et une célébration de l'armée devenant franchement gênante, avec gros discours pontifiants et scènes involontairement comiques spoiler: (l'ancien président partant se sacrifier pour sauver la nation, non mais LOL !!)
, sans parler de personnages rapidement réduits à leur plus simple expression et aux relations forts stéréotypées. Emmerich essaye d'y ajouter un peu d'humour, sans grand succès. La dernière scène vire carrément au nanar total, à base de répliques ahurissantes semblant annoncer une suite qui ne viendra probablement jamais : vraiment embarrassant. Cela écrit, je n'ai donc pas envie d'être trop sévère : même si les ricains se prennent une fois de plus pour les sauveurs de l'humanité sans jamais prendre en compte (ou presque) le reste du monde, niveau spectacle, on est servi, et de façon particulièrement généreuse. Aurais-je été aussi indulgent si j'avais eu le premier bien en tête ? Pas sûr. Mais j'en ai eu pour mon argent, quitte à être parfois assommé par un propos basique, patriotique voire légèrement belliqueux : l'un dans l'autre, ça passe. Juste, mais ça passe.

Les effets spéciaux sont gigantesques. On s'y croirait. Les hommes vont sur la lune comme s'ils prennent le bus. Bon le défit est encore plus grand mais bon l'être humain possède des ressources incroyables. Ce qui est dommage c'est l'ennemi il ressemble trop fortement à alien, les dessins du génie Hans Ruedi Giger. Mais bon le film s'en sort bien, bon inutile de spoiler, car à la fin on devine le vainqueur de cette guerre intersidérale.

Le 1 er volet m'avais plu ( en dépit de son patriotisme us exacerbé et un tantinet exaspérant) , le scénario, les personnages et les effets spéciaux en faisant un divertissement sympa, là il ne reste que les effets spéciaux ! Le scénario est vraiment abracadabrantesque et les personnages peu attachants ... dommage

Les premières minutes, même si Emmerich les transforme en Feux de l'Amour, installaient quelque chose de crédible, une technologie aux légères pointes futuristes parfois assez fascinantes, influencées par les débris extra-terrestres consécutifs à la première invasion. On apprend même que les aliens avaient trouvé refuge en Afrique et qu'ils étaient chassés par les chefs de guerre. Pas trop mal, ma foi, on aurait pu avoir pire. Une sorte de confiance commençait à s'installer.

Mais le déroulement du film la reprendra bien vite, cette confiance. Le moindre des soucis de cette Resurgence, c'est de refiler des remâchés de scènes entières du film de 1996, à peine retouchées, et faisant défiler à peu près toutes les têtes des survivants avec vingt ans dans la tronche. Et parfois, ça fait plutôt mal. Oh, pas par la décrépitude physique mise en scène, non, mais plutôt par ce que l'on fait des personnages, parfois assez pathétiques.

Independence Day : Resurgence aurait pu, en l'état, ressembler à une des ces suites / remakes dont Hollywood s'est fait une nouvelle spécialité. A défaut d'originalité, servons donc du réchauffé un peu relooké. Mais non, car le film déraille soudainement avec son scénario crétin, son arrivée d'une nouvelle menace qui n'en est pas une et son histoire de sphère qu'on jurerait tout droit sortie de H2G2 : Le Guide du Voyageur Galactique. Tout part littéralement en sucette...
La suite n'est pas plus heureuse, avec Roland Emmerich qui filme sa reine gambader dans le désert du Nevada, comme s'il filmait un labrador femelle faire la folle pour illustrer une pub pour Royal Canin. Avant que cette dernière ne tente de s'essayer à la pétanque en pleine base secrète...

Mais tout ça n'est peut être pas le pire. Car Emmerich démissionne littéralement. En effet, il ne casse même pas le minimum syndical de villes ou de monuments iconiques mondiaux, le fourbe. On aura ainsi droit à UNE scène de destruction massive (une vague de feu) et UNE scène de combat aérien bien trop brève pour renouer avec le premier film. C'est dur à dire, mais il y a vingt ans, Independence Day assurait quand même méchamment de ce point de vue et voir sa séquelle faire moins bien provoque le scepticisme et une certaine tristesse.

Le reste est à l'avenant : le scénario est repompé sur le premier : aucune tension, aucun grand spectacle, presque tous les nouveaux personnages ne servent à rien et, cerise sur le gâteau, le dialoguiste prend le spectateur pour un parfait débile, entre un humour crétin et des réflexions qui résument ce qui s'est passé deux secondes avant à l'écran. Du genre : les avions de chasse sont rentrés sans encombre dans le vaisseau mère pour se rendre compte que les aliens leur avaient tendu un piège. Pour voir ensuite le chef des armées se lamenter, dans une moue stupéfaite et en disant "C'est un piège !". Merci pour la précision mon gars, mais on s'en était bien rendu compte tout seul, là.

Tout cela pour dire qu'il n'y a finalement pas grand chose à sauver de cette Resurgence indigne de son aîné. Les moins regardants pourront néanmoins le prendre à la rigolade, tellement certains dialogues sont crétins. Les plus amoureux pourront, eux, guetter chacune des rares apparitions de la superbe Angelababy, toujours aussi ravissante. Les plus déviants et observateurs, enfin, pourront sourire du fait que le sein droit de Maika Monroe, pendant le climax, remonte systématiquement à chaque fois qu'elle tire. Pas grand chose à tirer, donc, question cinéma, du dernier effort d'un Roland Emmerich pour le coup ultra déceptif alors qu'il évolue dans son domaine de prédilection et à domicile de surcroît...

A la fin du film, Jeff Goldblum assène que la Terre ne survivrait pas à une troisième attaque. Les plus sournois et les plus fielleux penseront certainement qu'il aurait pu le dire à propos du spectateur dans la perspective du débarquement d'un troisième opus sur les écrans. Je ne suis pas loin, pour le coup, de penser la même chose...
De la propagande US à gros budget...
In fine ,cela procure des cachets aux intermittents du spectacle.

Des répliques et des scènes et persos aussi débiles qu'inutiles, ah les personnages... bcp de personnages, trop, on a voulu copier sur ce qui se faisait avant, mais ça n'a pas marché pour établir vraiment un attachement; des petits je t'aime par-ci par là, des anciens qui reviennent mais sans leurs charismes il y a 20 ans, spoiler: un président qui revient juste pour se suicider
, un scénario trop prévisibles, trop audacieux, les événements forcent les protagonistes à se téléporter instantanément tous comme par magie, ce film est un navet, on a simplement voulu nous montrer un peu de réchauffé, mais avec regardez! On a des effets spéciaux cette fois! Hélas ils ne remplacent pas ce qui se faisait avant, cad ces films à l'intrigue abouti, le suspens, la profondeur, les répliques, le charisme des perso, un scénario certes pas forcément plus pertinent, mais qui permettait au moins d'aller jusqu'au bout. En 2018, un Alien 2 d'il y a 30 ans reste encore préférable à regarder pour la énième fois, que ce film
.

Dans toute ma vie de cinéphile averti j'en ai vu des bouses mais alors celle-là, c'est le pompon ! D'abord absence totale de scénario. Je crois qu'Emmerich en ait resté au synopsis de base et n'a pas trouvé le temps de développer davantage. De plus, les bons sentiments manichéens à l'américaine dégoulinent comme de la confiture sur une tartine, comme chantaient si bien les Frères Jacques. Les dialogues sont ineptes, les blagues convenues, les personnages caricaturaux ô possible. Déjà que le premier opus était d'une débilité profonde, le second l'a surpassé en crétinerie. Des scènes catastrophes bourrées d'effets spéciaux, poussés jusqu'à l’écœurement, que l'on a déjà perçues dans les autres catastrophes cinématographiques du même réalisateur teuton et de son acolyte yankee. N'est pas Spielberg qui veut. Enfin bref, je ne vais pas m'épancher davantage sur cette erreur du 7e Art. A éviter absolument !!!

On n'y crois pas une seule seconde de nos jours les images sont belles mais le film n a aucun interet..
Trop d effets speciaux pour rien ... c est desolant, affligeant....
Pauvres de nous

Et ben, le scénario n'est "pas piqué des hannetons". Le récit est pauvre, et le spectateur se langui durant le film. Il n'y a plus rien de magique, grandiose, plus d'excitation face à un suspense. La sphère avec sa voix, m'a quelque peu fait penser à H2G2 Le Guide Du Voyageur Galactique. L'histoire est risible. Et n'égale même pas le premier opus ! Fort heureusement que je l'ai vu ce soir sur TF1. Voir Charlotte Gainsbourg dans ce divertissement, m'a quelque peu surpris. Je ne l'ai pas trouvée à sa place. Elle figure dans des films plus rechercher. Meilleurs, si je devenais donner mon avis. En résumé, y a mieux !

Mon Dieu mais quel navet ! Le premier opus ne mavait pas transcendé, mais ce second est catastrophique. Que vient faire W. Finscher (la chute du faucon noir) dans cette nullité ? Les superbes effets spéciaux ne sauve pas un scénario indigent et des acteurs particulièrement mauvais.

J'ai adoré le premier Independence Day malgré son patriotisme américain exacerbé. Mais cette suite est vraiment indigne du premier opus. Scénario plat, insipide et soporifique et personnages absolument pas attachants. Quant aux scènes à effets spéciaux, elles sont certes impressionnantes, mais contrairement à celles du premier film qui me faisaient trembler d'excitation, elles m'ont laissés parfaitement indifférent. Un pur ratage doublé d'une suite parfaitement inutile. Je comprend pas comment Joueur du Grenier peut préférer ce film là à Suicid Squad.

Oh un chef militaire qui à l'air constipé en permanence.
Oh un militaire rebelle que le chef déteste mais qui sera le héros.
Bon j'arrête mais la liste des clichés est looooongue et on connaît le déroulement du film après avoir visionné les 5 premières minutes !

Un très mauvais film malgres quelques effet sympa.
C'était difficile de faire plus mauvais.
Je m'attendais à prendre du son et des images meme si je me doutais que le scenar n'était pas top mais quand tout est à ce point mauvais... aucun plaisirs meme le pop corn était pas bon..
Mal au fesse a la sortie et au coeur cinéphile.
Presque 15 euro pour voir ca...mon dieu qu'es ce ma pris......!!!!!!!!
Je viens de revoir le film sur tf1 et je dois dire avoir un peu plus apprécier ce film que lors de sa sortie. La bataille avec la reine est quand meme tres jouissive malgres les défauts du scenar..Je met 2.5 etoiles sur 5.

Loin du premier film niveau intensité et originalité. Bonne idée de reprendre presque tout le casting original mais celui ci cohabite avec une équipe de teenagers beaux à l'écran mais transparents en tant que personnages et acteurs. Visuellement c'est magnifique mais parfois brouillon , on ne comprends plus ce qui se passe. Franchement pas terrible car ni drôle ni angoissant ni surprenant. Charlotte Gainsbourg ? choix incompréhensible, elle ne dégage rien et sur ce film ne sert strictement à rien. "Jeff Goldblum" est en ce moment sollicité pour les suites de ses plus grands rôles mais ces " cameos " ne lui servent pas si ne n'est que pour le cachet.

Avec ses extraterrestres très belliqueux, ses militaires supers courageux et ses F/X dantesques, "Independence Day" avait fracassè le box-office 1996! Qu'en est-il vingt ans après monsieur Roland Emmerich ? Eh bien, "Independence Day : Resurgence" n’aurait jamais dû exister! Une suite stupide qui baigne dans les pires clichès et fera bondir de dèsolation les grands amateurs du premier opus! Will Smith manque au casting et ça se sent contrairement à Bill Pullman dont le comportement laisse perplexe! Rien de bien, ni dans l'histoire archi-prèvisible, ni dans l'interprètation (que vient faire Charlotte Gainsbourg dans ce mauvais blockbuster ?) ni dans la love story, ni dans le dènouement, ni dans la profusion des effets spèciaux, si ce n'est la spectaculaire poursuite du bus scolaire dans le dèsert face à la reine des aliens! Un immense gâchis où il vaut mieux passer son chemin en laissant les ricains faire le job une nouvelle fois avec un patriotisme assumè et assommant! Dommage pour Jeff Goldblum qui apporte comme dans "Jurassic Park" une pointe d'humour bien à lui en lâchant quelques rires...

Une suite inutile longuement attendue pour autant que je mettrais trois étoiles pour avoir vue le premier de mémoire, le patriotisme du cinéma américain à son paroxysme à l’époque. Ce n’est pas pompeux ni prétentieux et agressifs les intentions du réalisateur de continuité de raconter cette invasion d’extraterrestres belliqueux qui menace l’espèce humaine. Une idée de savoir comment utiliser ces technologies « d’Aliens » et de « Star Wars » pour contrecarrer les plans de destruction de la planète terre, comme un air de la fin du monde « 2012 », j’ai bien aimé la représentation des sympathiques personnages tibétains. Les grandes villes du monde martyrisées une fois de plus par le numérique, c’est pas désagréable à regarder. C’est aussi la copie dans la copie d’un lointain original dans toute la mise en scène du scénario, ce n’est pas plus mal de se pomper les uns des autres à Hollywood.