7808 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
845 critiques spectateurs
5
35 critiques
4
101 critiques
3
224 critiques
2
233 critiques
1
161 critiques
0
91 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 20 août 2012
Ce film soulève bien une question existentielle ... est ce que la mythologie grecque est facilement transposable au cinéma , pour faire court je dirais... non ! Après les succès de 300 et de Troie, pendant que quelques uns se ruaient vers l'émergence des comics au cinoche d'autres ont vu une autre mine d'or avec la mythologie grecque avec certains producteurs et certains réal comme Leterrier qui a cru bon de ressortir Persée du placard et ce Liebesman et wait..ce nom me dit quelquechose ..hey mais attendez une minute ...non ...oh si ...c'est le meme réalisateur que cette terrible bouse de World Invasion Battle for los Angeles avec des Explosion Xtrem BBQ Interieur cuir et jantes alu de quoi passer un sale moment idiocratique . Ah si j'avais su ! J'aurais surement passé mon chemin plutôt que de supporter des scénes disproportionnées. On ressent encore des relents de kraken du Choc des titans tellement c'est dans le m'as tu vu master ++ des effets spéciaux pour cacher une pietre histoire de dieux plus mortels les uns que les autres rendus bien trop humains pendant que les gens comme vous et moi et ce bon vieux Sam Worthington ( Jack sully d'Avatar attention c'est du lourd ) capable de resoudre tout les problèmes impossible pour le Panthéon. Et ce petit bonhomme n'a rien a voir avec un héros de guerre comme Brad pitt dans Troie ou Butler dans 300 . meme un de mes amis s'es endormis devant ce film Des pseudos manticores, un cronos déchainé un minotaure total useless dans un dédale passé maitre dans l'art du deus ex machina et malgré le titre des volets , un seul titan ^^.... et c'était pas faute d'avoir parlé du Tartare pendant tout le film. Un zeus bien trop faible et un Héphaistos completement maboul ...merci ...franchement merci , mettez nous Dionysos que l'on se marre deux minutes comme des porcs... Liam neeson baisse encore dans mon estime Allez , rien a voir par ici , ça sent le brainless a plein nez .
La colère des titans est un film divertissant, rien d'exceptionnel. Les effets spéciaux sont à la hauteur (surtout Chronos). L'histoire aurait pu être plus développée. God of war arrive à proposer une histoire plus intéressante alors que ce n'est qu'un jeu. Bref à voir une fois.
Ayant vu le premier épisode, La Colère des Titans ne me disait rien de bon, et je me suis juré de ne jamais voir ce film. Mais les bandes annonces, ma foi alléchantes, m'ont convaincu de le regarder, promettant une suite bien plus soigné que le précédent. Mais c'était une promesse perdu d'avance avec un début fait à la va-vite et des combats contre la chimère et les géants par la suite assez bordélique, sans oublier des personnages inintéressant pour la majorité et des acteurs qui semblent sceptique quant à l'avenir du film (et on le comprend). Pourtant, Liebesman semble avoir compris ses erreurs et décide de se rattraper avec la relation entre Zeus et Hadès, et nous offre des dialogues accrocheurs et plutôt touchant, puis l'effort se ressent plus dans la bataille finale, assez bien réalisé malgré des effets spéciaux pas vraiment à la hauteur, nous faisant au moins oublier certains second rôle navrant. Après quelques bons côté fort louable, soyons franc, le film est mauvais: le début est bâclé, les protagonistes sont à la ramasse, les scènes d'action sont souvent confuses et la toute fin du film est banale et infect. Pourtant, on sent qu'ils ont fait un effort pour garder le spectateur en haleine, et donne en retour, pour ma part, l'espoir d'un troisième épisode encore meilleur et cette fois à la hauteur de nos attentes.
Une bataille titanesque aux effets spéciaux impressionnants, qui n’est pas sans rappeler le jeu PS3 « God Of War ». On peut regretter l’absence de scénario et le manque d’héroïsme des personnages.
Moins bien et moins épique que le premier pour ma part. Sam Worthington qui a toujours un énorme problème de charisme, il ne dégage rien, sans compter l'horrible coiffure dont il est affublé pour ce film, histoire de combler un peu son manque d'aura? Raté.
Après que dire du film, incohérences avec la mythologie Grecque, personnages mal exploités, acteurs se dépatouillant avec un script horrible et creux, scènes ridicule (la fin est juste pathétique), des monstres et autres adversaires d'un banal affligeant (là pour moi c'est vraiment en-dessous du premier)...etc
Une " daube " monumentale, il n'y a que les américains pour ne jamais respecter "l'Histoire" et en faire a leur sauce. Je ne suis pas pres de regarder un autre film, réalisé par un américain, sur la mythologie grecque.
Les fausses émotions Sam Worthington qu'il essaye de surjoué mais desquels il ressort un effet de négatif.
Le premier opus avait la chance au moins d'avoir un scénario clair et même si il n'était pas original et très linéaire on comprenait l'histoire. Dans cet Opus, c'est un miracle si l'on comprend les motivations du héros.
Ce n'est pas dans la catégorie action qu'il devrait se trouver mais dans : Humour. Il est plein de cliché vieux jeu et totalement dépassés, je me réfère surtout aux 10 dernières minutes.
spoiler: Le : Cette épée est-elle trop lourde pour toi ?
- Non, elle ne l'est pas !
( je n'ai pas la retranscription exacte malheureusement.. )
A ne surtout pas acheter en DVD, mais si vous souhaite le regarder je vous conseille le VOD car 20 € pour ce film sont 20 € très mal dépensés
Après le mauvais effet de surprise du premier opus, on prendrait presque ce film pour un chef d'oeuvre. "Presque" parce qu'il ne faut pas non plus exagérer, c'est tout juste bon pour passer le temps. L'histoire est nase, bruyant, certains effets très mal faits et on se demande ce que viennent foutre Neeson et Fiennes là dedans... j'oubliais aussi Bill Nighy qui doit remporter la palme du ridicule. Et puis faudra quand même revoir la définition des titans dans la mythologie grecque. Vont en faire d'autres avant de se rendre compte du gouffre et de rebooter tout ça ?
Pourquoi cette suite ? Une mythologie massacrée de bout en bout avec des incohérences inadmissibles. Le choc des titans était déjà passable, mais là on frise le grand n importe quoi. Certes les effets spéciaux actuels permettent de créer des monstres d un réalisme jamais égalé mais cela ne suffit pas à faire le succès d un film. Je reste sur ma faim et j attendais un peu plus, non beaucoup plus du respect de la vaste mythologie. Les acteurs se débrouillent comme ils peuvent avec ce script format de poche. Le fond vert utilisé à outrance tue le peu de crédibilité que pouvait avoir cette chose que certains appellent film. C'est bof bof et j espère qu il n y aura pas d' autre massacre à suivre; en espérant que Sam Worthington aura la décence de refuser le rôle de Persée.
C'est vraiment un film dont on aurait pu se passer. L'histoire est nulle, les dialogues sont nuls, et les acteurs, c'est sans commentaires. L'étoile est pour les effets spéciaux.
Encore un film qui dépense tout son budget juste pour des effets spéciaux ? Oui, oui… Je n’étais déjà pas fan du Choc des Titans, ne serait-ce que par l’association bizarre du Kraken et de la mythologie grecque. Mais bon dans les grandes lignes ça allait. Mais là on nous propose des dieux et demi-dieux inutiles (au moins ils ne portent plus d’armures médiévales-fantastiques … ), dont on ne prend même plus la peine d’essayer de les rattacher aux récits mythologiques. Bref, j’ai essayé de passer outre les incohérences historiques (j’avais pas trop d’espoir) et mythologiques en espérant voir du beau spectacle. Alors oui, il y a des effets spéciaux (faut bien que le budget du film passe quelque part … ) mais du point de vue scénarios, personnages, actions et émotions c’est zéro ! L’histoire est bourrée d’incohérences, et ne vaut pas grand chose : ils ont fait une suite pour faire une suite. Les personnages sont creux, et il n’y a quasiment pas d’action. Après un combat rapidement mené contre une créature plutôt bien faite, il faut l’avouer, le reste du film est zéro. On s’attend à une bataille épique, mais au final il n’y a rien. spoiler: les hommes d’Andromède (passons d’ailleurs sur le sentiment d’incompréhension total qui m’envahi sur l’association entre le mythe d’Andromède et le rôle qui lui est attribué dans le film) font quoi face à Kronos ? D’ailleurs, que fait Kronos à part agiter les bras en attendant que Persée lui fonce dessus avec un Pégase noir ? C’est un Titan bordel ! Zeus et Poséidon sont censés avoir eu tellement de mal à l’affronter qu’ils l’ont juste enfermé dans le Tartare, et là Persée arrive et hop, en 10 minutes il tue le grand méchant…
Bref : il ne valait pas le coup d’aller le voir au ciné, et il ne vaut pas non plus le coup de l’acheter en DVD !
J’aime bien ce film il me fait toujours pensé à Gof of War en un peu moins bien mais tripant quand même ! Basé sur la Mythologie grecque le scénario original est forcément déjà très bien, la réalisation est plutôt bonne même si elle pourrait être un peu meilleure. J’adore les effets spéciaux qu’il y a dedans et les acteurs sont vraiment pas mal dans leur rôle par contre un pégase noir ? sérieusement ? Je me demande si il pourrait y avoir une potentielle suite ? En tout cas, j’ai bien aimé aussi bien pour son action, le monde et ses effets spéciaux.
Vu la nullité du premier j'ai été très étonné que cette suite ne soit pas un direct to DVD. Certes, les effets spéciaux sont très réussis mais c'est bien la seule chose qui rende justice à la mythologie grecque dans ce film. L'histoire est insipide, les acteurs s'emmerdent royalement et cette fameuse mythologie est une fois de plus foulée du pied, merci aux scénaristes qui tentent de se faire un remake caché de God of War. Mention spéciale à l'acteur jouant Arès, certainement le dieu de la guerre le moins crédible de toute l'histoire du cinéma (d'un point de vue autant philosophique que physique).