La Colère des Titans
Note moyenne
2,3
7806 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

845 critiques spectateurs

5
35 critiques
4
101 critiques
3
224 critiques
2
233 critiques
1
161 critiques
0
91 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
RealPrime
RealPrime

126 abonnés 2 025 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 15 juin 2026
(Critique volontairement refaite)
2 ans seulement les séparent, mais tant d’années ont passées et notre héros demi dieu devint père et veuf. Visuellement toujours au top, quel kiff cela est de retrouver la Grèce dans tous ses états avec oui une différence de ton radical dès l’intro et première scène. Il n’empêche que cette dernière reste sublime mais moins magique (soyons tatillons après tous). spoiler: Un jeu global inchangé qui met le ton sur la confrontation entre nos frères multimillénaire et respectent très bien leur statut, dommage que pour la seconde fois, l’illustre Poséidon ne parviennent toujours à vivre plus longtemps, à croire que sa présence n’était qu’honorifique. Du côté des humains, Sam Worthington (Persée) continu sa lancée comme il l’avait laissée et donne toujours autant de sa personne dans chaque scène et est sincère, ça fait du bien du voir un nouveau volet ou le jeu est le même. Rosamund Pike (Andromède) succède violement à Alexa Davalos en reine devenue guerrière, générale en chasse des monstres du tartare. Un jeu assez brut bien loin de la grâce de sa prédécesseuse. Pour nos dieux, je n’ai à redire, ils restant impeccable quoiqu’il se soit dit avec les années. Les . sont sublime et le duo « infernal » Zeus/Hadès reste pour moi une merveille. Bill Nighy est aussi farouche que louche, sa version du forgeron antique fut à la fois captivante mais résulte de la solitude éternelle qui lui fut imposer. Pour Edgar Ramirez, la guerre est dans le sang et l’arrogance XXL en supplément, correct tout le long. Visuellement au top, les décors sublime, costumes et accessoires d’immersion totale, les effets n’ont été rater que pour nos cyclopes mais globalement sans fausse note. Niveau scénario on nous promettait une fin d’apocalypse mais rapidement l’intensité à diminuée et la tension également. Des facilités dans certaines scènes mais les visuels rattrapent le reste. Même si le final fut impérial sur le retour de Cronos, la rapidité fait cruellement échos au précédent avec le Kraken et enlève la surenchère mythologique qu’on aurait dû nous livrer. Même son de cloche pour le Tartare qui manqua de menace malgré pourtant un très bel imaginaire. Je ne comprends pas pourquoi la Warner n’à pas laisser un libre cours financier pour sublimer tous ces éléments ? Un 2ème et dernier volet globalement magique visuellement, trop rapide et pas assez explosif sur certains passages et que dire de la bande-son qui ne fut pas la hauteur du « chef d’œuvre émotionnel » précédent.
Les Titans ne reviendrons malheureusement pas et je le regrette amèrement car ces récits méritent tellement de moyens, mais il faut croire que la mythologie fantastique réussie à effrayer les plus grandes enseignes.
Darkniamor
Darkniamor

14 abonnés 1 013 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 19 mars 2026
Une suite sans âme ou mêmes les acteurs donnent l’impression de ne pas y croire. Décevant tout comme le scénario.
julian junker
julian junker

1 critique Suivre son activité

5,0
Publiée le 14 février 2026
Film qui est bien trop sous coté, le mythe qui fait rêver et rêver bcp de personnes dans un film entraînant
Fabien Sorrant
Fabien Sorrant

82 abonnés 2 041 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 29 octobre 2025
Un très mauvais film . Les effets spéciaux sont mal générés et affreux. Trop de CGI de mauvaises qualités.
Yann33 G
Yann33 G

1 abonné 329 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 30 août 2025
Suite de notre héros Persée... pas nécessaire mais qui fait le job .
Le film est aussi beau que le 1er .
Un divertissement aussi épique que tragique , un poil en dessous du premier volet mais qui se regarde avec plaisir .
Kouto
Kouto

29 abonnés 4 749 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 août 2025
Changement de réalisateur pour cette suite qui souffre de la même inconsistance dans le scénario, mais qui bénéficie d’une mise en scène appliquée bien que parfois bancal de Jonathan Liebesman. Le film possède d’excellents effets spéciaux, enchainant les séquences spectaculaires et les combats contre des monstres mythologiques numériques de qualités, le tout sur une 3D parfaitement exploité. Le film est porté par un Sam Worthington toujours aussi solide. L’ensemble est plus efficace que le précédent, grâce à un meilleur sens du rythme du réalisateur, et surtout à une mise en scène dans l’ensemble beaucoup plus maitrisé. Un divertissement honnête.
Thomas M
Thomas M

6 abonnés 1 013 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 27 avril 2025
Pas vu le premier opus à savoir " le choc des titans" car je savais pas que c'était une suite. Tous ce qui est mythologie et fantastique c'est pas trop ma tasse de thé mais pour celui-ci, je trouve que c'est un bon divertissement. Oui, visuellement c'est loin d'être parfait mais ça reste au pire "correct". La première heure est pas trop mal, par contre, le reste dont la dernière demi-heure qui est le gros climax avec la bataille "épique" bourré d'effets spéciaux, de bastons contre des monstres numériques de la taille d'un building, j'ai passé un très bon moment devant. Le scénario évite les trous d'airs dans le rythme qui fait que c'était agréable à regarder et sans ennui, la mise en scène se veut propre et limpide. Portés par de grands acteurs comme Liam Neeson, Ralph Fiennes. Rosamund Pike malgré son rôle très secondaire et pas spécialement importante, arrive quand même à sortir du lot.
Orno13
Orno13

26 abonnés 1 054 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 5 mars 2025
Une suite inutile et très mal réalisé, quel ennui, même les effets spéciaux n'ont pas pu relever ce désastre.
Le premier opus était déjà très moyen mais reste assez plaisant , sur ce deuxième film il n y a rien qui marche.
Une purge
younès. dubray
younès. dubray

1 critique Suivre son activité

0,5
Publiée le 10 janvier 2025
Pire scénario de film que j'ai pu voir de toute ma vie, aucune cohérence dans les scènes, acting 0 à fuir
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 13 décembre 2024
Horrible suite au film de Louis Leterrier. Zéro subtilité, un méchant ridicule, des effets spéciaux inachevés et des scènes d’action hideuses et mal réalisées. Quel gâchis d’univers de péplum!
Gustave Aurèle
Gustave Aurèle

184 abonnés 2 626 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 25 septembre 2024
Un film très rythmé, plaisant, qui a le mérite de nous faire réviser la religion grecque bourrée de métaphores.
Uchroniqueur
Uchroniqueur

220 abonnés 2 578 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 6 mars 2024
"La Colère des Titans", film fantastique américano-hispanique réalisé par Jonathan Liebesman, sorti en 2012. Suite du film 'Le Choc des Titans de 2010, réalisé par Louis Leterrier. Le choc des Titans de 2010 était une réactualisation du film de 1981 'Le Choc des Titans" de Desmond Davis. Le mythe de Persée revu dans ce péplum moderne se poursuit librement avec La Colère des Titans, on prend les mêmes et on recommence, toujours avec Sam Worthington, Liam Neeson et Ralph Fiennes dans les rôles principaux. Un film également bien réalisé, avec des effets spéciaux honorables, qui s'éloigne beaucoup plus du mythe grec antique que le premier film. Un peu moins d'action pure et de grosses scènes spectaculaires et quelques longueurs. Ce n'est pas si pire, mais légèrement moins bien que le premier opus.
STRANGELines
STRANGELines

19 abonnés 102 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 25 février 2024
Même si son scénario reste simpliste, "La Colère Des Titans" laisse facilement séduire par la magie de ses décors, et fait preuve d'une grande générosité dans son spectacle, sans toutefois se perdre dans un labyrinthe d'explications inutiles. Mais même si cette nouvelle lecture de la mythologie des Titans reste une adaptation aux allures d'un blockbuster hollywoodien à gros budget, elle demeure suffisamment proche de l'original de 1981 -en plus de ses nouveaux prouesses dans la technique- pour perdurer dans la mémoire collective. Cependant, le bémol se trouve dans certaines scènes d'actions dont l'exécution semble un peu martelée par une mise en perspective un peu disparate pour réellement transmettre au spectateur l'essentiel de son discours visuel. Mais mis à part cela, ce nouveau volet n'est pas si désagréable à regarder comme on pourrait l'imaginer, si l'on considère la manière dont il est porté par sa palette d'artistes que l'on ne présente plus sur grand écran, en particulier son personnage central, incarné par l'excellent Sam Worthington connu pour avoir joué l'emblématique Jake Sully dans Avatar de James Cameron. Cependant, les déterminations psychologiques de son antagoniste de la première heure (Hadès : un peu trop rongé par la culpabilité à notre goût), campé par Ralph Fiennes, en principe, restent plus ou moins inchangées si l'on se place du point de vu chronologique. Mais malheureusement la narration ne lui donne aucun traitement de faveur qui lui permettrait d'assoir sa souveraineté. Il sera épaulé dans ses tentatives échouées par le dieu de la guerre Arès, incarné par Édgar Ramírez qui remplie agréablement bien son cahier des charges.
Mais même si le scénario dans son ensemble reste minimaliste comme on l'a énoncé plus haut (ce qui n'est pas encore une fois pas si désagréable que cela), il peine cependant à établir une réelle évolution significative de ses personnages, là où il supplée ce gouffre avec de nouveaux personnages avec des ambitions quasi figées sur un même principe. Enfin, "La Colère Des Titans" ne raconte rien de nouveau dans le paysage cinématographique du héro si ce n'est une énième redite de l'histoire d'un homme dont le destin est de sauver le monde… Peut-être qu'une nouvelle adaptation sérielle pourrait élargir la donne, afin d'explorer d'avantage toute la richesse de cet univers, là où les deux épisodes de cette saga n'ont fait qu'effleurer pour s'imposer dans la mémoire populaire. Mais on passe quand même un moment agréable devant ce spectacle.
DimDim72
DimDim72

9 abonnés 274 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 10 décembre 2023
Un film très moyen, avec beaucoup d'effets spéciaux mais avec un scénario médiocre et manifestement fait à la va-vite. Les nombreuses scènes d'action ne réussissent pas à compenser une réalisation assez grotesque, ridicule.
Galadriel57
Galadriel57

3 abonnés 48 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 3 octobre 2022
Bon d'accord cela ne vaut pas le Seigneur des Anneaux, le Hobbit ou encore Robin des Bois, mais c'est un film qu'il faut voir une fois dans sa vie et je lui attribue quand-même un 4,5/5! Les effets spéciaux avec les créatures sont à couper le souffle, et à la fin survient spoiler: une bataille géante entre les armées d'Andromède et celles de Cronos
. Je le reverrai plein de fois.

Helios le fils de Persée est interprété par John Bell du Hobbit qui jouait le fils de Bard, le tueur de Dragon.
Je conseille vivement !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse