7837 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
849 critiques spectateurs
5
36 critiques
4
102 critiques
3
225 critiques
2
234 critiques
1
161 critiques
0
91 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
kleun
14 abonnés
666 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 19 juin 2012
Je n'ai pas été très touché par le premier volet.Cette suite ne va pas vraiment me marquer. J'avais l'impression que les combats n'étaient pas titanesque comme le laisse présager le titre. Les effets spéciaux sont pour ma part moins beau que le premier volet, et les scènes de combats beaucoup moins impressionnants (déjà que dans le 1, il ne l'était pas vraiment) Les seules monstres bien réussis se sont les combattants de la scènes de fin, les soldats au double corps. Le minotaure est juste ignoble, il est trop mal fait et la pseudo scène de combat d'une minute n'améliore pas la chose ; surtout pour un film à gros budget !
Ps: le réalisateur aurait dû changer le nom du film et le baptiser plutôt le choc "du" Titan ... on ne voit qu'un seul titan !
Nul. Horriblement nul. Histoire sans aucun intérêt, que ce soit mythologique ou cinématographique. Un film qui aurait mérité une sortie Direct-to-DVD. On en est à se demander ce que les acteurs sont venus faire dans ce film.... Est ce pour eux un film "alimentaire", se sont ils fait bernés sur les produit ??... Il serait grand temps de faire du cinéma avec sa tête, une bonne fois pour toute.
C'est moi ou on dirait un film de série B? Comme l'a dit quelqu'un mention spéciale au réalisateur pour la tombe du début ou c'est écrit en anglais!!!!!
Après le lynchage sévère de la presse je passe pour faire monter la note, ce film est beau, un film est aussi fait pour émerveiller, le scénario est juste bon, donc appeler ce film un navet c'est dire que titanic n'est pas émouvant donc une blague. Effet spéciaux hallucinant, j'ai pris une claque.
Vide. Les scènes d'action sont décevantes et courtes. Le personnage de Persée est mal exploité. Ne parlons même pas de la fidélité à l'histoire antique. Le réalisateur est un inculte, qui ne connaît rien du tout à la mythologie. Il le prouve merveilleusement bien tout au long de ce film. 1.5 pour les deux effets spéciaux sympas de "La colère des Titans". Dernière chose, le titre est maladroit.
Un film américain qui est fabriqué dans le seul but de nous divertir et de nous amener à aucune réflexion particulière, un message bateau de fraternité , honneur , bravoure et pardon à la sauce barbecue , comme une fine particule d'excuse à fin de nous donner ce que nous voulions , des scènes d'actions au effets spéciaux relativement correcte . D'ailleurs ce budget fit de l'ombre à celui des acteurs et l'on se retrouve avec un Agénor médiocre , ou encore le fils de Percé perdu jouant comme un navet ( sans parlé de Arés ) . En tout cas je me suis laissé porter par l'aventure en me disant que si Hadés eu pardonné son frère plutôt ils auraient pu éviter un massacre ...Un film qui répond à la demande sans plus de prétention malheureusement ...
Divertissement médiocre, mention spéciale à la tombe au début du film ou l'épitaphe est écrite ....En anglais ! Un réalisateur fier de n'être ni instruit, ni cultivé, la bêtise humaine décomplexée....
Nous voici dans une grande aventure fantastique, où les Titans dominent encore la Grèce antique et la bataille pour le pouvoir absolu est le fil d'Ariane de cette épopée, de superbes effets nous sont servi tout chaud et l'aventure est très bonne, pour moi et vous allez me traiter de phallocrate, mais que vient faire Aphrodite batailleuse une épée à la mains et assez mal jouer qui plus est, c'est sûrement pour dire que le réalisateur voulait absolument une déesse pour ces batailles et l'opinion publique. Je sais que j'ai adoré aussi Aphrodite dans d'autres films où la elle était indispensable au scénario mais ici en guerre non. Il n'en reste pas moins un excellent film à découvrir...
Les : Les effets spéciaux sans conteste ! Réussi ça y a pas à discuter trois heures. Ainsi que certaines bonne idée de scène.
Les - : Tout le reste, malheureusement le film n'est qu'un enchaînement de scènes d'actions sans réelles saveurs. Les personnages sont caricaturaux, l'univers très peu exploité, tout va trop vite, les acteurs (mise à part Sam Whorington) font le minimum syndical.
Mention Spéciale à : la très bonne idée d'avoir dégagé Mouloud Achour !
En bref : un film qui se regarde sans soucis mais qui s'oublie tout aussi facilement que Persée dézingue le Titan Chronos ! A voir lors de sa diffusion télé. spoiler:
Film distrayant et très spectaculaire aux effets spéciaux particulièrement soignés, avec cependant un peu trop de pyrotechnie à mon gout, même si l’enfer et au centre de l’histoire. Les puristes de la mythologie crieront évidemment au scandale, mais ce film n’a pas vocation à retranscrire le mythe de Persée avec une fidélité absolue. Pour ma part j’ai bien aimé cette suite et presque davantage que le premier volet, on ne se prend pas la tête, on a droit à du grand spectacle et on passe un bon moment.
Pas trop mal pour une suite, dans la pure veine du 1er opus, aucune nouveauté. Le titre aurait pu être la colère "du' titan puisqu'il n'y à que cronos les père des 3 dieux principaux. Les scènes d'actions s'enchainent sans trop de temps mort, les images sont superbes. Pas unchef d'oeuvre, mais se n'est pas se qu'ont lui demande à la base, un bon film d'action, c'est tout.