Goldfinger
Note moyenne
3,9
15743 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

398 critiques spectateurs

5
111 critiques
4
174 critiques
3
74 critiques
2
34 critiques
1
5 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 7 mai 2010
Nettement meilleur que les deux premiers James Bond, cet épisode signe l'apogée de la série, avec un Sean Connery diablement en forme, et une réalisation extrémement efficace. Le rythme enlevé et les scénes désormais cultes font que l'on ne s'ennuie vraiment pas devant ce grand classique, toujours aussi efficace.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 23 février 2012
Opus classique, dans la lignée du reste.
GabbaGabbaHey
GabbaGabbaHey

241 abonnés 1 583 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 20 juillet 2010
Le plus culte de tout les James Bond, avec un agent 007 incarné par un Sean Connery impeccable, toujours aussi classe en toute circonstance, et qui s'éloigne corectement de l'aspect "surhomme" qu'on malheureusement les James Bond les plus récents ... et monsieur Connery reste quoi qu'il en soit un acteur mythique ! Ainsi il le prouve encore avec Goldfinger, il est le meilleur acteur qui ait incarné le plus celebre des agents secrets ... revenons sur le film lui-même, il se classe donc au rang des films cultes, une véritable réussite, le scenario est incroyablement maitrisé, toujours les super gadgets, les super filles, les super méchants, en fait le film est juste super ! Beaucoup de scene marquante dans cet episode notament la scene ou James Bond est sur le point de se faire griller les couilles au laser, scene référencée maintes fois, et qu'il est drolement agréable de voir ici en vrai ! un film vraiment génial, que l'ont peux voir de nombreuses fois sans se lasser, vraiment génial !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 4 mars 2010
j'ai adoré c'est vraiment super les "james bond "!!!!!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 1 mars 2010
Un bon vieux James Bond qui, surprise !, n'a pas trop vieilli.
totoro35
totoro35

122 abonnés 1 787 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 9 décembre 2012
"Goldfinger" marque un cap dans l'univers bondien. Avec cet épisode, l'agent 007 obtient définitivement le statut de poid lourd du cinéma à grand spectacle, de véritable phénomène de société. Bien que pour ma part légèrement inférieure à "Bons baisers de Russie", cette troisième aventure au rythme trépidant incorpore tous les éléments qui feront le succès de la série (à savoir: gadgets délirants, héros mysogyne et queutard, humour pince sans rire, récit serialesque...) sans jamais en faire trop. Mené tambour battant par Guy Hamilton, offrant de purs moments de cinéma (le cadavre entièrement recouvert d'or) et porté par la classe ultime de Sean Connery, "Goldfinger" est sans aucun doute un des plus grands James Bond, toute période confondue.
so13
so13

45 abonnés 632 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 1 décembre 2009
C'est un des meilleures James Bond avec Sean Connery!
savinien74
savinien74

8 abonnés 21 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 2 novembre 2011
Goldfinger est un de mes James bond favoris .Au même titre que tous les Bond des années 60 et début 70 je lui trouve le charme délicieusement désuet qui a peu à peu disparu de la série et de l'ensemble du cinéma d'ailleurs. Evidemment il y a des défauts cela manque parfois de rythme et certaines scènes souffrent de raccords hasardeux ou d'1 montage grossier , en particulier les scènes de bagarre ou celle de l'embardée de la deuxième soeur MASTERSON .SI l'on excepte ces imperfections il y vraiment beaucoup de bonnes choses dans cet épisode. Sean CONNERY est bon il est Bond même gert FROEBE est un méchant haïssable froi et cynique les filles sont belles . C'est peut être la moindre des choses mais c'est tout de même mieux. De très bonnes scènes comme la partie de golf ou la scène dans fort knox. Un cocktail très rafraichissant .
Buzz063
Buzz063

99 abonnés 919 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 23 juillet 2010
L'équation est simple dans un James Bond: plus le méchant est réussi meilleur est le film (ainsi le moins mauvais épisode avec Roger Moore est l'Homme au pistolet d'or avec Christopher Lee dans le rôle de Scaramanga). Et Goldfinger est de loin le meilleur méchant de l'histoire de la série, milliardaire qui tue ses victimes en les étouffant avec de la peinture d'or et ambitionne de braquer Fort Knox. Autre personnage génial ,Odd-Job l'homme de main chinois et obèse qui décapite ses adversaires avec son chapeau melon. Forte mysoginie aussi avec le personnage de la femme pilote Pussy Galore (quel nom !!!), clairement lesbienne au départ mais que James Bond ramènera dans le droit chemin après une roulade dans la paille (quel homme !!!).
NomdeZeus
NomdeZeus

131 abonnés 1 044 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 8 juin 2012
Un de mes James Bond préférés, avec un duo de méchants très charismatique, une bonne dose d’humour et des scènes cultes à la pelle. Le montage vieillot ne pèse pas bien lourd dans la balance face à tant de qualités.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 24 septembre 2009
Un bijou, avec le talentueux S.Connery ! De l'humour, de véritables beautés, de l'imagination, des effets, de la technique, de la classe, de la distinction. Le scénario un peu gros est à la hauteur du personnage. Goldfinger est vraiment impeccable dans son rôle. Un must que ce chef d'œuvre ! A ne pas louper.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 23 septembre 2009
Mon "James Bond" préféré ! Evidemment, Sean Connery est un Bond irréprochable, mais Gert Frobe lui vole la vedette en rendant Auric Golfinger si crédible. Le titre du film n'est-il pas justement le nom de ce méchant ?
DarkDillinger
DarkDillinger

17 abonnés 150 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 18 septembre 2009
très bon Sean Connery qui se dispute le vedette avec de très bons effets spéciaux (pour l'époque). Original et palpitant, on ne ressent pas le côté assez vieux. A voir.
Tanezir
Tanezir

45 abonnés 583 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 10 septembre 2009
Encore trop rien à dire de bien mauvais sur ce James Bond si ce n’est que la façon de tomber en masse des soldats de Fort Knox était un peu grosse. Sean Connery est un très bon acteur pour James Bond et sans doute l’un de ceux que je préfère voire celui que je préfère. Il avait vraiment la carrure et la gueule pour jouer un tel rôle, plus que Roger Moore qui à l’air d’un homme tout à fait gentil qui ne ferait pas de mal à une mouche et aussi bien plus que Daniel Craig qui à l’air presque tout le temps glacial. Le scénario de ce James Bond était en tout cas certes un peu rocambolesque mais tout à fait intéressant car Bond était souvent confronté de très près à son adversaire et j’ai eu l’impression qu’il s’installait presque une sorte de sympathie, un peu comme si Bond trouvait le vieux et gros Goldfinger un peu pépé gâteux.
Chevtchenko2
Chevtchenko2

49 abonnés 1 374 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 2 septembre 2009
Retour de Sean Connery dans le rôle de James Bond 007. Titre du film : Goldfinger. Goldfinger qui est en fait le nom du méchant du film : Auric Goldfinger. Premier méchant charismatique de la saga James Bond. Goldfinger ne fait pas parti du SPECTRE, il souhaite juste...attaquer Fort Knox ! Si le scenario est un peu plus recherché que les précédents épisodes, le film a tout de même bien vieilli. Outre des scènes d'actions dépassés, le dénouement du film m'a fortement marqué par son improbabilité (voire une certaine puérilité). Les femmes tombent toutes comme des mouches devant Bond !! Le film se laisse tout de même regarder et garde un certain charme (l'effet années 60 ??) grâce à des méchants bien présents...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse