Note moyenne
3,9
15944 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
111 critiques
4
177 critiques
3
76 critiques
2
35 critiques
1
5 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon James bond ! Le scénario est intéressant. L'intrigue est bien menée. La mise en scène appétissante. La BO excellente. Goldfinger fait rentrer James bond dans une aire nouvelle.
Considerer comme le meilleur épisode de la saga, on a tous, en effet, dans celui-ci. Les filles, Laston Martin Db5, les scènes d'action, le méchant le plus réputé avec son colosse asiatique et son chapeau melon. Des scènes d'anthologie extrême, le personnage de Q, les gadgets don't le plus célèbre et le plus utile, la Db5. Le chanteuse qui chante Goldfinger, on l'a tous en tête, également. La fille en or, aussi, allongé sur le lit. Le scénario est plus que malin, tiré du roman de Ian Fleming, et la première réalisation de Guy Hamilton ! Le bijoux de la saga des James Bond, c'est celui là et un autre, outre de retrouver Sean Connery, qui nous fit découvrir ce personnage emblématique, des années plus tôt. Là, on s'appuie juste sur l'aspect général de l'épisode, qu'aucun autre, ne trouvera où fugassement, le même niveau d'excellence !
Goldfinger, c'est OSS17 au service de sa majesté!
Le film est très beau et bien rythmé. Presque aussi beau que "Au service secret de sa majesté" qui est pour moi la référence".
Non, le problème c'est Bond lui même qui se plante à chaque fois qu'il essaye un truc. Ils auraient clairement dû prendre Regis, le stagiaire de la compta du MI6 à sa place.
spoiler: Exemple: Il provoque directement la mort de 2 James Bond Girl (un "record" pour la série), se fait capturer 2 fois, plante lamentablement sa voiture, et, pire, à la fin n'arrive même pas à désamorcer la bombe.
Bref, les seules choses qu'il fait convenablement c'est picoler et l'amour. spoiler: C'est d'ailleurs en se tapant Pussy qu'il sauve le monde.
James Bond est donc mauvais, mais c'est ce qui le rend attachant. D'ailleurs tout le monde est gentil avec lui et lui offre à boire, M, Félix, Pussy et même Goldfinger qui aurait dû le tuer 10 fois.
C'est peut être pour ça que le film est réussi et d'ailleurs Goldfinger est à rapproché de son film jumeau: "Skyfall". James Bond y est humain (mais James Bond quand même) et le film est réussi.
Le film est très beau et bien rythmé. Presque aussi beau que "Au service secret de sa majesté" qui est pour moi la référence".
Non, le problème c'est Bond lui même qui se plante à chaque fois qu'il essaye un truc. Ils auraient clairement dû prendre Regis, le stagiaire de la compta du MI6 à sa place.
spoiler: Exemple: Il provoque directement la mort de 2 James Bond Girl (un "record" pour la série), se fait capturer 2 fois, plante lamentablement sa voiture, et, pire, à la fin n'arrive même pas à désamorcer la bombe.
Bref, les seules choses qu'il fait convenablement c'est picoler et l'amour. spoiler: C'est d'ailleurs en se tapant Pussy qu'il sauve le monde.
James Bond est donc mauvais, mais c'est ce qui le rend attachant. D'ailleurs tout le monde est gentil avec lui et lui offre à boire, M, Félix, Pussy et même Goldfinger qui aurait dû le tuer 10 fois.
C'est peut être pour ça que le film est réussi et d'ailleurs Goldfinger est à rapproché de son film jumeau: "Skyfall". James Bond y est humain (mais James Bond quand même) et le film est réussi.
A jamais le meilleur de tout les Bond, prenez un vilain très Charismatique, Auric Goldfinger avec la crème des Homme de main, Hod Job ou comment un mec ne disant jamais un mot crève l'écran à chaque apparitions avec sa silhouette imposante et son chapeau qui coupe tout, la plus mythique des voitures et ma préférée parmi toute, l'Aston Martin DB5 avec ses gadgets inoubliables, le sièges éjectable, les plaques interchangeable, et surtout les roues types Ben Hur, c'est bien écris, chaque scènes est bien amenées, et surtout la réplique la plus culte de la saga
spoiler:
" do you expect a talk, no mister Bond, i expect you to die
"bref on est proche de la perfection.
"bref on est proche de la perfection.
Le "Gooldddfiiingeeerr" de Shirley Bassey va résonner dans votre tête pendant quelques heures après avoir regardé le film éponyme. Le signe que cette 3ème adaptation des aventures de James Bond au cinéma a de quoi marquer les esprits.
Que ce soit le corps peint en or, le chapeau de l'homme de main ou la scène du laser, ce sont des images que l'on peut immédiatement rattacher à ce film, même lorsque l'on ne l'a jamais vu. C'est la force de Goldfinger : avoir réussi à créer des images fortes.
Et c'est d'autant plus intéressant que cette fois-ci, le réalisateur ne pouvait pas se reposer sur les décors pour marquer les esprits puisqu'ils sont plutôt banals. A l'exception évidemment de Fort Knox. Cette fois-ci, pas de décor paradisiaque ou de désert, pas de base du méchant ultra-sophistiquée, etc ...
L'intérêt est ailleurs : celui du plan du méchant, dont on ne comprend l'ampleur qu'à la fin du film et qui est, pour une fois, assez original. La réalisation de ce plan demande toutefois de grosses ficelles scénaristiques et une certaine tolérance du spectateur à l'invraisemblable.
Mais qu'importe, tant que l'on a notre dose d'action, de gadgets et de beaux costumes.
Je resterai plus critique en revanche sur la gestion du rythme. Le film a tendance à traîner un peu en longueur par moment, risquant de faire décrocher le spectateur. C'est dommage parce qu'en enlevant un bon quart d'heure, on aurait pu dynamiser l'ensemble.
Que ce soit le corps peint en or, le chapeau de l'homme de main ou la scène du laser, ce sont des images que l'on peut immédiatement rattacher à ce film, même lorsque l'on ne l'a jamais vu. C'est la force de Goldfinger : avoir réussi à créer des images fortes.
Et c'est d'autant plus intéressant que cette fois-ci, le réalisateur ne pouvait pas se reposer sur les décors pour marquer les esprits puisqu'ils sont plutôt banals. A l'exception évidemment de Fort Knox. Cette fois-ci, pas de décor paradisiaque ou de désert, pas de base du méchant ultra-sophistiquée, etc ...
L'intérêt est ailleurs : celui du plan du méchant, dont on ne comprend l'ampleur qu'à la fin du film et qui est, pour une fois, assez original. La réalisation de ce plan demande toutefois de grosses ficelles scénaristiques et une certaine tolérance du spectateur à l'invraisemblable.
Mais qu'importe, tant que l'on a notre dose d'action, de gadgets et de beaux costumes.
Je resterai plus critique en revanche sur la gestion du rythme. Le film a tendance à traîner un peu en longueur par moment, risquant de faire décrocher le spectateur. C'est dommage parce qu'en enlevant un bon quart d'heure, on aurait pu dynamiser l'ensemble.
Goldfinger est la quintessence des films James Bond 007 et c'est l'un de mes films préféré de Sean Connery. C'est le premier film de James Bond que j'ai vu quand j'étais enfant. Goldfinger était également le film de James Bond préféré de mes enfants et au fil des ans il est devenu un classique culte pour nous. Même pour un film vieux il reste un classique et le meilleur film de 007. La raison pour laquelle ce film est si bon James Bond a une nouvelle voiture Aston Martin DB5 construite avec un écran de fumée dans lequel on peut jeter un siège de co-pilote hors de la voiture et qui a une plaque d'immatriculation tournante. La voiture a également d'autres applications telles que des mitrailleuses une lame pour déchiqueter les pneus des émetteurs de fumée et la projection d'eau. L'actrice Shirley Eaton dans le rôle de Jill Masterson qui est assassinée est l'une des images les plus marquantes de l'histoire du cinéma. La fille est peinte en or et elle meurt. Des méchants mémorables sont Auric Goldfinger et Oddjob le deuxième homme de main de Goldfinger. Oddjob porte un chapeau avec un bord en acier aiguisé qu'il utilise comme une arme mortelle dans le style d'un chakram. Le film présente de superbes filles sexy comme Honor Blackman dans le rôle de Pussy Galore Shirley Eaton dans le rôle de Jill Masterson et Tania Mallet dans le rôle de Tilly Masterson. Si par hasard vous lisez cette critique et que vous n'avez pas encore vu Goldfinger faites-vous ce plaisir et faites connaissance avec le vrai James Bond Sean Connery. Vous serez probablement accroché dès que vous entendrez la voix de Shirley Bassey dans le célèbre thème d'ouverture du film...
Un James Bond, ca se regarde comme on visite un monument hsitorique. Pour ce second volet de 007 avec Sean Connery, je me suis un peu ennuyé. Le film est daté et les péripéties ne m'ont pas captivé loin de là. Surement distrayant pour certains mais pas pour moi. 2 / 5
Finalement je n'aurais attendu que quelques heures avant d'enchainer sur Goldfinger ! Que voulez-vous, trop pris par cette entreprise. Sean Connery se livre à nouveau à une farandole qu'il maitrise aisément. Deux ou trois de ses meilleurs vannes se trouvent bien dans Goldfinger. Il porte toujours aussi bien le costume.
Une fois encore, comme pour son prédécesseur, j'ai été drôlement séduit par sa première moitié. Son pré-générique est d'ailleurs un modèle du genre, l'intro qui suit avec cette partie de carte truqué rivalise niveau pitrerie. La légèreté du début est vraiment enivrante, la partie de Golf ou bien cette course poursuite en Aston Martin truffé d'armes redoutables ( rires ) sont vraiment des atouts qui pèse au moment d'écrire cette critique. Car oui sa se gâte passé un certain temps. Pussy Galore n'y est pas pour rien. Si cette dernière n'est pas ridiculisé comme Tatiana dans le film qui précède ce dernier elle est elle aussi victime du machisme ambiant. Cette " bagarre " dans l'étable est quand même très malaisante ! Son coté un peu plus nuancé et sa place dans la hiérarchie de son Boss sont un peu anecdotique tant tout est ramené à son origine de départ, faire la belle et succombé. James Bond le goujat reste très amusant mais devient limite des fois ... Non vraiment, difficile de passé outre !
Sur le scénario Goldfinger se rapproche un peu plus du tout premier film, moins chaloupé et plus direct néanmoins sont format et son approche bien plus élaboré se rattache cette fois au second. Bons Baisers de Russie avait comme qui dirais-je " passer un cap " tandis que cette suite ressort un peu l'attirail et répète ses gammes. Moins audacieux, y compris dans la mise en scène très spectaculaire mais en net perte sur ses idées novatrices.
Je vais attendre quelques jours cette fois pour continuer avec Opération Tonnerre. Le choix est plus sur.
Une fois encore, comme pour son prédécesseur, j'ai été drôlement séduit par sa première moitié. Son pré-générique est d'ailleurs un modèle du genre, l'intro qui suit avec cette partie de carte truqué rivalise niveau pitrerie. La légèreté du début est vraiment enivrante, la partie de Golf ou bien cette course poursuite en Aston Martin truffé d'armes redoutables ( rires ) sont vraiment des atouts qui pèse au moment d'écrire cette critique. Car oui sa se gâte passé un certain temps. Pussy Galore n'y est pas pour rien. Si cette dernière n'est pas ridiculisé comme Tatiana dans le film qui précède ce dernier elle est elle aussi victime du machisme ambiant. Cette " bagarre " dans l'étable est quand même très malaisante ! Son coté un peu plus nuancé et sa place dans la hiérarchie de son Boss sont un peu anecdotique tant tout est ramené à son origine de départ, faire la belle et succombé. James Bond le goujat reste très amusant mais devient limite des fois ... Non vraiment, difficile de passé outre !
Sur le scénario Goldfinger se rapproche un peu plus du tout premier film, moins chaloupé et plus direct néanmoins sont format et son approche bien plus élaboré se rattache cette fois au second. Bons Baisers de Russie avait comme qui dirais-je " passer un cap " tandis que cette suite ressort un peu l'attirail et répète ses gammes. Moins audacieux, y compris dans la mise en scène très spectaculaire mais en net perte sur ses idées novatrices.
Je vais attendre quelques jours cette fois pour continuer avec Opération Tonnerre. Le choix est plus sur.
Dans cet épisode, James Bond (Sean Connery) est face à Auric Goldfinger (Gert Frobe) qui dispose d’une grande quantité d’or et a mis en place un plan qui pourrait avoir des impacts importants pour l’économie mondiale.
On retrouve ici l’humour qu’on avait un peu perdu dans le précédent film, c’est un point très positif. Il y a également une tension et un suspens tout le long jusqu’à la fin.
Les “méchants” sont charismatiques entre Goldfinger (machiavélique et sans pitié) et son homme de main à la force physique incroyable, et très habile au maniement du chapeau tranchant.
Les scènes d’action sont réussies, que ce soit la course poursuite en voiture (Aston Martin avec tous ses gadgets) ou encore l’affrontement final.
Le principe de la femme en or est très esthétique (dommage qu’il ne soit pas plus utilisé d’ailleurs).
Petit regret : le dénouement un peu facile, et sans beaucoup d’explications sur le revirement de situation.
On retrouve ici l’humour qu’on avait un peu perdu dans le précédent film, c’est un point très positif. Il y a également une tension et un suspens tout le long jusqu’à la fin.
Les “méchants” sont charismatiques entre Goldfinger (machiavélique et sans pitié) et son homme de main à la force physique incroyable, et très habile au maniement du chapeau tranchant.
Les scènes d’action sont réussies, que ce soit la course poursuite en voiture (Aston Martin avec tous ses gadgets) ou encore l’affrontement final.
Le principe de la femme en or est très esthétique (dommage qu’il ne soit pas plus utilisé d’ailleurs).
Petit regret : le dénouement un peu facile, et sans beaucoup d’explications sur le revirement de situation.
Un beau générique, des pépées, des gadgets et ... quel homme !! avec Sean Connery et Gert Fröbe
Troisième épisode avec Sean Connery et James Bond commence à s'essouffler. Bien que l'Aston Martin fasse son apparition dans la panoplie de luxe de l'agent britannique, on sent que l'acteur commence à se parodier dans son rôle de Gentleman. Quelques scènes malaisante avec notre regard du XXI siècle, rend des scènes proche du viol ou du harcèlement. On regrette aussi le manque d'action de notre héros qui semble se plaire dans ce rôle d'otage, on aurait voulu plus de réaction de sa part, surtout dans une histoire intéressante de cambriolage de Fort Knox, le tout face à un méchant d'envergure.
GéDéon
En 1964, Guy Hamilton devient le nouveau réalisateur de la saga « James Bond ». Il en signera trois de plus au début des années 1970. Dans ce troisième opus, on retrouve Sean Connery à la poursuite d’un truand (Gert Fröbe) décidé à détruire la réserve d'or de Fort Knox. Si l’intrigue initiale est plutôt réussie et laisse présager une aventure riche en rebondissements, le rythme s’étiole progressivement pour proposer des scènes d’action convenues. Heureusement, la présence d’Honor Blackman, en tant que James Bond girl, illumine tout du long ce long-métrage. Bref, un honnête film d’espionnage.
Bond s'amuse avec ses gadgets comme jamais et séduit moult poupées. Ce troisième opus rondement mené exploite au maximum la mythologie naissante (charme irrésistible de Bond Don Juan, multitude de gadgets et la non moins fameuse Aston MARTIN). On peut regretter une réalisation pas toujours très inspirée. Ce goldfinger est souvent considéré comme le meilleur avec Sean Connery or il est moins équilibré que le deux précédents. Mais le plaisir reste intact et le charme agit.
Un des titres les plus connu de James Bond, assez surpris de la qualité du film.
Moins bon que les deux premiers.
Le plan de Goldfinger est ridicule et le gaz dispersé à 100m d'altitude qui endort tout le monde en moins d'une seconde fait très série TV à low budget des années 80.
Il y avait sûrement matière à faire mieux avec ce "grand vilain".
On a aussi une scène très malaisante où Bond force un peu trop auprès d'une femme.
Pour la culture à voir une fois.
Moins bon que les deux premiers.
Le plan de Goldfinger est ridicule et le gaz dispersé à 100m d'altitude qui endort tout le monde en moins d'une seconde fait très série TV à low budget des années 80.
Il y avait sûrement matière à faire mieux avec ce "grand vilain".
On a aussi une scène très malaisante où Bond force un peu trop auprès d'une femme.
Pour la culture à voir une fois.
Goldfinger ou l un des plus célèbre james bond! 007 s attaque à un nouveau méchant. ce film nous enmene dans un univers rythmé, fidèle aux ingredients de succès de la franchise avec l apparition progressive des gadgets de 007. Bien que vieilli et parfois en décalage avec notre époque, le film reste une référence du 19eme siècle.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse