Derniers Avis : Sur la route - Page 22

un très bon moment qui donne envie de voyager tout en concluant que cette vie de voyage ne dure qu'un temps. Acteurs impeccables et mise en scène classique mais efficace font de ce film un très bon road movie plaisant et qui passe assez vite malgré ces 2h20.... Je m'attendais à plus de présence de Miss Twilight mais le peu de scènes où elle figure confirme que sa carrière ne s'arrêtera pas là....
A voir.....

2h20 trop longue ... de 2 heures ...
Ce film m'a semblé vide et mal goupillé. J'avais l'impression de voir un mix entre "4 garçons plein d'avenir" et "l'auberge espagnole", mais en prenant que les mauvais coté de chaque film : le coté trop cloisonné de 4 garçon plein d'avenir (en gardant aussi le coté cheap du film) et l'absence total d'intéret de savoir qui couche avec qui, dans l'auberge espagnole.
Dans le fond, je pense que l'erreur est d'avoir voulu adapté ce livre, qui n'est vraiment pas fait pour le cinéma (je ne l'ai pas lu), et pour cause : les seuls moments intéressants sont quand la voix off parle et li certainement des extraits du livres, preuve que le succès de ce livre est plus lié au talent de l'écrivain qu'à son contenu scénaristique.
Dan les bon coté : beau paysage, calme, qui offre un peu de répis entre les trop nombreuses scènes filmées à l'épaule.

Le film-manifeste de l'oeuvre immortelle de Jack Kerouac se casse les dents en choisissant une option très appliqué,loin de cette fureur de vivre et cet esprit de liberté propre à l'auteur étendard de la beat Generation des années 50."Sur la route" est un road-movie joliment filmé,genre que maîtrise le mexicain Walter Salles.Un jeune écrivain en mal d'aspiration(Sam Riley,en mal de présence)prend la route avec un rebelle indomptable avide de nouvelles expériences(Garrett Hedlund,suffisamment intense)et sa petite amie provocante(Kristen Stewart,dans une expérience de changement de statut peu concluante).A bord d'une Hudson,ils sillonnent les Etats-Unis,expérimentent la drogue,le sexe sous toutes ses formes,le vol et les rencontres fortuites.Ce sont des marginaux,qui préfigurent avec 15 ans d'avançe la Génération Hippie.A noter,les apparitions appréciables de Kirsten Dunst,Viggo Mortensen et Steve Buscemi.Malgré cela,le film ne dégage ni passion,ni sensualité et à du mal à éviter la succession de vignettes.de plus,l'omniprésence de la voix-off en fait un objet trop libertaire,aux ambitions narratives limitées.La mise en scène léchée ne suffit pas.Le parfum de déception est bien tenace.

Bien joué.. Mais long et répétitif!!!
Toujours un peu les mêmes scènes..
Dommage... Les deux acteurs séduisent et le spectateur est charmé mais le scénario est tourné en rond à mon sens..

Je trouve qu’il y a dans ce film du très bon, et du un peu moins bon. C’est un film très « brut », c’est une belle histoire mais elle ne parvient pas à trouvé un espèce d’idéale (comme on a dans Into The Wild, j’ai trouvé qu’on pouvait faire un parallèle entre les deux films dans les 20 premières minutes, après c’est totalement différent). Autre point un peu négatif, c’est que quelques fois certaines actions se répètent (surtout les scènes un peu trash : sexe et drogue). Le film est assez long, (2h20) et certaines personne ont quités la salle avant la fin.
Mais sinon j’ai adoré les acteurs qui épousent vraiment leurs personnages. Et puis le sujet du film aussi : Sur la route! Etre "libre" détaché de tout, vivre au jour le jour, Sex drogue , et très bonne musique de film!

Je n'ai pas lu le livre .La caméra a l'épaule bonjour les nausées! j'ai tenus pendant 1h 10 parce que j'étais avec une amie.Ames sensibles(comme moi) s'abstenir .Si vous n'aimez pas les gens qui se détruisent FUYEZ Qui a osé dire que c'était long !!!!?????

Ce livre était considéré comme inadaptable au cinéma et nous en avons la preuve ici. Certes les acteurs jouent correctement mais on assiste à une (longue) suite de scènes auxquelles on a du mal à s'intéresser. Il n'y a pas de fil conducteur et c'est assez mal réalisé. Le film pourrait s’arrêter au bout d'une heure, le reste n'est que répétition. Walter Salles nous avait habitués à mieux avec Carnets de voyages. A noter une bande son très agréable, qui retranscrit bien les musiques de la fin des années 1940.

Ca y est ! Après moult projets avortés, un nombre conséquent de réalisateurs qui se sont cassé les dents, et pas des moindres (Brando, Hopper, Coppola, Van Sant pour ne citer qu’eux), voici l’adaptation cinématographique du célèbre roman de Jack Kerouac qui passe enfin du statut d’arlésienne à celui d’objet voulu par l’auteur lui-même. Et c’est Walter Salles qui a récupéré le bébé, pour du bon et aussi du con.
La suite est par ici : http://critiqueconnection.wordpress.com/2012/05/28/sur-la-route/

Le roman culte de Jack Kerouac, porte-drapeau de la beat generation de l’Amérique de l’immédiat après-guerre, est sans doute très difficile à porter à l’écran. Malgré tout son talent qui n’est plus à prouver, Walter Salles ne relève pas vraiment le défi. Hésitant entre le pur road movie et l’adaptation littéraire, le réalisateur ne parvient pas à trouver son style et s’embourbe dans un récit répétitif ponctué par des citations en voix off qui révèlent l’absence de lien entre les séquences de son film. Certes les superbes images de l’Amérique profonde et la musique jazzy qui les illustre nous offrent de grand moments, certes les acteurs sont excellents et les personnages attachants, mais la réalisation sans caractère et ses longueurs parfois insupportables constituent de très sérieuses réserves. À noter la révélation de Garrett Hedlund, sorte de James Dean en moins fragile, et la présence magnétique de Kirsten Stewart, malheureusement sous-employée dans un rôle qui aurait pu être moins elliptique.

Ne vous arrêtez surtout pas pour ce film.....continuez votre chemin pour voir autre chose, une succession de scènes de défonce et de sexe en tous genre...c'est long...très long....seule la photo et les paysages représentent un réel intérêt......je ne sais vraiment pas ou le réalisateur voulait nous emmener.....finalement, je me suis forcé à aller jusqu'au bout.....sans être embarqué

A l'image du concept de "Into the wild", "Sur la route" raconte l'histoire d'un jeune écrivain qui, pour s'inspirer, décide de voyager dans une Amérique des années 40 et puiser dans les ressources paysagistes afin d'y déceler l'étincelle qui remplira les pages de son roman futur. Accompagné d'amis plus délurés les uns que les autres, avec leurs qualités, leurs défauts, leurs délires et leurs complexes, il se frayera un chemin vers la connaissance et l'experience acquise. Les paysages sont trés beaux, la photographie trés soignée, la bande originale jazzy à souhaits et la narration intelligente. Mais voilà, la mise en scéne manque cruellement de relief et de profondeur pour que le public s'immerge dans l'oeuvre et s'imprégne totalement de l'intrigue. Et pourtant, Walter Salles avait tous les atouts en main pour parvenir à réaliser quelque chose de puissant, remarquable et véritablement transcendant. En premier lieu, son casting. Alors que l'on retrouve de nouvelles têtes d'affiche montantes telles que Garrett Hedlund, Sam Riley et Tom Sturridge, ou bien des comédiens confirmés et trés en proie outre-Atlantique, comme Kristen Stewart, Kirsten Dunst, Amy Adams et Viggo Mortensen, tous jouent à la perfection, avec une mention pour l'interpréte de Dean Moriarty qui, semble-t-il, livre la prestation la plus difficile de l'ensemble des protagonistes. Ce lot de personnages, bien pensés et évoluant dans un contexte aventureux, nous dispense de naïveté et paraissent vraiment, tous à leur maniére, avoir quelque chose à raconter sur eux. Mais le réalisateur ne permet pas cette dominance culturelle et s'en tient à des principes de base, jouant sur les travers de la génération contemporaine actuelle pour faire paraitre nos aînés, sur la forme, comme de simples fuyards à la conquête de l'inconnu, tandis que leur périple amorce pourtant des desseins autrement existentiels mais qui sont figés à l'écran, masqués par des scénes démunies de pudisme et malheureusement répétitives à bien des égars. Cette cohésion prend trop souvent le chemin de l'anecdotisme sans se pencher reellement sur les relations qui unissent ces jeunes. Alcool, joints et sexe ponctuent ainsi ces 2h20 de route, où les escales de Denver à San Francisco ne parviennent pas toujours à nous interpeller véritablement. Assez ambitieux sur le papier, Walter Salles s'abstient d'émouvoir son public et livre une oeuvre plutôt basique, avec des lenteurs et des moments appréciables. On ne s'attache donc pas necessairement au destin de ces personnages. La fin ne surprend guére mais clôture l'oeuvre sur la seule note énigmatique du film, nous laissant finalement avec quelque chose de réellement consistant. De bonnnes suprises tout de même viennent stimuler notre regard et nous combler, de par l'éfficacité et la spontanéité de séquences bien léchées. Cela ne suffit pas pour prétendre au chef d'oeuvre escompté. Mais, dans son ensemble, "Sur la route" s'avére un divertissement sympathique, qui nous épargne le sentimentalisme à foisons et les bréves fresques pseudo-lyriques qui pourraient lui donner un genre. Bon sur la forme, moins captivant sur le fond, on en demeurre pas moins satisfaits du résultat.

Franchement surpris de trouver autant de commentaires de déçus. J'ai trouvé l'adaptation fidèle et j'ai bien accroché au film! Le coup de blues de fin de séance était même offert avec le prix du ticket.

Je n'ai pas lu le livre. Mais le film était vraiment long.. J'avais l'impression de revoir toujours les même scène dans différents endroit de l'Amérique.. Un film très répétitif à mon goût...

Des acteurs qui font bien leur boulot, de bons moments mais globalement un manque de liant, des répétitions dans le scénario et des longueurs.

Le film d'évasion parfait. Un régal, un film très frais, magnifiquement adapté du livre. Une réalisation inspirée quoiqu'un peu approximative, un jeu d'acteur magnifique. Un peu à la Into The Wild mais avec moins de poésie. Cependant peut être pas fait pour le festival de Cannes.