AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
17 titres de presse
-
Excessif
-
L'Ecran Fantastique
-
CinemaTeaser
-
L'Express
-
Le Monde
-
Ouest France
-
Studio Ciné Live
-
Télérama
-
Chronic'art.com
-
Critikat.com
-
Filmsactu
-
Libération
-
Metro
-
Positif
-
Première
-
20 Minutes
-
Mad Movies
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse
Excessif
"The Thing" n'est pas un chef d'oeuvre. C'est un bon préquel, un bon remake, et un très bon film.
L'Ecran Fantastique
(...) non pas un simple remake très sage, mais une préquelle qui, de fait, reprendra les mécanismes de l'original.
CinemaTeaser
Grâce à la performance de Mary Elizabeth Winstead, "The Thing" s'offre un sous-texte féministe qui confère une vraie personnalité à cette petite série B.
L'Express
Voir le site www.lexpress.fr
Le Monde
Après une assez effrayante entrée en matière, "The Thing" version 2011 remplit un assez peu original programme de frayeur, de suspense et d'action de façon relativement efficace.
Ouest France
Un pari largement gagné. (...) Un bon petit plaisir aux amateurs du genre.
Studio Ciné Live
Voir le site Studio Ciné Live.
Télérama
Les effets spéciaux sont stupéfiants de beauté. (...) D'une efficacité redoutable.
Chronic'art.com
Ce remake a la force vide du body snatcher, sa puissance d'imitation, son don de la vraisemblance. Mais du double, le film a aussi le manque de substance et son absence de tripes.
Critikat.com
Le meilleur service à rendre à "la Chose" de 2011 serait a priori de le considérer hors de toute référence à "la Chose" de 1982, comme un film de monstre se suffisant à lui-même. Ceci dit, même sous cet angle, le spécimen peine à se faire une identité.
Filmsactu
Malheureusement, le film de Matthijs van Heijningen Jr (à vos souhaits) ne propose qu'une resucée, certes habile, du film de 1982.
Libération
Au bout de vingt minutes, il apparaît avec évidence que scénaristes, producteurs et metteur en scène de cette nouvelle "Chose" n'en avaient pas la moindre idée. Avec une régularité de chasse d'eau détraquée, ils s'en tiennent à enchaîner les mêmes situations et les mêmes effets narratifs que John Carpenter.
Metro
S'il ne parvient jamais à égaler le niveau d'angoisse instauré par son illustre prédécesseur, Matthis Van Heijningen s'en tire honorablement grâce à des effets spéciaux réussis.
Positif
Un pâle remake, à peine déguisé en "prequel", de la version réalisée en 1982 par John Carpenter.
Première
L'épilogue, décevant et incohérent, ne fait que confirmer l'incapacité du réalisateur à égaler son modèle et souligne l'incongruité d'une telle production.
20 Minutes
Malgré un déferlement d'effets gore, la créature reste un peu molle des tentacules et l'angoisse fait place à un ennui aussi glacé que la banquise.
Mad Movies
Les auteurs surexploitent sournoisement les images fortes des oeuvres dont ils s'inspirent en se calant sur leur structure narrative [...] Opération ratée !