544 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
135 critiques spectateurs
5
13 critiques
4
21 critiques
3
32 critiques
2
26 critiques
1
11 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Arthur Lafont
5 abonnés
368 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 1 août 2026
1h13 de qu'est ce que je suis en train de regarder. C'est surréaliste et en même temps ça se passe à saint Nazaire. Pas un mot mais c'est loufoque, absurde, drôle, poétique, habile. On est en attente des choses, on se laisse emmener comme ça et puis c'est bien. Un côté Bd sur fond de vacances un peu triste mais en même temps drôle. C'est malin, c'est pas du tati mais ça s'inspire.
Un des pires films que j'aie jamais vu. Rien ne va. Sans queue ni tête. On peut faire du "nimporte quoi", du nonsense, mais cela demande sinon du génie au moins de la rigueur.
Petit film coquin et surprenant, tant dans le fond que dans la forme, et j'ai passé un super moment. Un peu un ovni il faut dire ! Amusant, original, farfelu, un film que les fans d'humour absurde vont apprécier.
film décaler sympa à regarder mais beaucoup de second degrés et pas de dialogue. c'est un parti pris pour une vision des vacances sortie tout droit d'un rêve malade.
6 233 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 25 juin 2020
Ni à vendre, ni à louer essaie d'assembler des gags de style Tati autour d'un camping. Ils croisent les activités des couples en vacances. Le duo de stars Gambling et Madeiros chassent un cerf-volant fugitif, aident une famille à monter une tente, un gars barbus est attaché par une dominatrice. Le meilleur gag est le couple dans la petite maison jouant au scrabble. Une comédie inutile...
Je me suis beaucoup ennuyée… tant pis pour moi, j'ai mal choisi. Je déteste le burlesque, le loufoque et l'absurde. En + aucune parole ! Trop de personnages et aucune histoire vraiment pour chacun d'entre eux. Déçue !
La majorité des critiques sont négatives, je trouve que ça ne reflète pas trop la réalité de ce que j'en ai retenu. Le fait que le réalisateur ne fasse pas parler (ou très peu) ses protagonistes donne un charme supplémentaire qui permet au spectateur de mieux s'imprégner de l'ambiance très particulière de film comique sur fond de bizarrerie et de d'improbabilité... la musique est originale, l'atmosphère bon enfant, le scénario pas ridicule... ça se laisse regarder, même si ce n'est pas un chef d'oeuvre du genre. Perso, j'ai bien aimé même si très court (1h10)
Film décalé qui rappelle l'univers de Jacques Tati, évidemment. Comme dans la BD du même auteur, il y a tout un tas de scènes qui s'enchevêtrent, sans forcément accomplir une histoire linéaire. On retrouve donc les personnages sur de courtes périodes pour une action, puis on passe à autre chose. Un enterrement, l'arrive au camping d'habitués, plusieurs portraits décalés, entourés d'un surréalisme. Le clou du spectacle est donné avec Mike Brank, un chanteur décalé qui passe devant un groupe classe, puis un groupe de personnes âgées, avec la même chanson qui ne convient ni pour les uns ni pour les autres, et s'intitule les vacances à la mer. Un film très second degré qu'il ne faut surtout pas voir au premier degré, sinon on est forcément déçu. Des scènes vraiment drôles, une histoire à tiroir qui s'entremêle sur un temps relativement court. Ce film résume une avancée dans l'histoire du cinéma car il en touche les limites.
Un film qui m’a laissé une impression mitigée. Certes c’est vrai qu’il a une tonalité plutôt originale dans le paysage cinématographique, mais dans un même temps le film reste au stade « épreuve honorable », sans marquer vraiment. Le casting est agréable, même si les acteurs n’ont pas forcément beaucoup à faire. Pas de dialogues, et un casting pléthorique qui laisse beaucoup d’acteurs dans des seconds rôles ténus. Les têtes d’affiche comme Jacques Gamblin ou François Damiens dans une mesure moindre ont une présence qui semble du coup un peu anecdotique, et je ne parle pas d’un Dominique Pinon par exemple très discret. Le réalisateur filme en plus souvent à distance ses acteurs, choix qui permet d’apprécier le cadre dans une mise en scène géométrique qui pourra rappeler par certains côté le duo Gordon-Romy, et bien sûr Jacques Tati. Peu de gros plans sur les visages, l’expression n’est pas foncièrement ce que recherche le réalisateur, et les acteurs sont donc des personnages un peu impersonnels. Et là où Tati avait justement typé son héros par le costume, entre autres, ici ce n’est pas le cas du réalisateur ! Le scénario est limité. On suit les mésaventures d’une pléthore de personnages, sans doute trop. Comme ils sont très nombreux, chacun doit avoir grand maximum cinq minutes d’intrigues, et l’on se retrouve donc avec une sorte de successions de sketchs qu’on aurait éclatés et mélangés pour en faire un long-métrage morcelé. Long-métrage court il faut le dire, et dont le résultat est inégal. De bonnes idées, quelques moments d’un burlesque amusant, un rythme pas désagréable malgré une narration saccadée et parfois brouillonne, et une tonalité originale avec une pointe de sexy bienvenue. Le réalisateur emballe un produit original, mais pour tout dire, l’efficacité n’est pas autant au rendez-vous qu’elle aurait dû être, et l’on se retrouve avec un métrage courageux, généreux, mais où l’on se contente généralement de sourire, encore que ce ne soit pas régulier. Formellement l’ambiance colorée est plaisante. De belles couleurs, une jolie photographie, des décors bien vus, quelques excentricités amusantes et réussies comme les voitures du film ! Là-dessus c’est très dessin animé, et ça fonctionne, même si la réalisation ne suit pas toujours. Le réalisateur offre une mise en scène roide, s’attachant souvent à des plans fixes pas forcément très originaux et pas forcément toujours bienvenus. Le film distille une certaine verve, et je crois qu’il aurait été judicieux que la mise en scène suive davantage cette tonalité, plutôt qu’un style carré et presque mathématique parfois qui engonce le métrage. La bande son est correcte, mais là aussi je crois qu’elle aurait pu faire l’objet de davantage d’attention. Pour ma part, on tient ici un métrage plutôt correct, mais qui reste « prématuré ». Il aurait mérité plus de réflexion, de tenue, quitte éventuellement à prendre un tournant plus absurde plutôt que ce Tati-like qui souffre de la comparaison, a fortiori car le cadre de l’histoire reprend un des classiques du réalisateur. 2.5
Un mélange réussi de burlesque et de poésie entre Bean et Tati. C'est poétique et presque inclassable mais il faut reconnaître qu'il y a une certaine tendresse et surtout une douceur prononcée.