Derniers Avis : Elysium - Page 12

Elysium est une base spatiale paradisiaque en orbite terrestre. La technologie y est très avancée (nous sommes en 2154). Les gens qui y vivent sont riches et les malades y sont immédiatement reséquencés.
Non loin de la, sur la terre, à un quart d'heure de navette, c'est la misère, la pauvreté, la surpopulation.
Les pauvres y travaillent à la chaine dans des conditions déplorables. Tous veulent aller sur Elysium, mais le ministre de la défense fait abattre sans sommation, toute navette non autorisée. Max travaille dans une usine qui fabrique les robots qui assurent le maintien de l'ordre. Victime d'un accident d'irradiation, il ne lui reste que 5 jours à vivre : il doit impérativement se rendre sur Elysium pour sauver sa peau.

Apres "District 9" en 2009 et "Chappie" en 2015, deux très bons films, " Elysium " est la troisième réalisation de Neill Bomkop abordée. La encore, c'est un excellent résultat : le scénario est original, audacieux et tout simplement extraordinaire, nous délivrant une histoire mouvementée ne laissant aucun moment de répit. Un gros budget bien employé : les décors et les effets spéciaux sont très aboutis, nous offrants notamment des navettes et des androïdes plus que réels. Quant au jeu des acteurs, il est infiniment intéressant : Jodie Foster, bien qu'ayant un rôle secondaire assez peu exploité, est comme toujours sobre et efficace dans ce personnage de ministre de la défense. Sharlto Copley est très bon également dans le rôle de l'agent Kruger, et enfin Matt Damon tout simplement sublime dans le rôle principal de Max, le héros.
Embarquez dés que possible pour Elysium : prenez un billet pour 110 minutes de pur plaisir avec cet excellent thriller de SF.

Un thriller SF d'anticipation sur fond de lutte des classes qui, même s'il est assez basique et prévisible côté scénario, est très efficace. L'univers visuel post-apocalyptique est saisissant, Matt Damon convaincant.

Catastrophe ! Cette fois-si, c'est vraiment la raclé de l'année 2013. Jamais je n'ai vu un film aussi ennuyeux, lamentable que Elysium. Ce n'est pas 110 minutes de plaisir et d'action, c'est réellement 110 minutes désastreuses, pitoyables, et nuisibles, je pensais au moins, que se serait un divertissement ou l'on ne s’ennuie pas, hé bien non. Elysium est film tragique dans l'histoire du cinéma. A éviter si vous ne voulez pas gâchez 110 minutes de votre vie. La mise en scène est pitoyables, mal cadrés. Insupportable. Les acteurs ne sont pas très convaincants, les scènes d'actions sont peu réussites et laisse des doutes sur le terme film "d'action". Les effets spéciaux sont cataclysmique, trop gâtes. La bande-son est peu convenable au film, mais ce n'est pas encore suffisant. Le scénario est ... une vrai calamité, mal construit, gâches par une histoire très ennuyeuse ou lorsque le film 'arête, on se dit "enfin". Après, chacun ses gouts, certains spectateurs vont aimer et d'autres pas mais franchement l'histoire n'est pas divertissante. Beaucoup de choses sont a revoir dans le film. D'une nullité absolue ! 0,5/5

J'ai adoré !!! A la recherche d'un monde idéal. Avec un rôle différent mais parfait pour Matt Damon juste excellent. <3 <3 <3

D'abord dubitative sur District 9 (que j'ai du regarder une seconde fois pour être conquise), j'ai totalement adhéré au réalisateur sur Elysium. Si le synopsis s'avère d'une sombre banalité pour un film de SF, le film s'éloigne rapidement de cette facilité en nous plongeant dans le quotidien difficile de Max, pour qui une suite d'incidents va se révéler fatale. Pas un moment, je ne me suis reposée et j'ai suivi avec un certain stress les aventures de Max pour s'en sortir. Le seul bémol de cette histoire sans fausse note, c'est la fin, avec son lot de larmes et sa musique triste.

Un décor fabuleux, un démarrage excellent, une ambiance prometteuse... et puis au bout de 20 minutes le Moloch Hollywoodien avale tout cru ambitions artistiques et réflexion philo-politique pour recracher un énième produit formaté ou seuls comptent la baston, le faux-suspens, et la volonté d'en mettre plein la vue. Et j'ai rarement vue l'excellente Jodie Foster aussi mauvaise, en passant. Le résultat est prévisible : on s'endort ou on attrape des maux de tête à force de bailler d'ennui. Y a pas Outre-atlantique un François Truffaut pour écrire "une certaine tendance du cinéma américain", afin de lui secouer les puces ?

Bon gros Blockbuster ! M.Damon au top, un univers proche de District 9 (forcément) qui me plait beaucoup .Je recommande !

Désormais surpeuplée et polluée, la Terre est devenue un bidon-ville géant, délaissée par les riches qui vivent dans l'opulence, sur la station spatiale Elysium. Attendu au tournant après son subversif "District 9", Neill Blomkamp mélange ici à nouveau politique et SF, mais peine à se renouveler. On y retrouve les thèmes des inégalités sociales et économiques, ou de l'interaction homme-machine, le tout cette fois-ci avec une touche hollywoodienne un peu lourde. En effet, plusieurs personnages sont caricaturaux, on dénote quelques effets clipesques, et le happy end forcé n'est pas très convaincant. Néanmoins, "Elysium" est un film mené tambour battant. Les scènes d'action sont nombreuses, lisibles, et dynamiques, avec plusieurs bonnes idées, et des effets visuels et décors de qualité. Et, malgré l'enfoncement de quelques portes ouvertes, le scénario demeure engagé. Par ailleurs, bien que son personnage soit parfois maladroitement écrit, Matt Damon est charismatique, face à un Sharlto Cooper très en forme en mercenaire psychotique. Au final, "Elysium" est une petite déception pour ceux qui attendaient de voir Blomkamp disposer de gros moyens, mais constitue dans l'absolu un bon divertissement.

une intrigue gluante de bons sentiments
pas de suspens
un scénario improbable
à fuir

Très bon film d'action et de SF. L'action est puissante, la technologie des armes et des soins, j'ai juste adoré ! Mon personnage préféré est le méchant, Kruger (Sharlto Copley). Je lui trouve un super charisme, il tient trop bien son rôle, mieux que le héro Max (Matt Damon).

Ca se regarde mais je reste déçue compte tenu de la bande annonce et du casting (Matt Damon/Jodie Foster) pourtant prometteurs.Je suis convaincue que ce film aurait pu être mieux sans ses absurdités scénaristiques. Depuis quand on peut greffer un truc dans le cerveau et la moelle epiniére d'un mec dans un garage, simplement avec une perceuse et un tourne vis rouillés sans choper une septicemie? Matt Damon apparait vieux et fatigué, Sharlito Copley exalté, un peu trop d'ailleurs, Alice Braga belle mais ne sert à rien sans parler du chantage affectif : une fille avec la leucemie qu'il faut guerir absolument... Bref les riches sont mechants et peuvent guérir de tout mais ils sont tellement méchants qu'ils veulent pas preter leur matériel aux pauvres restés sur terre, mais voila l'elu est là pour sauver le monde, il est un peu bête mais c est pas grave il est quand même super fort, irradié, poignet cassé, coup de couteau dans le ventre mais ne vous inquiétez pas il va assuré.

La star Matt Damon dans un film de science-fiction, thriller, et même à connotation politique, du réalisateur Neill Blomkamp, avec une Jodie Foster en Secrétaire Général d’Elysium et Sharlto Copley en méchant. Le décor est planté. Est-ce que « Elysium » se hisse à la hauteur de « District 9, qui fut, rappelons-le, nominé aux Oscars ? Absolument pas ! Il ne s’en rapproche même pas, mais attention, ce film reste un divertissement très efficace et très solide. On dira qu’il s’agit d’un film plus conventionnel que son prédécesseur.

Le film débute avec de nombreux clichés qui auraient pu donner la migraine, mais il se reprend rapidement avant de basculer dans la médiocrité. Il développe un certain nombre de messages politiques qui trouvent une résonnance avec notre société d’aujourd’hui. Se questionner sur notre gestion de l’immigration, la puissance militaire, nos soins de santé, n’est pas forcément une mauvaise chose. Après, en fonction de notre propre vision des choses, on se positionnera à sa guise par rapport à ces interrogations soulevées en substance.

Une impression se dégage. La plupart des acteurs apparaissent comme étant sous-utilisés. Le personnage de Jodie Foster n’est pas vraiment travaillé. Elle était juste là pour faire avancer l’intrigue. Matt Damon, même s’il est omniprésent dans cette histoire, n’est pas non plus employé au maximum de ses capacités. En fait, tous ont été éclipsés par Sharlto Copley. Son personnage de Kruger est somptueux. Nous sommes absorbés par ce provocateur sociopathe qui n’a aucun égard pour la vie humaine. L’histoire avait vraiment besoin de ce type de personnage menaçant.

Un autre aspect négatif de ce film réside dans son rythme. Dès lors qu’il y a des scènes émotionnelles, elles ne durent pas assez longtemps pour s’installer et ainsi n’offrent pas l’impact émotionnel que l’on pourrait espérer.

« Elysium » tout comme « District 9?, offre une belle imagerie, en utilisant le meilleur Weta Workshop qu’on puisse offrir, allant des gros flingues aux robots humanoïdes, en passant par la station spatiale Elysium. Les scènes d’action sont toutes bien réalisées et passionnantes à regarder. Le film réussit vraiment à justifier tout son budget à l’écran.

Neil Blomkamp a établi une fois de plus le fait qu’il peut rivaliser avec les meilleurs réalisateurs de films de ce genre particulier qu’est la science-fiction. « Elysium » montre plus de défauts que son premier film, mais ils sont gommés par ses aspects positifs. Un bon film, un bon divertissement, plus intelligent que la moyenne.

Une histoire déjà vue et très linéaire. Il reste néanmoins de bons acteurs, surtout des seconds rôles imposants, un rythme plus que présent et des effets spéciaux efficaces. Un film qui fait le travail.

C'est dingue de voir tout ses jeunes réalisateurs prometteurs, parvenant à imposer leurs styles au grand public avec un nombre de films limité à trois environ, ne s'attaquant pour l'instant qu'à de la science fiction. Neil Blomkamp fait parti de ces réalisateurs, personnellement je vois en lui une belle carrière cinématographique. En 2009, il sortit son premier film en salle, à savoir " District 9 ", et je m'attendais à tout, sauf à un SF atteignant un taux d'excellence des plus inattendus. Sans se classer parmi mes films préférés, je considère " District 9 " comme une oeuvre magistrale, proposant une vision et un univers nouveau et différent de ce qu'on avais l'habitude de voir dans de la science-fiction. Après on aime ou on aime déteste l'univers de Blomkamp, personnellement j'y adhère facilement et c'est pour cette raison que j'ai pris mon pied devant " District 9 ". Après une telle surprise, on ne pouvait que s'impatienter face à ses futurs projets, ainsi vint " Elysium " en 2013. Malheureusement le succès critique du second long-métrage du réalisateur, ne fut pas tout à fait au rendez-vous, les spectateurs ressentaient plus un sentiment de déception devant le film de Blomkamp. Ce qui est surprenant dans tout ça, c'est que deux ans plus tard, lors de la sortie de son troisième film, à savoir " Chappie ", notre réalisateur s'est auto critiqué, considérant " Elysium " comme un faux pas, de nos jours le film est oublié par les spectateurs. L'ayant vu une première fois au cinema, j'avais tout simplement adoré ce que je venais de voir, j'étais même prêt à le considérer comme l'un des meilleurs blockbuster de 2013 (en même temps, je ne connaissais pas assez l'univers de Blomkamp, je ne pouvais donc pas y apporter de bons arguments). L'ayant revu pour me faire un avis plus global, je comprend maintenant la raison pour laquelle il est tant critiqué. Ce revisionnage ne m'a pas fait détesté le film, je l'aime toujours, mais beaucoup moins qu'avant. Le scénario est génialissime , sérieusement avec une telle histoire il y avait de quoi surpasser " District 9 ", il y a vraiment de superbes idées ayant de quoi faire un grand film de SF. Alors oui, on a plus l'impression d'avoir affaire à un District 9 2.0, vu que ces deux films se ressemblent pas mal en ce qui concerne leurs motivations et leurs messages, mais personnellement ça ne gène pas vu que ce n'est pas du copié-collé. Autant dire que les idées proposées face à un projet si ambitieux, sont exploitées. Pour ma part, le scénario n'est pas vraiment le point noir du film, c'est plutôt au niveau de la réalisation que ça se complique. Visuellement, Blomkamp a fait du très beau travail, on retrouve vraiment son univers, sa façon de filmer donnant l'impression de voir un documentaire, les cadrages proposés sont magnifiques. Mais dans tout ça, vient les scènes d'actions, ce n'est pas un travail de tâcheron, mais je ne suis pas convaincu du résultat, elles font preuve d'efficacité, mais elles ne sont pas assez bien rythmées, il manque une réelle tension et surtout un petit coté épique. Globalement, l'action et les combats font preuve d'ingéniosités, mais c'est beaucoup trop découpé, pour que je puisse être dedans. Parlons du montage, qui pour moi est le gros défaut du film, avec une histoire pareil, j'aurai voulu assister à un film durant plus de 2H00 (et bon sang qu'est ce que j'aime les films qui durent longtemps), hors 1H45 pour moi ce n'est pas assez. Il y a de quoi faire un excellent film avec ces 105 minutes, sauf que pour moi le temps est passé beaucoup trop vite, on ne se concentre pas assez sur les personnages devant lequel je n'ai pas ressenti assez d'émotion, croyez moi j'aurai voulu être plus ému que ça. On se laisse plus place à l'action et au combat, dont les scènes méritaient une durée plus longue selon moi, vu que j'ai eu du mal à suivre les combats. Les effets spéciaux sont époustouflants, Neil Blomkamp a ce talent de nous offrir des effets visuels dont on s'en souviendra très longtemps, le design des vaisseaux et des robots sont excellents et correspondent parfaitement à l'univers dans lequel on est plongé. Et pour terminer, les musiques sont excellentes, elles ne resteront pas gravées dans mes mémoires, vu que ça ressemble parfois à du Hans Zimmer, mais dans l'ensemble c'est du bon travail. En conclusion, " Elysium " est pour moi un très bon film, mais une déception pour un réalisateur capable de nous offrir mieux que ça. Contrairement à son réalisateur, je ne trouve pas ce film raté, en revanche je suis prêt à dire qu'il est décevant, mais loin d'être mauvais. Toutes ces critiques négatives vont tout de même permettre à Blomkamp de s'améliorer dans son prochain long-métrage que sera " Chappie ".

C'est plutôt une bonne surprise que ce deuxième film du réal de "District 9" (film au passage que j'avais bien aimé mais sans plus). Certes, le sujet aurait mérité un développement et une réflexion dignes des grandes oeuvres de S-F. On imagine ce qu'aurait pu en faire un grand metteur en scène tel que Paul Verhoeven. Mais cela dit ne boudons pas notre plaisir à la vue de ce spectacle parfois très spectaculaire et plein de suspens; car c'est rondement mené et les acteurs sont parfaits. De plus, la fin ne se termine ni vraiment bien, ni vraiment mal et ça j'ai bien aimé. A souligner des effets spéciaux très réussis, une BO correcte et quelques scènes assez sanglantes parfois. A ce propos, c'est rigolo d'observer que le film est sorti avec avertissement, que le DVD mentionne "tous publics"!! et que, pour ma part je lui aurai attribué sans problèmes une interdiction aux moins de 12 ans. Bravo à ceux qui surveillent tout cela. A part ça, bon film d'une redoutable efficacité.