Elysium
Note moyenne
3,4
28787 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 718 critiques spectateurs

5
84 critiques
4
439 critiques
3
576 critiques
2
408 critiques
1
138 critiques
0
73 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 5 mars 2014
Décevant. Pourquoi est-ce que ça doit être si bordélique et sale ? il n'y a quasiment pas de description d'Elysium, donc pas de contraste, de comparaison. C'est juste plus sombre, avec un fragile espoir...mais l'espoir de quoi ?
Le héros passe son temps à moitié en rampant, à s'en prendre plein la tronche, comment voulez-vous que ça nous entraîne ?
District 9 ça suffisait.
dougray
dougray

274 abonnés 1 904 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 4 mars 2014
Après le choc "District 9", Neil Blomkamp est devenu instantanément l’un des réalisateurs à suivre et était forcément attendu au tournant. Il aura, donc, fallu attendre 4 ans pour qu’il nous livre son nouveau film dont le sujet s’avérait tout aussi surprenant que celui de "District 9". En effet, après l’allégorie extra-terrestre de l’Apertheid, Blomkamp décide de traiter de l’immigration mexicaine aux Etats-Unis à travers cette histoire de lutte des classes entre les pauvres restés sur une Terre dévastée et les riches réfugiés sur une station orbitale paradisiaque… Soit un sujet particulièrement propice aux dérapages démagos les plus primaires, surtout avec Matt Damon (connu pour ses prises de position très politiquement correctes) en tête d’affiche. Pourtant, et c’est la première (et meilleure) surprise du film, le héros campé par Matt Damon (impeccable comme toujours) n’est, en aucun cas, un porte-drapeau de la cause des pauvres, ni même un rebelle allergique à l’autorité mais, simplement, un ancien voyou reconverti, qui agit par nécessité (son irradiation et sa mort prochaine) et non par idéal. II ne s’agit pas du seul piège évité par le réalisateur puisqu’il dresse, également, un portrait assez subtil des passeurs (davantage motivés par l’argent que par une quelconque charité et personnifiés par l’excellent et méconnu Wagner Moura) et des Élyséens, terrifiés à l’idée de voir leur mode de vie perturbé par des envahisseurs. "Elysium" démarre, donc, très bien et impressionne, dans sa première moitié, par sa capacité à mettre en place des décors époustouflants (la Terre dans un état de délabrement et de surpopulation très crédible, Elysium comme caricature du paradis terrestre tout équipé…) ainsi qu’un univers atypique mais totalement réaliste dans les motivations des personnages et dans leur quotidien (comme "District 9", avec lequel le film partage le même ADN). Malheureusement, "Elysium" opère un virage scénaristique à mi-bobine, c'est-à-dire à compter de la traque du héros. En effet, la critique sociale si pertinente jusque là et le fond si subtilement exploité font place à une succession de scènes d’actions, certes spectaculaires mais un peu trop déjà vues, voire redondantes, avec un héros transformé en surhomme via un exosquelette et des armes futuristes. On a ainsi droit à des courses poursuites, à des attaques de vaisseaux ou encore à des duels mano a mano qui auraient pu satisfaire pleinement le spectateur dans un film plus " classique" mais qui se révèlent insuffisants ici. La faute à la première partie du film, sans doute trop riches en promesses…mais également à l’éparpillement de Blomkamp qui parait ne plus savoir où donner de la tête. Ainsi, le grand méchant du film, interprété par l’extraordinaire Sharlto Copley (décidément sous-exploité à Hollywood) est un sociopathe de premier ordre mais connaît une évolution particulièrement banale qui prive le personnage de l’aura qu’il aurait mérité. Idem pour la rigide Secrétaire à la Défense (Jodie Foster, toute en autorité naturelle), dont les agissements sans concessions intriguent mais qui disparaît sans qu’on en sache beaucoup sur ses motivations. Au lieu de soigner ses méchants, Blomkamp a préféré se concentrer sur la love story de son héros avec son amie d’enfance (Alice Braga, toujours aussi transparente) et sa promesse de faire soigner sa fille mourante… ce qui fait perdre énormément d’originalité à l’intrigue. Mais surtout, le principal défaut de cet "Elysium" est de se montrer, au final, d’une grande malhonnêteté intellectuelle. Car, la conclusion du film confirme que le réalisateur (qui entendait pourtant dénoncer l’exploitation de la main d’œuvre mexicaine aux USA) n’a jamais axé son intrigue sur la différence de niveau de vie entre les riches et les pauvres mais sur les MedBox, ces cabines médicales qui permettent de soigner tout problème de santé et qui ne sont présentes que sur Elysium. En effet, il ressort de l’intrigue que les Terriens veulent aller sur Elysium uniquement pour soigner une maladie incurable sur Terre et non pas pour profiter des infrastructures paradisiaques de la station orbitale ! Dans ce cas, il parait incompréhensible que les Elyséens n’aient pas eu l’idée d’envoyer des MedBoxs sur Terre afin de calmer la population et de préserver la station orbitale de toute invasion ! Blomkamp a-t-il voulu aller au-delà de l’allégorie sur l’immigration mexicaine et se livrer à une métaphore plus générale de l’accès aux soins aux Etats-Unis, davantage réservé aux classes aisées ? C’est possible mais, dans ce cas, le mélange des genres (ou plutôt la multiplicité de critiques sociales) s’avère contre-productive puisqu’il laisse entendre qu’il suffirait que les pauvres aient accès aux soins pour mettre un terme à toutes tensions sociales… ce qui serait un summum de naïveté. Blomkamp aurait sans doute dû davantage radicaliser les Terriens, en mettant en exergue les tensions suscitées par la différence de niveau de vie (surtout avec une Elysium qui trône fièrement au-dessus de leur tête) ou en axant sa réflexion sur le partage des richesses. En occultant toute considération financière, "Elysium" perd donc en objectivité et en pertinence (ce qui n’était pas le cas de " District 9"). En sa laissant aller à une surenchère spectaculaire à mi-bobine, il perd en originalité et en profondeur. Pour autant, Neil Blomkamp réalise un film à grand spectacle servi par un BO parfaitement exploitée (signée Ryan Amon), qui ravira les fans de science-fiction sans pour autant froisser les réfractaires (ce qui est définitivement le plus grand talent du metteur en scène) et qui brille par sa représentation terriblement réaliste du futur. S’il avait s’agit d’un premier film, j’aurais peut-être été moins exigeant. C’est tout le problème de commencer sa carrière de réalisateur par un film choc.
Julien L.
Julien L.

18 abonnés 10 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 8 mars 2014
Un film de sciences fiction qui se laisse gentiment regardé, avec un matt damon tout en muscle n'incarnant pas le meilleur rôle de sa vie. Si vous tombez dessus n'hésiter pas à y jetez les yeux ;)
Ko_chang
Ko_chang

8 abonnés 311 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 mars 2014
Bon film de S.F bien que le faite de récupérer des informations dans le cerveau de quelqu'un d'autre, part le biais de son propre cerveau ne m'a pas trop convaincu.
Entre parenthèse, je n'ai pas reconnu ni Matt Damon ni Jodie Foster (faut p'tetre que j’achète des lunettes).
J'ai quand même préféré "District 9" film de S.F du même réalisateur.
Shinny
Shinny

42 abonnés 248 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 2 mars 2014
Un bon film d'action avant tout, il ne faut donc pas regarder ce film en cherchant une réflexion poussée sur les rouages du système et de la cruauté humaine. Cependant les acteurs interprètent leurs personnages avec brio et conviction. On s'y croit, il n'y a aucune lenteur. La fin est un peu trop attendue et se veut majestueuse. Tout au long du film des petits rappels à District 9 sont implicitement placés dans le film, ce clin d'oeil est sympathique.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 28 avril 2014
Il n'y a que les effets speciaux qui sont super dans ce film, après bof... Où avez vous vu quelqu'un qui s'est pris un couteau dans le ventre et, peu après, il court (comme si il n'avez rien) ?
Cé L
Cé L

2 abonnés 32 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 13 avril 2014
J'avais hésité à aller le voir au cinéma, mais finalement je ne regrette pas malgré une bande annonce et un synopsis alléchant !!
Les fans d'actions seront servis, et devront aimer sans problème. Pour ma part je trouve qu'il y a pour le coup trop d'action et pas assez d'histoire. J'aurai aimé qu'on en sache plus sur la vie quotidienne des habitants de la Terre et de Elysium. Surtout Elysium, on s'est juste que c'est un monde parfait mais ça s'arrête là. D'ailleurs toutes les parties intéressante de ce monde est dévoilée dans la BA lol
J'aurai aimé suivre une histoire, même courte, de quelques habitants des deux mondes et que l'histoire du héros principal et de sa copine soit pour le coup plus développé. Même quand y a des actions, de la bagarre sur Elysium on ne voit aucun habitant que les héros . On dirait qu'il y a personne, pourtant c'est habité. C'est dommage...
PryskA
PryskA

26 abonnés 178 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 1 mars 2014
On dirait qu'Elysium tente le film social... on sent bien la patte de Neill Blomkamp, qui nous avait stupéfaits avec "District 9"... ce film se voulait être de la même veine, mais j'y vois plutôt une grosse production d'action-SF. Matt Damon et Jodie Foster, dans un rôle inhabituel, portent tout le film, qui à mon avis n'apporte pas grand chose.

Elysium, c'est un peu "10% de romance spoiler: (le cliché de l'histoire d'amour d'enfance, c'est bon, basta, on a assez vu),
le reste du baston"... bref, le genre de chose qui ne me fait pas mousser... et la fin, qui est présentée comme "oooh c'est suuuper" spoiler: (aide humanitaire immédiate pour sauver toute la Terre)
le problème du monde est loin d'être résolu !
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 27 février 2014
A l’inverse de l'excellent District 9, Elysium n'arrive pas a transporter le spectateur dans l'univers choisis, la mayonnaise ne prend jamais, une vrais déception pour ce réalisateur prometteur a première vue.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 25 février 2014
Film riche en action et très futuriste, on en redemande !
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 25 février 2014
Ce film avec le réalisateur et l'acteur principal de District 9 était alléchant, et au final il fut une belle déception. Dans l'ensemble l'histoire casse pas des briques: Sur Terre c'est la merde, les taudis, tout ça. Les pauvres y vivent. Les riches vivent sur une station spatiale paradisiaque (au design très sympa mais avec un air de déjà vu, comme dans Halo ou Mass Effect par exemple), ils sont immortels, ne vieillissent pas, et peuvent se faire soigner de n'importe quelle maladie. Matt Damon, le héros qui vit sur Terre, va vouloir aller sur Elysium, en permettant en même temps à tous les humains de la Terre d'y aller... Voilà voilà...

Allez, maintenant qu'on a résumé ça, on va commencer à faire la liste des défauts.

1) Défauts au niveau du scénario: Matt Damon n'a plus que 5 jours à vivre. Donc soit il va sur Elysium de force se faire soigner, soit il meurt. Évidemment, il va choisir la première option et se faire greffer pour cela des bras robotiques. L'ENORME problème vient de la raison pour laquelle il n'a plus que 5 jours à vivre... Il bosse dans une usine et la machine sur laquelle il est a un soucis. Son chef lui laisse le choix entre rentrer dans un compartiment et se faire mortellement irradier, ou se faire virer. Il préfère se faire irradier... MAIS WTF ?!
Gros problème suivant: Elysium n'est absolument pas défendue ! Pas de tourelles, pas de robots, pas de militaires, rien ! La seule défense de la station, c'est un pauvre mec appelé Kruger (ça fait méchant hein?) armé d'un lance missiles qui peut tirer dans l'espace et d'un vaisseau récupéré dans une casse...

2) Défauts technologiques: Le film se passe en 2146 il me semble (ou en tout cas 2100 et quelques). or, tout ce qui est robots, vaisseaux, véhicules, etc... fait plus années 2020-2030 que 2100. Entre un vaisseau de la marque Bugatti (tu prends une veyron, tu enlève les roues et rajoute des ailes. Tu ne changes même pas la couleur de la veyron !) et une Nissan Skyline R35 blindée, c'est triste de se dire qu'en 100 ans on ne va plus évoluer.
Matt Damon est équipé de bras robotiques reliés à son cerveau par une puce située à l'arrière de son crane, avec un petit écran. Ce qu'on voit sur le petit écran fait penser à Windows 7. S'il veut télécharger des données de son crane vers un pc (ou l'inverse), ça se fait avec une clé usb (vrai de vrai) et le cable qui relie le port USB au processeur (surement un Intel I 3 ^^ ) n'est même pas un câble SATA mais un truc plus vieux !
Au niveau desdits bras, il y a aussi une incohérence. Ces bras lui donne une force surhumaine, genre un moment il plie la carrosserie de la Nissan. Sauf qu'il n'y a que ses bras de renforcés mécaniquement, pas ses doigts. Donc ses doigts auraient dû s'arracher (puisque la tôle est plus forte que des bras humains).

Et je ne parle pas des vieux effets de ralentis, des explosions injustifiées (surtout Kruger à la fin quand il meurt !), des mauvais jeux d'acteurs, etc...
GyzmoCA
GyzmoCA

295 abonnés 2 586 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 29 mai 2014
Avec son film précédent (District 9) , Neill Blomkamp se posait comme un réalisateur qui allait compter dans le cinéma de science-fiction. Elysium reste dans la même lignée avec un MAtt Damon au sommet de sa forme. On retrouve un monde post apocalyptique avec d'un coté les puissants et de l'autre les faibles, dilemme qui inspire de nombreux réalisateurs en ce moment. (normal en cette période de crise).
Ah si la machine à guérir tout existait vraiment ... que ferait la société ?
Un bon moment de science fiction avec un scénario original. Un réalisateur est en train de naitre devant nos yeux.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 23 février 2014
malgré un scenario plutôt faible et une histoire sans surprise on passe un bon moment avec un bon film d'action sf ......dommage il y avait largement de quoi faire mieux .
zafkiel
zafkiel

76 abonnés 921 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 22 février 2014
Film de science-fiction plutôt intéressant au départ, mais finalement tout s’essouffle et l'ennui s'installe car les scènes d'actions s'enchainent et se répètent pour noyer le spectateur et ainsi le faire décrocher et perdre pied. Dommage, bon potentiel mais finalement mal amené sur la seconde partie du film. Jodie Foster joue pas super bien et le grand méchant est finalement sans charisme.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 20 février 2014
Un film de SF mal exploité dont l'univers qui entoure le héros aurait mérité un meilleur développement.
On reste de marbre.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse