AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
28787 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
84 critiques
4
439 critiques
3
576 critiques
2
408 critiques
1
138 critiques
0
73 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Neill Blomkamp arrive quasiment à nous faire replonger dans le même univer que dans district 9 ce qui est plutôt bien joué de sa part pour dénoncer une nouvelle fois les inégalités riche/pauvre par le biais d'un film de science fiction.
Elysium est bien réalisé et son scénario est original même s'il reprend des thèmes classiques. On ne partagera pas forcément cette vision du futur et la crédibilité de certaines machines mais on est facilement pris par l'action. La violence des combats est saisissant.
C'est un film très dense, longuet par moment, avec finalement très peu d'action mais beaucoup de rebondissements ! Matt est comme d'habitude, super dans son rôle, et c'est grâce à lui que la note passe la moyenne...
On attendait de pied ferme le réalisateur Sud-Africain "Neill Blomkamp" après la claque "District 9". Son nouveau projet de Science-Fiction intitulé "Elysium" puise clairement son scénario dans l'excellent Manga "Gunnm". Situé dans un futur éloigné (Plus exactement en 2154), où la population humaine riche vit désormais dans une station spatiale baptisée "Elysium", loin des pauvres, restés sur une Terre surpeuplée. "Max" (L'étonnant "Matt Damon"), simple ouvrier ayant été gravement irradié, apprend qu'il ne lui reste plus que 5 jours à vivre. Il va mettre à profit ce court laps de temps pour tenter de se rendre sur la station spatiale, car des "Med-Box" (Des cabines médicales) y ont été installées, permettant la régénération rapide et totale des cellules corporelles et la suppression des maladies. D'entrée, on retrouve la patte "Neill Blomkamp" filmant l'action caméra à l'épaule, donnant une impression de réalisme plutôt rare dans le registre de la Science-Fiction. Les effets spéciaux sont toujours aussi bien incorporés et procure une impression d'authenticité particulièrement subtile. Le scénario se révèle aussi très intéressant entre Suspense et Action et les têtes de série font le reste. Avec l'apparition au générique de "Matt Damon" mais aussi l'énorme "Jodie Foster", "William Fichtner" et (Cerise sur le gâteau) le méconnaissable "Sharlto Copley" (Le "Wikus Van der Merwe" de "District 9") hallucinant dans la peau du méchant de service. "Elysium" est une réussite indéniable et reste un divertissement de qualité (Forcément moins marquant que "District 9") mais qui prouve clairement le génie de "Neill Blomkamp" à l'origine révélé par le grand "Peter Jackson". Epreuve réussit haut la main pour le Sud-Africain qui rentre définitivement dans le cercle prisé des mastodontes du 7em art en attendant la suite très attendu du déjà emblématique "Distric 9" !
Dans l'ensemble c'est un film que je recommanderai.
Après j'ai quelques réserves, j'ai trouvé le film lonnnng pourtant ne dure ''que'' 1h50 mais ca m'a ennuyé par moment en plus les incohérences nombreuses du film laisse un peu sceptiques
Bon film d'action divertissant sans bien plus
Jolie 3,5/5
Après j'ai quelques réserves, j'ai trouvé le film lonnnng pourtant ne dure ''que'' 1h50 mais ca m'a ennuyé par moment en plus les incohérences nombreuses du film laisse un peu sceptiques
Bon film d'action divertissant sans bien plus
Jolie 3,5/5
Elysium est un film parlant de mondes séparés dans le futur. De très bons acteurs, une histoire solide sont les bons point de ce film. Rajouter aussi de bons effets spéciaux qui soutiennent bien les scènes d'actions. Dommage que le film ne soit pas toujours passionnant. En gros Elysium est un très bon film futuriste.
En 2009, Neil Blomkamp jeune réalisateur originaire d'Afrique du Sud, révolutionne la science-fiction avec son « District 9 » quasi-parfait. En 2013, il remet le couvert avec un film à l'histoire semblable mais au budget beaucoup plus conséquent. La qualité de la réalisation est toujours bien présente et on reconnaît immédiatement la patte du cinéaste ; d'ailleurs la première partie du film est de grande qualité et on se dit que Neil Blomkamp va facilement transformer son premier essai. Malheureusement, les choses se compliquent dans la seconde moitié : Probablement sous la pression des studios Hollywoodiens, l'action devient plus présente et le discours moins subversif. Certes l'ensemble reste agréable à regarder, les effets spéciaux et les décors étant de grande qualité, mais la surprise est passée et on s'enlise un peu dans une histoire, finalement assez basique. Reste à signaler la très bonne prestation de Matt Damon et Sharlto Copley qui portent le film sur leurs épaules ; un bémol pour Jodie Foster, largement sous employée dans un rôle fade qui sied mal à son immense talent. Dommage, on est passé tout près d'un nouveau grand film de science-fiction.
Ce film est tout simplement un scandale ! Trame honnête mais ridiculement mené, personnage caricatural, cliché bref on tombe dans ce que tout ce que les américains font trop bien malheureusement : beaucoup de budget pour peu de réflexion. Elysium peine à convaincre !
Bon film de science fiction, avec des effets spéciaux réussis. Le scénario est tout de même un peu léger malgré de bonnes idées.
Le démarrage du film est intéressant avec une vision du futur inquiétante à souhait. La pression et le suspens monte mais le dénouement n'est pas à la hauteur et se perd dans de la violence pure. Mention spéciale à Jodie Foster et ses tirades en francais dans le film original.
Deuxième réalisation de Neill Blomkamp derrière la caméra , " Elysium " est un bon film de science-fiction qui nous transporte en 2154 ou le monde est en proie à la pollution , à la surpopulation dans lequel les riches vivent sur une station spatiale luxueuse baptisée Elysium et le reste des habitants ( les pauvres ) vivent sur une planète Terre devenue un immense terrain désolé et hostile. Un homme , Max , interprété par Matt Damon , accepte une mission périlleuse après qu'il fut exposé par des radiations mortelles. Pour tenir un peu plus longtemps , il accepte de se faire implanté une armure connecté à son système neuronale , dont le but de cette mission est de récupérer des données vitaux pour la population afin de changé les codes d'accès de la station pour leur permettre d'en prendre le contrôle. Le réalisateur de " District 9 " , développe une intrigue captivante qui pourrait être un jour, le reflet de notre propre futur et met bien en évidence la disparités entre les riches et les pauvres. Les effets - visuels sont magnifiques, les décors sont impressionnants et Jodie Foster épate dans son rôle de politicien corrompue. Mais, on peut quand même reproché au film de ne avoir montrer davantage plus de sensations fortes, donc une durée de plus de deux heures. Le film fait 1h45 . C'est un peu court . Je m'attendais à une véritable guerre sans merci entre la disparité de ces deux peuples. Mais c'est une chose que l'on peut pardonné , car on sens malgré tout que Matt Damon c'est donné à fond pour ce film , qui multiplie les décors apocalyptiques et nous montre tout son potentielle visionnaire qui crève l'écran. Un bon film de science-fiction qui ne baisse pas les bras et qui se défend grâce à une réalisation redoutablement efficace.
Film de Science-Fiction ou bien message codé ? Une belle histoire, de l'action comme il le faut, du suspens et un monde futuriste très bien développé. Concernant l'histoire, le monde d'aujourd'hui est déjà fondé sur des inégalités, riches et pauvres et la principale sur Terre c'est ce message qui je pense est codé dans le film. Le monde est amené à changer, à se développer d'ici quelques centaines d'années ce film sera bien peu réaliste mais plutôt dépassé comme un film en noir et blanc que l'on regarde aujourd'hui. Le monde des riches sera différent de celui des pauvres, tous ne vivront plus ensemble, et les soins ne seront par exemple plus accessible à tous. Cet aspect étant vu, passons maintenant à l'analyse un peu plus précise du film, Matt Damon correspond très bien au personnage qu'il incarne dans le film, un rôle qui je pense était taillé sur mesure (comme l'armure qu'il porte...), les technologies sont on ne peut plus au rendez-vous, et on retrouve aussi
spoiler:
les traditionnels robots, serveurs, policiers, médecin, etc etc comme dans le film "iRobot"
Les décors sont travaillés certes, mais quelques plan supplémentaires de nature, ou à l'intérieur des maisons n'auraient peut-être pas été de trop ! Chaque scène dans, ou au alentour d'une maison rejoins la "NetBox" on ne découvre rien d'autre. spoiler: Même si le film est un film d'action et non de romance, quelques scènes montrant le contraste entre la vie dans les maisons luxueuses et les bidons-villes (que pour le coup on nous ressasse) auraient été apprécié.
spoiler: Autre petit plus, qui ne tiens que de mon opinion personnel une fois de plus, le héros meurt à la fin, cela peut paraître stupide mais dans ce genre de films, le héros survit d'une façon inconnu, et fini sa vie avec la femme qu'il sauve pendant le film...ça change un peu.
En ce qui concerne les détails imprécis ou "bâclés": spoiler: l'épisode de la grenade en pleine face aurait dû arrêter (je pense) le vilain Monsieur Barbu, mais non, une petite virée dans al boi-boite magique et le visage se re-con-struit !! Dingue non ?
En résumé: Film plutôt pas mal, mais certains détails auraient peut-être pu être sculptés d'avantage et travaillés. Mérite d'être vu, mais film de science-fiction comme les autres...
Les décors sont travaillés certes, mais quelques plan supplémentaires de nature, ou à l'intérieur des maisons n'auraient peut-être pas été de trop ! Chaque scène dans, ou au alentour d'une maison rejoins la "NetBox" on ne découvre rien d'autre. spoiler: Même si le film est un film d'action et non de romance, quelques scènes montrant le contraste entre la vie dans les maisons luxueuses et les bidons-villes (que pour le coup on nous ressasse) auraient été apprécié.
spoiler: Autre petit plus, qui ne tiens que de mon opinion personnel une fois de plus, le héros meurt à la fin, cela peut paraître stupide mais dans ce genre de films, le héros survit d'une façon inconnu, et fini sa vie avec la femme qu'il sauve pendant le film...ça change un peu.
En ce qui concerne les détails imprécis ou "bâclés": spoiler: l'épisode de la grenade en pleine face aurait dû arrêter (je pense) le vilain Monsieur Barbu, mais non, une petite virée dans al boi-boite magique et le visage se re-con-struit !! Dingue non ?
En résumé: Film plutôt pas mal, mais certains détails auraient peut-être pu être sculptés d'avantage et travaillés. Mérite d'être vu, mais film de science-fiction comme les autres...
S’il est probable qu’en 2154 on en soit encore à conduire des voitures pour aller au boulot et que l’on cherche à faire une deuxième expédition sur Mars, Neil Blomkamp n’est pas vraiment de cet avis. Basé sur un scénario bien construit malgré ses incohérences, Elysium ne perd guère son temps dans la construction de l’histoire et attaque rapidement le vif du sujet. Mettant en avant des questions comme la pollution de notre planète et l’accès aux soins de l’humanité (thématique très contemporaine), le traitement de la question par un Matt Damon en forme est assez savoureux, tout cela au contraire d’une Jodie Foster qu’on a connue à meilleure fête. Il est dommage de voir que l’héritage de District 9 s’est légèrement perdu dans les méandres d’un Hollywood qui nous sert toujours son petit monde noir et blanc où la nuance de gris n’y a pas sa place bien au contraire d’une fin idyllique. Ce polissage sauce américaine déçoit fortement, tant Blomkamp nous a montré qu'il pouvait faire mieux, bien mieux.
Un bon film de science fiction, avec de l'action, mais qui manque un peu de profondeur.
impossible de voir ce film jusqu'à la fin, j'ai décroché après une heure et pendant cette heure je me suis endormi plusieurs fois!
très mauvais film de science-fiction, on dirait une espèce de robocop dans un monde futuriste, où les humains nantis ont fui la terre et vivent dans une sorte de satellite paradisiaque, du déjà vu
ça canarde à tout va, c'est confus, bref si vous avez plus d'une heure trente à perdre regardez ce navet,
je persiste et signe: je n'aime pas les films de science-fiction (la porte ouverte à tout et n'importe quoi) on ne m'y reprendra plus (sic!)
très mauvais film de science-fiction, on dirait une espèce de robocop dans un monde futuriste, où les humains nantis ont fui la terre et vivent dans une sorte de satellite paradisiaque, du déjà vu
ça canarde à tout va, c'est confus, bref si vous avez plus d'une heure trente à perdre regardez ce navet,
je persiste et signe: je n'aime pas les films de science-fiction (la porte ouverte à tout et n'importe quoi) on ne m'y reprendra plus (sic!)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse