Derniers Avis : Elysium - Page 8

District 9 comme première réalisation du sud africain Neill Blomkamp étant une véritable claque, la suite de ses prouesses donne forcément envie. On reste dans le cinéma de science-fiction engagée et social, avec une suprématie humaine dominante. Elle exclue le reste de l'humanité reléguée à un statut moins reluisant, une sorte de ségrégation qui laisse place de façon naturelle à une figure héroïque (Matt Damon, le prétendant idéal). Assez courant en fait pour le genre, on a globalement souvent le même cas de figure pour faire véhiculer le message, il manque beaucoup d'émotion et de poésie qui conjuguée avec les images futuristes avait hissé sans conteste District 9 bien au delà. C'est ici qu'Elysium se fait plus décevant, car il est moins inattendu, plus classique. L'intrigue est même plutôt convenue et manque d'ambition. Les scènes d'actions trop nombreuses. Heureusement on peut une nouvelle fois compter sur le talent du réalisateur qui arrive malgré tout à faire quelque chose de très correct avec une mise en place de l'intrigue puissante (l'accident et le laissé pour mort). Blomkamp rempli le contrat avec son style qui ne manque pas de virtuosité, mais pas plus.

Un univers glauque à souhait, mais tellement crédible.
Ce film est bourré de petits détails très plausibles, c'est sa force. En revanche, le scénario et les scènes d'action sont plus classiques Malgré tout, on ne s'ennuie pas une minute.

Y'avait du potentiel, et pourtant c'est un peu l'échec.
Ce n'est pas mal joué, le scénario reste intéressant, et pourtant on a l'impression que le film passe à côté...

Ca fait un petit moment que je voulais voir ce film, et le harsard a fait qu'il passe ce soir sur TMC...

Je me suis dit, un SF avec Matt Damon ca doit être sympa mais non... 

Je m'ennui à mourir devant ce film, l'idée est bonne, un concept futuriste qui pourrait bien arriver un jour.
Cependant il n'y'a aucun suspence, le scénario est baclé, les acteurs sont plats. La bande son quand à elle est horrible, avec ces moments de faux silence... C'est lourd et pesant.

Le film est une berceuse, si vous ne teouvez pas le sommeil, regardez-le

Tres bon divertissement ! Matt Damon assure le show, de bons effets spéciaux, Jodie Foster en méchante politicienne ! Ce film a tout du très bon film du dimanche soir !

Neil blomkamp après le surprenant district 9 nous réalisé ici une sorte de remake ressemblant étrangement à ce dernier. En beaucoup moins dense et sans la surprise de cet univers de ghetto du futur qu il nous fait découvrir. L esthétisme est le même et ses thèmes sont aussi présent la lutte des classes entre riches et pauvres , l inégalité de traitement.... Même si cela devient un peu caricatural dans ce film ça fonctionne. Le côté science fiction est bien là et bien exploite mais le film perd en intensité sur la longueur et le message de départ s estompe presque.
Je regrette que l on exploite pas plus cette base spatiale si belle et dont on a envie de connaître le fonctionnement comment est la vie dessus et malheureusement on a pas grand chose... Le fond de la réflexion est bon mais on en oublie la forme on appréciera quand même les images et les plans qui sont superbes. Même si je trouve pas Matt Damon très a l aise dans ce rôle il se donne à fond et on ne peut pas lui reprocher car l action générale reste moyenne et ç est fort regrettable.
Un bon film à voir

J'aime les films de science-fiction ou les scenari sont au plus proche de la réalité quand l'histoire est crédible et que les faits pourraient être vrai on est beaucoup plus attentionné au film. Belle mise en scène de belles actions et un très bon jeu de Matt Damon

Neill Blomkamp est un réalisateur qui a beaucoup fait parler de lui. On le considère même comme l'homme qui a provoqué le renouveau du genre de la science-fiction en apportant une vision pour le moins assez novatrice avec ses paysages dépaysants de bidonvilles ensoleillés, crades et secs ainsi qu'en abordant des thématiques rarement utilisés dans le genre (même si la xénophobie avait déjà été abordé dans d'autres œuvres auparavant).

Mais si la moitié du public trouve son travail novateur, moi je ferai partie de l'autre moitié. Car avec District 9 et Elysium, jamais je n'ai vu autant de potentiel gâché par une telle abondance de clichés pratiquement illégaux dans des films de cette importance. Le jeune Neill a beau apporter une nouvelle vision, elle ne reste intéressante qu'en surface. Et pour l'esthétique, ça commence sérieusement à s'essouffler vu qu'il ne semble même pas y avoir un début de changement sur les trois films qu'il a réalisé.
Tout ça pour dire que Neill Blomkamp doit être le réalisateur le plus surestimé du moment, ce n'est pas le pire, loin de là, mais vu l'énorme fan-base qu'il s'est forgé je suis tenté de dire que c'est objectivement vrai. Il y a de quoi avoir peur pour Alien 5 (cela dit je part du principe que le pire est déjà arrivé à la saga, alors si Newt peut revenir dans le processus ça sera toujours ça de gagné même dans un mauvais film).

Mais pour ce qui est d'Elysium, même si il y a une nette amélioration de réalisation par rapport à District 9, Blomkamp nous en ressert exactement les mêmes tares d'écritures.

Pour commencer, les effets spéciaux font toujours autant amateur (100 millions $ de budget, je vous laisse réfléchir).
Pour la musique, on ne m'aurait pas dit Ryan Amon, j'aurais dit Hans Zimmer tant la Bande-Originale ressemble au cliché ultime de ce qu'il nous fait dans les blockbusters. Et encore, Zimmer aurait eu le bon sens de ne pas en faire des tonnes lors des moments de routine qui a tendance à faire sortir du film tant ça fait hors-sujet.

Pour ce qui est du fond du film. Même si l'idée d'une Terre abandonnée aux pauvres par des riches qui vivent dans un lieu paradisiaque dans l'espace n'est pas subtil pour un sou. Il y avait tout de même matière à donner un bon message sur la xénophobie ainsi que sur la lutte des classes. Les quelques scènes faisant références aux clandestins qui traversent la frontière étant étonnamment ce qu'il y a de plus réussit dans le film.
On pouvait même en tirer un parallèle religieux intéressant puisque Blomkamp y fait explicitement allusion lors des scènes de flash-back et avec la production design d'Elysium pas du tout dégueulasse il faut admettre.
Mais malheureusement, ce dernier ne tardera pas à vite démolir son concept pour tomber dans des travers de mauvais blockbuster dopé avec un manichéisme tellement ridicule que ça détruit toute notion de message ou de morale possible autre que "Le bien triomphe du mal".

La première chose qui fait s'effondrer le concept du film sont les antagonistes. Ils n'ont aucune profondeur et réduisent tout le concept du film à un bête combat entre le bien et le mal (ou pauvres contre riches si tu n'a pas compris les multiples "subtilités" de Blomkamp).
Jessica Delacourt incarnée par Jodie Foster, est la première visée. spoiler: Le scénario la force tellement à être inutilement méchante sans la moindre raison qu'on ne retient rien de plus d'elle qu'une simple méchante qui empêche le gentil d'atteindre son objectif. Son but de vouloir prendre la place du dirigeant d'Elysium n'étant au final qu'un banal MacGuffin qui déclenche l'intrigue en plus de n'avoir comme moteur que ce qu'elle fait déjà (juste qu'elle aimerait simplement faire péter les navettes qui approchent clandestinement d'Elysium au lieu de les arrêter, c'est de la cruauté inutile pour de la cruauté inutile en somme).

La plus grosse tâche de ce film est sans aucun doute Kruger incarné par Sharlto Copley. spoiler: Il démarre le film en simple second couteau, puis se met à être un personnage de premier plan sans prévenir pour forcer un climax en devenant l'énième méchant qui veut tout faire péter.

Quant à John Carlyle incarné par William Fichtner. Rien à en tirer à part le cliché du méchant homme d'affaire poussé à l'extrême (le facepalm lorsqu'il ordonne à un employé de couvrir sa bouche devant lui...).

Le second problème d'Elysium, c'est la technologie qui est BEAUCOUP TROP avancée pour être crédible.
Non pas que ce soit la facilité avec laquelle on peut aller à Elysium qui me dérange spoiler: (sauf les pass d'identité que les clandestins se gravent sur le bras)
, mais l'engin qui bousille absolument toute la base de l'histoire c'est simple, ce sont les Medbox.

Ils sont capables de soigner n'importe qui qui soit un citoyen d'Elysium. Que ce soit un cancéreux, un diabétique, un fracturé, même un gars qui se retrouve avec le crâne explosé (facepalm suivant...) et ce, en seulement quelques secondes.
Il y a juste un petit problème avec ta super-technologie Neill...C'est beaucoup trop facile.

Parce que ces Medbox soignent tellement rapidement et efficacement les pires séquelles que l'idée même de diviser la population entre les riches et les pauvres n'est plus crédible puisqu'il suffirait juste un instant qu'un habitant d'Elysium se dise.

"Hé mais en fait, on pourrait en donner sur Terre."

C'est carrément l'idée sur laquelle se base les buts de chaque personnages et les fondements même de l'univers du film et c'est le point le plus raté bon sang !

J'ai lu une critique du film qui disait qu'il..."repose sur l’idée démente qu’il suffirait d’appuyer sur un bouton pour que tout le monde soit riche et heureux, ce que seule la malignité des méchants empêche"

Bah voilà. C'est ça Elysium de Neill Blomkamp:

Un film avec de bonnes intentions et un bon concept de départ complètement dénaturé et éclipsé par un manichéisme ridiculement exagéré et porté par des personnages fades et caricaturaux qui n'ont aucune autre profondeur que d'êtres de gros connards qui veulent garder leur jouets pour eux et qui détruisent toute subtilités ou notion de messages pour ne donner qu'un blockbuster bébête qui se donne l'air d'être plus intelligent et prétentieux que la moyenne des films de science-fiction habituels.

ça aurait pu être un film novateur sur la lutte des classes ou sur la xénophobie. Mais au final, tout ce qu'on retient c'est... "Sois gentil, pas méchant. C'est pas gentil d'être méchant, c'est mieux d'être gentil".

Les gentils pauvres, les méchants riches. Insupportable. En plus aucun suspens, on connaît la fin dès le début. J'ai vu Matt Damon dans de bien meilleurs films....

Comment ne pas penser au problème des migrants en regardant ce film ? Le réalisateur extrapole de brillante façon l'actualité. L'Europe actuelle a des relents d'Elysium. Avec son style proche du documentaire, son attirance pour la saleté et son goût pour le bricolage des corps (les exosquelettes), Neill Blomkamp filme un futur des plus effrayant et tellement réaliste. Les interprètes sont crédibles, notamment Matt Damon en humaniste involontaire et Jodie Foster en défenseur des privilèges.

C'est le genre de film qu'on regarde comme ça. Il a rien d'audacieux rien de spécial je trouve. Il n'est ni excellent ni nul. Matt Damon fait le travail comme les autres acteurs. L'histoire n'est pas la plus originale mais posent de vraies bonnes questions. Bref, un bon divertissement SF.

Même si je ne suis pas le plus grand fan de "District 9", "Elysium" semblait vraiment intéressant sur le papier. Toujours réalisé par Neill Blomkamp, ce film était sa première expérience au sein d'une grosse production. Et globalement, on ne peut pas dire que celle-ci fut une immense réussite. Pourtant, l'idée paraissait intrigante, via cette envie d'aller explorer la thématique de la lutte des classes, au sein d'un futur dystopique. Au niveau des moyens pour réaliser ce projet, on peut dire que les petits plats ont été mis dans les grands. L'univers est vraiment très prenant à suivre, que ce soit dans les designs de ses décors (l'immense station spatiale étant vraiment impressionnante) ou dans la qualité de ses effets spéciaux. On sent qu'une grande application a été donnée au moindre détail, et c'est donc assez louable. Il y avait beaucoup de choses à tirer de cet univers, car il semblait vraiment riche. Malheureusement, et c'est là que le film déconne, rien ne sera fait de tout cela. Dès l'introduction, tout sera survolé, avec un rythme bien trop rapide pour que l'on prenne réellement conscience de l'enjeu. Quelques scènes seront assez fortes, notamment celles des vaisseaux clandestins, mais on sent que le film n'avait pas le temps d'introduire ce qu'il devait mettre en place. Cela se ressent dès l'introduction, avec des panneaux de textes vraiment paresseux pour expliquer le contexte. Neill Blomkamp a complètement laissé ses idées thématiques de côté, dans le but de proposer un ensemble bien plus tourné vers le divertissement. Sur le papier, ce n'est pas une mauvaise chose, mais même cette partie est loin d'être une réussite. À ce niveau, le problème va bien plus venir du montage et de la manière d'amener les scènes d'actions. Le rythme est encore trop soutenu dans ses séquences, les coupes étant très brusques. Et si on associe ça à une caméra qui a tendance à trop trembler, l'action est même illisible par moments. Finalement, on se retrouve donc avec un ensemble trop imparfait pour être vraiment appréciable. Certes, l'univers semble intéressant, mais le film ne l'exploite pas assez pour que tout cela soit vraiment marquant. Pour conclure, un film de divertissement assez oubliable.

dommage l'idée était bonne. totalement manichéen avec un Matt Damon au niveau zéro... raté alors qu'il y avait du potentiel.

Visuellement très réussi, Elysium déçoit par sont scénario et le manque d'originalité. On a l'impression d'un déjà vu sur le fond et la morale plutôt simpliste est peu convaincante. Mais bon, le rythme élevé, et les scènes d'action convaincantes, rendent au final une copie moyenne du film. Les acteurs sont en revanche des caricatures de personnage, et Matt Damon parait bien seul pour porter ce film. Un blockbuster qui ne restera pas dans les souvenirs longtemps à mon avis.

Les studios d'Hollywood nous avaient habitués aux remakes de la passion du Christ et autres fariboles bibliques. Avec Elysium Home tout y est. Un héros orphelin élevé par une bonne sœur est appelé à sauver le monde. Il s'agit ni plus ni moins que de rendre le paradis accessible à l'ensemble de l'humanité. Cloué sur une croix qui lui donne des super pouvoirs, le héros finira sacrifié pour accomplir son destin. La densité psychologique des personnages est proche de zéro et l'histoire d'amour est purement platonique. Le film ne sort jamais de son carcan puritain. À ce stade on ne touche plus le fond, on a sorti la pelle et commencé à creuser. Une demie étoile et c'est déjà trop pour rendre compte de la qualité de ce film.