menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
0,9
244 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
0 critique
3
3 critiques
2
5 critiques
1
13 critiques
0
54 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
j'aurais pu mettre 5 étoiles. 5 étoiles d'hilarité. je peux pas dire du mal de cette chose tellement je me suis marré. inutile de craindre cette suite, elle ne fait pas honte et n'insulte pas le film de cameron. à voir une fois dans sa vie pour se marrer un bon coup.
évidement il y a des éléments scénaristiques inutiles, des mannequins euh pardon des acteurs à chier, mise en scène de merde (il y a pas un rond mais ça n'excuse pas) histoire bidon, un navet tourné comme un navet qui n'a aucune prétention c'est TOUT POURIIIIIIIII, c'est NUL A CHIER !!!! et je me suis marré tout le long, rien qu'à voir le titre je me suis marré. le nombre de scènes cultes s'enchaine: l'apparition du titre, celle du "héros" entouré de superbes filles,une plaie soigné avec une carte bleue.
évidement il y a des éléments scénaristiques inutiles, des mannequins euh pardon des acteurs à chier, mise en scène de merde (il y a pas un rond mais ça n'excuse pas) histoire bidon, un navet tourné comme un navet qui n'a aucune prétention c'est TOUT POURIIIIIIIII, c'est NUL A CHIER !!!! et je me suis marré tout le long, rien qu'à voir le titre je me suis marré. le nombre de scènes cultes s'enchaine: l'apparition du titre, celle du "héros" entouré de superbes filles,une plaie soigné avec une carte bleue.
Rien à voir avec le chef d’œuvre de James Cameron personnages stéréotypés blagues nulles et effets spéciaux moche
NON ce film n'est pas la suite du film de Cameron.
Ce film mérite 5 étoiles car la bande son est sublime, la photographie très réussie. Le scénario quoiqu'un peu prévisible est haletant. Effets spéciaux géniaux.
DI CAPRIO doit se mordre les doigts de ne pas avoir joué dans celui ci.
Ce film mérite 5 étoiles car la bande son est sublime, la photographie très réussie. Le scénario quoiqu'un peu prévisible est haletant. Effets spéciaux géniaux.
DI CAPRIO doit se mordre les doigts de ne pas avoir joué dans celui ci.
Après avoir "installé" une chaine de streaming sur ma TV (le chien de Mickey....) je constate que cette chaîne diffuse ce qu'il y a de plus nanar, ringard, le tout en qualité d'il y a 20 ans.
Dans le chapitre Asylum, réputé pour être la société de production la plus prolifique en matière de films à $ 5 (TVA incluse)
mais ils sont parfois distrayants pour un dimanche après midi d'hiver..
allons y pour Titanic II ! dès le départ, comme d'habitude, les bimbos en tenues sexy et le bogoss macho.. signe annonceur de mauvais film !! en effet c'est le cas, on voit que les acteurs jouent devant des décors en image de synthèse des années 90, à mourir de rire parfois tellement c'est...moche et basique !!! les acteurs sont conscients qu'ils jouent dans un nanar et ils doivent bien en rire !!! en tout cas, ce film va couler sec !!!
Dans le chapitre Asylum, réputé pour être la société de production la plus prolifique en matière de films à $ 5 (TVA incluse)
mais ils sont parfois distrayants pour un dimanche après midi d'hiver..
allons y pour Titanic II ! dès le départ, comme d'habitude, les bimbos en tenues sexy et le bogoss macho.. signe annonceur de mauvais film !! en effet c'est le cas, on voit que les acteurs jouent devant des décors en image de synthèse des années 90, à mourir de rire parfois tellement c'est...moche et basique !!! les acteurs sont conscients qu'ils jouent dans un nanar et ils doivent bien en rire !!! en tout cas, ce film va couler sec !!!
que dire...... mauvais scénario, mauvais trucage, mauvais jeu d'acteurs, mauvais doublages.
Rien de bon
Rien de bon
Une suite sans surprise à Titanic avec un tsunami en plus , et de redoutables icebergs. Ce film procède la même recette que le précédent sans plus originalité.
Il faut être honnête, on ne regarde pas ce genre de films en espérant voir un chef-d' œuvre mais bien un nanar de l'espace qui provoquerait une bonne crise de rire. Et si tous les ingrédients sont réunis - scénario grotesque, acteurs nuls, musique mauvaise, effets spéciaux ridicules -, l'effet recherché n'est pas atteint. Et si parfois un petit rire est déclenché, c'est juste mauvais mais pas suffisamment pour atteindre le sublime.
Un naufrage ! Les effets spéciaux sont à pleurer, le scénario cousu de fil blanc, les acteurs mauvais
Je suis vraiment très très très en colère contre ce film ! De 1, appeler le film "Titanic 2", alors qu'il n'a rien à voir avec le film de Cameron, juste pour vendre, je trouve ça très minable. De 2, c'est quoi ce p***** de scénario ? "Des gens de maintenant décident de faire une croisière sur un paquebot appelé le "Titanic II", et qui fera le même chemin que le Titanic qui a coulé". Non mais sérieux, est-ce qu'ils pensent à tous ces gens qui sont morts cette fameuse nuit où le Titanic a coulé ? A tous ces gens qui sont restés traumatisés à vie ? A tous ces gens qui ont perdu leur famille, des amis, tous ce qu'ils possédaient... Comment osent-ils faire un scénario pareil ? Comment osent-ils parodier une histoire qui s'est réellement passée et qui demeure une des plus touchante et des plus triste ? De 3, le film ne parodie non pas seulement l'histoire du Titanic, mais aussi le film de Cameron. SPOILER : On a même le héros qui meurt à la fin et tout ! C'est vraiment lamentable. Non mais franchement, on parle mal de Uwe Boll, mais Shane Van Dyke, en plus d'être un réalisateur merdique et sans talent, est aussi un véritable escroc sans cœur ! Je suis vraiment dégouté !
Titanic 2 en direct To dvd haha ca sent bon le navet, rien que les effets spéciaux dans la bande annonce font très peur alors j'imagine pas le reste du film ...
Encore, s'il aurait s'agit d'une suite du chef d'oeuvre de James Cameron avec un Di Caprio décongelé des siècles plus tard pour donner des informations pour les historiens sur le drame du titanic à travers la mémoire d'un ancien passager ca aurait pu passer ... euh ... en fait non
Bref, c'est du n'importe quoi mais au lieu de me révolter je prends ça au 100ème degré,je suis pressé de voir ce qui s'avérera être l'un des plus gros navets de l'histoire du cinéma ... rien que ça c'est jouissif ... OUI je suis maso
Encore, s'il aurait s'agit d'une suite du chef d'oeuvre de James Cameron avec un Di Caprio décongelé des siècles plus tard pour donner des informations pour les historiens sur le drame du titanic à travers la mémoire d'un ancien passager ca aurait pu passer ... euh ... en fait non
Bref, c'est du n'importe quoi mais au lieu de me révolter je prends ça au 100ème degré,je suis pressé de voir ce qui s'avérera être l'un des plus gros navets de l'histoire du cinéma ... rien que ça c'est jouissif ... OUI je suis maso
Mythique ! Titanic 2, quoi... Rien que le titre, ça fait nanard. Et c'est très drôle aussi, tant c'est ridicule du début à la fin. Présentation des personnages à la pub Loréal, catastrophe polaire à la Le jour d'après (en incrust tout pourri), et toute une dernière partie pompée sans ciller sur le génial Poséidon le remake. Le réalisateur fait vraiment des efforts pour ne pas tomber dans la facilité, et est donc le successeur idéal de Cameron, qui donnait dans le sentimentalisme mièvre. Et cette fin tragique est tout simplement hilarante, avec (enfin) la musique de titanic en musique d'ambiance. Vraiment, les mecs sont destinés à crever et les femmes à pleurer. Weeee'll staaaaaaaaaaaaay foreeeeeeever this waaaay...
Heureusement que le ridicule ne tue pas‚ une foi sur deux le bateau utiliser pour le film et le Queen Mary et le reste du temps une reproduction 3D du Titanic encore plus catastrophique que le naufrage du véritable paquebot‚ sur laquelle le nom du paquebot ne figure qu'une fois sur deux. Et c'est sans parler du scénario immonde et du jeu d'acteur digne d'enfants niveau primaires.
Titanic : Odyssée est un thriller aquatique réalisé par Jean-Pierre Denis en 2012, avec François Berléand dans le rôle principal d’un océanographe obsédé parti explorer l’épave du Titanic à bord d’un sous-marin privé, accompagné d’une équipe hétéroclite confrontée à des phénomènes mystérieux et des tensions internes.
Le film intrigue par son ambiance sous-marine claustrophobique dès les premières plongées, avec des visuels aquatiques corrects qui instillent un suspense modeste autour de l’épave légendaire, et Berléand qui apporte une gravité humaine à son personnage tourmenté par le passé.
Denis vise un mélange de drame historique et d’énigme surnaturelle, avec des dialogues qui tentent d’évoquer la tragédie du Titanic sans pathos excessif, et quelques plans immersifs qui capturent l’isolement abyssal.
Cependant, l’ambition documentaire dépasse largement l’exécution : le scénario patine dans des invraisemblances scientifiques flagrantes, les effets spéciaux datés versent dans le kitsch, et les personnages secondaires restent des caricatures sans profondeur.
Le film intrigue par son ambiance sous-marine claustrophobique dès les premières plongées, avec des visuels aquatiques corrects qui instillent un suspense modeste autour de l’épave légendaire, et Berléand qui apporte une gravité humaine à son personnage tourmenté par le passé.
Denis vise un mélange de drame historique et d’énigme surnaturelle, avec des dialogues qui tentent d’évoquer la tragédie du Titanic sans pathos excessif, et quelques plans immersifs qui capturent l’isolement abyssal.
Cependant, l’ambition documentaire dépasse largement l’exécution : le scénario patine dans des invraisemblances scientifiques flagrantes, les effets spéciaux datés versent dans le kitsch, et les personnages secondaires restent des caricatures sans profondeur.
Vraiment un excellent film qui fait honneur à l'oeuvre de James Cameron... Non, je déconne, en fait c'est un vrai nanar ! Tout d'abord, le film cumule les situations peu crédibles, comme par exemple le fait de stopper une hémorragie avec une carte de crédit et deux pauvres morceaux de sparadrap, ou encore l'idée du siècle d'aller se coincer dans un placard pendant que le navire est en train de sombrer... Concernant les effets ( très ) spéciaux, il n'y a pas grand chose à sauver dans ces images de synthèse du pauvre; d'autant plus que ces scènes sont souvent trop sombres pour que l'on puisse clairement y distinguer quelque chose. Les dialogues, pour leur part, ne suffisent pas à donner de la consistance aux personnages. Il n'y aucun message véhiculé par ce film, aucune dénonciation, juste l'histoire d'un naufrage ( cinématographique ). Je lui attribue tout de même une étoile et demie pour son audace, car c'est bien la première fois que j'ai l'occasion de voir un film basé sur des faits réels qui n'ont pas encore eu lieu ! Et puis l'amateur de nanar ne peut résister à l'appel d'une curiosité aussi médiocre...
Oh mon Dieu le navet... Je m'attendais à voir un gros et bon nanard, et bien j'ai pas été déçu et ce du début jusqu'à la fin. Malgré cela, je ne lui met pas la note minimum parce que ce film a eu l'audace de faire une suite à l'immentissime 'Titanic' de James Cameron. En fait ça n'est pas une suite réellement, c'est juste une tentative pour trouver un scénario et essayer de faire un bon film. L'idée était bonne. Pourquoi pas? Pour le centenaire, refaire la traversée qu'avait fait le Titanic en honneur pour tous ces défunts. C'était sans compter sur une seule chose: ASYLUM! Pour bien situer pour ceux qui ne connaissent pas cette sociéte de production, on leur doit 'Mega shark vs Giant Octopus', 'Mega Piranha' et le futur 'Mega shark vs Crocosaurus'. Des navets en puissance qui marquent l'histoire du mauvais cinéma. Effets spéciaux affreux, images de synthèses inregardables, la marque de fabrique de la production, une dizaine de fois le même plan sur la même image, en l'occurence le navire. Des scènes d'anthologies, comme celle où la glace se fend avant d'avaler un homme. J'ai jamais vu une scène aussi mal faite de toute ma vie. On dirait même pas qu'il tombe, il disparaît carrément. Un scénario à l'eau de rose, on croirait presque Kate et Jack dans 'Titanic' de Cameron. Sauf que là, c'est une énorme vague qui vient secouer le bateau. En bref ce film est ce qu'il y a de pire dans le cinéma, je saluerais juste l'audace d'avoir tenter un tel projet. Et pour finir, je ne dirais pas que c'est la cerise sur le gâteau, mais plutôt le gâteau dans la cerise, 'My heart will go on' de Céline Dion en guise de fin de film. Horrible!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse