Note moyenne
3,5
2535 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
42 critiques
4
143 critiques
3
127 critiques
2
67 critiques
1
18 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film voyeur, mal saint et prévisible. Humiliation de la femme, perversité.
À l'heure où encore trop maltraitent les femmes, ce film voulant dénoncer tombe dans l'excès.
À l'heure où encore trop maltraitent les femmes, ce film voulant dénoncer tombe dans l'excès.
Un rape and revenge de très haut vol, on est au delà de "La dernière maison sur la gauche" pourtant déjà bien gratiné. La scène de viol est très difficile, d'une part parce que c'est parfaitement mis en image et d'autre part parce que c'est surtout très bien joué. Seul bémol pour moi, c'est un peu trop long, on frôle le voyeurisme primaire à un moment. Mais ce n'est qu'un détail lorsque l'on voit la suite, la partie vengeance qui est également loin d'être une sinécure ! Autant la première partie peut devenir dérangeante, autant la seconde est un vrai régal pour tout amateur qui se respecte, les scènes de meurtres sont très originales et plutôt pas mal foutues, l'actrice principale prend une toute autre dimension, passant de victime à bourreau avec une efficacité certaine, une bien belle prestation de sa part. En outre, les agresseurs et particulièrement le shérif ne sont pas en reste, on adore les détester ! Dans un genre pas facile d'accès, Steven Monroe réussi là où beaucoup ont échoués car en plus de tenir en haleine et d'être particulièrement efficace, il arrive à instaurer un climat de tension quasi constant, habituellement laissé de côté pour un maximum de sang et de torture. "I spit on your graves" est clairement un must dans son genre, à découvrir de toute urgence et à réserver aux amateurs bien évidemment.
Et si on parlait de cette trilogie tirée du film "Day of the Women", " I Spit On Your Grave" est un très bon divertissement, mélangeant thriller et torture porn, le film est crû et n'hésite pas à prendre son temps quand il faut, certains moments sont très glauques, malsain et dérangeant, ensuite les scènes de torture sont très originales et dures à regarder, il y a quelques problèmes cependant comme la réalisation passe-partout et banale, au niveau des acteurs Sarah Butler s'en sort avec les honneurs sinon le reste n'est pas tout le temps convaincant.
Film terriblement américain... ce qui n'est pas forcément un mal en soi ; on y reconnaît une façon de filmer et des thèmes abordés parfaitement rodés depuis des décennies, au moins depuis les années 70 pour des productions comme Deliverance. Nous sommes donc en territoire connu avec un certains nombre de clichés qui vont de pair (
spoiler:
la corruption morale des élites symbolisée par le Sheriff, la brutalité crasse des Rednecks, et la consanguinité intrinsèque aux sociétés reculées et tribales suggérée par la présence du débile Matthew
)
En une heure quarante les personnages sont donc basiques et sans relief ("flat characters") et conformes en cela au registre dans lequel s'inscrit le film : "rape and revenge".
Ce sont là sans doute les aspects les plus négligés dans ce film qui se veut globalement très réaliste, et peut être vu bien au-delà d'une simple croisade vengeresse aux accents "gore". On y découvre avec une longue mais jamais complaisante précision l'effroi, la détresse, l'horreur et la douleur que peut connaître une femme avant, pendant et après un viol. Ce n'est pas rien. Cela laisse au spectateur, en fonction de sa sensibilité, le choix d'apprécier si le châtiment proposé par la victime à ses bourreaux est justifié ou non. Certains pourront y voir la réaction naturelle de toute femme normalement constituée ainsi outragée ou bien au contraire le déferlement insensé d'une violence gratuite à des fins commerciales... au choix.
On peut aussi y voir un formidable plaidoyer en faveur de la peine de mort, afin justement que l'exécution méthodique des criminels ne verse pas dans l'atrocité sadique telle que décrite dans le film. D'autres encore pourront extrapoler en se demandant si la châtiment est approprié... si la clémence fait partie des options envisageables (la scène où spoiler: Matthew demande pardon
) ou si au contraire on ne va pas donner cours aux formes les plus amorales, voire immorales, de vengeance (le meurtre de sa petite fille, quoique immoral sauf dans les sociétés antiques où toute l'engeance incriminée devait être exterminée, eût de façon certaine été le pire châtiment pour le Sheriff)
Malgré la catégorie dans laquelle s'inscrit ce genre de film, le spectateur doté d'un cerveau y trouvera matière à réflexion ; en cela c'est un bon film. Terminons sur un gros bémol, qui est un détail photogénique : on a peine à croire qu'une femme venant de subir un viol soit aussi belle, les cheveux soyeux et le visage non tuméfié...
La boucle sera bouclée en faisant remarquer que cela est typique des productions américaines, sacrifiant le réalisme sur l'autel de l'esthétique de façon assez coutumière.
)
En une heure quarante les personnages sont donc basiques et sans relief ("flat characters") et conformes en cela au registre dans lequel s'inscrit le film : "rape and revenge".
Ce sont là sans doute les aspects les plus négligés dans ce film qui se veut globalement très réaliste, et peut être vu bien au-delà d'une simple croisade vengeresse aux accents "gore". On y découvre avec une longue mais jamais complaisante précision l'effroi, la détresse, l'horreur et la douleur que peut connaître une femme avant, pendant et après un viol. Ce n'est pas rien. Cela laisse au spectateur, en fonction de sa sensibilité, le choix d'apprécier si le châtiment proposé par la victime à ses bourreaux est justifié ou non. Certains pourront y voir la réaction naturelle de toute femme normalement constituée ainsi outragée ou bien au contraire le déferlement insensé d'une violence gratuite à des fins commerciales... au choix.
On peut aussi y voir un formidable plaidoyer en faveur de la peine de mort, afin justement que l'exécution méthodique des criminels ne verse pas dans l'atrocité sadique telle que décrite dans le film. D'autres encore pourront extrapoler en se demandant si la châtiment est approprié... si la clémence fait partie des options envisageables (la scène où spoiler: Matthew demande pardon
) ou si au contraire on ne va pas donner cours aux formes les plus amorales, voire immorales, de vengeance (le meurtre de sa petite fille, quoique immoral sauf dans les sociétés antiques où toute l'engeance incriminée devait être exterminée, eût de façon certaine été le pire châtiment pour le Sheriff)
Malgré la catégorie dans laquelle s'inscrit ce genre de film, le spectateur doté d'un cerveau y trouvera matière à réflexion ; en cela c'est un bon film. Terminons sur un gros bémol, qui est un détail photogénique : on a peine à croire qu'une femme venant de subir un viol soit aussi belle, les cheveux soyeux et le visage non tuméfié...
La boucle sera bouclée en faisant remarquer que cela est typique des productions américaines, sacrifiant le réalisme sur l'autel de l'esthétique de façon assez coutumière.
On est d'accord avec elle, grave.... c'était bien le sens du film ? Juste dommage qu'on ne sache pas comment elle s'en sort et d'autres incohérences gâchent un peu ce rape and extreme revenge.....
Bien, mais certains moments sont pas crédibles et pas très bien joués, le scénario n'est pas très originale.
un torture porn classique, rien de très original, mais cela fonctionne. Parfois mal filmé par contre c'est vraiment dommage.
Un film de vengeance bien monté, qui commence un peu comme un Hawking avec l'Amérique glauque et profonde, avec l'attardé mental de service, les bouseux et la solitude d'un parc nature. Bref, le décors est planté, reste plus, comme dans le film Délivrance (de Boorman) à faire entrer en scène les tortionnaires.
Le film est en deux parties. La première: les sévices que la fille subit; la seconde, sa vengeance.
On regrettera deux choses: la fille joue mal et c'est un peu dommage. La seconde: on ne sait pas comment elle s'en sort et cela aurait été très bien de traiter cet aspect. La, c'est un peu tiré par les cheveux.
Cela dit, les vengeances se mangent froides. Ce n'est pas Saw, c'est mieux.
A voir.
Le film est en deux parties. La première: les sévices que la fille subit; la seconde, sa vengeance.
On regrettera deux choses: la fille joue mal et c'est un peu dommage. La seconde: on ne sait pas comment elle s'en sort et cela aurait été très bien de traiter cet aspect. La, c'est un peu tiré par les cheveux.
Cela dit, les vengeances se mangent froides. Ce n'est pas Saw, c'est mieux.
A voir.
Un thriller de vengeance assez violent et bien fait, mais force suis-je obligé de reconnaître que je ne suis définitivement pas fan de ce genre. Ce thriller est destiné aux amateurs, et encore, car celui-ci est tout de même assez malsain. Je suis étonné qu'il soit aussi bien noté...
J'ai longtemps hésité à louer ce film, d'une part compte tenu des critiques faisant état de la dureté du film, d'autre part parce que regarder un film dont le thème principal est le viol pose tout de même un cas de conscience. Au final, c'est un film très réussi, bien que comportant effectivement plusieurs scènes insoutenables, notamment celles des viols, qui occupent toute la première moitié : c'est long et affreux, mais c'est amené avec une froideur progressive et chirurgicale, qui n'est pas dénué d'intérêt cinématographique. De manière générale, le film est très bien filmé et très bien construit, avec une symétrie entre les sévices subis et les sévices infligés. Par ailleurs, les personnages renvoient de façon discrète à des aspects plus profonds : le rôle du chérif, pourtant garant du respect de la loi, peut être interprété comme l'absence de prise en compte de la parole des femmes en matière d'atteintes sexuelles, qui a pu prévaloir à une époque ou qui prévaut encore dans certains pays. De même, le rôle du violeur-voyeur, qui consomme en excès tant la nourriture que les images, renvoie à mon sens assez clairement au spectateur assis avec son pop corn et son soda, lequel partage finalement la même part de perversité en regardant le film
spoiler:
(ce n'est d'ailleurs pas un hasard si ce sont ses yeux qui sont crevés)
...Seul bémols : d'une part, l'opposition assez manichéenne entre les péquenauds de la campagne (rednecks) et l'élégante Miss de la ville (n'y aurait-il que des monstres décérébrés à la campagne ?) ; d'autre part, une psychologie trop sommaire des hommes, chez lesquels la seule once de regret émane d'un simplet (il n'existe d'ailleurs aucun rôle masculin positif dans le film). Au total, c'est néanmoins un film coup de poing extrêmement bien maîtrisé, bien construit et inventif.
...Seul bémols : d'une part, l'opposition assez manichéenne entre les péquenauds de la campagne (rednecks) et l'élégante Miss de la ville (n'y aurait-il que des monstres décérébrés à la campagne ?) ; d'autre part, une psychologie trop sommaire des hommes, chez lesquels la seule once de regret émane d'un simplet (il n'existe d'ailleurs aucun rôle masculin positif dans le film). Au total, c'est néanmoins un film coup de poing extrêmement bien maîtrisé, bien construit et inventif.
Le début est super. On a bien le temps de comprendre le personnage principal et on a surtout le temps de développer de la haine envers ses agresseurs qui prennent un malin plaisir à la torturer. Moi qui adore ce genre de films où une personne revient se venger sur ses agresseurs, etc... j'ai été gâté! On ressent le plaisir
spoiler:
à chaque fois que l'un de ses tortionnaires meurt violemment
. Excellent film!
. Excellent film!
Le film ne s'attarde pas sur son scénario, mais sur ses effets gore qui arrivent un peu trop tard dans le film sachant que nous avons à faire à une vengeance et qu'on connaît limite déjà la fin.
Il en reste un film sympathique dans la même ligné que last house on the left.
J'ai trouvé les tortures énormes et assez drôle (ayant vu ce que cette pauvre femme avait pu subir).
Le réalisateur veut rendre son spectateur fou, en installant une première partie sur Jennifer (qui aurait dû durer plus longtemps), la deuxième sur l'agression (attouchement, violence psychologie, viol,...), la troisième sur ces agresseurs qui est beaucoup trop longue, et la quatrième sur le twist final (qui est tout de même assez long) avec des images qui pourrons choquer plus d'un, les moins sensible se régaleront.
Il en reste un film sympathique dans la même ligné que last house on the left.
J'ai trouvé les tortures énormes et assez drôle (ayant vu ce que cette pauvre femme avait pu subir).
Le réalisateur veut rendre son spectateur fou, en installant une première partie sur Jennifer (qui aurait dû durer plus longtemps), la deuxième sur l'agression (attouchement, violence psychologie, viol,...), la troisième sur ces agresseurs qui est beaucoup trop longue, et la quatrième sur le twist final (qui est tout de même assez long) avec des images qui pourrons choquer plus d'un, les moins sensible se régaleront.
Le film est à regarder à partir d'une heure. Avant rien d'intéressant et des longueurs abominable et interminable. Aucun film ne peut se permettre cela, tel qu'il soit.
En tant que grand fan de film d'horreur , j'ai été tenté un soir de regarder ce film "I spit on your grave" remake d'un film sortit dans les années 1970 . Avant mon visionnage j'avais un apriori très négatif sur ce que j'allai voir (l'histoire ne me plaisait guère), et verdict final? C'est absolument génial! Cependant le film n'est pas tout à fait parfait , je vous invite donc à lire ma critique: Racontant l'histoire (plutôt cliché) d'une jeune fille écrivaine cherchant la tranquillité et le calme pour écrire son nouveau livre, s'isolant donc dans une cabane en plein milieu des bois ( eh oui). Jusque la tout va bien, sauf qu'un groupe de personne la trouve , la viole , l'humilie et l'insulte. Rongée de haine elle veut se venger de ceux qui l'ont tant fait souffrir( en dire plus serai tout spoiler). Commençons par les points négatifs du film: scène de viol un peu trop longue et hard, mise en scène quasiment inexistante et réalisation quelque peu simpliste( pas mauvaise non plus). Malgré tous ses points noirs , le film est glauque, malsain, badass et terriblement réaliste, il réussit tout se qu'il veut faire et arrive à maintenir son ambiance poisseuse du début vers la fin.Il est composé de deux actes , le premier représente le portrait (un peu creux) de l'héroîne et tout se qu'il va lui arriver , le deuxième présente toute la vengeance et la haine qu'elle va dépenser sur ses bourreaux( ma partie préférée). On a le droit à des scènes spectaculaires et extrêmement gore nous faisent plaisir quand on sait tout le mal qu'elle a subit:
spoiler:
la scène dans la baignoire montrant un des violeurs se noyant ou encore la fameuse scène se passant sur un arbre (scène très gore
). Le film est très bien fait , jouissif , emportant , trash(la scène du viol et les autres) et remplit dix fois trop son cahier des charges. Je peux considérer ce film comme un chef - d'ouevre dans son genre , une pure réussite!
). Le film est très bien fait , jouissif , emportant , trash(la scène du viol et les autres) et remplit dix fois trop son cahier des charges. Je peux considérer ce film comme un chef - d'ouevre dans son genre , une pure réussite!
Cela faisait un moment que je m'étais dit que je devais regarder "I spit on your grave" la critique étant relativement positive, et ayant un petit faible pour les films basés sur la revanche. Je lance donc le film, la première heure du film est vraiment très engagée, difficile à regarder, mais justement ce fait que ce soit difficile à regarder retranscrit parfaitement l'horreur de l'acte, on est parfaitement pris dedans, impuissants de ne pas pouvoir intervenir devant notre écran et subissant le même désarroi que la victime. Le début est donc vraiment réaliste, le casting s'avère efficace et la réalisation bonne. Malheureusement la seconde partie du film part totalement en vrille, sérieusement tout est incohérent et pas crédible pour un sou. Rien que la scène où elle tombe en état de choc, nue, dans une rivière. Survivre à ça relève déjà de l'exploit (compte tenu du fait de l'hypothermie qui aurait du la frapper et très sûrement conduire à sa mort), le fait qu'elle puisse mettre au tapis et jouer aussi facilement des adultes en très bonne condition physique alors qu'elle a des bras de phasme, sérieusement ? Son plan de kidnapping est aussi complètement tordu, elle se met potentiellement en difficulté une dizaine de fois, prenant d'énormes risques complètement insensés qui pourraient tout faire tomber à l'eau, le plus évident étant de séquestrer des personnes dans une forêt accessible à tout le monde, heureusement il semblerait qu'aucun chasseur ou promeneur ne pointe le bout de son nez, heureusement pour elle ! On ajoute à cela du gore, beaucoup de gore, et on a résumé la seconde partie du film qui est vraiment décevante. Dommage, car comme je l'ai dit plus haut le casting, la réalisation ne sont vraiment pas mauvaises.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse