AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
281 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
2 critiques
3
2 critiques
2
8 critiques
1
11 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai vu Homme au bain aujourd'hui. J'ai vu beaucoup de films dans ma vie et cela doit être l'un des pires. Je ne pense pas vraiment qu'il y ait une intrigue et certainement pas de développement de personnages. Il y a juste le style de tournage qui est très amateur. C'est un film très sexuellement explicite mais aussi c'est un film sans amour. Le seul personnage capable d'aimer est Emmanuel et il s'est vu refuser cela et à son tour le nie aux autres. Je ne sais vraiment pas pourquoi ce film a été réalisé. Il sera oublié dans quelques années car il n'a aucune pertinence...
Bon film. La réalisation est particulière mais l histoire est bien ficellée et laisse a réfléchir pour ceux qui ne s arrêteront pas au premier degré. Mention spéciale pour Francois Sagat, bravo
Je crois que c'est le pire C. Honoré que j'ai eu l'occasion de voir... un porno gay aurait limite fait mieux (pas taper !). Même si la prestation "d'Emmanuel" reste touchante à certains moments, on cherche une chute durant tout le film qui n'arrive jamais... dommage.
Film complètement sans intérêt! Déjà que l'histoire est bien mince... mais en plus elle ne sert que de prétexte pour montrer (la photographie n'étant en plus pas à la hauteur...) des hommes nus ou des scènes de sexe entre eux.
Je suis surprise que la bande annonce ait réussi à trouver autant de scènes qui ne soit pas de sexe, je n'avais pas le sentiment qu'il y en avait autant pour en faire 1m30 d'affilée, tant ça semble être le seul sujet de ce film.
Ah, tout de même pour finir: bonne musique
Je suis surprise que la bande annonce ait réussi à trouver autant de scènes qui ne soit pas de sexe, je n'avais pas le sentiment qu'il y en avait autant pour en faire 1m30 d'affilée, tant ça semble être le seul sujet de ce film.
Ah, tout de même pour finir: bonne musique
C'est filmé avec les les pieds, rien ou presque n'est justifié, c'est pas pas très bien joué, voir pas du tout (on se demande même s'il y a eu une direction d'acteurs), c'est moche... Bref, cher Christophe, c'est pas parce qu'on est connu et qu'on a du fric qu'on peut tout se permettre !
PS : je vais quand même aller lire la critique des Cahiers ou de Chronic'art.com pour voir si j'ai loupé quelque chose, parce que là, je vois pas trop...
PS : je vais quand même aller lire la critique des Cahiers ou de Chronic'art.com pour voir si j'ai loupé quelque chose, parce que là, je vois pas trop...
Un film hors du commun, je ne connaissais pas du tout François Sagat qui est tout simplement incroyable
J'espère que vous le découvrirez aussi en allant voir ce film inclassable
J'espère que vous le découvrirez aussi en allant voir ce film inclassable
Pourtant convaincu par tout ce que fait Christophe Honoré, j'ai beau entendre ce qu'il a voulu faire en prenant un acteur du porno avec un corp vraiment impressionant, qu'on voit peu en vrai, je trouve que francois sagat pas mauvais mais certaines scenes qui devraient etre toucahtnes sont ratees. Et la partie "Chiara Mastroianni" je trouve qu'on la voit tres peu, alors que ca m'aurait vraiment interessé.
Attention, arnaque totale, rien à sauver. Pauvre Chiara Mastroianni, si mal filmée à New York ! Et dire qu'à coté de ça, le nouveau Angelopoulos ne trouve pas de date de sortie.
On m'a traîné voir l'homme au bain ... et j'ai vraiment bien dormi. Est-ce un classique ou un porno ? Ni l'un ni l'autre mon général, juste une représentation extrêmement fidèle du néant.
Et dire que les mauvaises critiques ont faillit me dissuader d'y aller ! Un choc visuel, un film avec une vraie profondeur : Honoré explore les corps avec une vraie lucidité pour laisser entrevoir ce qui touche aux sentiments. Le premier métier de Sagat, la violence des propos font vivres une expérience au spéctateur qui devient acteur de son propre voyeurisme.
Que le cinéphile de base n'accroche pas : normal !
Le spectateur introspectif et ouvert d'esprit adorera, j'en suis sûr !
Que le cinéphile de base n'accroche pas : normal !
Le spectateur introspectif et ouvert d'esprit adorera, j'en suis sûr !
C'est tout simplement mortellement ennuyeux. Apparemment il y a un public pour voir ce genre de film bobo et prétentieux: ce n'est pas mon cas.
Histoire inexistante, très mal filmé et personnages sans aucun intérêt ! mais si vous voulez voir du sexe (pas des masses non plus) alors là pourquoi pas car les hommes se dénudent sans complexe et montrent tout. Franchement, à éviter.
c'est une blague c'est ça ? un message est habilement dissimulé ? un esthétisme caché qui nécessitait des lunettes 3d que mon guichetier préféré a oublié de me donner ? C'est moche. Simplement moche. Crade et cru. Chiara Mastroianni est ridicule et Sagat de plus en plus testeronné. Cette histoire basique d'une séparation entre 2 personnes se transforme en un piètre et mauvais film érotique qui n'épargne rien aux spectateurs. Et c'est même pas bandant ! enfin un peu mais autant se connecter sur un bon site de boules pour y retrouver Sagat dans de biens meilleurs rôles !
Le meilleur film de Christophe Honoré. Homo B1, c'est trop bi1. Ça me rappelle quand Duras publiait ses listes de course.
"Homme au bain" : Que dire sur ce film de Christophe Honoré, pour ma part soporifique, sans véritable histoire concrète. La présence de François Sagat cet acteur classé d'une lettre, n'est absolument pas convaincant. Les amateurs de cet acteur trouveront certaines scènes à l'image de lui-même...! Attention toutefois, aux dialogues très élaborés et des scènes qui laissent sans voix ... Attention également pour les personnes qui ne connaissent pas certaines pratiques...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse