Derniers Avis : Homme au bain - Page 3

Deux mecs se séparent. L'un est moustachu (bof), c'est Omar et l'autre a un corps à la virilité exacerbée (miam...) c'est Emmanuel. Le film va suivre les deux personnages entre Gennevilliers et New York où chacun va tenter d'oublier l'autre dans les bras d'amants de passage. Je ne suis pas du tout fan d'Honoré, mais plusieurs éléments m'ont poussé à aller voir Homme au bain, une bande-annonce intrigante, pop et arty, avec une musique que l'on retrouve dans le film et que j'ai aimé tout de suite (Come Back Home du groupe irlandais Two door cinema... une chouette découverte musicale) et surtout la présence au générique d'une star du porno gay : François Sagat (vu le public dans la salle, je ne pense pas que j'étais le seul à venir pour cette raison). Le film est une demi réussite. Tout d'abord, Honoré nous fait grâce de dialogues trop abscons et improbables qui encombrent la plupart de ses films (bon y en a un peu quand même mais ça passe). Ici, il se contente de montrer. Ce qui est intéressant, c'est le point de vue adopté pour chacun. Emmanuel est filmé comme une oeuvre d'art, scruté de partout, le spectateur ne perd pas une miette de son avantageuse anatomie. Omar, lui est à peine vu, puisque c'est par le prisme de sa caméra qu'on le suit, lui, et son bel amant canadien. Honoré a l'audace (ou la connerie) de nous montrer une banlieue hyper gay friendly ou les mecs se tapent la bises et se draguent ostensiblement en bas des tours... je ne sais pas trop quoi penser de cette idée, filmée avec réalisme mais qui est tout sauf réaliste... Sinon, il y a aussi Chiara Mastroianni, qui sert d'alibi au déplacement d'Omar, puisque c'est elle qu'il est parti filmer à NY pour la promotion du précédent film d'Honoré (ouaaah la mise en abyme!). Elle semble s'amuser en caméo, par contre, je n'ai pas trop saisi le but de la scène entre elle et Sagat... Bon, sinon, ce film c'est quand même beaucoup de scènes de culs (plutôt joliment filmées et pas graveleuses), une amusante scène de comparaison de fesses, un peu de tendresse et de n'importe quoi. Bref, un (court) film pas indispensable mais agréable quand même.

Ce film est une succession de scènes qui restent en mémoire. Sagat y est souvent troublant. Il exprime une belle sensualité lorsqu'il applique le ruban adhésif sur le visage de ce garçon de passage, il a souvent des regards de petits garçons timides et tristes, beau contraste entre ce corps sur protéiné et ses yeux marrons qui implorent qu'on l'aime. Montrer une humanité, une vie de quartier, des rapports de voisinage dans des villes comme Gennevilliers plutôt que de pointer uniquement la violence semble aussi essentiel.

Un film sans aucun intérèt. Que sait il passé dans la tête de Mr Honoré, qu'a t-il voulu nous montrer ou nous dire? Désolant!

Pas complètement nul, mais pas vraiment intéressant. Honoré expérimente, se voulant une sorte de Godard gay sans la virtuosité. Toute sa partie à NY est pathétique, du vidéogag pour happyfew, il filme la pauvre Mastroiani comme une figurante de luxe et un pauvre canadien sans charisme à poil dans sa chambre d'hotel en train de lui faire une fellation... Quelle transgression, on se croirait dans du Breillat version Marais. Quant à l'acteur porno Sagat, il a deux expressions, heureusement ses fesses inspirent beaucoup Honoré qui les filme sous toutes ses coutures. A sauver: les garçons rencontrés dans la cité, qui apportent un peu de vie et d 'humour dans ce fatras prétentieux et rappellent le meilleur des Chansons d'amour.

Il suffit de faire un film intéressant (cécile cassard) pour avoir une partie de la presse française à ses pieds, bienveillante, même quand en fait on comprend que le cinéaste en question n'est pas si talenteux qu'on le croyait (voire Ozon) et que ces films empirent sans cesse... déjà le précedent était vide, celui-ci le dépasse....

Aucun intérêt! Pas beau!je doute même que les homo vont apprécier.
Je me suis sentis mal à l'aise et presque honteux d'avoir vu un pareil film. Je ne remercie pas l'équipe du grand journal de canal !

Film complètement sans intérêt! Déjà que l'histoire est bien mince... mais en plus elle ne sert que de prétexte pour montrer (la photographie n'étant en plus pas à la hauteur...) des hommes nus ou des scènes de sexe entre eux.
Je suis surprise que la bande annonce ait réussi à trouver autant de scènes qui ne soit pas de sexe, je n'avais pas le sentiment qu'il y en avait autant pour en faire 1m30 d'affilée, tant ça semble être le seul sujet de ce film.
Ah, tout de même pour finir: bonne musique

Bon film. La réalisation est particulière mais l histoire est bien ficellée et laisse a réfléchir pour ceux qui ne s arrêteront pas au premier degré. Mention spéciale pour Francois Sagat, bravo

Christophe Honoré continue de nous servir sa tambouille annuelle avec son Homme au Bain, film prenant comme prétexte un sujet social a priori intriguant : l'homosexualité vécue en banlieue. Le problème, c'est que l'intérêt du film ne repose que sur ce prétexte, Honoré s'en débarrassant rapidement pour nous assommer d'images tout bonnement hideuses, auto-suffisantes, nous présentant l'icône du porno gay comme une sculpture massive au QI inexistant... La photographie est une nouvelle fois parfaitement laide, cradingue, cafardeuse, tant est si bien que même un bobo dépressif préférerait se pendre plutôt que de supporter cette arnaque intello. Homme au Bain prend la pose jusqu'au bout du ridicule, accumulant les scènes racoleuses avec un sens du mauvais goût rarement vu à l'écran. Honoré, qui n'en est pas à sa première prétention, revisite la promotion de son précédent navet, moins par souci de cohérence que par remplissage finalement très attendu. Homme au Bain, filmé caméra à l'épaule - parce qu'il faut bien s'adapter aux nouvelles tendances - donne tout simplement envie de rendre son déjeuner : mal réalisé, mal monté, squatté par un culturiste qui tire la tronche pendant 70 minutes et qui n'y croit pas une seconde, son écriture se limite à une succession d'abattages sexuels déguisée en docu-social. Bravo Christophe, tu as réussi à faire pire qu'avec Non ma fille, tu n'iras pas danser ! Un sommet consternant de prétention intellectuelle. Pire que du Breillat.

Sodomie, masturbation, fellation...ben voilà Christophe Honoré a réalisé son film porno ! Ah non pardon Télérama parle de "fantaisie érotique tous azimuts"...J'ai bien ri en lisant cela. Là franchement je reste perplexe, je dirais même plus : dubitatif. Qu'Honoré soit le metteur en scène français le plus surestimé, soit... Mais bon là ok, il a réalisé son fantasme de mettre François Sagat à poil devant sa caméra. Franchement branchez internet et vous trouverez l'intégralité des œuvres de l'acteur (si, si acteur porno gay, car là c'est à pisser de rire, le must : la scène du ménage...) avec de vraies histoires et de vraies mises en scène (et c'est autrement plus intéressant...). Ici prenez un documentaire sur le corps de Sagat (qui passe son temps à faire la gueule et à montrer son cul donc, de toute façon il faut mieux pas qu'il ouvre la bouche, enfin...pour parler...) et un autre sur Chiara Mastroianni (faisant la promo du précédent film du réalisateur à New York ?) mélangez bien, mettez du son qui ne correspond pas aux images, des dialogues idiots (quand ils sont audibles) et vous n'obtenez : rien. Pas de mise en scène, pas de scénario, pas d'interprétation. (Petite anecdote cocasse : à deux minutes de la fin le film a cassé et les lumières de la salle se sont rallumées; les gens pensant que ça se terminait comme ça, dans la continuité de ce qu'on voyait, se sont levés et sont partis; seuls les trainards comme moi ont donc vu la fin...). Bref, je ne peux pas dire que je n'ai pas aimé : c'est que des mecs entrain de baiser, mais bon je peux voir ça quand je veux sur mon pc...Et puis ça a le mérite d'être court (1h12). Finalement en regardant la filmo d'Honoré le seul de ses films potables est Dans Paris, Les chansons d'amour que je viens de revoir n'est pas terrible...Un court métrage (comme s'était prévu) ou un vrai documentaire auraient certainement mieux faits l'affaire. Beaucoup de bruit pour rien donc...

Le meilleur film de Christophe Honoré. Homo B1, c'est trop bi1. Ça me rappelle quand Duras publiait ses listes de course.

La bande annonce est 10 fois plus rythmé que le film; j'ai pas du tout été séduit par l'histoire; c'est trop expérimental, voire malsain parfois. Beaucoup de bruit pour rien ! Dommage car l'univers d'Honoré me plait bien habituellement. On a l'impression d'avoir un Lelouch qui prend un Tapie dans son film pour faire du buzz, au final y a pas de film même si Sagat est plutôt à l'aise. Dommage.

Attention, arnaque totale, rien à sauver. Pauvre Chiara Mastroianni, si mal filmée à New York ! Et dire qu'à coté de ça, le nouveau Angelopoulos ne trouve pas de date de sortie.

J'ai vu l'avant 1ere en présence de l'équipe du film, ou presque, dans un ciné parisien pour la retransmission du festival de Locarno. Dommage que l'équipe n'ait pas expliqué en introduction, suite au black-out survenu quelques minutes auparavant dans le ciné (?), la conception de ce film d'auteur à caractère indépendant. Absence de débat d'idées et de S.A.V. à la fin du film par l'équipe, et a fortiori du réalisateur. Au delà des thèmes non exhaustifs de la passion gay, plaisir-déplaisir, le moi-peau et l'individu en tant qu'être, prostitution masculine occasionnelle; plusieurs perspectives sur la banlieue et ses clichés, les relations entre groupes sociaux auraient mérité d'être explicitées. Un début plutôt cocasse (le ménage fait par François Sagat) qui pourrait laisser présager une histoire avec de multiples rebondissements, mais dont la partie NYC casse rapidement la dynamique (toutefois assez marrante avec Chiara Mastroiani: sondage électoral en France dans le taxi), puis plus tard dans le scénario: La Poste Gennevilliers qui passe pour has-been (F Sagat demandant l'envoi d'un télégramme vers NYC). Une conception de scénario, spécifique au ciné indépendant, qui manque a minima de cohérence et de consistance: de l'ennui rapidement. Le réalisateur a peut-être pris le parti d'exploiter l'image de F Sagat par le prisme de son physique (à défaut de lui avoir confié des répliques verbales) pour faire resortir des émotions intenses, j'ai eu le resentiment à certains moments d'une forme de malhonnêteté intellectuelle de la part du réalisateur (projet expérimental bon marché avant son prochain film ?). Indépendemment du scénario, l'acteur principal a une interprétation assez subtile des émotions et une créativité artistique visible à la fin du film. Homme au bain, pourquoi pas, un projet que seul le cinéma indépendant peut produire face à des films stéréotypés qui formatent l'esprit depuis des années.

Film soporifique et histoire improbable d un amour auquel on ne croit pas un instant tant le casting est mal fait.
Cependant il faut aller le voir juste pour François qui a une préstation remarquable c est un garçon qui a un grand talent et il le prouve une fois de plus.
Une scène absolument exquise d’une danse de François en solitaire dans son salon 2 minutes de pur plaisir un must.
Quant à Chiara Mastroianni espérons que le lien permettra à François de diner avec MADAME Catherine DENEUVE.