AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
6099 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
51 critiques
4
219 critiques
3
294 critiques
2
97 critiques
1
57 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pierre Murat de "Télérama" n'a pas trop aimé? Raison de plus pour aller voir cet excellent film, certes très théâtral, mais interprété par un quatuor d'acteur magnifique et convaincant... Des scènes d'anthologie, notamment grâce aux deux actrices, absolument formidables...
Carnage est phénoménal.
Un de ces rares films d'acteurs et de dialogue. En effet, les quatre personnages sont écrits d'une main de maitre et interprétés par des cadors!
Rajoutons à ça la mise en scène confinée extraordinaire, un montage très subtil, une mise en lumière foutrement chiadée et un rythme toujours présent et on approche de la qualité de ce qu'est ce nouveau Polanski.
Un de ces rares films d'acteurs et de dialogue. En effet, les quatre personnages sont écrits d'une main de maitre et interprétés par des cadors!
Rajoutons à ça la mise en scène confinée extraordinaire, un montage très subtil, une mise en lumière foutrement chiadée et un rythme toujours présent et on approche de la qualité de ce qu'est ce nouveau Polanski.
Malgré une bonne mise en scène et une Jodie Foster absolument parfaite, adapter le théâtre au cinéma reste un exercice difficile. Carnage en est l'exemple typique. Le film reste trop timide et surtout beaucoup trop bref.
J'aime beaucoup Roman Polanski. Malheureusement ce huit clos très théâtral tourne rapidement en rond. Pendant ces 1h20 il ne se passe pas grand chose mise à part quelques crises de nerfs des protagonistes. Le film est sauvé par quelques répliques bien senties. Dommage
Film court d'1h16 en huit clos reprenant une pièce de Yasmina Reza Le Dieu du carnage, et réalisé par Roman Polanski. On peut trouver l'histoire un peu simplette ou tirée par les cheveux : comment un banal litige devant se résoudre à l'amiable peut déboucher sur autant de grabuges ? Mais les dialogues sont sarcastiques et plutôt bons, et on a quatre immenses acteurs qui n'ont plus à faire leurs preuves : Kate Winslet, Christoph Waltz, Jodie Foster et Jonh C. Reilly… On savoure donc ces échanges avec tout de même le sentiment de ne pas assister à du grand cinéma.
Ok c'est une récréation après la prison, mais quelle déception ! Un de mes real préféré pour une mauvaise adaptation d'une mauvaise pièce.
Quel gachis, les acteurs en font des tonnes surtout les filles hystériques. Une mise en scène brillante qui tourne à vide. On sourit au début mais très vite on s'ennuie. Pas d'évolution des personnages, ni de la situation, vivement que Polanski retourne au thriller dans l'esprit de son chef d'oeuvre Ghost writer.
Quel gachis, les acteurs en font des tonnes surtout les filles hystériques. Une mise en scène brillante qui tourne à vide. On sourit au début mais très vite on s'ennuie. Pas d'évolution des personnages, ni de la situation, vivement que Polanski retourne au thriller dans l'esprit de son chef d'oeuvre Ghost writer.
Jamais un film n'aura porté aussi bien son nom... Dans la catégorie "huis-clos" Buried était une abomination mais alors là on touche un fond inimaginable !! L'ennui total, la frustration de ne pas voir la porte de l'appart se fermer pour de bon et mettre fin à cette interminable dispute. La seul personne qui nous permet de respirer c'est Christoph Waltz!! Jodie Foster est à claquer, Kate Winslet sans saveur
spoiler:
jusqu'à ce qu'elle vomissent et boivent
. Je pense que Polanski devrait vraiment faire une pause plutôt que de montrer qu'il existe car là il a réussi à me dégouter des "huis-clos" .
. Je pense que Polanski devrait vraiment faire une pause plutôt que de montrer qu'il existe car là il a réussi à me dégouter des "huis-clos" .
Adaptation de la pièce de théâtre à succès de Yasmina Reza sur l’art de la civilité. Le film est une sorte de huis-clos ou deux familles apparemment bien sous tous rapports vont se disputer, suite à une altercation entre leurs deux enfants. Le quatuor d’acteur est impeccable et les répliques font mouche. Le film monte crescendo pour finir en apothéose. Une réussite.
Zachary Cowan, un jeune de 11 ans a agressé un camarade d'école. Ses parents, Nancy et Alan, viennent s'excuser chez Penelope et Michael Longstreet les parents de l'enfant agressé. Alors que le couple Penelope-Michael est plutôt modeste et sympathique, le ménage Alan-Nancy est plutôt bourgeois et de dédaigneux, peu concerné par le comportement violent de leur fils. L'ambiance polie mais hypocrite au début va vite dégénérer...
Les dialogues sont savoureux, et le casting fantastique, réunissant des acteurs très talentueux : Jodie Foster est Penelope et John C. Reilly son époux Michael. Christoph Waltz et Kate Winslet forment le second couple.
Une excellente adaptation de la pièce de Yasmina Reza et une bonne Réalisation de Roman Polanski.
Les dialogues sont savoureux, et le casting fantastique, réunissant des acteurs très talentueux : Jodie Foster est Penelope et John C. Reilly son époux Michael. Christoph Waltz et Kate Winslet forment le second couple.
Une excellente adaptation de la pièce de Yasmina Reza et une bonne Réalisation de Roman Polanski.
Ça faisait un moment que je n'avais pas rigoler autant ! Ce film est génial. Ce qu'arrive à faire Polanski avec seulement 4 personnages est fascinant ! Un film à voir et à revoir, merci Roman !
Roman Polanski adapte une pièce de théâtre, et ça se voit dans la mise en scène très statique, une réalisation pas forcément exceptionnelle. Évidemment des décors... bah y en a qu'un, une BO d'Alexandre Desplat, qui n'est présente que dans le générique de début et de fin et le tout étant bêtement éclairé. Mais le tout est sauvé par un casting formidable, John C'Reilly qui est peut être en dessous du reste, Jodie Foster et Kate Winslet qui sont très bonnes et Christoph Waltz qui est absolument exceptionnel, comme d'habitude. L'écriture du scénario et des dialogues ainsi que le développement des personnages qui est très bon mais le tout étant une adaptation, Roman Polanski n'a pas vraiment de mérite, d'autant plus que la réalisation est juste hyper banale.
Carnage est un huis-clos de haute voltige: le casting mené notamment par un toujours excellent Christoph Waltz et une Jodi Foster en grande forme et la réalisation prodigieuse de Roman Polanski orchestrant une montée progressive du niveau de tension, d'intensité et de violence tout au long du film font de ce dernier un petit bijou à la fois théâtral et cinématographique. Chapeau l'artiste.
film très ennuyeux. à voir en pièce de théâtre et pas devant un écran.
Certes quelques répliques font sourire mais pas de quoi créer l effet hilarant annoncé. Encore heureux que le film ne dure pas plus d 1h30!
Certes quelques répliques font sourire mais pas de quoi créer l effet hilarant annoncé. Encore heureux que le film ne dure pas plus d 1h30!
Avec "Carnage", Polanski nous livre un savoureux film théâtral. On y suit l'évolution de la réunion entre deux couples dont les enfants se sont chamaillés. Et au final, Polanski arrive à nous intéresser et à ne jamais nous ennuyer, grâce à des situations bien trouvé, un humour cinglant et de bonnes répliques. C'est sympathique, porté par de très bon et charmant acteurs. Un bon Polanski, ce n'est pas son meilleur film, ce ne sera pas un classique du "théâtre filmé" mais il n'en demeure pas moins agréable, savoureux et vraiment sympathique.
Chef d'oeuvre. Le meilleur film de Roman Polanski qui m'eût été donné de voir. "Rosemary's Baby" et "Le Pianiste" sont excellents, mais "Carnage" est encore plus fort. Un huis-clôt. Si vous avez aimé "Le Dîner de Cons" ou "La Corde" vous aimerez forcément ce film. Mais trêve de comparaisons, après que j'aurai rappelé que l'excellent Christoph Waltz a été révélé par "Inglourious Basterds". Le film part d'un évènement assez banal : une bagarre entre deux écoliers qui a dégénéré. Les parents de l'agresseur sont invités chez les parents de l'agressé, pour un arrangement à l'amiable. Les quatre bourgeois new-yorkais -le film a été, pour info, tourné dans le Val-de-Marne- vont s'attarder ensemble et progressivement de crêper le chignon.
spoiler:
Ça va même dégénérer en disputes internes au sein même des deux couples.... les deux hommes contre les deux femmes... puis inversement.
Des personnages drôles et imprévisibles. spoiler: Kate Winslet balance le portable de Christoph Waltz dans la vase à fleurs, qui s'en effondre, arguant que c'était tout pour lui. Le portable re-fonctionnera une fois sec. Il sonnera tout le temps, interrompant les conversations. Le vomissement de Kate Winslet, aussi imprévisible que marrant, bouffonnier, salit les livres de peinture de Jodie Foster, qui s'en énerve, puis boit avec excès.
Une critique de la bourgeoisie, le tout à connotation de critique socio-politique. Les disputes de ces gens sont critiquées dans leur futilité et leur stupidité. Au final, seraient-il aussi bêtes que le gamin qui a frappé l'autre ? spoiler: Christoph Waltz interprète un fabricant de médicaments confronté à des défauts. Polanski a-t-il voulu faire allusion à Servier ?
La grande force du film est que spoiler: seulement quatre acteurs principaux et un unique appartement
ont été nécessaires. C'est une pièce de théâtre française adaptée à l'écran dans une esthétique compatible avec l'esprit d'Hollywood : du grand cinéma. Un comique de situation franc et assumé.
Des personnages drôles et imprévisibles. spoiler: Kate Winslet balance le portable de Christoph Waltz dans la vase à fleurs, qui s'en effondre, arguant que c'était tout pour lui. Le portable re-fonctionnera une fois sec. Il sonnera tout le temps, interrompant les conversations. Le vomissement de Kate Winslet, aussi imprévisible que marrant, bouffonnier, salit les livres de peinture de Jodie Foster, qui s'en énerve, puis boit avec excès.
Une critique de la bourgeoisie, le tout à connotation de critique socio-politique. Les disputes de ces gens sont critiquées dans leur futilité et leur stupidité. Au final, seraient-il aussi bêtes que le gamin qui a frappé l'autre ? spoiler: Christoph Waltz interprète un fabricant de médicaments confronté à des défauts. Polanski a-t-il voulu faire allusion à Servier ?
La grande force du film est que spoiler: seulement quatre acteurs principaux et un unique appartement
ont été nécessaires. C'est une pièce de théâtre française adaptée à l'écran dans une esthétique compatible avec l'esprit d'Hollywood : du grand cinéma. Un comique de situation franc et assumé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse