Note moyenne
1,8
1750 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
15 critiques
3
64 critiques
2
79 critiques
1
100 critiques
0
68 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
rien de spectaculaire , ni aucune surprise dans ce film fade ddeja vu cent fois. meme avec ces deux acteurs grandioses, le film n'en est pas plus interessant ni réussi.
Un petit film , de type série B , ou l'on se demande ce que des acteurs de premiers plans viennent faire . Scénario banal, acting tout juste acceptable. , beaucoup de grosses ficelles. Cela se laisse voir comme une série TV.
Insupportable, pire qu'un mauvais film de série B ! Ennui garanti durant tout le film, aucun passage qui vaut le coup d'oeil ! Assurément le navet de l'année. Même le doublage est nul et la VO guère mieux avec un vocabulaire plus que restreint
Message personnelle pour Monsieur Nicolas Cage : Je m'étais affliger devant la médiocrité de Ghost Rider 2, il y'a tout juste un an et là vous revenez pour une pâle copie de "Otages" et d'autres films du genre avec certes Nicole Kidman mais aussi Liana Liberato que j'ai découvert dans "Trust". "Effraction" sentait le réchauffé dès l'affiche du film et le synopsis. Pour un braquage dans une maison qui devait durer que 15 minutes mais pour le besoin d'un film cela devait durer 1h30 donc l'utilisation de "superbes" rebondissements dans le scénario permet cette rallonge mais que cela reste affligeant au plus haut point. Joel Schumacher livre une performance très moyenne et ne restera pas longtemps dans les mémoires. Je pense que dès que j'ai fini cette critique, je l'aurai oublié.
A déconseiller !
A déconseiller !
Le film est trop mou, tout ce passe dans la même pièce. Aucun intérêt à regarder. J'ai même faillis arrêter avant la fin !!!!
Quoi en penser? Honnêtement je ne sais pas. Un bon huis clos qui pourrait être passionnant si les personnages n'étaient pas si convenus. Des doutes qui s'accumulent mais qui finissent quelquefois par être ridicules. Il aurait probablement été plus passionnant de voir cet homme refuser de donner réellement ce qu'il a, préférant le matériel à sa famille. on aurait préféré que sa femme soit celle qu'on croit, et que sa fille ne tienne pas le final entre ses mains. Schumacher nous a habitué à mieux, même si l'ensemble se laisse regarder sans aucun souci.
Un suspense sans frissons en huis clôt vu et revu cent fois, qui étire en longueur une histoire écrite sur le coin d'une nappe et dont le récit enchaine les invraisemblances et le rocambolesque ! Seule Nicole Kidman surnage de ce naufrage qui ressemble fort à une entreprise pour payer les impôts de toute la bande ! On est très très loin de la référence dans le genre : "Panic room" !!! A éviter...
Le film contient un scénario très banal et du déjà - vu et malgré cela les acteurs "essayaient" de masquer ce défaut. Un film à éviter.
Joel Schumacher aura parfois été brillant tout comme, dans d’autres occasions, à la limite du médiocre. Ces dernières années, le cinéaste est clairement dans une pente descendante. Son dernier film, avant celui-ci, Twelve, était tout simplement imbuvable. Ici, s’il tente de redorer son blason en embauchant un tandem de stars, Nicolas Cage et Nicole Kidman, l’ami Schumacher ne parvient pas non plus à sortir de son mauvais pas. Avec Effraction, il nous délivre un film cousu aux gros fils blancs luminescents, un thriller conventionnel d’une triste pâleur, un film ou le retournement de mauvais goût permet de tirer un récit fiévreux sur une durée d’une heure trente. Oui, le film est court, mais le temps passe long.
Un couple de, semble-t-il, gens aisés est pris pour cible par des cambrioleurs pour le moins désordonnés. A la recherche de diamants, les intrus maltraitent la famille, mais bientôt, un lien entre l’épouse en pleurs et l’un des malfaiteurs nous est divulgué. A partir de là, rien que de blabla inconséquent, à un rythme monotone, de retournements en retournements. Bizarrement, l’on fonde le peu d’espoir qu’il nous reste sur le talent coutumier de Nicole Kidman. Malheureusement, ici, l’actrice se plante lourdement, n’étant qu’une bonne femme que l’on découvre infidèle, en pleures tout du long, sans charisme aucun. Bizarrement, c’est finalement vers Nicolas Cage que l’on tournera le regard. S’il n’est pas transcendant, si le film est complètement inutile, l’acteur, roi du mauvais goût en terme de rôles, n’en n’est pourtant pas à son plus bas niveau, hormis peut-être en terme de lunettes, mais ça, c’est autre chose.
Comme mentionné, le temps passe long. Oui, au bout d’une heure, le rythme lancinant devient difficilement appréciable, d’autant que l’on sent l’embarras de Joel Schumacher devant composer avec un maigre scénario à tiroir, à rallonge, faisant du yoyo pour mettre le public en éveil, complètement raté. Une fois de plus, le réalisateur se lance dans une œuvre insignifiante, à la recherche de quelque chose de substantiel, sans arriver à déloger son récit du piège de la futilité télévisuelle. Effraction aurait fait un téléfilm acceptable, l’on se demande dès lors ce que fichent là des acteurs confirmés, peut-être pas Nicolas Cage, mais Nicole Kidman.
Pour ce qui est du reste du casting, fermons les yeux et n’en parlons plus. S’il l’un des braqueurs démontre, au début, un caractère intéressant, c’est bien vite que le scénario l’envoie balader dans les méandres du n’importe quoi. L’on ne parlera même pas d’un final bâclé et niais. Un mauvais morceau se clôturant sur une fausse note, que demander de pire? Au suivant. 04/20
Un couple de, semble-t-il, gens aisés est pris pour cible par des cambrioleurs pour le moins désordonnés. A la recherche de diamants, les intrus maltraitent la famille, mais bientôt, un lien entre l’épouse en pleurs et l’un des malfaiteurs nous est divulgué. A partir de là, rien que de blabla inconséquent, à un rythme monotone, de retournements en retournements. Bizarrement, l’on fonde le peu d’espoir qu’il nous reste sur le talent coutumier de Nicole Kidman. Malheureusement, ici, l’actrice se plante lourdement, n’étant qu’une bonne femme que l’on découvre infidèle, en pleures tout du long, sans charisme aucun. Bizarrement, c’est finalement vers Nicolas Cage que l’on tournera le regard. S’il n’est pas transcendant, si le film est complètement inutile, l’acteur, roi du mauvais goût en terme de rôles, n’en n’est pourtant pas à son plus bas niveau, hormis peut-être en terme de lunettes, mais ça, c’est autre chose.
Comme mentionné, le temps passe long. Oui, au bout d’une heure, le rythme lancinant devient difficilement appréciable, d’autant que l’on sent l’embarras de Joel Schumacher devant composer avec un maigre scénario à tiroir, à rallonge, faisant du yoyo pour mettre le public en éveil, complètement raté. Une fois de plus, le réalisateur se lance dans une œuvre insignifiante, à la recherche de quelque chose de substantiel, sans arriver à déloger son récit du piège de la futilité télévisuelle. Effraction aurait fait un téléfilm acceptable, l’on se demande dès lors ce que fichent là des acteurs confirmés, peut-être pas Nicolas Cage, mais Nicole Kidman.
Pour ce qui est du reste du casting, fermons les yeux et n’en parlons plus. S’il l’un des braqueurs démontre, au début, un caractère intéressant, c’est bien vite que le scénario l’envoie balader dans les méandres du n’importe quoi. L’on ne parlera même pas d’un final bâclé et niais. Un mauvais morceau se clôturant sur une fausse note, que demander de pire? Au suivant. 04/20
Alors que le film commence assez bien et annonce un classique et efficace huis-clos à la Panic Room, tout tombe très vite dans le ramassis de clichés et l'on voit défiler les twists ridicules et les protagonistes ultra-caricaturés. A part Mendelsohn, qui comme le spectateur semble être le seul à ne rien comprendre, les autres acteurs sont catastrophiques et ont le plus souvent des réactions complètement hallucinantes. Le scénario est véritablement bâclé et fait croire au spectateur que l'intrigue est solide, alors que tout nous est spoilé dès le début et qu'au final (soit après 1h30 de film), on en est toujours au même point... Bref, à part les 5 premières minutes, rien est à garder!
Mais que sont donc allé faire Nicolas Cage et Nicole Kidman dans cette nullissime réalisation?
film très très mauvais, scénario incohérent et infantile, jeux d'acteurs à la limite du ridicule, à éviter.
spoiler:
Un bon film bien efficace ça démarre fort et le rythme descend jamais, un bon divertissement.
Invraisemblable et racoleur, Effraction est un de ces films qui vous fait miroiter une histoire au traitement efficace et qui risque de déstabiliser le spectateur... Déception quand on voit que tout est finalement très convenu, et que ni les stars, ni les "héros" ne mettent en danger leur image. Sans surprise.
Très mal joué, quelque soit les personnages, scénario sans surprise ni intérêt et scènes d action inexistantes!
A éviter sans modération..
A éviter sans modération..
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse

