3472 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
664 critiques spectateurs
5
54 critiques
4
149 critiques
3
237 critiques
2
132 critiques
1
61 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Flex07
103 abonnés
1 705 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 23 mai 2012
Les acteurs sont vraiment bons et c'est remplis de punchlines bien senties. Mais le scénario ne pousse pas assez ou alors tombe dans une certaine caricature. On suit cette conquête pour une certaine comparaison avec la réalité plus que pour le contenu propre au film même (je ne sais pas si l'idée est claire!).
Parfois on a l'impression de voir les guignols de l'info. mais passer le côté sosie plutôt bien fait d'ailleurs. L'histoire est intéressante, cela donne une image différente du président et des hommes politique.
fiction ou réalité ? c'est un peu le problème, le film et les acteurs collent trop à la réalité pour faire croire à une fiction, donc l'ensemble est figé et ressemble à une succession de scènes décrivant les moments politiques dont tout le monde se souvient...pas super interessant, en dehors du travail de Denis Podalydes, impressionnant, presque trop d'ailleurs...un peu soporifique...
La Conquête, une mauvaise blague de Durringer, le seul véritable spectacle réside dans ce défilé de sosies et par leurs prestations d'imitations. Minable.
Une vraie nouveauté, un film fabriqué avec des éléments du vécu d'un président de la république française en fonction. C'est unique et cela doit être souligné d'autant que aucun nom n'a été changé. C'est un des grands mérites de notre démocratie. Dans ces conditions le scénario n'a présenté aucune surprise puisque tous les événements avaient été relaté en leurs temps par les média. Il ne reste à parler que de l'impression dégagée et du jeu des acteurs; la mise en scène et le montage en multiples flash-backs étant sans reproches. Je suis pourtant sorti assez triste de ce spectacle car je l'ai trouvé vulgaire dans ses propos, aucune grandeur ne s'en dégage et cela ne correspond pas à la réalité. Même si la qualité des hommes politiques baisse de décennies ne décennies, ces hommes ou ces femmes ont des moments responsables et dignes d'admiration. Ici il n'y en a aucun, chacun ne pense qu'à soi du plus petit courtisan au président en fonction. Chirac et Jospin sont caricaturaux au possible ainsi que la plupart des membres de l'équipe de Sarkosy. Coté coeur, il reste Nicolas et Cécilia qui sont excellents, grâce à eux la vraie vie se dessine et ils sortiront sympathiques au final. Difficile de ne pas admirer la performance de Denis Podalydés qui travaille sans masque et sans maquillages outranciers.
agréablement surpris par ce film.entre l'histoire prenante et tout l'envers du décor on ne s'ennuie pas.et puis l'interprétation de denis podalydes est tout simplement sensationnel
N'étant pas fan de film politique au cinema, je me suis aventuré à une sceance afin de me faire une idée et franchement quel acteur ce podalydes, on ne voit que sarko et pas l'acteur d'ailleurs tous sont super. j'ai aimé ce film pour la performance d'acteur le reste on connaît
Sarkozy ne me fait pas particulièrement rêver... c'est pourquoi j'ai longtemps hésité avant de voir le film. Et après l'avoir vu, je me demande encore pourquoi Durringer l'a fait. Oui, il y a Cécilia. Oui, il souffre. Et bon, c'est bien, et on en tire quelles conclusions? Que Sarkozy est un homme comme les autres? ok. Complètement indifférent aux problèmes personnels de Sarkozy, je me suis attaché au jeu des acteurs: Podalydès très bon, Le Cocq un peu caricatural, Labarthe excellent. Je suis sorti du cinéma en me posant la même question qu'avant de voir le film : Sarkozy méritait-il qu'on fasse un film sur lui? Non.
Pourquoi bouder son plaisir ? Certains reprochent à "La conquête" de n'être qu'une oeuvre superficielle et sans grand intérêt... Comme s'il était interdit de se distraire ! C'est au contraire un film qu'il faut voir absolument ! D'ailleurs sans trop tarder, car dans quelques années il perdra sans doute beaucoup de son charme, étant lié à l'actualité immédiate. Les acteurs sont tous sensationnels, aucun ne domine les autres ; ils sont tous aussi vrais que les personnages qu'ils représentent ! Une rare prouesse ! L'ensemble est vraiment passionnant, une vraie jubilation pour le spectateur lambda qui ne vit pas dans les "hautes sphères" de la politique. Petit "plus" qui a son importance, la photo est très soignée, les images sont superbes... Et cerise sur le gâteau... il devrait plaire aussi bien aux "sarkozystes qu'aux "antisarkozystes" !... Mission funambule a priori impossible , mais parfaitement réussie par Xavier Durringer, qui est plutôt un homme de théâtre. Bravo monsieur Durringer ! Nous serons sans doute nombreux à attendre avec intérêt vos prochaines réalisations...
J'ai jamais pu finir le film, c'est cette simple raison qui m'incite à donner une si basse note. J'ai essayé pourtant mais j'arrive pas à le terminer, j'ai l'impression que ce scénario était réservé à un documentaire et qu'il a été détourné en film, money!! Il se veut politique et contemporain mais il est juste pédant et sans intérêt politique. On aurait encore pu l'apprécier du fait qu'il montre l'envers du décors mais aucune scène ne m'a surprise , les animosités entre les personnages sont bien connus, la violence des ego et propos en politique se sait. Bref, un faux behind the scene.
Vendu comme le film français qui ose enfin traiter de l'histoire contemporaine et du pouvoir en place, la montagne accouche finalement d'une souris. Si on s'intéresse un minimum à l'actualité et à la politique, on apprend strictement rien. Sarkozy est un type égocentrique bouffé par son ambition, la politique est un aquarium infesté de requins qui se poignardent dans le dos, tout ça on le sait déjà. Quant à la dimension intime du récit, son intérêt est tout aussi limité. La Conquête accumule les défauts. Mise en scène plan-plan et interprétation qui tourne vite au concours de sosies plombent le film. Le plus gros problème reste le scénario. Ecrit par Patrick Rotman, il est évident que le journaliste connait son sujet mais il ne parvient à donner à son script ni une vraie dynamique ni un ton qui lui serait propre. On se retrouve du coup avec une illustration vaine des différentes péripéties qui se sont succédées au cours du second mandat de Chirac dont le film ne fait jamais rien. Il est par exemple problèmatique que les seuls bons mots du film soient des répliques ayant vraiment été prononcées par les hommes politiques représentés à l'écran.