Malibu Hot Summer
Note moyenne
1,6
18 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

5 critiques spectateurs

5
0 critique
4
0 critique
3
0 critique
2
1 critique
1
0 critique
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
chrischambers86

16 164 abonnés 13 121 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 16 janvier 2015
Si ce n'ètait pas le premier rôle de Kevin Costner au cinèma (19 ans à l'èpoque), "Sizzle Beach, U.S.A." serait rapidement tombè aux oubliettes tant le film de Richard Brander est très mauvais! Devenir actrice ne nècessite plus de prouver que l'on a un quelconque talent, il suffit de bien se prèsenter, d'avoir un joli minois et une dèmarche chaloupèe! Ici, Terry Congie, Leslie Brander et Roselyn Royce n'ont que des rôles de faire-valoir (une chanteuse, une prof d'èducation sportive et une fan de Bette Davis) dont les prestations donnent dans la banalitè la plus absolue! Plus prèoccupèes par leur port de tête que par leurs performances d'actrice qui consistent à papoter ou à se dèsaper, il est certain que leurs apparitions les confinent à disparaître des ècrans aussi rapidement qu'on a pu les apercevoir! il faut dire que cette comèdie de moeurs à l'èrotisme soft est une catastrophe à tous les niveaux! On n'apprend à se mettre dans la peau d'une banane en stimulant son imagination ou à conduire une voiture de sport en compagnie d'un nain (le pauvre Costner se coltine la place du passager). Le summum de la bêtise revient à ce mastodon d'agent de casting qui se farcit une jolie blonde dans l'espoir de devenir une star! Pour amateurs de seins (siliconès) et de foufounes seventisèes où même la B.O est en dècalage total avec l'histoire...
CRASH-ThePunisher-Bandicoot
CRASH-ThePunisher-Bandicoot

16 abonnés 196 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 19 mai 2012
Un navet pseudo-érotique qui a extrêmement mal vieilli et dans lequel on peut apprécier la toute première et (très?) mauvaise prestation de Kevin Costner. En un mot, nul!
Audrey L

806 abonnés 2 857 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 27 janvier 2025
C'est un film à vues érotiques, appelons un chat, un chat (tout jeu de mot avec le féminin de "chat" est totalement indépendant de notre volonté). Le premier film avec Kevin Costner (où il doit apparaître cinq minutes, maximum) est un film de la Troma, donc n'a aucun scénario (le concours de chant ? On se rappelle qu'il existe dans les cinq dernières minutes de film), un jeu d'acteurs aux fraises (mention au gars sur le lit qui mime de dire quelque chose à sa copine au téléphone : on est à peu près sûr que même l'acteur ne sait pas ce qu'il dit), un doublage en conséquence (que c'est niais dans les répliques, et aucune syllabe ne colle aux lèvres), et beaucoup, beaucoup, beaucoup de filles nues gratuitement. Il y a des plans où l'on cadre sur une des actrices totalement nue, alors que c'est un autre personnage (en hors-champ) qui parle... On sait ce qui intéresse le film, et "indice, chez vous, à la maison" : ce n'est pas le concours de chant. On enchaîne les parties de jambes en l'air où seule Madame est filmée sous toutes les coutures (avec une poitrine tellement refaite qu'elle doit craindre la moindre aiguille), ou bien des sous-entendus explicites (la scène de la plomberie où l'amie cachée derrière la porte interprète mal les paroles du binôme de héros : en même temps, personne ne dit des phrases pareilles quand on visse un cumulus... C'est là où le film n'a aucune inventivité : il fonce à ce qu'il veut produire comme scène sans se préoccuper de sa vraisemblance, ici le malentendu pseudo-comique, mais qui ne marche pas car les dialogues sont totalement irréalistes, on n'y croit pas). N'imaginez pas non plus voir le cher Kevin Costner en petite tenue, premièrement il passe en coup de vent pour dire "Bonjour, je suis le voisin, et je ne suis pas vilain.", et secondement c'est un homme, ce qui veut dire qu'il n'est pas compté dans les objets de lèche-vitrine destiné à un certain public-cible. Que le temps est long, le film a beau ne faire qu'1h26, on a cru crever d'ennui face à ce scénario inexistant, ces dialogues tous plus irréalistes les uns que les autres, des doublages qui ne collent jamais, un rythme soporifique, et une chanson finale qu'on se coltine en entier (il faut faire du remplissage), le tout n'étant obnubilé que par les scènes érotiques pour un public-cible qui aime les ballons de baudruche (n'approchez pas cette aiguille, ou c'est le drame...). Quoique, à la mer, pas besoin de brassards, au moins.
Fabien Sorrant
Fabien Sorrant

82 abonnés 2 041 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 15 mai 2025
Un vieux film vintage érotique sans réel intérêt avec Kevin Costner dans son premier rôle au cinéma.
Maksa
Maksa

4 abonnés 68 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 13 novembre 2016
Un navet qui à très mal vieilli et qui n'as aucun intérêt à être vu. Scénario sans aucune finalité et objectivité, les dialogues sont vides, jeux de rôles horribles. Les seuls choses que le film fait de bien c'est foutre les nana à poils et accumuler les clichés sexistes des films érotiques. A éviter.
Les meilleurs films de tous les temps