AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
5186 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
53 critiques
4
126 critiques
3
217 critiques
2
161 critiques
1
112 critiques
0
80 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Abraham Lincoln : Chasseur de Vampires" est un film pop corn par excellence, mais là où j'ai un petit problème c'est par le Sypnosis même du film : quel intérêt de faire d'Abraham Licoln un chasseur de vampires? La seule raison qui me vient à l'esprit c'est que sans ça le film aurait juste était un énième film de vampires sans intérêt.
Abraham Lincoln devrait se retourner dans sa tombe
AH !! AH !! AH !!!
elle est super bonne celle là.....
AH !! AH !! AH !!!
elle est super bonne celle là.....
C est peut être un peu fort et un peu fou, mais quand on aime les films de vampires ou Buffy et bien oui ça passe, alors avec un personnage historique et une autre époque ça marche pas mal, n hésitez pas.
Super simpa, pas mal de bon effet 3d mais à certain moment on s'ennuie un peut, plutot à voir à la télé.
j'ai aimer le film, les scenes d'action son super mais entre chaque scene d'action y parle de l'histoire Abraham Lincoln et il y a trop de blabla et a un certain moment tu te dit aller quand es ce que l'action revient parce que je commence a m'ennuyer la. J'aime beaucoup Abraham Lincoln mais j'ai pas ete voir ce film pour l'histoire Abraham Lincoln mais bien pour voir une histoire un peut folle d'Abraham Lincoln.
Donc si y aurait mit moins de parlote entre chaque scene d'action se film serai mieux. Parce que si on veux en apprendre plus sur la vie d'Abraham Lincoln sais pas en regardent se film, mais bien en étudiant ou aller voir le futur film de Spielberg "Lincoln".
Donc si y aurait mit moins de parlote entre chaque scene d'action se film serai mieux. Parce que si on veux en apprendre plus sur la vie d'Abraham Lincoln sais pas en regardent se film, mais bien en étudiant ou aller voir le futur film de Spielberg "Lincoln".
Timur Bekmambetov est un des rares à savoir manier les scènes d'actions avec styles et originalité. Lui manque juste un cruel second degrés. Déjà pour Wanted, le réalisateur oublie que l'histoire qui la en main est juste prétexte au kitch et à l'humour. Mais ici, on est tous le temps entrain de se demander si ils sont vraiment sérieux dans leurs démarcher. Placer Lincoln en chasseur de vampires à l'époque où il commencé à s'essayer à la politique tout sa avec sérieux est très difficile a assimiler. Donc par le fait qu'on peut souligner l'audace du sujet et de l'action divertissante mais c'est a peu près tous. Dommage que le second degré n'est pas été de la partie.
Teuteu8391
Il ne faut pas s'attendre a avoir de l'histoire sur la vie d'Abraham Lincoln avec ce film, On est dans de la fiction. C'est visuellement très intéressant, des ralentis très bien mis en scène, des scènes de combats entre Lincoln et les vampires ne manquent pas et a mes yeux c'est pas mal du tout. Ce qui par contre me déçoit un petit peu est dans la prestation de certains, malgré un casting qui me semble bien choisi. C'est le 2ème film de Timur Bekmambetov que j'ai l'occasion de voir après wanted et je ne regrette pas certes on est pas dans les classique du cinéma mais on apprécie tout de même ce film si on veut juste voir un film qui bouge et qui de plus est visuellement a voir une fois.
Ce qui surprend en regardant "Abraham Lincoln, Chasseur de Vampires", c'est le redoutable sérieux avec lequel le pitch assez hallucinant a été traité ! Pas d'ironie ni de second degré ici - ce qui a gêné plus d'un critique, d'ailleurs, sans parler des spectateurs s'attendant à un blockbuster décérébré de plus. Or, si le niveau de violence et de sensations extrêmes procurés par les aspects les plus "ludiques" du film correspondent bien aux préceptes du film hollywoodien pour teenagers mâles, autant la mise en scène, baroque et constamment imaginative de Timur Bekmambetov, que l'interprétation, curieusement retenue et classique, avec en particulier un Benjamin Walker étonnant à la manière d'un jeune Liam Neeson, emmènent le film vers une bizarrerie qu'on a le droit de trouver passionnante. Oublions donc le titre-programme qui fait facilement ricaner, et regardons ce film comme une tentative ambitieuse - même si pas complètement réussie - d'inventer une fascinante histoire parallèle aux Etats Unis. Une question quant à la dernière scène : j'ai eu envie d'y voir le"recrutement" d'Obama en futur chasseur des vampires de Wall Street ! Et voilà qui ferait un sequel passionnant !
c'est un film avec de l'action et d'un genre tout a fait surprenant. C'est sur Lincoln contre les vampires sa parait loufoque mais c'est assez rechercher et en plus on apprend quelques leçons d'histoire qui ne sont pas négligeable. J'ai bien aimer .
Après son "The darkest hour", voici encore un film médiocre, sans intérêts. Il persiste et signe et sa crédibilité vacille encore.
Mise en scène ridicule et direction d'acteurs de pacotille. Les règles de base du cinéma sont bafouées ce qui rend la lecture ennuyeuse et surtout incompatible avec l'envie d'y croire.
Comment peut-on dépenser 70 000 000 pour ça? c'est une farce.
Paradoxalement, l'affiche du film est excellente et la bande annonce aussi.
Bizarre comment peut-on réussir un tour pareil? Le réalisateur et un mystificateur, un magicien qui vous attire dans une salle de cinéma pour voir, "rien".
Bravo, il est doué, mais pas dans le cinéma, dans l'arnaque.
Ce film aurait du sortir en dvd mais pas au cinéma.
PS: je persiste est signe; certaines critiques pro ne regardent que les bandes annonces et ne vont pas voir les films; il suffit de voir leurs commentaires avec 3 étoiles pour ce film, et leurs bonnes critiques!! Alors soit on a pas vu le même film. Soit certains journalistes ni connaissent rien en cinéma.
Mise en scène ridicule et direction d'acteurs de pacotille. Les règles de base du cinéma sont bafouées ce qui rend la lecture ennuyeuse et surtout incompatible avec l'envie d'y croire.
Comment peut-on dépenser 70 000 000 pour ça? c'est une farce.
Paradoxalement, l'affiche du film est excellente et la bande annonce aussi.
Bizarre comment peut-on réussir un tour pareil? Le réalisateur et un mystificateur, un magicien qui vous attire dans une salle de cinéma pour voir, "rien".
Bravo, il est doué, mais pas dans le cinéma, dans l'arnaque.
Ce film aurait du sortir en dvd mais pas au cinéma.
PS: je persiste est signe; certaines critiques pro ne regardent que les bandes annonces et ne vont pas voir les films; il suffit de voir leurs commentaires avec 3 étoiles pour ce film, et leurs bonnes critiques!! Alors soit on a pas vu le même film. Soit certains journalistes ni connaissent rien en cinéma.
Abraham Lincoln est un personnage trop important pour que son nom soit utilisé dans une fiction fantastique, alors qu'il n'a pas encore eu sa propre biographie sérieuse au cinéma. Même les amateurs de vampires ne seront qu'à peine comblés, bien que la réalisation soit correcte.
Film très moyen, le sujet d'un certain Abraham Lincoln en chasseur de vampires était pourtant bien, mais à trop vouloir faire dans les effets spéciaux le film perd tout intérêt. Au final très décevant, les scènes d'action sont enregistrés en slow motion et les effets spéciaux sont vraiment pas terrible. En somme, ce film m'a paru bien long au cinéma et inintéressant.
J'ai aimé le mélange historique / fantastique, les effets spéciaux sont peu présent et clairement le scénario est léger. La confrontation entre Lincoln et les vampires est justifié dès le début du film et après il met ça de côté pour de la politique pour au final remettre le couvert... Ça se résume à ça
Vraiment très très bof, ne vaut pas plus de 5€ pour le voir...
Et encore moins se taper une queue de 20mn. Un conseil, restez chez vous!
Et encore moins se taper une queue de 20mn. Un conseil, restez chez vous!
Désormais, on peut etre sur que les films de vampires sont voués a être mauvais. Franchement, un président qui décapite des vampires avec une hache, c'est la classe, mais là, c'est vraiment exagéré. HEADIl y a du sang tout le temps, les vampires sont moches, le doublage n'est pas bon et meme les effets spéciaux sont parfois limite...HEADEn bref ce film est mauvais, et ne vaut pas le coup d'etre vu.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse