The Manson Family
Note moyenne
2,4
62 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

18 critiques spectateurs

5
4 critiques
4
2 critiques
3
2 critiques
2
4 critiques
1
3 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Carne
Carne

111 abonnés 1 116 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 29 septembre 2006
The Manson Family est un film cruellement indépendant tourné en plus de 14 ans par Jim Van Bebber. Cette oeuvre est avant tout violente, dérangeante, faux documentaire mais vrai film d'horreur inspiré d'un fait divers qui a térrorisé l'Amérique durant les années hippies.
Il est à signaler directement que le film, dans sa deuxième partie du moins, enchaîne les scènes barbares et sanglantes à souhait pour le faire ressembler à une vraie boucherie au point de retourner l'estomac du spectateur. The Manson Family ouvre la voie, non pas à l'histoire de Charles Manson, mais à ce qui s'est réellement passé et se concentre davantage sur sa secte comme le dit le titre du film. En effet, Manson doit apparaître une dizaine de minutes dans tout le long-métrage... Jim Van Bebber a réalisé là un film au montage très stylisé (Surtout lors des trips au LSD) qui a la force de choquer le spectateur grâce à ses images d'une rare cruauté tout en s'attaquant aux médias... Un film exclusivement réservé à un public très averti et surtout pas à Roman Polanski (Sharon Tate, sa défunte femme, fut massacrer par "la famille de Manson") !!!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 mars 2009
Ce film est purement et simplement horrible. On est plongé dans cette secte de malades dont la philosophie se résume à: baiser, se défoncer la tête et "planter la lame". Ce film dérange dans la violence qu'il dégage, dans ses scènes érotiques et dans l'évolution sordide de la "family". On se rend compte à quel point ces personnages étaient fous.
L'aspect, à mon avis, négatif du film, c'est la présence du sexe durant les deux tière du film (on a compris qu'ils baisaient tout le temps)dommage, cela n'apporte rien. Mais la fin est d'une violence rare qui choquera plus d'une personne. Je le conseille aux amateurs de films d'horreurs si vous arrivez passer les 45 premières minutes ennuyeuses et qui nous apprennent pas grand chose.
Et je le déconseille fortement aux âmes semsibles.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
On pourrait penser qu'un type qui met plus de 14 ans à réaliser un film y mettrait tout ce qu'il a, donnerait tout pour en faire le film d'une vie, une sorte d'OVNI magnifié par une décennie de gestation. Malheureusement, il n'en est rien: montage hystérique, esthétique hideuse, effets chocs aussi nombreux que vains. D'un point de vue historique, c'est nul: sa construction, melant fausses interviews, fausses images d'archives, et vraie fiction,est tellement embrouillée qu'on ne pige absolument rien. D'un point de vue sociologique, il y avait vraiment de quoi faire, mais encore une fois, Vanbebber s'en fout et préfère filmer de la barbaque. En effet, le "film", dans ses trois derniers quarts d'heure, se résume à une succession de meurtres absolument atroces, tellement longs et sanglants qu'il ne réussissent qu'une chose: foutre la gerbe. A éviter pour les cinéphiles, et à proscrire impérativement aux âmes sensibles.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse