menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,7
842 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
25 critiques
3
28 critiques
2
24 critiques
1
28 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ben comment dire... ???? C’est une autre conception du cinéma. Après tout, je ne connais pas assez le travail d’Alain Cavalier. Voilà un film super bien noté par la presse. Je sais, ce n’est pas toujours une référence. Mais quand même ! Après avoir vu le film, on se sent coupable de ne pas être raccord avec la presse ou une partie des allocinautes. On se pose des questions : « Pourquoi ne suis-je pas emballé comme les autres ? » « Me manquerait-il un grain ? » « Ne suis-je pas assez mature pour en apprécier les subtilités »... Pourtant, j’ai aimé « Mulholland Drive » et j’ai compris... enfin, je crois, en tout cas, ce film m’a emballé. Mais là, « Pater »... je n’ai pas été rebuté, au contraire, j’ai trouvé ça... surprenant... en bien. Mais je n’ai pas été emballé. C’est du cinéma, je ne conteste pas, mais ce n’est pas « mon » cinéma. Et j’en reviens à l’essentiel pour moi : l’émotion. Je n’ai ressenti aucune émotion. Je suis resté à distance tout en appréciant la réalisation de son récit et des interprétations assez veloutées des comédiens. Ça balançait entre œuvre documentaire et fiction. J’ai parfois souri à quelques réflexions d’Alain Cavalier, surtout au sujet de la peau douce d’Ines de la Fressange. Nous avons les mêmes goûts. Intéressant le double jeu, acteur/Lindon personnage/Vincent ; acteur-réalisateur/Cavalier personnage/Alain. Intéressant et visionnaire sur les salaires maximums des patrons. Oui, visionnaire puisqu’à peine installé, le gouvernement Hollande s’en est préoccupé. Se serait-il inspiré du film ? Ce dernier ayant été antérieur aux élections présidentielles. Quant au scénario avec une intrigue sur la mésentente du salaire de 1à 10 contre 1 à 15, il me paraît facile et mince, car très survolé. Intéressant de voir un président un temps non candidat puis retourner sa veste pour se présenter contre son premier ministre sous prétexte qu’il y a eu désaccord pour l’écart du salaire maximum. C’est bien politique ces revirements de situation. Cavalier et Lindon s’amusent à travers un seul sujet, les salaires, à peindre les contours de l’environnement politique politicienne des hautes sphères. Intéressant enfin la vision que donne Cavalier sur l’idée même de la fonction suprême d’un Président. Bref, comme on peut le constater, il y a beaucoup de choses intéressantes dans ce film sorti des sentiers battus. Mais hélas, ce n’est pas ma tasse de thé. Un film à voir par curiosité et surtout ne pas culpabiliser.
On croit rêver quand on lit les critiques qui délirent sur ce pauvre making of de bourges du 7ème arrondissement qui se filment entre eux, en faisant joujou avec la politique. C'est très vite ennuyeux, filmé avec les pieds et conseillé aux fans de Lindon qui a retrouvé ses tics et sort des propositions démago avec un sérieux qui fait un peu pitié...
Après "l'exercice de l'état" qui est une véritable réussite sur le plan de la fiction politique, les faiblesses de ce film sont immenses. Je n'ai pas tenu plus d'une demi-heure de ces dialogues insipides égrenés en préparant à manger, le tout filmé avec une caméra disposée de manière à ne jamais voir l'un des acteurs en entier. Aucune crédibilité politique, aucune recherche scenaristique. Si Cavalier et Lindon veulent jouer aux politiques, aux gendarmes et aux voleurs ou à n'importe quelle autre jeu, pas besoin d'en faire un film. Et dire qu'avec le succès critique, il s'en est fallu de peu que je n'aille le voir au cinéma !!!
Il y a des films pour lesquels l'écart des réactions entre public et critique a la taille d'un gouffre. A cet égard, Pater est un modèle du genre, car pour ma part je cherche encore une bonne raison de m'exciter le bulbe rachidien sur ce "film". Tout n'est pas à jeter bien évidemment, mais la démarche de cette entreprise est difficile à suivre. De quoi veut-on parler ici? D'un peu tout en fait: pouvoir, justice sociale, rapports humains. On nous sert à tous moments de grandes idées sans qu'on sache si l'on se trouve dans la fiction ou dans la "réalité", la moindre séquence devient prétexte à un étirement et des digressions sans fin. On ne peut pas être 100% négatif et l'originalité de la mise en forme de Pater est à souligner, mais qu'a-t-on voulu nous montrer? De plus, certaines scènes paraissent totalement vides de sens et inutiles (
spoiler:
cf le grattage des tickets de jeu
). A ne jamais être clair sur ses balancements entre fiction et réalité, Pater tape à côté de la cible.
). A ne jamais être clair sur ses balancements entre fiction et réalité, Pater tape à côté de la cible.
S'apprêter à gouverner un pays n'est-ce pas avant tout un jeu de miroir où les reflets que l'on renvoie sont autant de points qui nous feront grimper dans la mémoire des gens ? Et puis quoi d'autre que l'image, simple et superficielle, lorsque l'on voit à quel point le monde politique est hermétique et hiérarchisé ? .. Malgré un rythme lent, très peu entrainant, voir totalement ennuyant, 'Pater' capte et interroge, nous montrant un président et son ministre dans leur intimité, leur mensonge, leur désir, leur peur et leur conviction.. Original, innovant, ce film est une plongée engagée dans les sous-sols du milieu politique où tout ce décide, où une cravate semble être digne d'un culte inégalable et d'une importance extraordinaire.. Ce détachement du gouvernement vis-à-vis du peuple est tout à fait matérialisé malgré l'envie ( peut-être franche parfois ) de réduire le fossé et les haines qui séparent les puissants des faibles.. Et si 'Pater' excelle dans ce qu'il vise montrer et dévoiler, il n'est pas à proprement dit une œuvre cinématographique pure et flirte inévitablement avec le documentaire.. A voir tout de même !
"Alors toi, tu serais le cow-boy et moi l'indien". Evidemment, à 50 ans passés, on a d'autres ambitions ; donc, l'un sera Président et l'autre son Premier Ministre. Et on collera 2-3 caméras HD pour filmer tout ça. Et pour avoir un semblant de scénario, on se disputera sur un chiffre : 10 ou 15 fois le montant du salaire minimum ? ( On voit d'ici les patrons trembler ).Tout ça entre deux gueuletons et bonnes bouteilles parce qu'on est aussi épicurien, c'pas. C'est gentiment narcissique, ça ne tire pas à conséquence et ça vaut surtout pour la tête de Lindon qui, visiblement, se demande parfois ce qu'il fout là. Les politiques, les vrais, s'ils ont vu le film, devaient être écroulés de rire.
Un film absolument incroyable, qui donne envie de faire du cinéma. Cavalier est décidément un très grand cinéaste.
Alain Cavalier frôle le génie avec ce "film" que l'on peut qualifier d'ovni! le film et ses coulisses. A voir impérativement
J'ai regardé Pater parce que j'admire vraiment le travail de Vincent Lindon. Tout ce que je peux raconter de manière adéquate c'est que c'était une expérience de regarder deux personnes Lindon et le réalisateur Alain Cavalier et acteur manger un certain nombre de repas, parler de la vie quotidienne et jouer au développement d'un film. Tout ce que je peux dire était quel gaspillage. Je pense que c'était seulement un exercice purement intellectuel dont j'ai complètement manqué la valeur...
Une private-joke de 1h40 épouvantablement filmée et sans aucun intérêt. Si : celui de nous exposer la colère de Vincent Lindon, complètement révolté par l'augmentation des charges dans son ultra-chic copropriété parisienne. La vie est trop dure...
Pourquoi tant de haine ? Pourquoi avoir toujours envie ( côté presse ) d’encenser certains films de bla-bla politique incohérent et nulissime ? Ce qui m'énerve par dessous-tout, c'est ce célèbre : "Faut creuser pour comprendre", sauf qu'avec Pater, on pédale dans la semoule, on a les pieds dans la merde, on se fait chier pendant 1h et demi, on a la nausée, on a plus envie de rire? On est blasés! Je n'arrive toujours pas a comprendre l’engouement que suscite cette chose en ce qui concerne certains cinéphiles ( qui devraient d'ailleurs revoir leur classiques ) Voir en "Pater" le sommet du cinéma français est une honte quand on se rend compte du comportement des deux acteurs, narcissiques au possibles, tout sauf charismatiques, mou, lents, nonchalants, véritables têtes à claque.
C’est vraiment un objet cinématographique comme on n’en avant jamais vu avant. Totalement singulier et donc assez exceptionnel sur ce point. En plus, on ne s’ennuie jamais et c’est souvent intéressant et drôle.
magnifique manifeste politique en peu de chose s, peu de moyens Cavalier de main de maître nous donne une belle leçon de cinéma , d'humanité , et de politique
Parfois, la critique a des emballements inexpliqués… Malgré une idée séduisante (« et si on jouait au président de la république et au premier ministre ?), « Pater » est moins une réflexion philosophico-politique qu’une œuvre narcissique. Bof…
C'est ridicule comment donner un sens à une envie d'etre intello rien que les repas qui sont de cette bouze coutent un bras n'importe quoi ils feraient mieux de donner la recette aux restos du coeur ces enculés
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse