4922 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
682 critiques spectateurs
5
67 critiques
4
242 critiques
3
193 critiques
2
73 critiques
1
38 critiques
0
69 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 27 février 2013
Dés le départ on a envie d'aimer ce film rien que pour le titre car on se dit qu'on va se retrouver dans un film déjanté, un peu dingue.... Hélas le film est plus malsain que déjanté ce qui n'est pas un crime non plus mais il manque quelque chose pour en faire un film culte, pour qu'on ait envie de le revoir, il manque peut être un peu d'humour noir ou de second degré car finalement ce film est terriblement sérieux... Au niveau des Acteurs, Matthew McConaughey s'en sort admirablement bien à un rôle ou on ne l'attendait pas. Bref un Bon film a voir mais pas à revoir.
Vraiment mal à l'aise dès le début avec cette grossièreté de malade psychotique. Me suis endormi et quand j'ai repris le cours du film, j'étais encore plus mal à l'aise avec une envie de vomir. Je comprends qu'on puisse dire que c'est un chef d'oeuvre et qu'on lui attribue 5 étoiles. Ce n'est pas mon cas. Si je devais lui donner 5 étoiles, ce serait parce que le Texas et l'Amérique, c'est vraiment comme çà. j'espère que non.
Killer Joe est un bon film noir , sombre et malsain , les acteurs sont excellent mais le film tourne un peu en rond et l'intrigue est plutôt faible . A voir au moins une fois .
W. Friedkin (Real. L' Exorciste) signe ici un très bon film noir. Les acteurs sont parfaits, M. McConaughey utilisé à contre emploi réussit une interprétation de ce Killer Joe formidable. Mais ce film aurait pu bénéficier d'un scénario plus élaboré.
Killer Joe a bénéficié d'une critique de la presse spécialisée quasi unanimement positive. Le nouveau Friedkin doit sonner comme une claque en plein visage. La barre est donc placée très haut, trop haut en ce qui me concerne. Je m'attends à voir un bon thriller, un film passionnant et évitant les clichés habituels. L'histoire dresse un portrait caricatural à souhait d'un semblant d'une famille voulant se débarrasser de la mère de Chris (jeune adulte bête, naïf et méchant). Ils vont donc faire appel à Joe Cooper. Le film se prend-t-il au sérieux ou bien faut-il l'appréhender au second degré ? Doit-on être écœuré ou amusé ? Vu que Friedkin n'est pas un adepte de la comédie, prenons-le au premier degré. Je ne m'épancherai que très peu sur les 2 scènes de "fesses" qui, si la première est sans doute nécessaire (mais extrême) à la mise en lumière du véritable Joe, la seconde s'avère aussi inutile que malsaine. Le film ne décolle jamais et s'embourbe dans la facilité. Côté réalisation et montage, c'est par moment foireux. On a l'impression que le film a été raboté de moitié. Certains répliques semblent coupées nettes (notamment dans le dialogue initial entre Joe et la soeur). En conclusion, le film n'apporte rien de neuf à part peut être la possibilité à Mc Conaughey de jouer son rôle le plus dégueulasse dans ce drame indigeste, pervers et voyeuriste. Même s'il y a moyen de trouver plus trash encore... Friedkin offre donc un film banal et sans réelle saveur. Il est loin le temps de bug ou l'exorciste..
Un dénouement final qui tombe un peu trop dans la violence et le surréalisme ne vient pourtant pas gâcher un très bon thriller au ton qui ressemble parfois étonnement à de l'humour noir ; Matthew Mc Conaughey est parfait et marquant, la petite soeur, quand à elle, aurait eu sa place dans l'exorciste de Friedkin ...
Le meilleur mot pour qualifier ce film, c'est "bizarre". C'est franchement assez déroutant, malsain et pervers. Les personnages vont de "pas attachants" à "monstrueux". La fameuse scène du pilon de poulet résume à elle seule tout le film. Par contre, toute la scène finale (dans laquelle il y a celle du pilon), est bien réalisée et nous met dans une sorte d'attente dérangeante. Encore une fois, c'est un film ou le paquet est mis sur les dialogues, mais peu d'américains font ça aussi bien que Quentin Tarentino. En conclusion, ce film est bizarre et dérangeant mais pas original...
Décidément William Friedkin, le papa de L'Exorciste, n'arrivera plus trop à me surprendre. Après le bien moisi "Bug", le réalisateur avait pourtant bien commencé. Tout d'abord, l'ambiance est au rendez vous, le côté anti héros et politiquement incorrect fonctionnent dès les premières minutes. De plus, les acteurs sont tous efficaces, Matthew McConaughey un ton au dessus. Hélas, l'histoire n'évolue pas tout le long du film et en plus de cela, le final proposé se montre beaucoup trop maladroit et gratuit ...
Juger ce film me conduit à un grand dilemme! Dois-je apprécier la qualité du film ou ce que j'en ai ressenti ? Ce film ne laisse pas de marbre et il est de qualité! Néanmoins, il n'a pas éveillé chez moi autant d’enthousiasme que j'ai pu lire ici et là... C'est peut-être le genre du film qui ne me convient pas!!! Matthew McConaughey est complétement barré dans le film et j'ai vraiment apprécié sa prestation mais alors je n'accroche pas avec les rôles de looser qui collent à la peau d'Emile Hirsh...Ca devient lourd...Et l'intrigue??? Il n'y en a pas! Ni de suspens d'ailleurs! Le scénario puise sa force sur la misère humaine des bas fonds américains, les pauvres culs blancs! Une violence psychologique pèse sur tout le long du film qui inflige des scènes chocs, âmes sensibles s'abstenir!!! Je n'ai pas trop accroché car tout à l'air gratuit...sans fondements, sans réflexions, du gore balancé en pleine face sans prendre de gants...Et tout ceci nous mène à rien!!! Je n'ai pas aimé mais pour rester objectif, je pense qu'il peut plaire...Donc c'est 2,5 étoiles...
Ce film est flippant car il n' a aucun sens. on supporte une famille totallement timbrée pendant 1h40. je pense que les scénaristes étaient drogués lors de l' écriture du script... un navet!
Etonnant comme film. Mais malheureusement pas de le bon sens, pas pour l'histoire étonnante (spoiler: un tueur est engagé par le fils pour éliminer sa propre mère, laquelle divorcée a une assurance vie de 50 000 dollars. Toutefois, ne pouvant avancer la rémunération du tueur, celui-ci s'installe chez eux et prend sa jeune soeur comme "caution", caution vierge et innocente avec laquelle il va prendre du bon temps. ) mais pas révolutionnaire. Quelques rebondissements sur la fin (que je n'ai pas évoqués) mais généralement le film ne décolle pas. Pour ma part je n'ai pas aimé.