Derniers Avis : Il faut sauver le soldat Ryan - Page 15

Si je ne suis pas un expert en film de guerre, dans le peu que j’ai vu, « Il faut sauver le soldat Ryan » est sans doute celui qui m’a le plus marqué. Je l’ai vu deux fois à sa sortie en salles, j’avais tout juste 14 ans depuis quelques jours et pour l’adolescent que j’étais, il y eu un avant et un après. Impossible pour moi de rester insensible à la brutalité de cette guerre filmé au plus proche de l’action par un Steven Spielberg qui me livrait là, l’un de mes films préférés de sa filmographie. Touché par ses différents personnages magnifiquement interprété ainsi que par son scénario brillant qui nous fait vivre cette guerre à travers ses héros, c’est un long métrage qui ne me laisse jamais indifférent et dont je ne vois jamais le temps passé malgré sa durée. Brutal, on ne tombe jamais dans le voyeurisme gratuit malgré une scène d’ouverture qui compte parmi celle qui m’ont le plus marqué au cinéma. Les scènes de guerre sont filmés avec un réalisme troublant tandis que les costumes et les décors sont parfait. La photographie est également sublime. Tout est maîtrisé de bout en bout et avec son film, Spielberg prouve que le cinéma, même lorsque la fiction rencontre la réalité, peut nous offrir une belle leçon de mémoire. Un film à voir absolument.

Spielberg comme à son habitude a mis les grands moyens pour réussir une des scènes guerres les plus réalistes, tout à l'unisson de cette incroyable opération Overlord, qui a changé le destin de l'Europe pour la deuxième moitié du Xxe et au-delà. Mais son propos n'est pas historique. Au-delà de l'inévitable couplet américano-patriotique - le seul bémol de ce long métrage- il faut reconnaitre que la quête du soldat Ryan se regarde à nouveau sans hésiter, surtout un 6 juin! Parce que, après la nausée et le déluge d'acier et de tripes auxquels nous avons été soumis pendant une demi-heure, Spielberg laisse les hommes s'exprimer à cœur ouvert pendant leur progression dans la campagne normande.
La mise en danger certaine d'un commando hétéroclite de huit hommes pour en sauver un seul, voilà un thème inépuisable qui illustre brillamment l'une des contradictions auxquelles font face tous les combattants de la terre. En réalité la vie du "private" Ryan ne vaut pas plus que celle de toutes les autres en temps de guerre. Le symbole d'une famille décimée compte beaucoup plus en terme de propagande (voir "Mémoire de nos pères" de Eastwood) que la vie épargnée par la hiérarchie. Mais aussi Spielberg ne se cache pas derrière les faux-semblants en montrant des exécutions sommaires, ou met en scène le thème du soldat que l'on épargne, et qui continue la minute d'après à canarder ceux qui l'ont épargné. La guerre enlève toute humanité aux individus, lesquels ne pourront survivre qu'au travers de la solidarité "obligée" au sein de leur escadron. Pour ne pas perdre tout espoir. Au cinéma, le bon héros s'en sort à la fin; à la guerre, les héros remplissent les cimetières militaires. Aussi indispensable que l'Ennemi intime de Florent Siri, sans atteindre les sommets de Apocalypse now ou Deer Hunter. Mais au Vietnam, on ne se battait pas contre un régime fasciste.TV2 vo - juin 2019

Second grand film sur le débarquement normand et par la même occasion, nouvelle claque de Spielberg, spoiler: il est devenu mythique par sa seule sa seule scène d'ouverture d'une grandeur sans nom mais surtout d'une violence inouïe. Une qualité visuelle incroyable aux effets sonores gigantesque. Des décors reconstituant à merveille ce qu'à été cette seconde attaque de masse. Chaque plan ou les soldats s'en prenne de pleine face est visuellement parfaite. Crue mais réaliste.
Un jeu d'acteur impeccable ou Tom Hanks fera une de ses plus grandes prestations, ou son metteur en scène s'en donnera à cœur joie. Les autres membres du casting seront également impeccable pour nous refaire vivre ce moment ou le stress, la peur bleue et l’acharnement seront les maîtres mots. Les passages ou l'écho sonore vécu par les soldats sont inouï. spoiler: Puis un film divisé en 3 parties avec donc le débarquement, puis le script prenant toute sa place avec ses quelques longueurs. La dernière étant cette dernière attaque en plein village.
Au fur et à mesure, quelques instants furieux reviendront comme des fusillades ou spoiler: cette découverte d'un hasard total de dizaines d'allemands par l'un de nos héros secondaire (une scène presque mort de rire tellement elle est improbable)
. Quant à cet ultime combat dans le village, décors et visuel sont parfait et la mise en scène sublime. Ce n'est pas le plus grand film du genre que j'ai vu, mais il est par ses seules scènes d'ouverture et de clôture, un véritable mythe. Spielberg montre d'ailleurs pour la première fois de sa carrière, une boucherie totale avec un -12 ans plus que respecter. Un film sur la peur, l'angoisse et la violence d'un affrontement sans précédent pour libérer et délivrer le monde d'une tyrannie sans nom. Un film ou la baguette du maestro Williams fait une fois encore son tour de force avec des sonorités aussi émouvantes que tonitruantes. La collaboration Spielberg / Williams est une fois encore parfaite pour être au service du 7ème art.

Un chef d'oeuvre du genre.
Alors oui le but de la mission n'est pas foufou, mais ceux que j'attend d'un film sur la seconde guerre mondiale, c'est des combats de bons décors,et une atmosphère, et on y est !
Culte,vraiment un bon film a voir au moins une fois, je ne suis pas le fan absolue mais çà reste un chef d'oeuvre du genre.

Une tuerie ce film....Un film mythique touchant surprenant qui vous prend dans les trippes. Des scènes de guerres exceptionnelles et un homme hanks magnifique

Très bien réalisé. Le début du film est incroyable mais la fin moins. On nous plonge littéralement dans la guerre, la vrai guerre avec une petite touche de propagande américaine.

Saving private Ryan est un des meilleurs films de guerre que j'ai vu. C'est je pense aussi un des meilleurs films de Steven Spielberg grâce aux images époustouflantes et à une histoire émouvante.

Analyse Critique du Film Saving Private Ryan
Le film Saving Private Ryan, sorti en 1998, raconte l’histoire d’une escouade de soldats qui ont la tâche de récupérer un soldat pour le rapatrier. L’histoire se déroule durant le débarquement en Normandie et peu de temps après. Réalisé par Steven Spielberg, ce film est connu pour sa scène du Jour-J et sa représentation précise de la perspective historique des soldats américains de la Deuxième Guerre Mondiale. Cette représentation a été créée pour démontrer que les soldats n’étaient que des gens ordinaires.
Le message de cette oeuvre est que les soldats américains n’étaient que des individus normaux qui menaient des vies ordinaires. Spielberg tente de transmettre ce message à plusieurs reprises et de différentes manières durant le film. Par exemple, le premier soldat Ryan parle de la vie à la maison et de ce qu’il allait faire quand il allait y retourner. Ceci indique que les soldats ne pensaient qu'à retourner chez eux et qu’ils préféraient une vie normale plutôt que le champ de bataille. Spielberg utilise cette scène pour faire comprendre au public que chaque soldat avait une vie bien ordinaire et que la guerre n’était pas leur but ultime. Un autre exemple de ce message est la lettre que le soldat Caparzo avait écrit à son père. Cette lettre est un symbole de la perspective historique des soldats, car elle démontre que les soldats pensaient fréquemment à leur famille et qu’ils n’étaient pas consumé par la guerre. D’autre part, le discours du Capitaine Miller dans lequel il dévoile son métier est une exemple parfait du message de ce film. En effet, Miller dit que “quand les gens dans ma ville natale apprennent que je suis un enseignant, il se disent que cela fait du sens. [Traduction libre]� Nous n’imaginons pas souvent les enseignants en train d’assaillir une plage, et c’est ce que Spielberg veut que nous remarquons: chaque soldat n’est qu’un homme ordinaire qui ne cherche pas nécessairement à se battre.
Selon moi, ce film est une représentation partiellement précise. Plusieurs éléments sont véridiques, ce qui rend le film très réaliste. Par exemple, dans le film, plusieurs soldats qui défendent la plage Omaha ne parlent pas Allemand. En effet, les Nazis ont utilisés des soldats conscrits de l’europe de l’est pour défendre leurs plages, car ils ne voulaient pas utiliser leurs propres soldats. Un autre élément exact est l’histoire d’un soldat américain qui a été rapatrié en raison de la mort de ses frères. Par contre, nous parlons ici des frères Nilands et non des Ryans. Fritz Niland, tout comme James Ryan était un parachutiste américain qui s’était égaré lors de son saut. Sa mère, Mme Niland, allait être informée de la mort de ses trois fils en même temps, alors le gouvernement a décidé de ramener Fritz à la maison, tout comme dans le film. Un troisième élément exact est la partie stratégique du débarquement en Normandie. Il est vrai que plusieurs sections se sont perdues et il y avait beaucoup de confusion lors de l’arrivée des soldats. Cela étant dit, quelques aspects du film Saving Private Ryan sont faux. Par exemple, la scène du Jour-J est grandement exagérée en terme de morts et de violence. Sur la plage Omaha, il y avait 50 000 soldats, mais seulement 2 500 y ont laissé la vie. Ceci diffère du film, car la plupart des soldats sur la plage meurent, tandis qu’en vraie vie, la plupart ont survécus.
En conclusion, je crois que le film Saving Private Ryan est un bon outil pour que les élèves puissent comprendre la perspective historique des soldats de la DGM. Selon moi, le débarquement en Normandie est grandement exagéré, donc je recommanderais plutôt le film The Longest Day.

Simplement le meilleur film de guerre portant sur la seconde de guerre mondiale . Des scènes qui nous fait réellement comprendre ce qu’on pu vivre les participants de ce conflit . Au contraire des films des années 60 qui avec le recul ont plus des airs de reportage ou documentaires . Et la preuve encore une fois que Tom Hanks est le meilleur acteur de sa génération , quelque soit le rôle il est bon et crédible .

Un grand film de guerre que l'on ne présente plus. Spielberg réalise un film violent, percutant, réaliste, se finalisant sur un ton plus dramatique, à la musique douce, faisant échos aux nombreuses scènes d'actions. Une photographie magnifique et un Tom Hanks presque possédé par son personnage. Il faut sauver le soldat Ryan est un vibrant hommage à ses hommes ayant donnés leur vies au nom de la liberté. Seul Spielberg pouvait apporter sa patte à cette période fatidique de la seconde guerre mondiale. Avec comme point fort, la reconstitution particulièrement crue et réaliste du débarquement ( tournée sur les plages irlandaises ). Un grand film, un chef d'oeuvre.

excellent film de Steven Spielberg, tom hanks est incroyable dans ce film tout comme l'histoire est passionnante

2,5 étoiles - Il faut sauver le soldat Ryan

Que la guerre est horrible ! La guerre et toutes ses horreurs sont bien présentes dans ce film. C'est réaliste et cru (attention aux âmes sensibles). L'humanité est aussi omniprésente ... criante, dans ses peurs et dans sa violence (Tom Hanks est superbe). Il n'y a pas de héros et c'est cela l'atout remarquable de ce film. Pour le reste ... je ne suis pas convaincu par les parenthèses patriotiques américano-hollywoodiennes ; et je n'ai pas été convaincu aussi par les très nombreuses (et longues) scènes de combats : elles n'enrichissent pas toujours le sens à donner à cette histoire. En ce qui me concerne, je considère avant tout ce film comme un témoignage cru de la réalité de la guerre, loin, très loin des idées reçues, héroïques ou fallacieusement ludiques. Dernier point, strictement cinématographique : la mise en scène est remarquable.

Un incontournable dans le genre.
Tom Hanks, comme à son habitude, est un très bon acteur. Le film ne vieillit pas, Spielberg ne déçoit pas

Un film réaliste qui présente l’Histoire sous un regard poignant et fort. Au-delà de la reconstitution, on peut se montrer déçu des longueurs dans la dramatique, mais Spielberg a voulu être proche des hommes qui ont fait la guerre et il y a un certain hommage qu’il faut saluer.

Un excellent film de guerre pas de doute, cependant certains éléments me laisse perplexe: spoiler: c'est même le principe du film notamment car en effet envoyer des hommes pour sauver UN soldat c'est vraiment de la SF c'est pas du tout un choix rationnel et d'ailleurs c'est bien ce qui se produit avec la mort de soldat durant cette mission suicide.Ce qui me gêne également c'est qu'ils ont risquer leurs vies pour qu'au final le fameux Ryan leurs affirme qu'il préfère continuer à combattre que rentrer chez lui je trouve ça assez ironique et le scénario tourne en rond par la même occasion je trouve ça dommage car les morts nombreuses des membres d'une famille dans les différentes guerres est vraiment un sujet important et intéressant mais le faire avec une mission suicide parait surréaliste est très naïf.
En dehors de ça ce film est très bien réalisé et fait partie de mes films préféré du réalisateur.