The Human Centipede 2 (Full Sequence)
Note moyenne
2,0
1359 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

252 critiques spectateurs

5
25 critiques
4
50 critiques
3
51 critiques
2
52 critiques
1
34 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Flowcoast
Flowcoast

74 abonnés 1 209 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 16 mai 2013
Le 1 avait fait preuve d'une originalité et d'une absurdité étonnante. Le 2 reprend les idées, mais un peu moins la suite du 1. Mais, franchement, c'est 10 fois plus gore que le 1, beaucoup plus dégueulasses. Ca m'a retourné l'estomac, surtout au moment des laxatifs. En tout cas, The Human Centipede 2 doit encore s'appuyer sur un acteur phare etonnemment bien dans son rôle et totalement pris par ce rôle. Il ne faut pas s'y faire le 3 sera encore plus dégoutant, et qu'importe, quelques pourcentages de la population vont bien aimer le 3
WardStradlater
WardStradlater

70 abonnés 469 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 17 novembre 2011
Une fois la surprise de la 1ere séquence, on s'attend donc forcément à un truc vraiment glauque et dégueulasse. Et effectivement, on s'en prend plein les yeux. C'est sanglant, malsain, parfois même gerbant. Cela dit, le personnage de Martin en vaut largement le détour; voire aussi la bonne idée de récits imbriqués. Tom Six a réussi à nous pondre une suite franchement potable. Le cinéma d'horreur prend là toute sa définition; et franchement ça fait plaisir !
aberdeen76
aberdeen76

59 abonnés 1 014 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 20 mars 2012
Un film gore & trash, éprouvant pour le spectateur. Tom six à réussi à faire plus malsain et border line que dans le premier opus. Le scénario ne vole malheureusement pas bien haut, mais l'idée de ce fan dérangé voulant reproduire le film qu'il a visionné est intéressante. L'acteur principal est hors norme et bien choisi. La réalisation est de bonne facture avec un noir & blanc du plus bel effet. Un film qui fait le buzz du fait de ses scènes chocs, mais j'ai un peu de mal avec le gore lorsqu'il est aussi gratuit. Regardable mais pas exceptionnel.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 27 juin 2019
Horrrrrrrible !!!!!! Tellement plus que le premier.... Le premier est un film pour enfant à côté.... Ce film est rempli d'atrocités sans nom... Vu jusqu'à la fin mais avec énormément de mal, nous étions deux, ca aide aussi...
nielrowbooks
nielrowbooks

35 abonnés 670 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 10 mars 2013
Avec ce deuxième volet, Tom Six change de stratégie, en faisant référence au premier qu'il dépasse en horreur comme dans le style ; surprise ! Plus rien à voir avec la mouture de 2009 ; on survole le genre tout entier, on se hisse au niveau des surréalistes, on plane avec les aigles, bref, on réussit son film. Bravo Monsieur Six. Mais que s'est-il produit entre les deux épisodes ? Mystère. Et peu importe car au vrai, votre travail est un modèle pour le cinéma. Et pour nous il n'y a pas grand-chose à critiquer sinon des broutilles.
Acidus

881 abonnés 3 976 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 16 janvier 2012
Deux ans après le premier opus de sa trilogie cinématographique "The human centipède", Tom Six récidive. Tout d'abord, on est frappé de la facilité par laquelle le réalisateur choisit d'aborder ce nouveau film. Le manque d'imagination est en effet frappant quand on constate que l'histoire tient sur le fait qu'un cinglé, fan de "The Human Centipede 1", décide de tenter la même expèrience en élaborant un mille-pattes humain composé de 12 êtres. Il faut dire que l'acteur principal a vraiment la tête de l'emploi. La première moitié du film dans laquelle le psychopate kidnappe ses victimes traine en longueur mais heureusement, la suite apporte de bonnes surprises. C'est là que s'enchainent des scènes gores à souhait, des scènes scatos, un peu d'érotisme,.... La direction de Tom Six s'est considérablement durci en mettant l'accent sur le gore et l'insoutenable. Ce long métrage n'est pas destiné au grand public et il est probable que certains n'arriveront pas à soutenir le choc de certaines scènes. Le choix du noir et blanc n'est toutefois pas judicieux puisque cela atténu le choc pouvant être procoqué par certaines scènes gore. Une suite intéressante malgré un scénario trop facile.
thrashiffanneau
thrashiffanneau

23 abonnés 214 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 7 janvier 2025
Au même niveau que le 1er film : mauvais ! Où en revanche ici les limites de l’horreur sont dépassées que ce soit par rapport à la psychologie de l’antagoniste et les violences morales qu’il a subit et aussi dans le gore et la violence qui sont absolument répugnants ! Ce film aurait pu être bon si les raccords n’étaient pas autant bâclés, la mise en scène ridicule, les plans laids comme si on avait confié une caméra de haute qualité à un amateur et si le pitch de base n’aurait pas été aussi égocentrique (Sérieusement ? Un fan du premier film qui veut reproduire la même chose ?) de quoi rendre (pas si !) parano
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 30 octobre 2011
C'était un film vraiment sympa, qui traîne en longueur au départ, mais très vite le film apparaît beau et assez poétique.
Il y a une mise en abyme bien malsaine avec le premier film, ce qui est ici très réussi. Le protagoniste est un psychopathe avec une gueule encore une fois spécifique de par ses yeux globuleux d'insectes. Le choix du noir et blanc est particuliérement bien choisi, et fait du plus bel effet. On dirait un mix entre un Tetsuo 1 et un Vase de noces. L'ambiance est concentrationnaire, sale et le jeu de lumières est excellent. Dommage que l'on n'entre dans le vif du sujet que dans la dernière demie-heure. La fabrication du centipède est métaphorique, très poétique et excitant. Rien n'est vraiment gore ou crade, c'est plutôt pervers et érotique. On prend un réel plaisir à observer les victimes faire fonctionner leur nouvel organisme collectif. Un humour très noir aussi, nottament lors de la scène de la voiture et du tube dans l'anus qui m'a fait éclaté de rire. Bref, un excellent film si l'on ne prend que la dernière demie-heure, mais alors quelle demie-heure! Beau, excitant et original!
Artriste
Artriste

191 abonnés 2 413 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 25 septembre 2013
Cette suite ferait presque passé le premier pour un film d'animation, tout y est plus violent mais il contient les mêmes défauts qui n'ont pas été corrigé. La forme est bien faite avec déjà l'idée du noir et blanc qui rend le tout vraiment plus crade et glauque mais qui je pense est aussi la pour caché les imperfections. La réalisation est franchement bonne tout comme les jeux de lumières ainsi que les effets spéciaux très réalistes et nous accouche de scènes vraiment malsaine, violente, dégueulasse qui dégouttent et mettent mal à l'aise. Tom Six est vraiment aller très loin surtout dans le scatophile ce qui nous donne envie de vomir. Malheureusement le fond est assez faible. Il n'y à pas vraiment de scénario, les dialogues sont presque absent et surtout il modifie l'enjeu du premier film. Sinon les effets sonores sont de qualité même si j'ai trouvé certains bruitages un peut trop accentués. J'aimerais quand même dire un grand bravo à tous les acteurs car ça doit vraiment être compliqué de jouer de tels scènes. D'ailleurs l'acteur principal à savoir Laurence R. Harvey est vraiment un des mecs les plus flippant que je n'ai jamais vu dans un film. Il interprète à merveille ce rôle de Martin un personnage vraiment dérangé. J'ai quand même été déçu par la fin et dans la première heure certains passages sont répétitif et un peut long mais au moins ce n'est pas juste une ressucé du premier et il arrive à apporter quelque chose. The Human Centiped 2 est un film à voir pour ceux qui ont digéré le premier et qui aiment les films vraiment hard core mais faites attention ce genre de films sont vraiment très violent et il faut vraiment les faire visionner à un public averti.
Dx M.
Dx M.

91 abonnés 823 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 5 février 2021
un bon film d horreur bien dégueulasse... je le pensais au départ plus horrible que ça mais en fait c est la même chose que le premier avec une ambiance plus glauque accentuée par une mise en scène en N&B... si on accepte le concept de base complètement tordu du film ça marche... sinon ça n aura ni queue ni tête dans l ensemble... dans le genre film d horreur bien dégueulasse il est vraiment bien...
lsnico
lsnico

41 abonnés 891 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 23 novembre 2012
Le réalisateur arrive a trouvé un scénario encore plus tordu que le 1er, assumant complètement les dérives que le film pourrait susciter...rien que pour ça, je lui tire mon chapeau ! Pour m'avoir tenu en haleine jusqu'au bout, pour les scènes de gore gratuites et son acteur principal absolument terrifiant, il mérite sa moyenne. Dernière chose : Ce film aurait du obtenir le prix du meilleur dialoguiste de l'année...scandaleux
Guillaume p
Guillaume p

43 abonnés 293 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 11 novembre 2011
Une suite attendue par beaucoup ou plutôt par certains. Un fan du film premier film (first sequence) décide de copier le chirurgien savant fou avec moins de métier. Le concept est bien trouvé. Pas déçu de cette suite.
MC4815162342

455 abonnés 1 489 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 juillet 2014
The Human Centipede 2 est pour moi au dessus du premier volet, bien plus glauque et sordide, en partie grâce au noir et blanc, l'acteur principal est physiquement ignoble et effrayant donc parfait dans son rôle, dans celui ci il n'y a aucun chirurgien du coup l'opération est bien plus gore, on laisse tomber les scalpels et les compresses pour passer au marteau et au scotch, l'ambiance est lourde et oppressante, certains seront clairement mal à l'aise devant ce film, moi ça va, ça ne me fait pas grand chose, de plus la réalisation est vraiment pas mauvaise.
Greg A.
Greg A.

55 abonnés 456 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 7 septembre 2018
La partie 2 de ce film controversé dépasse les limites du raisonnable , c'est crade , c'est sale , c'est pervers , c'est malsain .... le premier étais dur psychologiquement , celui la l'est encore plus 13/20
Arsenik67
Arsenik67

27 abonnés 910 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 9 février 2012
Pour surpasser la terreur du concept, la peur psychologique et la formidable interprétation de Dieter Laser, du premier film, ce second volet se devait d'avoir des innovations. Et Tom Six le savait, c'est pour cela qu'il nous offre un méchant encore plus perturbé, cinglé et effrayant. Il remplace la peur plus psychologique par un dégout plus visuel, avec des images assez choquantes. Ambiance générale encore plus malsaine. Bonne idée le scénario. De quoi seras fais le troisième film ?
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse