Derniers Avis : The Human Centipede 2 (Full Sequence) - Page 12

Cette suite ferait presque passé le premier pour un film d'animation, tout y est plus violent mais il contient les mêmes défauts qui n'ont pas été corrigé. La forme est bien faite avec déjà l'idée du noir et blanc qui rend le tout vraiment plus crade et glauque mais qui je pense est aussi la pour caché les imperfections. La réalisation est franchement bonne tout comme les jeux de lumières ainsi que les effets spéciaux très réalistes et nous accouche de scènes vraiment malsaine, violente, dégueulasse qui dégouttent et mettent mal à l'aise. Tom Six est vraiment aller très loin surtout dans le scatophile ce qui nous donne envie de vomir. Malheureusement le fond est assez faible. Il n'y à pas vraiment de scénario, les dialogues sont presque absent et surtout il modifie l'enjeu du premier film. Sinon les effets sonores sont de qualité même si j'ai trouvé certains bruitages un peut trop accentués. J'aimerais quand même dire un grand bravo à tous les acteurs car ça doit vraiment être compliqué de jouer de tels scènes. D'ailleurs l'acteur principal à savoir Laurence R. Harvey est vraiment un des mecs les plus flippant que je n'ai jamais vu dans un film. Il interprète à merveille ce rôle de Martin un personnage vraiment dérangé. J'ai quand même été déçu par la fin et dans la première heure certains passages sont répétitif et un peut long mais au moins ce n'est pas juste une ressucé du premier et il arrive à apporter quelque chose. The Human Centiped 2 est un film à voir pour ceux qui ont digéré le premier et qui aiment les films vraiment hard core mais faites attention ce genre de films sont vraiment très violent et il faut vraiment les faire visionner à un public averti.

Après ma grande déception à la vision du premier volet, je n’étais pas spécialement emballé par ce nouvel opus mais je me demandais bien ce que Tom Six pouvait bien inventer. Et bien Mr Six a réussi un joli petit tour de force, prenant tout le monde à rebrousse-poil et en premier lieu son précédent film : nous suivons Martin, un homme de 40 ans mentalement instable vivant encore avec sa mère et travaillant comme gardien de parking la nuit où il occupe son temps en se repassant sans cesse le film "The Human Centipede" auquel il vit un vrai culte…jusqu’à vouloir reproduire dans la réalité l’œuvre de son idole, le docteur Heiter…

Nous plongeons donc dans l’univers quotidien et peu enviable de Martin : profondément traumatisé par des violences physiques et psychologiques de la part de son père, il n’en est pas moins détesté par sa mère qui lui reproche d’avoir fait mettre sous les verrous son mari adoré (jolie petite famille…). Possédant en plus un physique un peu ragoûtant, Martin est un parfait combo de socio/psychopathe doublé d’un énorme putain de pervers (son jeu préféré étant de se masturber au papier de verre en regardant son film culte). Et on se doute que cette situation n’en restera pas là, que tout ne peut qu’empirer. Et là il faut souligner deux choses : 01) le choix du noir et blanc pour tourner ce film lui donne l’aspect hyper malsain qui manquait au premier opus. Cela renforce aussi tout le côté craspec des images (état quasi maladif de Martin, hygiène de vie des protagonistes, lieu de travail mal famé, lieu de réalisation du fantasme carrément insalubre) jusqu’au final hardcore. 02) la prestation de Laurence R. Harvey qui incarne Martin est vraiment impressionnante : il est totalement terrifiant !! Sans jamais prononcer autre chose que des râles, il arrive à transfigurer les émotions de son personnage le rendant totalement antipathique aux yeux du monde entier (sacré performance). On croit tout à fait dans la folie furieuse de Martin (qui va jusqu’à posséder un mille-pattes dans un vivarium comme animal de compagnie !) Cette prestation supplante même celle de Dieter Laser dans le premier film.

Mais passons au plus important : la réalisation du fameux mille-pattes humain. A la suite d’une scène où notre « héros » va enfin « s’affranchir » de sa mère (joli effet sur le « final » de la maman au passage), Martin décide enfin de mettre à exécution son fantasme absolu. A l’aide de personnes qu’il a kidnappé sur son lieu de travail, il va entreprendre l’élaboration d’un mille-pattes composé non pas de 3 mais de 10 personnes !! Et oui, l’élève se doit toujours de supplanter le maître (l’humain doit surpasser « Dieu »). Mais Martin n’est pas comme son idole : ce n’est pas un chirurgien renommé. Ici pas de salle d’opération aseptisée, pas d’ustensiles médicaux prévus à cet effet et stérilisés…non, Martin ramène juste tout un attirail de bricoleur du dimanche composé de cutters, marteaux, ciseaux, agrafeuse, pinces, tuyau plastique, entonnoir, sotch…un attirail qui conviendrait mieux à Valérie Damidot qu’à un chirurgien. S’ensuit alors la conception de la chose : un enchaînement de scènes gores vertigineuses dont le ton est aussi résolument craspec ; Martin étant décidé à parvenir à ses fin. Et lorsqu’il y arrive, on le voit au milieu de sa création arborer un sourire, chose dont on le croyait incapable depuis le début du film. Atteinte de l’orgasme ultime pour ce fou furieux ? Pas encore, mais cela arrive quelques secondes plus tard où il concrétise absolument son désir en s’adonnant au sexe avec sa chose, point culminant de cette orgie de mauvais goût (Quand je pense que le film est coupé de près de 4 minutes, je me demande ce qu’elles pouvaient bien nous montrer !!

"The Human Centipede 2" réussit là où le premier avait échoué. Chef d’œuvre pour autant ? Non car pourquoi avoir attendu un deuxième film ? C’est dès le premier que Tom Six aurait du aller au bout de son postulat de départ : ainsi "The Human Centipede" serait certes devenu le film à bannir absolument de toute vision mais aurait pu devenir un classique novateur du genre avec le temps comme l’ont fait précédemment "L’Exorciste" ou "Massacre à la Tronçonneuse". Une suite juste supérieure à son prédécesseur car jusqu'au-boutiste. Le plus énorme dans tout ça, c’est que Tom Six planche déjà sur un troisième volet, ce type est totalement fou !!!

La 1ere partie du film se concentre sur la recherche des "cobayes" ce qui n'a rien d'extraordinaire et assez répétitif par contre la 2e partie pendant 20 minutes sombre de le glauque extrême avec beaucoup de gore et ça devient franchement dégueulasse. J'ai "préféré" le 1er qui apporté de l'originalité et l'histoire était mieux construire par contre comme pour le 1er le méchant est ici une fois de plus très bon et flippant.

The Human Centipede 2 , est peut être un peu plus recherché que le précédent , l'image est très belle , mais le film sombre dans le n'importe quoi et le rend complètement surréaliste...

L'acteur principal , encore une fois et comme dans le premier film , sauve 'un peu' le tout.

3/5 - Pas Mal

C'est clair, il est abominable, ce film ! Absolument répugnant. Je pense que ce qui fait vraiment flipper dans ce film, c'est l'atmosphère dégueulasse et malodorante que Martin (le personnage principal) va projeter sur ce film. Et des projections, il y en a ! Croyez moi ! De la simple projection de sperme jusqu'à la grosse flaque de merde tout en passant par les coulées de régles. Bref :) franchement, c'était choquant. Le 1 était supportable avec l'aspect "propre et hygiènique" commun aux chirurgiens. Dans le 2, c'est cousu à l'arrache, fortifié au sparadrap, langue arrachée aux tenailles et dents pétées à la barre de fer. C'est tout simplement dégeulasse. Mais moi, vue que j'adore le jeu d'acteur et tout ce qui est dégueulasse en général... Je ne vais pas me plaindre. Même si j'avoue avoir un sérieux mal de crâne quand je le regarde. (Oui, je l'ai vue plusieurs fois...)

L'idée de cette suite (version psychopathe obnubilé par the human centipede) est originale et bien menée le long du film quoi qu'un peu longuet au début. De plus l'idée du film en noir et blanc renforce l’atmosphère glauque et atténue les scènes gores, de la même manière l'absence de dialogue renforce la folie du "protagoniste" mais rend certains passages vides de sens.
Après pour les critiques du scénario, je ne comprend pas, on regarde ce film sachant ce qu'il va se passer, on sait que le dingo va fait son millepatte alors arrêtez de critiquer le scénario, les personnes qui regardent ce film veulent être choquées et mal à l'aise! Pour ma part je trouve que l'histoire de Martin justifierait presque sa folie, alors que le Dr Heiter dans le premier opus...Pourquoi il fait ça lui?!
En bref, une suite plutôt bien réussie, mais ce pauvre Martin n'égalera jamais la performance de Dieter Laser dans le rôle du chirurgien fou.

Complètement différent du premier, je le trouve plus réussi. Le type qui joue le rôle de Martin fait très peur, il a le physique parfait pour incarné le rôle d'un attardé mental. Mais attention, ce film est beaucoup plus choquant que son prédécesseur.
Ca va tellement loin dans la violence et la dégradation mentale que je me suis demandé comment faire pire? Tom Six a dis que le 3eme sera encore plus choquant et franchement je me demande comment il va faire parce-que là c'est le sommet. Plus malsain et dégueulasse que ce film j'ai pas encore vu.

Comme je le dis dans le premier opus, j'ai été outré par ce film, qui surpasse son prédécesseur, en terme malsains, dégoûtants, immondes etc. Mais c'est ce que le spectateur recherche maintenant je pense. Là nous sommes dans l'extrême, le gênant! Beaucoup de réalisateurs essaient d'obtenir cet effet sans jamais y arriver. Au moins Tom Six surenchérit et réussi d'un coup de maître à ne pas me laisser finir tranquillement mon repas (bon c'est vrai que c'est pas le meilleur film quand tu manges), mais à me nouer l'estomac, en pensant a ce réalisateur qui doit avoir un sacré problème psychologique. J'adore, à voir (au moins une fois!)

Pour ce qui mettent une mauvaise note, avec comme argument: trop gore, trop répuniant, etc... C'est justement pour ça que ce film est un bon film, avec une ambiance très noire et malsaine. Et l'idée que le psychopathe fait ça, en aillant vu the human centipede 1, rend un peu plus réel le film. Aprés certes, beaucoup de choses sont moins crédible par rapport au premier film, qui fait que j'ai mis 3,5/5. Pour les VRAIS FANS de film horreur, c'est un bon film que vous devriez regardé.

Définition parfaite de ce qu'est un film d'horreur. Se mettre ne serait ce que 2 secondes dans la peau de ces victimes et l'horreur prend tout son sens. Je commence à me dire qu'il faut que j' arrête de lire les critiques de ce genre de film. Si ça ressemble à SAW ils sont déçus, si c'est mou, pareil, et là ils disent que c'est du non sens ,idiot, mal joué, et j'en passe. Personnellement je regarde un film dit d'horreur" pour voir du sang et des trucs violents, pas le dernier Will Ferrell. Sûrement un des film les plus fort que j'ai vu, un de ces films où la caméra ne tourne pas lorsque le marteau tombe. Pour la petite histoire, ma femme (habitué de ce genre de film) m'a dit : on a le droit de faire ça?

Le premier était original, et plaisant a regarder au second degré. Celui la est vraiment bizarre a l'image du personnage principal complètement muet. Vraiment chelou ce film.

J'avais plutôt apprécié le premier opus pour son ambiance qui me rappelle "Funny Games" (même si à des années lumière de ce dernier).

Il faut être hônnete, le film est bien foutu. Il y a du potentiel dans la mise en scène, le montage, la lumière, le choix des plans, le noir et blanc, le son. Bref, cinématographiquement pas grand chose à dire.

Le côté malsain en revanche n'a pas vraiment d'intêret à mes yeux. Seulement, j'ai trouvé intéressant la double mise en abyme. D'un côté on à un réalisateur plutôt fier de son premier film qui se permet de créer tout un univers parallèle à celui çi et indique au spectateur que Human Centipede est un film, rien de plus.
De l'autre on a droit à un plan final qui laisse le spectateur libre de croire que spoiler: Human Centipede 2 se passe uniquement dans la tête du personnage principal. (Qui d'ailleurs a un petit regard pouvant indiquer que lui même est choqué par ce qu'il vient d'imaginer)
En tous cas c'est ce que j'ai voulu comprendre et c'est ce qui me permet d'excuser un scénario plus qu'abracadabrant, rempli d'incohérences et de situations complètement absurdes. A côté, le "film" Human Centipede 1 était bien plus crédible que cette pseudo réalité.

S'il n'y avait pas eu ce plan final, j'aurais perdu 1h30 mais j'aime à croire que c'était bien le but du réalisateur.

A la vision du premier film, qui n'a pas eu une seconde où il a imaginé ce que cela pourrait donner dans la réalité avec plus ou moins de personnes insérées dans ce mille pattes humain?
Donc, de ce point de vue, je trouve le film intéressant avec une profondeur inatendue.

Attention toutefois à ne pas mettre le film devant les yeux de n'importe qui. Mais cela reste un film et étant consentant je savais à quoi m'attendre.

Moi j'adore bien trash comme je les aiment ! juste un peu lent a demarrer mais ont c'est eclates a regardes !!!!

"The Human Centipede" avait le mérite d'être à la fois abominablement terrifiant et extrêmement original. Cette suite ne présente à mon sens pas le moindre intérêt sinon d'en remettre une couche bien dégoûtante, qui atteint son paroxysme dans un déchaînement de scatologie absolument écoeurant ! De toute évidence, Tom Six a des fantasmes très particuliers et des pulsions pour le moins inquiétantes qui doivent faire le bonheur de son psychanalyste ! La question qui se pose est de savoir s'il est capable d'imaginer autre chose que ce mille-patte humain qui commence sérieusement à nous lasser !

Le premier opus était déjà audacieux mais le deuxième est totalement hallucinant.
Chose étonnante ici puisque le réalisateur rompt totalement avec le style du premier (tout en y faisant référence), choisissant au passage le noir et blanc (qui demande un léger temps d'adaptation), et délaissant le côté intriguant pour basculer dans la cruauté la plus absolue, la folie à l'état pur, et du gore comme on en a peu vu (voire jamais en fait). On comprend d'ailleurs, après avoir visionné le film, que le choix du noir et blanc est vraiment judicieux car il permet de jongler brillamment entre les scènes glauques, atténuant les projections d'hémoglobine, et rendant la violence plus "accessible" à l'oeil du spectateur (qui doit quand même être averti).
L'acteur principal est juste bluffant dans ce rôle de tueur attardé, psychotique, au physique laid, et aux mimiques faciales parfaites (le personnage ne dit pas un mot du film). Les autres personnages sont tout aussi sordides notamment la mère et le psy qui participent à l'escalade de l'horreur sans pour autant tomber dans l'excès de style (même la fin assez grotesque colle parfaitement au reste du film).
Si vous n'avez pas aimé le premier, ne pensez même pas à celui-ci car il est bien plus gore, trash, excessif, pervers, cruel que la plupart des films du même genre. En fait, c'est comme si Tom Six était en train de redéfinir le gore pour notre plus grand plaisir.