menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,0
1359 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
25 critiques
4
50 critiques
3
51 critiques
2
52 critiques
1
34 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une suite encore plus sombre et dérangeante, qui pousse beaucoup plus loin le côté malsain et provocateur. L’ambiance est volontairement glauque et oppressante, avec une réalisation de Tom Six qui adopte un style beaucoup plus brutal et froid.
Laurence R. Harvey livre une performance particulièrement troublante, avec un personnage principal très différent du premier film. Le choix du noir et blanc renforce également l’atmosphère pesante et donne une identité visuelle particulière à l’ensemble.
Un film difficile et volontairement choquant, qui va clairement plus loin que le précédent. Une expérience horrifique marquante, mais pas forcément faite pour tout le monde
Laurence R. Harvey livre une performance particulièrement troublante, avec un personnage principal très différent du premier film. Le choix du noir et blanc renforce également l’atmosphère pesante et donne une identité visuelle particulière à l’ensemble.
Un film difficile et volontairement choquant, qui va clairement plus loin que le précédent. Une expérience horrifique marquante, mais pas forcément faite pour tout le monde
Cysav78
The Human Centipede II (Full Sequence) est plus radical que le premier, mais pas forcément meilleur.
C’est un film qui cherche clairement à dépasser les limites du précédent, et il y arrive sans difficulté.
Mais cette surenchère finit par avoir un effet paradoxal : plus le film devient extrême, moins il fait peur.
On est davantage dans le dégoût, le choc et la provocation que dans l’angoisse.
Le premier reste donc supérieur sur le plan cinématographique.
Un objet horrifique radical, malsain et volontairement excessif, porté par l’interprétation inquiétante de Laurence R. Harvey et une photographie en noir et blanc, mais dont la surenchère gore et sexuelle finit par remplacer presque entièrement la tension et la subtilité du premier film. Un des films de détraqué, les plus malsains de l’histoire du cinéma d’horreur, dégoûtant, à vomir. Âmes sensibles, s’abstenir…
C’est un film qui cherche clairement à dépasser les limites du précédent, et il y arrive sans difficulté.
Mais cette surenchère finit par avoir un effet paradoxal : plus le film devient extrême, moins il fait peur.
On est davantage dans le dégoût, le choc et la provocation que dans l’angoisse.
Le premier reste donc supérieur sur le plan cinématographique.
Un objet horrifique radical, malsain et volontairement excessif, porté par l’interprétation inquiétante de Laurence R. Harvey et une photographie en noir et blanc, mais dont la surenchère gore et sexuelle finit par remplacer presque entièrement la tension et la subtilité du premier film. Un des films de détraqué, les plus malsains de l’histoire du cinéma d’horreur, dégoûtant, à vomir. Âmes sensibles, s’abstenir…
Le premier est peut être plus interressant car il y a un peu plus d'intrigue même s'il reste mauvais celon moi, mais je trouve que le deuxième n'a strictement aucun intérêt. Ce n'est qu'un enchaînement de scène d'une violence extrême, il n'y a pas de réel scénario ou d'intrigue comme on peu en trouver dans midsommar ou good boy par exemple. Si vous aimez le gore ultime sans intrigue apparente il est fait pour vous, mais sinon je vous le déconseille.
Je ne suis pas difficile en terme de films d’horreur mais pour le coup ce film est sans interet avec un handicapé mental qui fait des choses ignobles , des scenes de viol et scatophile. Il n’y a pas d’histoire on suit juste un homme derangé qui torture des gens dont une femme enceinte. Il est tres mal realisé. J’attendais un rebondissement vers la fin mais non. Enfin bref j’ai perdu 1h40 de ma vie
Je comprends que ce film cherche à provoquer le malaise et le dégoût, mais certaines scènes m’ont beaucoup trop marquée. Je regrette de l’avoir vu, pas parce que le film n’a pas atteint son objectif, mais parce que l’impact émotionnel a été très fort sur moi. Il m’a laissé une sensation de malaise qui a continué après le visionnage.
Je le déconseille totalement. Je suis une personne qui aime l’horreur en tout genre, mais The Human Centipede 2 n’est pas de l’horreur pour moi : c’est simplement une succession de scènes de plus en plus répugnantes.
Je n’arriverai certainement jamais à oublier le jour où j’ai vu ce film.
Quand on regarde un film d’horreur, on s’attend à avoir peur, mais on ne s’attend certainement pas à en être autant marqué.
Cependant, il faut reconnaître que les acteurs sont très forts, surtout le personnage principal. L’acteur qui l’interprète est vraiment très, très bon.
Je ne vais pas me le cacher : je ne pensais certainement pas passer un bon moment en le regardant, mais je ne pensais pas non plus passer un aussi mauvais moment.
Près de deux ans plus tard, j’en ressens encore les effets : rien qu’à l’évocation de ce film, je ressens un dégoût très fort.
En conclusion, je ne vous conseille pas de le regarder, sauf si c’est exactement l’effet que vous recherchez et même dans ce cas, je ne le recommande pas.
J’espère que le fait d’écrire cet avis m’aidera à passer à autre chose.
Je le déconseille totalement. Je suis une personne qui aime l’horreur en tout genre, mais The Human Centipede 2 n’est pas de l’horreur pour moi : c’est simplement une succession de scènes de plus en plus répugnantes.
Je n’arriverai certainement jamais à oublier le jour où j’ai vu ce film.
Quand on regarde un film d’horreur, on s’attend à avoir peur, mais on ne s’attend certainement pas à en être autant marqué.
Cependant, il faut reconnaître que les acteurs sont très forts, surtout le personnage principal. L’acteur qui l’interprète est vraiment très, très bon.
Je ne vais pas me le cacher : je ne pensais certainement pas passer un bon moment en le regardant, mais je ne pensais pas non plus passer un aussi mauvais moment.
Près de deux ans plus tard, j’en ressens encore les effets : rien qu’à l’évocation de ce film, je ressens un dégoût très fort.
En conclusion, je ne vous conseille pas de le regarder, sauf si c’est exactement l’effet que vous recherchez et même dans ce cas, je ne le recommande pas.
J’espère que le fait d’écrire cet avis m’aidera à passer à autre chose.
Pas de scénario et personnages peu attachants et surtout trop de gore pour du gore. Alors oui on se doute bien que l'on ne vient pas regarder une émission de cuisine mais quand même. Et oui on n'arrive pas à s'attacher aux personnages contrairement au premier (me demandez pas pourquoi mais j'arrivais presque à comprendre le taré du 1 et à me mettre de son côté alors que là on a juste Michel, 43 ans, sociopathe et qui a pris 3 bouteilles de vodka)
Bon, clairement, faut regarder THC 2 uniquement si vous aimez le gore et si vous avez l’estomac bien accroché.
Le film en noir et blanc a probablement évité la censure…
Très, mais vraiment très peu de dialogues. Le but est de choquer et ça fonctionne. Beaucoup de scènes trash qui nous font détourner les yeux. Je ne le conseillerais pas à grand monde.
Le film en noir et blanc a probablement évité la censure…
Très, mais vraiment très peu de dialogues. Le but est de choquer et ça fonctionne. Beaucoup de scènes trash qui nous font détourner les yeux. Je ne le conseillerais pas à grand monde.
Ce film est encore moins regardante sur le premier. Déjà pour réaliser le premier The Human Centiped faut avoir sacré problème car le réalisateur a voulu faire un film dérangeant et ses réussi et le film est pire que dérangeant il en est même malsain
De plus le film est vraiment très très mal fait
De plus le film est vraiment très très mal fait
On atteint un niveau d'atrocités inimaginable, choquant. Sans intérêt, aucun plaisir à visionner un film pareil.
HORRIBLE ! ça ne devrait pas être filmer, des images choquante et des scènes pornagraphique très choquante, malsaine, c’est vraiment horrible je suis choqué de ce film je n’est même pas pue le finir je suis énormément déçu.
le premier étais beaucoup mieux mais vraiment je vous conseille pas le 2.
le premier étais beaucoup mieux mais vraiment je vous conseille pas le 2.
J’avais aimé le premier THC car bien que le scénario était vraiment malade, je l’avais trouvé bien amené et angoissant à souhait. Par contre, celui-ci est grotesque.. du gore pour choquer et rien de plus. Je pensais être ultra sensible à ce genre de films mais enfait pas du tout, ce qui avait fonctionné dans le premier c’était vraiment la torture psychologique. Là, on est juste « écœuré » des scènes qui se succèdent. Mais je n’ai même pas réussi à être choquée car c’était vraiment too-much. Une scène m’a tout de même choquée et je me suis demandée comment le réalisateur avait osé faire ça.. Sinon, je reconnais quand même que l’ambiance ultra glauque du film est bien, ainsi que le personnage de Martin, vraiment fascinant dans le genre.
TOUT LES FOUS VENEZ !!!
Je tiens à dire que l'ambiance de se human centipede est fous, je me suis senti tellement oppressé est faible pour la première fois le personnage principal m'a mis tellement mal à l'aise c'est fous.
Ce deuxième film est tellement plus sombre est tordue que sont prédécesseur, le premier avait un coter plus chirurgicale et froid, le second est vraiment crade, tourné en noir est blanc ultra violent avec des moments ultra dérangeant.
Le réalisateur Tom Six voulait allez encore plus loin dans le malsain, il n'est pas juste partie sur du body horreur, c'est littéralement une plongée dans la psyché d'un personnage détraqué. Celui de Martin fan du premier film qui est un gars banal faible est maladif, ce qui le rend encore plus glauque bref il est fait pour tester vos limites.
Je tiens à dire que l'ambiance de se human centipede est fous, je me suis senti tellement oppressé est faible pour la première fois le personnage principal m'a mis tellement mal à l'aise c'est fous.
Ce deuxième film est tellement plus sombre est tordue que sont prédécesseur, le premier avait un coter plus chirurgicale et froid, le second est vraiment crade, tourné en noir est blanc ultra violent avec des moments ultra dérangeant.
Le réalisateur Tom Six voulait allez encore plus loin dans le malsain, il n'est pas juste partie sur du body horreur, c'est littéralement une plongée dans la psyché d'un personnage détraqué. Celui de Martin fan du premier film qui est un gars banal faible est maladif, ce qui le rend encore plus glauque bref il est fait pour tester vos limites.
The Human Centipede 2 est sans doute l’un des films les plus dérangeants et inutiles du cinéma d’horreur extrême. Là où le premier opus jouait déjà la carte du choc gratuit, cette suite enfonce le clou avec une surenchère de scènes gore, malsaines et profondément perturbantes, sans aucun intérêt narratif réel. On ne parle même plus de scénario, mais d’un enchaînement de séquences faites uniquement pour provoquer le malaise.
Le film est d’une vulgarité crasse, visuellement immonde, et moralement douteux. On y suit un personnage principal sans profondeur, dont les actes répugnants sont filmés sans recul, sans réflexion, juste pour choquer. À aucun moment on ne ressent une quelconque tension dramatique ou peur, seulement un profond inconfort mêlé de dégoût.
C’est une œuvre qui dépasse les limites du bon goût pour sombrer dans la pure provocation. Malaisant, insoutenable, et franchement inutile, The Human Centipede 2 n’a aucune qualité artistique notable. Un film qu’on ne recommande à personne, sauf peut-être à ceux qui cherchent à tester les limites de leur estomac. Pour tous les autres : fuyez.
Le film est d’une vulgarité crasse, visuellement immonde, et moralement douteux. On y suit un personnage principal sans profondeur, dont les actes répugnants sont filmés sans recul, sans réflexion, juste pour choquer. À aucun moment on ne ressent une quelconque tension dramatique ou peur, seulement un profond inconfort mêlé de dégoût.
C’est une œuvre qui dépasse les limites du bon goût pour sombrer dans la pure provocation. Malaisant, insoutenable, et franchement inutile, The Human Centipede 2 n’a aucune qualité artistique notable. Un film qu’on ne recommande à personne, sauf peut-être à ceux qui cherchent à tester les limites de leur estomac. Pour tous les autres : fuyez.
Tout simplement le meilleur des 3.
C'est parfois compliqué à regarder, c'est complètement fou.
Je me demande comment font les scénaristes pour trouver des idées aussi lunaire et dérangeante. Le cerveau humain me fascinera toujours..
C'est parfois compliqué à regarder, c'est complètement fou.
Je me demande comment font les scénaristes pour trouver des idées aussi lunaire et dérangeante. Le cerveau humain me fascinera toujours..
J'avais entendu parler de The Human Centipede II comme d'un film encore plus extrême que le premier, et je dois avouer que ma curiosité a fini par l'emporter. J'avais trouvé le premier volet malsain mais intriguant dans sa manière de jouer avec les limites du cinéma d'horreur. Avec cette suite, Tom Six semble vouloir franchir un cap, aller toujours plus loin dans le sordide… mais à mon sens, il se perd en chemin.
Le choix de tourner en noir et blanc m’a intrigué au début : une façon peut-être de donner un aspect plus "artistique" ou "brut" au film. Mais très vite, j’ai eu la désagréable impression que c’était davantage un écran de fumée pour masquer le vide du scénario et le manque total de subtilité. Le personnage principal, Martin, est certes dérangeant, mais il est surtout creux. On sent que le film veut nous faire plonger dans sa folie, mais il ne propose aucun vrai développement psychologique. Juste de la souffrance, de la crasse, du choc. Encore et encore.
Il y a une différence entre déranger pour faire réfléchir, et déranger pour provoquer gratuitement. Ici, j’ai eu le sentiment que la frontière était largement franchie. C’est tellement outrancier que ça en devient parfois risible. Et pourtant, je ne suis pas facilement impressionnable. Mais au bout d’un moment, on s’habitue presque à l’horreur à force qu’elle soit jetée au visage sans réel fond. Ce qui aurait pu être une réflexion sur l’obsession, la solitude ou la déshumanisation devient une succession de scènes vomitives sans réelle direction.
Je reconnais malgré tout une certaine audace à Tom Six. Il va au bout de son idée, aussi glauque soit-elle, et il est cohérent avec sa vision radicale du cinéma. Mais ça ne suffit pas à faire un bon film. Pour moi, The Human Centipede II est un exercice de style malsain, mais vide de sens. Je n’en retire ni frissons, ni réflexion, juste une sensation de malaise pas vraiment utile.
Le choix de tourner en noir et blanc m’a intrigué au début : une façon peut-être de donner un aspect plus "artistique" ou "brut" au film. Mais très vite, j’ai eu la désagréable impression que c’était davantage un écran de fumée pour masquer le vide du scénario et le manque total de subtilité. Le personnage principal, Martin, est certes dérangeant, mais il est surtout creux. On sent que le film veut nous faire plonger dans sa folie, mais il ne propose aucun vrai développement psychologique. Juste de la souffrance, de la crasse, du choc. Encore et encore.
Il y a une différence entre déranger pour faire réfléchir, et déranger pour provoquer gratuitement. Ici, j’ai eu le sentiment que la frontière était largement franchie. C’est tellement outrancier que ça en devient parfois risible. Et pourtant, je ne suis pas facilement impressionnable. Mais au bout d’un moment, on s’habitue presque à l’horreur à force qu’elle soit jetée au visage sans réel fond. Ce qui aurait pu être une réflexion sur l’obsession, la solitude ou la déshumanisation devient une succession de scènes vomitives sans réelle direction.
Je reconnais malgré tout une certaine audace à Tom Six. Il va au bout de son idée, aussi glauque soit-elle, et il est cohérent avec sa vision radicale du cinéma. Mais ça ne suffit pas à faire un bon film. Pour moi, The Human Centipede II est un exercice de style malsain, mais vide de sens. Je n’en retire ni frissons, ni réflexion, juste une sensation de malaise pas vraiment utile.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse