Note moyenne
2,0
1366 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
50 critiques
3
51 critiques
2
52 critiques
1
34 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tom Six l'avait affirmé, en comparaison à cette récidive, le premier opus ressemblerait à un Disney. Et il ne nous avait pas menti. Ce film dépasse et surpasse absolument tous les films gores et de torture de ces dernières années. L'idée même du scénario est absolument jubilatoire, mais le grain de l'image associé à une ambiance des plus dégueulasses offre au film une allure terriblement malsaine et gênante qui nous oblige même à détourner le regard parfois. Le terme "âme sensibles s'abstenir" n'a jamais été aussi de rigueur que pour son film qui, une fois de plus, prouve à quel point Tom Six est un réalisateur de génie. On est loin des daubes sans substances que pullulent dans nos salles obscures. Tom Six a promis de faire le pire film d'horreur qui soit, et à mon sens, il a très largement tenu sa promesse !
J'ai adoré ce film, vraiment un chef d'oeuvre dans toutes les catégories confondues. G E N I A L !!!
Il faut tout de même applaudir le réalisateur avec son esprit totalement tordu et l'acteur qui accomplit à merveille son travail d'handicapé mental totalement fou. Ce film est répugnant et c'est ce qu'on aime avec un peu de chance vous pourrez même conclure avec votre compagne ou compagnon dans la meilleur des ambiances. N'hésitez pas à vous mettre dans le noir avec le son au maximum. Déjà qu'on n'entend pas grand choses, les bruit de torture se feront encore plus entendre.
A regarder au plus vite.
( vraiment très mauvais film )
Il faut tout de même applaudir le réalisateur avec son esprit totalement tordu et l'acteur qui accomplit à merveille son travail d'handicapé mental totalement fou. Ce film est répugnant et c'est ce qu'on aime avec un peu de chance vous pourrez même conclure avec votre compagne ou compagnon dans la meilleur des ambiances. N'hésitez pas à vous mettre dans le noir avec le son au maximum. Déjà qu'on n'entend pas grand choses, les bruit de torture se feront encore plus entendre.
A regarder au plus vite.
( vraiment très mauvais film )
ce film est juste énorme il est vraiment répugnant et c'est justement le but du film l'acteur principal est juste incroyable et pareil pour la mise en scène
film absolument à voir pour les fans de l'horreur est répugnant et l'acteur principal joue à la perfection le film en noir et blanc donne un coté encore plus malsain. film génial.
excellent film d'horrer il est répugnant, dérangeant tous ce que j'aime. Un personnage principal juste génial.
Quand vous pensiez que le cauchemar était terminé et que la simple idée d'un mille-pattes humain est depuis longtemps finie. Tom Six revient avec une suite qui vous donnera l'envie de prendre une douche juste après l'avoir vue. Et comme toutes les suites de film d'horreur, elle est 10 fois plus extrême que la précédente. Tout d'abord, cette suite est inutile et contrairement à la première, elle n'apporte rien de nouveau à la sous-catégorie de film d'horreur torture/porn. De plus ce film ressemblait plus à une promotion pour le premier film qu'à une suite. L'obscénité était inutile et trop vile à mon goût. Ce film vous fait vraiment vous demander quelles sont les limites quand vient le temps de choquer le public. Un film qui ne mérite même pas une demi-étoile. The Human Centipede 2 (Full Sequence) n'a absolument rien à voir avec du cinéma. Ce qui m'étonne le plus est que certains qui se croient cinéphiles aiment ce genre "d'ordure"...
J'avais vu le premier (enfin une quinzaine de minutes), je l'avais trouvé absolument NUL (même pas flippant juste idiot). Tom Six revient avec une suite qui vous donne envie de prendre une douche juste après l'avoir vu. Ce film vous fait vraiment vous demander quelles sont les limites quand vient le temps de choquer le public !!!
Comment est-il possible de réaliser un film pareil ?
Le 1er film n'était plutôt pas mal. Porté sur la psychologie des personnages, il apportait quelquechose de nouveau dans le genre.
Mais cette suite n'est qu'une torture immonde et abjecte !
Je n'avais jamais arrêté un film de ma vie après une scène de violence, et j'en ai vu !
Comme quoi, il ne faut jamais dire jamais ... Mais ce film la, plus jamais !
Le 1er film n'était plutôt pas mal. Porté sur la psychologie des personnages, il apportait quelquechose de nouveau dans le genre.
Mais cette suite n'est qu'une torture immonde et abjecte !
Je n'avais jamais arrêté un film de ma vie après une scène de violence, et j'en ai vu !
Comme quoi, il ne faut jamais dire jamais ... Mais ce film la, plus jamais !
excellent film, le film le plus dégoûtent que j'ai vu,l'acteur principal est génial ,un chef d'oeuvre.
Il est très bien dans son genre, il rempli son job malsain, glauque, vulgaire et gore. Les critiques mainstream jouant les vierges effarouchées n'ont rien à faire ici.
Ce film est un chef-d'oeuvre, comme saw, hostel, et a serbian film il est dégoutant et le Personnage principal est exellent
Ce film met mal à l’aise du début à la fin. Hormis quelques grossièretés dans les effets spéciaux, le fil conducteur est intéressant. Le lien avec le premier opus est original, on essaie de se mettre dans la tête de tous les personnages pour essayer de comprendre leurs problématiques psychologiques et sociales. À voir quand on a rien d’autre sous la main.
Horrrrrrrible !!!!!! Tellement plus que le premier.... Le premier est un film pour enfant à côté.... Ce film est rempli d'atrocités sans nom... Vu jusqu'à la fin mais avec énormément de mal, nous étions deux, ca aide aussi...
Tout simplement horrible, atroce, c'est le film le plus horrible que j'ai jamais vu, le scénario très bancal de ce film n'est soutenu que par les scènes d'une extrême violence qui n'ont pour unique but de choquer le spectateur. Malgré tout quelque points positifs, notamment le jeu d'acteur de Laurence Harvey, même si certains acteurs jouent particulièrement mal. Quelques incohérences aussi comme le fait que
spoiler:
personne n'enquête sur une série de disparitions dans un même parking, alors que Martin de porte pas de gants
À partir du moment ou il commence à créer son mille pâte, le film n'est qu'une succession de scènes horribles, spoiler: la scène du laxatif, la scène ou il viole son mille pâte avec du barbelé autour de son pénis, la scène de l'accouchement, la scène ou le mille pâte se sépare en deux et la scène où la femme à l'avant du mille pâte insère le scolopendre dans l'anus de Martin
sont pour moi les pires. Ah Oui et aussi celle ou spoiler: Martin se masturbe avec du papier de verre devant le premier film
, (inutile de préciser que l'on voit tout), ce film est horrible, à jeter à la poubelle, je ne comprend même pas comment il a pu se retrouver sur netflix
À partir du moment ou il commence à créer son mille pâte, le film n'est qu'une succession de scènes horribles, spoiler: la scène du laxatif, la scène ou il viole son mille pâte avec du barbelé autour de son pénis, la scène de l'accouchement, la scène ou le mille pâte se sépare en deux et la scène où la femme à l'avant du mille pâte insère le scolopendre dans l'anus de Martin
sont pour moi les pires. Ah Oui et aussi celle ou spoiler: Martin se masturbe avec du papier de verre devant le premier film
, (inutile de préciser que l'on voit tout), ce film est horrible, à jeter à la poubelle, je ne comprend même pas comment il a pu se retrouver sur netflix
Le premier volet m'avait paru froid et malsain. Celui-ci est complètement différent, il est tellement "ouf" qu'il faut le voir au second degré avec des potes pour une bonne tranche de rigolade ... Il est indéniablement plus artistique que le premier, et l'acteur principal mériterait un oscar du rôle "injouable". Ceux qui n'y voient qu'une boucherie nauséabonde et censurable ne sont pas "la cible" et n'auraient pas dû le regarder jusqu'au bout, ou alors je n'y comprends rien ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse