Derniers Avis : [REC] 4 - Page 15

Enfin, il est arrivé : après les deux très bons premiers volets et leur scénario excellent mais en suspend, mais aussi après la déception du troisième opus qui ne nous révélait que dalle ; inutile de dire que j’attendais la conclusion de cette tétralogie avec impatience !! Et voilà, c’est fait, je l’ai vu et je n’ai qu’une chose à dire : « Tout ça pour CA ???!!!!! » C’est dingue, j’ai 35 ans, j’ai vu des milliers de films et un nombre incroyable de daubes, mais je ne pense pas avoir été aussi grandement insulté cinématographiquement…c’est pas possible, que s’est-il passé ? Jaume Balaguero est-il mort et l’aurait-on remplacé par un autre pour ne pas nous le révéler ?! Comment ?! Comment, après le si bon "Malveillance", a-t-il pu commettre un tel crime ? Ah ça, pour sûr, c’est bien d’une apocalypse dont il s’agit, mais certainement pas celle à laquelle on imaginait !! Notre ultime opus démarre donc dans le fameux immeuble où tout a commencé : un nouveau groupe d’élite est entré afin de poser des bombes incendiaires pour en finir une bonne fois pour toutes. C’est alors qu’ils tombent sur la journaliste Angela Vidal qui revient de l’appartement du dernier étage. Écran noir, tout le monde se retrouve sur un cargo en pleine mer on ne sait où… Rien que ça, ça coince déjà : avec un titre comme "[REC] 4 : Apocalypse", on s’attendait à une ouverture sur l’extérieur et à voir la pandémie ravager Barcelone, puis l’Espagne et pourquoi pas l’Europe voire le monde entier pour justement instaurer la fameuse « Apocalypse » (le pire c’est que c’était bien de cela dont il était encore question à la sortie du troisième volet de la saga !). Et bien non, on restera confiné dans un nouvel endroit clos dont on est sûr qu’on ne pourra pas s’échapper (sauf si sauter en pleine mer au risque d’être à 20 000 km de la terre la plus proche est une option valable !). En toute sincérité, je crois que Jaume Balaguero ne croyait plus du tout en son projet : là où "[REC]" scotchait les spectateurs à leur siège, "[REC] 4" n’arrive à provoquer que de l’ennui. On dirait que notre ami espagnol a perdu foi en son projet, aucune passion ne transpire de son métrage ; pire c’est carrément de fainéantisme dont j’accuse Balaguero : 01) la réalisation n’est plus à la hauteur de son modèle. Certes, avoir abandonné le style « found footage » afin de ne pas lasser était une bonne idée (quoique…), mais pourquoi avoir choisi le style vomitif de la saga Jason Bourne pour filmer l’action ? Lors de certains passages, on ne comprend rien à ce qui se passe d’autant plus qu’il a en guise de lumière qu’une ampoule tous les 15m dans ce rafiot !! 02) au niveau de l’action, Balaguero nous fait un « petit cahier des charges illustrés du survival » en cumulant jusqu’à l’overdose tout les clichés du genre sans jamais faire preuve d’ingéniosité comme lors des deux premiers opus : au final on se contente d’aligner des p***ins de jump scares outranciers qui ne fonctionnent même plus au bout d’un moment ! 03) Après nous avoir appâté avec un récit mélangeant astucieusement fantastique et mysticisme, plus rien du tout ne transparait ici : on balance tout à la flotte !! Fini le trip religieux, le fantastique est toujours présent mais on s’en fout…bref si vous espériez comme moi enfin le fin mot de l’histoire, les origines et l’explication du pourquoi et du comment, retournez chez vous !! D’où vient le virus ? Pourquoi il existe un parasite ? Pourquoi cela entraîne une possession doublé d’un lien télépathique de groupe ? Qui était Tristana Medeiros ? Quel rôle joue le Vatican dans tout ça ?...rien, vous ne saurez rien !! Même la filiation avec les autres films est expédiée à la vitesse de la lumière : l’intro rapide du film évoque les deux premiers volets, et un survivant du mariage de Clara et Koldo relie le film au troisième (et même si cela n’est pas explicitement dit, on peut donc bien confirmer que l’invité du mariage qui été blessé avait bien été mordu par le chien de la petite fille que Angela interviewe dans le premier opus) 04) Comme de toute façon, Balaguero s’est forcé à faire ce film, il est clair qu’il n’a pas appuyé non plus la direction d’acteurs, alors ces derniers font ce qu’ils peuvent avec ce qu’on leur donne : malheureusement, avec des personnages stéréotypés lourdingues et des dialogues plus navrants les uns que les autres, ils ne peuvent pas faire grand-chose à part courir n’importe où pour éviter de se faire bouffer. Comble du comble : même la pétillante Manuela Velasco perd tout son charisme et finit par devenir très énervante lors de cet ultime volet ! Véritable blague qui ne fera rire que son réalisateur (vu que les fans de la saga le prendront pour un énorme crachat en pleine tronche !), "[REC] 4 : Apocalypse" est une véritable catastrophe : dénué d’enjeux forts, handicapé par une narration ni palpitante ni surprenante, privé de tout éclair de génie, jouant à mort avec les pires clichés du genre ; le film partait dès le départ avec un cancer en phase terminale. On avait pourtant foi dans le retour aux commandes de Jaume Balaguero, mais finalement, il arrive à faire bien pire que la dérive comico-trash du troisième épisode de Plaza. Ultime foutage de gueule : un épilogue qui laisserait présumer d’un hypothétique cinquième film…pitié, non : laissez reposer la saga en paix une bonne fois pour toutes !!

J'attendais avec impatience d'aller voir ce Rec afin de connaitre la suite de Rec 2 ( 5 ans apres xD).
Le film commence et on est enfin content de revoir la fameuse journaliste. Pendant tout le film l'horreur et la brutalité des 2 premiers est bien présente, mais l'absence du found footage ne nous ramene pas la performance des 2 Rec. L'histoire tient debout meme si j'aurais préféré que ça se passe autrement. Pour résumé, ce Rec n'est pas mauvais mais on ne retrouve pas la folie des 2 premiers d'ou ce 2.5 sur 5
spoiler: L'asticot se trouvant dans la fille ne meurt pas à la fin, histoire de faire une suite si l'envie leur en prenait, dommage !

Cette conclusion de la saga "Rec" est assez décevante. En dehors des beaux effets visuels et sonores, c'est du déjà-vu. Le réalisateur espagnol Jaume BALAGUERO ne parvient plus à surprendre comme dans le premier volet. D'ailleurs, ce quatrième opus se révèle le plus faible de toute la série. Le mode documentaire, avec filmage subjectif n'est plus au programme. "Rec 4" est ennuyant, l'humour vaseux et les nouveaux personnages de l'intrigue sans intérêt !

Attention aux précédentes critiques, je me demande si certaines personnes ont bien vu le film ...

Amateur de films d'horreur, j'avais été complètement emballé par le premier opus de la saga, un peu moins par le second. Le troisième est ensuite selon moi une parenthèse humoristique un peu hors du coup mais enfin, il avait le mérite d'être drôle.

Concernant celui-ci, qu'avancer en premier ... Le jeu d'acteurs complètement raté, les scènes d'action filmées de manière absolument brouillonne, l'histoire à dormir debout avec une tentative de rebondissement aberrante.

Que dire de plus, tous les personnages sont caricaturaux au possible, le film ne dure qu'1h et demi mais Dieu que c'est lent ...

Bref fuyez, j'étais très emballé à l'idée de voir une vraie suite au premier opus mais quelle déception ...

Après un REC 1 maîtrisé de main de maître par le duo Plaza/Balaguero, un REC 2 qui m'avait bien plus en donnant un côté mystique à l'histoire de brillante manière et un REC 3 appréciable réalisé en solo par Plaza, qui changeait de style mais qui prenait son inspiration dans des films comme Evil Dead ou Shaun of the Dead, nous voila avec REC 4 qui est celui ci réalisé seulement par Balaguero, et pour avoir vu ses autres films (Fragile, Darkness et La secte sans nom), j'avais très peu d’inquiétude au vu de la qualité de ces trois films en solo. Et pourtant, ce REC 4 est une catastrophe, rien que le titre est un mensonge, il n'y a rien d'apocalyptique dans ce film... Le titre nous annonce qu'on va avoir droit à du zombie dans les rues et un monde en déclin, et bien pas du tout, tout se passe d'un bateau, pourquoi pas me diriez vous, le côté claustro peut bien fonctionner dans les couloirs étroit et perdu au milieu de la mer, sauf que là pas du tout, à aucun moment Balaguero arrive à créer une ambiance oppressante et à nous inquiéter et tout ça à cause d'une orientation beaucoup trop action, d'un jeu d'acteur qui oscille entre mauvaise et pathétique pour les 3/4 des acteurs, une mise en scène plus que douteuse et une histoire très mal écrite, la fin en est une preuve flagrante. En gros, une grosse déception, j'en attendais beaucoup plus pour un réalisateur qui m'avait fait tellement flippé et stressé avec ses autres réalisations, ici, nous sommes plus proche du nanar.

Je viens à l'instant de sortir de la salle et je dois vous avouer que je suis très surpris de ce quatrième et dernier opus de la Saga. Très honnêtement, quand Jaume Balagueró et Paco Plaza on annoncé que [REC] 3 Genesis et [REC] 4 ne seront pas tourné en caméra à la main comme dans les deux premier films j'étais relativement déçu. J'avais beaucoup de craintes avant de voir ce REC 4 car comme tout le monde le sait, c'est le dernier film de la saga et il ne faut surtout pas se planter !

Et bien très honnêtement, à chaud je suis agréablement surpris! Ce REC 4 est tout simplement génial. On retrouve une ambiance et une angoisse des premiers REC et je pense que c'est déjà un très bon point car beaucoup de monde étaient déçus du 3.

Même si la fin du film peut décevoir quelques personnes ce REC 4 boucle à merveille la Saga. L'ambiance et le stress sont au rendez-vous. On sent la progression de Balagueró dans ce dernier opus. Les moyens technique sont beaucoup plus évolués que les précédents opus et je trouve que le film est très bien pensé et plutôt bien réalisé.
Alors certes il y a beaucoup d'action et il fait moins "peur" que le premier, mais l'ambiance et l'angoisse est omniprésente. On rentre dans l'action dès les premières minutes du film sans jamais en faire trop.

En tant que fan de la saga je vous recommande bien entendu ce dernier opus. Je pense que les avis seront partagé surtout vis à vis de la fin mais je pense que pour terminer la saga la simplicité était la meilleur façon de boucler le film.

Merci de votre lecture et bon film à toutes et tous.

A réserver aux amateurs "Epouvante - Gore - Hémoglobine - Angoisse" Bref c'est costaud. 4ème opus, pas le plus triste... on est dans la suite de l'incendie du n°2 à Barcelone, et la survivante : Angela Vidal (Manuela Velasco) nous emporte dans le tourbillon de la menace fantôme.. à bord d'un cargo où les cachettes sont innombrables...... les couloirs exigus sont propices à l'action....et c'est sur .. l'heure et demie du film ... passe très très vite..... et promesse annoncée d'un 5 pour bientôt, que nous ne manquerons pas..... !! **

"[REC] 4 - Apocalypse" se déroule directement après les évènements du deuxième film. Plusieurs hommes d'un groupe d'intervention sont envoyés dans l'immeuble de Barcelone et récupèrent la seule survivante : la journaliste Angela Vidal. Elle va être mise en quarantaine avec d'autres individus sur un bateau... Dernier chapitre (supposé) d'une saga horrifique pour le moins inégale (le premier film est excellent, mais les deux suivants - et surtout le 3 - sont nettement moins bons), ce quatrième volet voit le retour de Jaume Balagueró à l'écriture et à la réalisation. Malheureusement, le résultat est assez décevant, la faute à un long-métrage qui manque d'ambition au niveau du scénario et qui recycle les formules des précédents volets (le huis-clos oppressant, les habituels jump scares dans le noir, les zombies qui courent à toute vitesse vers la caméra) quand ce n'est pas celles d'autres films d'horreur ( spoiler: le ver parasite déjà entrevu dans le 2 fait évidemment penser à "Hidden" ; je n'aime d'ailleurs pas cette idée, car j'aurais préféré qu'on reste sur la possession démoniaque
), ainsi qu'à des acteurs très moyens (même la jolie Manuela Velasco m'a agacé à force de crier tout le temps) et des scènes d'action illisibles. Néanmoins, ce film n'est pas mauvais pour autant, car il est plutôt efficace dans son genre, se passe dans un lieu insolite et les amateurs de gore seront servis (bonne idée de se servir des pales d'un moteur de hors-bord pour dézinguer du zombie). En outre, j'étais content que le réalisateur n'utilise pas le concept du found footage, parce que je le trouve à bout de souffle ces derniers temps, même si du coup le titre du film perd tout son sens. Malgré tout, "[REC] 4 - Apocalypse" n'est pas la conclusion que j'espérais et décevra à mon avis la plupart des amateurs du premier film (dont je fais partie). Espérons que la saga s'arrête définitivement maintenant pour que le talentueux Jaume Balagueró retourne sur des projets originaux.

REC 4 est une bonne suite et fin pour cette saga, il n'y a pas de peur mais de l'action, on ne s'ennuie pas, dès les premières minutes nous sommes plongé dans le film.
L'énergie d'Angela porte le film, les infectés sont bien fait, un peu d'humour bien dosé, un scénario qui se tient.
Je ne pense pas qu'il y aura une suite, si un REC 5 doit voir le jour j’espère que ce sera un vrai préquelle comme devait l’être REC 3, un REC 5 : Tristana par exemple.
En tout cas REC4 est un bon film et il remonte le niveau de la saga, pas aussi bon que le 1 bien sur, mais mieux que le 3 et pareil que le 2 voir mieux aussi.

On nous a vendu le quatrième Rec comme un retour aux fondamentaux des deux premiers opus, violemment probants, après un troisième que même les fans ont trouvé déplorable. Donc, la question à poser est incontestablement « Quels sont ces fameux fondamentaux qui ont rendu populaire la saga horrifique espagnol ? ». La réponse est tout aussi évidente : Des films de zombies tournés en found-footage avec une tension qui prend aux tripes. Or, justement il ne reste rien de tout ça dans ce quatrième épisode. Déjà, si on avait reproché au précédent film d’abandonner le processus de found-footage après quelques minutes, il est cette fois complétement passé à la trappe. Il est certain que ce système de point de vue subjectif, qui à l’époque de Rec 1 surfait sur l’effet de mode lancé par Le projet Blair Witch, a depuis montrer ses limites en matière d’immersion et de fluidité mais il demeure, dans l’esprit des spectateurs, inhérent au charme des deux films que Jaume Balagueró a coréalisé avec Paco Plaza. Pour ce qui est du film de zombie, le problème est plus grave, puisque ce huis-clos sur un navire repose sur un scénario qui ne ressemble plus que de loin à un survival peuplé de mort-vivants (rassurez-vous, ils sont toujours là mais ne sont plus que des obstacles et non la menace principale), puisqu’il a pour base un schéma paranoïaque calqué sur The thing de John Carpenter. Evidemment, ça reste potentiellement terrifiant mais la tension ne se créé jamais, la mise en scène nerveuse cherchant davantage à mettre en avant l’action et la peur des personnages qu’à en engendrer chez le spectateur avec une quelconque ambiance suffocante ni aucun effort pour rendre les jump-scares efficaces. Résultat, hormis quelques effusions de sang qui lèveront le cœur des spectateurs les plus sensibles, Rec 4 ne suscite pas le moindre frisson ni sursaut, et donc n’est source que d’un ennui profond qui devrait convaincre les producteurs de chez Filmax qu’il est temps d’enterrer la franchise pour ne plus la faire revenir d’entre les morts.

Le premier « REC » avait fait date dans l’histoire du cinéma found-footage et du cinéma horrifique tout court. Le second confirmait en ajoutant une bonne dose d’action à l’horreur, un peu comme « Aliens » pour « Alien »… Mais la catastrophe du troisième opus qui voulait intégrer de l’humour à une saga qui n’en demandait pas avait réfréner nos attentes pour le dernier volet. Ouf, celui-ci remonte la barre en retrouvant ce qui faisait le succès des deux originaux avec un premier degré nécessaire mais un format de cinéma traditionnel. Malheureusement, deux choses l’empêchent d’égaler la réussite des deux premiers : il n’y a plus l’effet de surprise, ce qui est logique mais il est beaucoup moins angoissant et fait moins peur, ce qui est plus gênant. Hormis ces manquements, on en apprend un peu plus sur l’origine du virus, même si tout cela n’est pas très développé. « REC 4 » est cependant réalisé avec maîtrise, ne laisse aucune minute de répit et bénéficie d’effets très réussis que ce soit au niveau des maquillages ou des effets spéciaux. Avec le recul, il s’avère pourtant évident que la saga de zombies aurait du s’en tenir aux deux premiers films, voire même au premier. Une tendance systématique à la suite en cas de succès qui est finalement rarement gage de réussite et encore moins résultant d’une quelconque nécessité artistique mais plutôt commerciale.

La caméra à l'épaule est désormais totalement abandonnée. On retrouve ainsi un huit clos classique où zombies, cris et hémoglobine se relaient pendant 1h30. Aucun charme, aucune originalité. Un doublage catastrophique, et même une seconde moitié du film visionnée en VOST qui ne suffira pas à remonter la moyenne. Pour finir, les explications relatives au mystérieux virus sont bâclées. Tout faux.

Grand fan des 2 premiers volets, un peu moins du 3ème, j'ai été franchement déçu par ce dénouement. spoiler: On rentre directement dans l'action avec des attaques bien sauvages qui en deviennent presque comiques.
Il n'y a plus la progression et la montée en puissance des premiers opus si bien qu'on a l'impression de se retrouver devant une série B sans grand intérêt.
spoiler: Quant au plan final, heureusement que le ridicule ne tue pas!

Tout ceci est vraiment dommage car il y avait matière à faire beaucoup, beaucoup mieux.

J'ai adoré le 1 et le 2, mais alors la.... on est tombé encore plus bas que le 3, et déjà ça c'étais dur...
Pour un film "Epouvante-horreur" il n'y a rien qui fait peur dedans. Des clichés qui s'empile à la pelle et des incohérence de scénario tellement énorme.... j'ai juste un truc a dire, que c'est il passé????

J'avais hâte de le voir car on me l'a conseillé mais j'en suis très déçue...Un film plus d'apocalypse zombies que d'horreur!! Tout ce qu'il y a 'effrayant c'est le ver c'est tout c'est la seule chose qui m'a donné mal au ventre le reste est nul...