Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
Interdit aux moins de 12 ans
Quelques heures après les terribles événements qui ont ravagé le vieil immeuble de Barcelone. Passé le chaos initial, l’armée décide d’intervenir et envoie un groupe d’élite dans l’immeuble pour poser des détonateurs et mettre un terme à ce cauchemar. Mais quelques instants avant l’explosion, les soldats découvrent une ultime survivante : Angela Vidal… Elle est amenée dans un quartier de haute-sécurité pour être mise en quarantaine et isolée du monde afin de subir une batterie de tests médicaux. Un endroit parfait pour la renaissance du Mal… L’Apocalypse peut commencer !
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
Suivre son activité
265 abonnés
Lire ses 797 critiques
0,5
Publiée le 13 novembre 2014
Enfin, il est arrivé : après les deux très bons premiers volets et leur scénario excellent mais en suspend, mais aussi après la déception du troisième opus qui ne nous révélait que dalle ; inutile de dire que j’attendais la conclusion de cette tétralogie avec impatience !! Et voilà, c’est fait, je l’ai vu et je n’ai qu’une chose à dire : « Tout ça pour CA ???!!!!! » C’est dingue, j’ai 35 ans, j’ai vu des milliers de ...
Lire plus
chrischambers86
Suivre son activité
7 570 abonnés
Lire ses 11 183 critiques
1,5
Publiée le 28 novembre 2014
Imaginez "Das Boot" revu et corrigè à la sauce gore avec pleins de zombies! Cela ne donne qu'une faible idèe de ce quatrième volet de « [REC] » rèalisè cette fois en solo par Jaume Balagueró! Une saga qui a commencè dans un petit immeuble au fin fond de Madrid dans lequel la jeune journaliste Ángela Vidal ètait la seule survivante! Ont suivi une suite qui se passait en parallèle du premier film, une troisième mouture beaucoup plus ...
Lire plus
Julien D
Suivre son activité
874 abonnés
Lire ses 3 461 critiques
1,0
Publiée le 15 novembre 2014
On nous a vendu le quatrième Rec comme un retour aux fondamentaux des deux premiers opus, violemment probants, après un troisième que même les fans ont trouvé déplorable. Donc, la question à poser est incontestablement « Quels sont ces fameux fondamentaux qui ont rendu populaire la saga horrifique espagnol ? ». La réponse est tout aussi évidente : Des films de zombies tournés en found-footage avec une tension qui prend aux tripes. Or, ...
Lire plus
Joe D.
Suivre son activité
44 abonnés
Lire ses 45 critiques
3,0
Publiée le 15 novembre 2014
Bon il faut être honnête ce [REC]4 ne remplit absolument pas la raison pour laquelle il devait être réalisé. Nous devions en effet, avoir une conclusion à la saga mise en place avec l'excellent premier [REC] en 2007, et force est de constater que 7 ans après, Jaume Balaguero ne remplit pas le contrat. Ce n'est pas trop le soucis que l'infection se passe dans un cargo plutôt que dans la ville entière de Barcelone comme promis, mais on ...
Lire plus
Ce quatrième [REC] est en fait la suite du deuxième ([REC]²), où l'on retrouve Angela Vidal, la journaliste qui suivit le massacre depuis l'intérieur de l'immeuble. A la fin de ce volet, on apprend que cette dernière est possédée. Ce quatrième opus est le dernier de la saga.
Une séparation productive
Après avoir coréalisé [REC] et [REC]², Jaume Balagueró et Paco Plaza ont réalisé chacun de leur côté un [REC]. [REC]³ Génesis pour Paco Plaza et ce quatrième volet pour Jaume Balagueró.
Tournage
Le tournage a eu lieu à Las Palmas de Gran Canaria et à Terrassa (Barcelone). Par ailleurs, la production a obtenu l'autorisation de tourner à bord d'un bateau russe. Les prises furent effectuées en sept semaines au cours de l'été 2013.
Merde, moi qui supporte déjà pas le 3 j'ose même pas jeter un œil à celui-ci du coup.
Joe D.
Je plussoie fan de death note, j'ai confiance en Balaguero, j'ai aimé tous ses films. Celui là même en l'abscence du found footage ne devrait pas me décevoir.
Joe D.
Bonjour. Pardon de te contredire, mais il est suggéré qu'elle va sortir de l'immeuble, on ne la voit pas sortir de l'immeuble à la fin du 2, ceci est réservé pour le début du 4 avec quelques retrouvaiiles en perspective. Après oui, le reste c'est sûr un bateau, pour donner encore une fois sous une codification différente en se démarquant du found footage, une impression de huit clos (une infection sur un vieux cargo en mer, c'est aussi chlostro qu'un immeuble en quarantaine... C'est la forcé de réalisation de Balaguero, de faire du gore ou de l'angoisse dans un huit clos, sa filmographie en est parfaitement le reflet. Donc pour moi, ce n'est pas illogique si c'est bien maîtrisé. Ce n'est que mon avis, mais pour la sortie d'immeuble c'est prévu dans le 4, don't worry. Bonne journée.
The_Joker
Quand dans le 2 volet on la voyait sortir dans la rue je me suis dis que ce 4 volet allait nous montrer une apocalypse rurale mais apparament c'est sur un bateau...
Yagami Raito
Le found footage c'est abominable, mais REC1 était bon ; REC2 ... passable, malgré le thème religieux/possession complètement insensé. Il n'y a pas de REC3. Il y a bien eu une bouse qui portait ce nom mais rien à voir avec REC. REC est un film d'horreur, et le susnommé "REC 3" était un film comique ridicule. Son seul atout est l'abandon presque entier du found footage.REC4 abandonne le fond footage d'après ce que j'ai lu; ce qui est très bien. S'il pouvait abandonner l'humour et offrir de bonnes scènes de démembrements, ça peut être prometteur.
Coco-57
ok :)
beubeu891
plusieurs cinémas qui le diffuse en AVOP ou qui ont déja le programme avec les horaires.
Shokx
S'il a dit ça pour semer une soi-disant confusion, c'est raté. Le scénario du 2 ne tient alors absolument pas la route. Il ne faut pas être devin pour se rendre compte que l'histoire de possession ne peut pas tenir la route vu que c'est un parasite. 3ème cas de figure possible : un parasite alien. Quoi qu'il en soit, cette suite est malheureusement ratée avec pour conséquence probable, la fin de la série REC.
scarface666
Effectivement, faut pas abusé de ce concept, avec le 1 c'etait parfait, mais le 4 fonctionne pas du tout sans. Et pas sur non plus en fait que ça aurait fonctionner avec la camera embarquée aussi, c'est raté a tout les niveaux.
beubeu891
-12
beubeu891
enfin si tu vas dans ce sens le un a part crier et la caméra bouger à tout va... C'est vite vu, même si sa accentu un peu le truc ; a force c'est relou.
Coco-57
source?
scarface666
Heu j'en sais rien, j'ai pas regarder la classification mais y'a du sang. Pas des marres de sang mais y'en a. Bref, tellement nul a coté du 1...
Tristan d.
J'ai tellement envie de le voir mais j'ai tellement peur d'être déçu... Ah oui au fait il était classé -12 ou -16 ??
krokmitten
La suite du 2, sans l'humour de Paco Plaza à la co-réalisation qu'on a pu découvrir dans le 3, mais uniquement avec maestro Jaume Balaguero çà va foutre un flippe énorme... Je prends!
scarface666
Bon, le film c'est pour moi ce soir. Avant première pour Halloween.
Matteo Boltz
Lol, sur un bateau quoi.... Un foutue bateau, le 1 étais tellement bon, je sens la déception.
Dydoo29
C'est plus ce que c'était RecLe 1, au topLe 2, bien, mais un énième film sur la possetionLe 3, Lol (Abandon du found Footage)Le 4, prochaine déception (APOCALYPSE !!!... sur un bateau)
beubeu891
il sera interdit -12 ans et c'est sur. Enfin c'était quasi sur. Il serait sorti il y a 20ans cela n'aurait pas été la même. Genre comme l'exorciste, au départ censuré, interdit -16 voir 18 et maintenant non censuré il passe -12. Ou d'autre sorti -16 et passe maintenant -12. Et d'autres -12, non plus d'interdiction. LA violence dans les films, notamment d'horreur à évoluer et même le fait de réaliser un film qui fera vraiment peur au gens et bien plus difficile qu'avant...