AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
3430 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
28 critiques
3
157 critiques
2
99 critiques
1
29 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Casting de malade pour une comédie correcte l'ayant vu y'a longtemps je me rappelle avant tout des scènes de braquage complètement délirantes. Je le déconseille aux moins de 10 ans. 3/5
Source : Plog Magazine, les critiques des ours
=> http://lescritiquesdesours.blogspot.fr/2011/12/le-casse-de-central-park.html
C'est toujours très agréable d'aller voir un film en s'attendant au pire, et se rendre compte que finalement, il n'est pas si mal. Le thème est d'actualité, les gags ne sentent pas le moisi et le casting fait honneur à cette comédie plutôt réussie. Ce n'est pas un film à voir absolument mais n'hésitez pas à le louer (téléchar... non rien) pour des soirées entre potes ou au creux de votre lit.
=> http://lescritiquesdesours.blogspot.fr/2011/12/le-casse-de-central-park.html
C'est toujours très agréable d'aller voir un film en s'attendant au pire, et se rendre compte que finalement, il n'est pas si mal. Le thème est d'actualité, les gags ne sentent pas le moisi et le casting fait honneur à cette comédie plutôt réussie. Ce n'est pas un film à voir absolument mais n'hésitez pas à le louer (téléchar... non rien) pour des soirées entre potes ou au creux de votre lit.
Prenez des acteurs has been et un réalisateur qui a enchaîné les ratés, le tout dans une sorte de plagiat maladroit d’Ocean’s Eleven (2002) et vous obtenez ce film.
Si le film se veut plus comme une comédie de cambriolage que comme un film sérieux, cela reste toujours très médiocre.
Connaissant un minimum le système judiciaire américain, je trouve hallucinant les pirouettes scénaristiques invoqués à tort et travers pour illustrer les va-et-vient judiciaires du « méchant » du film.
Ce qui paraît bizarre est que le méchant patron semble volontairement mettre au défi son employé modèle de le voler, sans que cela soit jamais pris en considération dans l’écriture du personnage ou l’histoire globale du film.
Il aurait été audacieux et vraiment malin pour que coup de convertir notre Robin des Bois du pauvre en le transformant en homme cynique et calculateur à l’image de son modèle.
Idem pour le soupçon de romance entre Josh et l’agente du FBI, jouée par la charmante Tea Leoni, intrigue inutilisée au demeurant, qui laisse là aussi un vide dans le film.
Le pire dans cette oeuvre, ce n’est pas que l’humour soit nul ou que le réalisateur n’ait pas eut d’idées, mais qu’il se contente de les esquisser sans jamais développer le potentiel du film.
L’humour n’est jamais recherchée, il manque au film ce côté très absurde et loufoque des frères Cohen, qui auraient vu ces simples employés, victime de la société ultra-capitaliste, tenter de la combattre, en faisant des bourdes, en créant des quiproquos, des situations décalées, etc.
Mais non, on se contente de blagues peu recherchées, de situations digne d’une mauvaise sitcom lambda.
En soi, j’aurai plutôt aimé retrouver au moins en partie le ton d’un Hors d’atteinte (1998) de Steven Soderbergh, quitte à virer dans l’humour noir, et déjouer les attentes du spectateurs avec le décès d’un personnage par exemple.
Aucun acteur ne sort du lot, au-delà de la magnifique Téa Léoni, mais dont le rôle secondaire ne lui donne guère de grain à moudre.
Un combo perdant de piètres réalisateur et d’acteurs disparus des écrans, venu pour payer leur facture de chauffage, que pouvions-nous attendre de plus? ça a le mérite de ne pas être trop ennuyant et de ne durer que "1h45"…
Si le film se veut plus comme une comédie de cambriolage que comme un film sérieux, cela reste toujours très médiocre.
Connaissant un minimum le système judiciaire américain, je trouve hallucinant les pirouettes scénaristiques invoqués à tort et travers pour illustrer les va-et-vient judiciaires du « méchant » du film.
Ce qui paraît bizarre est que le méchant patron semble volontairement mettre au défi son employé modèle de le voler, sans que cela soit jamais pris en considération dans l’écriture du personnage ou l’histoire globale du film.
Il aurait été audacieux et vraiment malin pour que coup de convertir notre Robin des Bois du pauvre en le transformant en homme cynique et calculateur à l’image de son modèle.
Idem pour le soupçon de romance entre Josh et l’agente du FBI, jouée par la charmante Tea Leoni, intrigue inutilisée au demeurant, qui laisse là aussi un vide dans le film.
Le pire dans cette oeuvre, ce n’est pas que l’humour soit nul ou que le réalisateur n’ait pas eut d’idées, mais qu’il se contente de les esquisser sans jamais développer le potentiel du film.
L’humour n’est jamais recherchée, il manque au film ce côté très absurde et loufoque des frères Cohen, qui auraient vu ces simples employés, victime de la société ultra-capitaliste, tenter de la combattre, en faisant des bourdes, en créant des quiproquos, des situations décalées, etc.
Mais non, on se contente de blagues peu recherchées, de situations digne d’une mauvaise sitcom lambda.
En soi, j’aurai plutôt aimé retrouver au moins en partie le ton d’un Hors d’atteinte (1998) de Steven Soderbergh, quitte à virer dans l’humour noir, et déjouer les attentes du spectateurs avec le décès d’un personnage par exemple.
Aucun acteur ne sort du lot, au-delà de la magnifique Téa Léoni, mais dont le rôle secondaire ne lui donne guère de grain à moudre.
Un combo perdant de piètres réalisateur et d’acteurs disparus des écrans, venu pour payer leur facture de chauffage, que pouvions-nous attendre de plus? ça a le mérite de ne pas être trop ennuyant et de ne durer que "1h45"…
Une comédie d’action sympathique sur fond de scandales financiers à Wall Street qui nourrit quelques sourires mais beaucoup trop rarement.
la relation entre Murphy et Stiller n'est pas au beau fixe, du réchauffé qui passe juste moyennement !!!
Pas franchement transcendant mais pas mauvais non plus. L'équipe d'un grand hôtel se fait gruger par un home d'affaire et se rebelle en le dépouillant à son tour.
Utiliser une parade dans le cinéma américain c'est un gros gros cliché et ils s'en servent. Eddy Murphy n'apporte pas grand chose, je pense que c'est plus un film pour les enfants qu'autre chose.
Aucun personnage ne sort du lot, la voiture ils la collent dans la piscine , on n'apprend pas comment... spoiler: la voiture ils la collent dans la piscine , on n'apprend pas comment...
Pas de quoi s'arrêter dans le rayon dvd pour l'acheter ni même le louer sur le net...
Utiliser une parade dans le cinéma américain c'est un gros gros cliché et ils s'en servent. Eddy Murphy n'apporte pas grand chose, je pense que c'est plus un film pour les enfants qu'autre chose.
Aucun personnage ne sort du lot, la voiture ils la collent dans la piscine , on n'apprend pas comment... spoiler: la voiture ils la collent dans la piscine , on n'apprend pas comment...
Pas de quoi s'arrêter dans le rayon dvd pour l'acheter ni même le louer sur le net...
Eddie Murphy nous offre un retour peu convainquant. Pour le reste, rien d'extraordinaire...
comédie sympathique avec une distribution et des personnages drôle et attachant mais rien de transcendant malgré un happy end non-convenu et plutot original. 12/20
Très bonne comédie avec le, comme toujours, très bon Ben Stiller. A voir !
classique , sans surprise, au scénario farfelu quand même
bon moment de cinema avec des acteurs qui s'amusent et qui nous en font profité. trés sympathique et un retour pour notre eddy murphy qui je dois le dire n'a rien perdu de son talent.
Le casse de central park : pas de quoi casser 3 pattes à un canard.
C'est frais, c'est drôle et le scénario est original. On en ressort avec le sourire.
Le Casse de Central Park est un bon film comique
Ben Stiller réunit une petite bande d'amateurs pour réaliser un casse ! Léger avec ses quelques pointes d'humour appréciables, "Le casse de Central Park" offre un divertissement honnête mais surtout rapidement digéré, de quoi combler un temps-mort d'1h45 sous le signe de la détente.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse