Top Gun: Maverick
Note moyenne
4,3
24320 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 073 critiques spectateurs

5
863 critiques
4
704 critiques
3
259 critiques
2
141 critiques
1
59 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Cinephille
Cinephille

174 abonnés 634 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 3 juin 2022
C’est bien fait c’est spectaculaire Tom Cruise est toujours impeccablement coiffé. Mais cette débauche d’effets spéciaux et de grandiloquence ca fait quand même beaucoup d’autant que le scénario est prévisible de A à Z.
Vincent B
Vincent B

16 abonnés 28 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 27 mai 2022
Quel claque j’ai pris en allant le voir des scènes d’action à coupé le souffle la photo est magnifique les acteurs au top Tom cruise toujours excellent des le début nous avons une touche d’émotion et de nostalgie
Bref je vais y retourné
Hésitez pas foncez vous serez pas déçu
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 11 septembre 2022
Vous vous souvenez de Monsieur Sylvestre, personnage des Guignols de l'info? Ce film genX-sépia a été fait pour/par lui: "Nous, les américains gentils, on a des beaux n'avions de chasse qu'on aime bien s'en servir pour bombarder les méchants qui nous aiment pas! C'est bon pour le business. Ouais! Et la démocratie un peu aussi! Ouaf! Ouaf! Ouaf!"
Le Département de la Défense n'a jamais hésité à se faire une pub indécente via une industrie cinématographique toujours complaisante dés qu'il s'agit d'engranger du pognon mais des sommets sont là atteints.
spoiler: Le beau et indestructible Tom/Maverick, à presque 60 piges, est qualifié pour voler sur "l'étoile noire", un engin qui ressemble étrangement au futur Lockheed Martin SR-72, capable de voler à + de Mach 6 dés qu'il sera sorti mais que le héros emmène sans trop d'efforts apparents à Mach 10,2. Bon. On est content pour lui. Ah ben non! Zut! Voilà qu'il pulvérise le joujou hors de prix à très haute altitude (vraisemblablement au moins 50/60000 pieds) ce qui ne l'empêche pas de débarquer peu de temps après à peine décoiffé dans un resto plein de bouseux stupéfaits
.
On est à 13 minutes dans un film qui dure presque deux heures. Deux longues heures.
spoiler: En guise de punition pour ne pas avoir obéi aux ordres et carboniser un gros tas de dollars, le voilà envoyé à Topgun où il est chargé d'entraîner fissa une équipe composée des meilleurs des meilleurs des meilleurs et dont la mission sera d'aplatir impitoyablement les méchants-pas-gentils qui bricolent du matos radioactif et n'écoutent pas ce que leur dit l'OTAN. Qui sont-ils? On ne sait pas. Où sont-ils? Dans une vallée enneigée quelque part. Où n'a aucune importance. C'est juste "l'ennemi" et il faut lui péter la tronche.
Fin de la discussion.
Voilà! C'est tout! S'ensuit alors une succession de beaux gosses aux mâchoires carrées, regards déterminés et réparties cinglantes avec sourires carnassiers ainsi qu'une paire de femmes ravissantes qui sont là parce qu'il le faut bien, le tout entrecoupé de séquences émotions larmoyantes. Bref une vraie de vraie compet' de qui fera pipi le plus haut, le plus loin et le plus fort. Celle-ci désignera le super-top-dog-alpha du groupe. Devinez qui gagne?
spoiler: Sera désigné à la fin celui du Monde aussi, rien de moins, après 20 minutes d'une épique baston où le méchant, dont on ne sait toujours pas exactement qui il est mais suivez ce Sukhoi SU-57 du regard si-vous-voyez-ce-que-je-veux-dire, ramasse bien évidemment une sévère dérouillée après s'être fait piquer trop facile un F14 limite pourri.

On "rentre à la maison". On se prend dans les bras. On s'embrasse. Trémolos. Générique de fin.
Et ça marche. Très bien même. Le film fait du profit, la grande majorité des critiques sont dithyrambiques. On crie presque au génie, une suite est exigée, pour un truc mal fagoté et pesant qui n'est, comme le premier, qu'un gigantesque clip de recrutement pour les forces armées américaines.
À dans quarante ans.
Cool_92

366 abonnés 690 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 29 mai 2022
Le film est bien quand on sait ce qu'on vient chercher mais ce n'est pas le chef d'œuvre que nous vendent les critiques.

C'est étonnement très fidèle au 1er film et très actuel dans les effets spéciaux. Autant le dire c'est le principal argument pour le voir au cinéma : sur grand écran ça déboîte !!

Évidemment on est dans l'antre du soft power américain où tout est manichéen : Maverick sourire Colgate blanc s'en sort toujours, l'équipe qui ne se supportent pas mais qui finit torse nu à la plage, la gentille barmaid qui éclate de rire quand un client ne peut pas payer son verre, le méchant Amiral qui est un bon gars, la relation Mav - Boose Jr, le méchant État ennemi qui développe une arme de destruction massive.

Perso ça ne m'a rien fait de revoir le personnage de Maverick, on a l'impression que Tom Cruise joue toujours plus ou moins ce rôle. Par contre, revoir Val "Iceman" Kilmer est très émouvant quand on voit son état de santé. On ne sait plus si on est dans la fiction ou la réalité tellement cette scène prend aux tripes. Juste pour cette scène et revoir le grand Val au ciné Merci !!

Franchement c'est une réussite pour une suite d'un film culte des années 80. On sent l'amour et le respect derrière.
Adelme D.Otrante
Adelme D.Otrante

228 abonnés 1 484 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 7 juin 2022
Rangez vos tablettes, comptes Netflix et même TV OLED 60" Maverick démontre la puissance inégalée du cinéma...en salle. Les scènes de vols sont superbes bien que trop centrées sur les cockpits, Jennifer Connelly n'a jamais été aussi belle qu'à 50 ans et Tom Cruise en paraît enfin 30. Et l'apparition de Val Kilmer est émouvante puisque son personnage souffre du même mal que lui dans la vie. Mais Top Gun reste avant tout un bon gros blockbuster sans surprises ni finesse, au scénario ultra-prévisible, une célébration quelconque du dépassement de soi, de la camaraderie et des slips bien garnis.
remyll
remyll

256 abonnés 578 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 30 mai 2022
Pour moi ce film n'arrive pas à la cheville des "Chevaliers du ciel" , le film de Gerald Pirès qui en 2005 éblouissait les écrans avec des images extraordinaires et une intrigue palpitante. Cela dit Le Top Gun N°2 n'est pas mauvais. J'ai surtout beaucoup aimé les beaux yeux, le charme extraordinaire et le jeu de Jennifer Connelly.
Pour le reste si Tom Cruise joue juste, son coiffeur devrait changer de metier, car après avoir teinté avec un noir très puissant la chevelure de l'acteur star, le spectateur a l'impression parfois de voir jouer une espèce de Dick Rivers suranné, assez surrealiste en fait...un détail certes, mais tout de même...
Enfin, restons positfs, on passe un bon moment.
2985

316 abonnés 1 257 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 25 août 2022
Apres une intro qui n'es pas sans rappeler Hot shots qui s'était amusé à parodier le premier Top gun tant celui ci avait des scènes kitsch déjà pour l'époque, ce nouvel épisode ne cessera de prendre modèle sur son aîné dans pratiquement tout son déroulement. Globalement c'est un bon film, sûrement pas le chef d'oeuvre incontesté dont tout le monde parle mais ce n'es pas mauvais. Tout d'abord son scénario, cousue de fil blanc, point de surprise ici, Tom Cruise la légende va éduquer les petits jeunes déjà as du pilotage tout en bravant la hiérarchie qui finira par mettre à ses pieds, sauvetage héroïque bien entendu, mission parfaitement accomplie, bataille aérienne très bien filmé et réaliste mais manquant de suspense, donner un zeppelin à Maverick et il détruira la flotte ennemie des méchants vilains dans leurs avions dernières générations et bien sûr bourreaux des coeurs. Le scénario est d'un classicisme absolue, efficace certes, mais en rien révolutionnaire, d'ailleurs la mission principale de nos héros n'est pas des plus palpitante, l'entraînement représentant 85% du film. Bien réalisé donc, Tom Cruise toujours très bon mais ça fait un bail qu'il n'a plus rien à prouver de ce côté là, on se retrouve avec un film dynamique et virevoltant, mais pas le monstre de cinéma que beaucoup prétendent.
Onir
Onir

93 abonnés 129 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 28 mai 2022
Heum, comment c'est possible autant de bons avis... Incroyable.
Ça fait un peu peur même.

Le vide intersidéral. On s'ennuie affreusement jusqu'aux 20 dernières minutes, qui contiennent tout le film.
Le scénario est plat, ennuyeux, évidemment prévisible et pas du tout travaillé.
Heureusement que j'ai la carte pass parce que payer pour ce genre de navet inintéressant....
C'est typiquement les productions destinées à faire de l'argent sur du vide, mais dans ce genre là on trouve quand même moins creux, les scénaristes ne se sont vraiment pas foulé.
24titouille
24titouille

60 abonnés 1 061 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 septembre 2023
Pour ce nouvel opus, Maverick a pris de l'âge, et est devenu pilote d'essai. Cependant le haut commandement a besoin de lui pour former une escadrille à une mission aussi périlleuse que dangereuse.
Ce long métrage a l'intelligence de construire son scénario entre l'entraînement, la réalisation de la mission et les moments nostalgiques et sentimentaux. Le scénario se construit avec l'évolution de certains éléments du scénario du premier film tourné en 1986. Malgré toutes ces passerelles le film reste centré sur la mission comme le ferait tout pilote de chasse.
Ce second volet est donc un vrai bon blockbuster avec un scénario et des effets spéciaux excellemment réalisés.
Un très bon divertissement.
Claudine G
Claudine G

229 abonnés 518 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 26 mai 2022
Tom Cruise égal à lui-même, très bon acteur. Ce film est impressionnant dans la technique et la technologie de ces mirages. Par contre le scénario laisse à désirer, surtout quand dès le début du film on connaît la fin du romantisme qui se dessine. Mais il est vrai que l'on ressort avec des pirouettes dans le ciel plein les yeux...
Jake S.
Jake S.

87 abonnés 231 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 28 juin 2022
Parfois il faut savoir revenir à des choses simples pour réapprécier une histoire, des personnages et une mise en scène.

"Top Gun : Maverick" est une véritable leçon de cinéma contemporain qui rappelle à Hollywood à quel point les grands fondements d'une intrigue léchée ont été bafoués depuis trop longtemps. Est-ce un blockbuster américain ? Oui, et alors ? Vous cherchez un film mature, prenant, avec des prises de vue réelles et un scénario abouti, alors foncez et vous assisterez sans doute à un style qu'on ne sait plus faire.

Bon nombre de films aujourd'hui nous laissent un peu perplexes ; apogée du fan service pour certains, aberrations scénaristiques pour d'autres, jeu d'acteur aseptisé pour tous. Ici, Tom Cruise fait juste la taf, et c'est tout ce qu'on lui demande après tout. Ce ne sera pas le film de la décennie, mais bien celui qui je l'espère remettra sur de bons rails le cinéma de demain.

Avec en bonus la bande originale de Hans Zimmer la plus mémorable sur grand écran depuis "Interstellar" selon moi. Même s'il y a des reprises de "Top Gun" (1986), c'est émouvant et grandiose.
Mathieu B.
Mathieu B.

43 abonnés 832 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 2 février 2025
Top Gun Maverick a pris le meilleur de Top Gun sans prendre le mauvais. Dès les premières minutes, il tisse le lien avec le film originel : Tom Cruise roulant sur sa vieille moto, sans casque, avec ses Ray Ban et son vieux blouson. Mais très vite, il nous propulse dans l'époque actuelle des drones où les pilotes sont de moins en moins utilisés, avec cette fameuse réplique "The future is coming and you’re not in it". Cette phrase fait référence au crépuscule des pilotes de chasse et surtout des pilotes "à l'ancienne", les têtes brulées comme Maverick. Mais lorsque le général lui dit que son espèce est vouée à l'extinction, la réponse de Maverick résume bien le film : "Not today". Car ce film est le baroud d'honneur de Maverick, son ultime mission avant de raccrocher définitivement avec les honneurs. Aujourd'hui, on repart dans le passé, on utilise les bonnes vieilles méthodes en recréant Top Gun et en faisant appel à un instructeur hautement qualifié, Maverick, pour enseigner à de jeunes pilotes comment réussir une mission quasi-impossible en seulement 3 semaines de préparation. On ne sait pas quel pays ils attaquent, et à vrai dire, on s'en moque. Ce qui compte, c'est la difficulté extrême du scénario obligeant Maverick à imaginer une offensive extrêmement périlleuse nécessitant de pousser ses pilotes dans leurs derniers retranchements.
Par ailleurs, on découvre que le fils de Goose figure parmi les jeunes pilotes et qu'il a un contentieux avec Maverick... leur relation est quasiment similaire à celle d'un père et de son fils, mais la rancœur est présente, et le chemin de la réconciliation sera longue, mais très émouvante.
Au-delà du récit patriotique et de la très belle pub faite à l'armée américaine (comme dans le premier opus), il y a beaucoup de bonnes choses dans ce film :
- une histoire d'amour mise un peu au second plan (ce qui est un très bon enseignement tiré du premier Top Gun qui lui avait trop donné d'importance)
- une relation père-fils compliquée et douloureuse qui prend de l'importance au fil des minutes
- un récit rappelant l'importance de la cohésion, de la force collective supérieure à l'individualisme
- un rythme soutenu, sans aucun véritable temps mort
- des scènes d'action à couper le souffle, d'un réalisme épatant
- quelques touches d'humour et des répliques notables
- des acteurs qui sont bien dans leur rôle, les pilotes en faisant un peu trop au début dans le bar, ce qui est un clin d'œil au Top Gun originel où les acteurs sur-jouaient complètement leur personnage.
La bande son est également bien adaptée et judicieusement placée pour suggérer le stress ou l'empathie.
Très belle réalisation. Bien meilleure que le premier Top Gun.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 28 mai 2022
Magnifique juste magnifique
À voir ! Personnellement pour moi il est le film de l'année. Avec des acteur magnifique
OMTR
OMTR

36 abonnés 288 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 2 février 2026
Un hommage émouvant spoiler: à Goose, Tony Scott & Val Kilmer (RIP), à un Maverick et une Penny Benjamin matures, et à l’Aviation
!

Dès les premières secondes, spoiler: le ton est donné : nous sommes de retour en 1986. Ou plutôt, dans le souvenir de cette époque, dans la mémoire de ceux qui refusent de la laisser mourir. Une perfection dès les premières images, avec cette scène à plus de Mach 10 qui se conclut par : « Où suis-je ? – Sur Terre !
»

Ce spoiler: chef-d'œuvre d'entrée poursuit la leçon de ce qu'il faut faire pour raviver la flamme près de quatre décennies après un film parfait, culte et classique, avec la scène Penny Benjamin / Great Balls of Fire
.

Vient ensuite spoiler: la scène avec l'instructeur Pete Mitchell, où Maverick, « l'homme, la légende », est là non pas pour enseigner ce que tout le monde sait par cœur, mais pour révéler les limites que seuls les meilleurs des meilleurs peuvent repousser. La séquence se termine avec Penny Benjamin (Jennifer Connelly) apprenant à Maverick à manœuvrer les voiles de son bateau lors d'une navigation agitée à grande vitesse, en le complimentant : « Maintenant, tu es dans la Marine !
»

Le point culminant spoiler: de ce chef-d'œuvre est atteint lors de la scène d'Iceman, où le personnage et Val Kilmer sont tous deux atteints d'un cancer en phase terminale, rendant le moment particulièrement poignant et symbolique. Iceman tente de dissiper les doutes de Maverick avec son dernier conseil : « Il est temps de lâcher prise. » Maverick sait que ce qui compte, ce n'est pas ce que nous sommes, mais qui nous sommes. Toutefois, il se demande comment le démontrer aux autres, surtout à ceux avec qui il partage un fardeau émotionnel
.

Une partie de spoiler: football américain sur la plage et la poursuite de l'idylle avec Penny apportent une touche de légèreté, jusqu'à ce que la « dernière sortie de la maison de Penny par la fenêtre » se termine sur une note sérieuse, avec la fille de Penny qui lui ordonne : « Ne lui brise pas encore le cœur !
»

L'entraînement pour spoiler: la mission quasi-impossible – éliminer une menace nucléaire souterraine en territoire ennemi – devient de plus en plus rigoureux et exigeant afin de préparer l'équipe formée par Maverick. Il culmine avec un problème technique et une éjection sans gravité, cette fois-ci, qui commence à faire prendre conscience à Rooster, le fils de Goose, de certaines choses, même s'il ne saisit pas encore pleinement la différence entre la vie et la mort dans les secondes les plus critiques d'une phase d'entraînement et de mission particulièrement difficiles
.

Le Capitaine spoiler: Pete Mitchell est suspendu pour avoir suivi son instinct, certes légitime mais illégal. Il est finalement promu Team Leader après avoir « usurpé » un F-18 pour prouver à tous la faisabilité de la mission. Car, comme l'a dit Iceman : « La Marine a besoin de Maverick. Le gosse a besoin de Maverick. C'est pour ça que je me suis battu pour toi. C'est pour ça que tu es encore là…
»

Les leçons spoiler: de Maverick, son esprit combatif toujours aussi vif que dans les années 80 et le travail d’équipe qui transcende tout orgueil et soude l’équipe – la crème de la crème, l’équipe Top Gun – nous offrent un final grandiose et poignant, un superbe hommage à l’aviation, du F-18 Hornet au P-51 Mustang, en passant par le bon vieux F-14 Tomcat et les chasseurs ennemis de 5e génération
.

Car, « spoiler: ce n’est pas l’avion, c’est le pilote !
»

« Top Gun : Maverick » (2022) est un film fascinant. Bien écrit, techniquement irréprochable et interprété avec conviction, tout en spoiler: le ton est donné : nous sommes de retour en 1986. Ou plutôt, dans le souvenir de cette époque, dans la mémoire de ceux qui refusent de la laisser mourir. Une perfection dès les premières images, avec cette scène à plus de Mach 10 qui se conclut par : « Où suis-je ? – Sur Terre ! 0
, il mérite un parfait 5/5 !

Lorsque commence à défiler le générique de fin, spoiler: le ton est donné : nous sommes de retour en 1986. Ou plutôt, dans le souvenir de cette époque, dans la mémoire de ceux qui refusent de la laisser mourir. Une perfection dès les premières images, avec cette scène à plus de Mach 10 qui se conclut par : « Où suis-je ? – Sur Terre ! 1
.

En conclusion, c'est un film plus grand que nature, qui fait aimer les films conçus pour le grand écran et ravit les passionnés d'aviation, tout en souhaitant que spoiler: le ton est donné : nous sommes de retour en 1986. Ou plutôt, dans le souvenir de cette époque, dans la mémoire de ceux qui refusent de la laisser mourir. Une perfection dès les premières images, avec cette scène à plus de Mach 10 qui se conclut par : « Où suis-je ? – Sur Terre ! 2
.

5/5
Napoléon
Napoléon

181 abonnés 1 628 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 15 octobre 2022
Une absence scénaristique totale, extrêmement prévisible, remplie de clichés comme des personnages stéréotypés et de facilités. On a l'impression de voir une remasterisation sans ambitions du 1er. Après le film est bien rythmé avec une belle bande son et des scènes aériennes de haute volée.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse