menu
close2
Annuler
Ex:
Ballerina, Bullet train, Taken
Note moyenne
4,3
24421 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
863 critiques
4
704 critiques
3
259 critiques
2
141 critiques
1
59 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Époustouflant !!! On dirait qu'il n'y a pas eu plus de une année entre la réalisation du 1er et celui la. Tom Cruise excelle dans son rôle, on est complètement dans l'univers du film. J'ai beaucoup aimé. J'ai re regardé top gun avant d'aller voir top gun maverick et j'ai bien fait ça m'a remise dans le bain. Ils s'enchaînent parfaitement. Des frissons vraiment!
Le Top Gun original fut un film culte, non pas en raison de sa valeur cinématographique mais parce qu’il était emblématique des années 80 bling bling. On y dressait le portrait d’une Amérique triomphante et de ses héros. En 2022, le contexte est différent mais on retrouve dans Top Gun Maverick l’ADN Top Gun : un scénario simple voire simpliste, des héros aux dents blanches avec toutefois plus de diversité (une femme pilote), un super héros roulant à fond sans casque sur sa moto, un ennemi qui n’est plus russe mais chinois même si le message est communiqué par petites touches (les couleurs ennemies contiennent du rouge et du jaune, le pilote est plus important que la technologie et c’est lui, le pilote américain, qui fait la différence), un certain manichéisme toujours présent, une relation sentimentale, la mémoire de Goose à travers son fils et même la présence de Iceman en Chef des armées navales du Pacifique. Mais voilà, nous sommes en 2022 et le corps du film est moins lourdingue qu’il n’y parait. Jennifer Connelly apporte de l’épaisseur. Cette même épaisseur qu’a acquis progressivement Tom Cruise avec la patine du temps et la maturité de l’expérience. La relation sentimentale est davantage dans la suggestion et narrée avec (un peu) plus de retenue, qu’elle soit volontaire ou involontaire. Le personnage du Maverick vieillissant est davantage travaillé et des pointes d’humour bienvenues fleurissent ici et la. Surtout, on a droit a de superbes scènes aériennes comme si on y était, on partage presque physiquement les sensations des pilotes et la technologie a cette fois-ci du bon par rapport à 1986. Les fans d’avions et d’adrénaline ne seront pas déçus. Il est un peu dommage que la fin retombe un peu sur terre avec le lourdingue qui rentre en force par la fenêtre comme pour nous rappeler qu’on est bien dans l’ADN Top Gun. Lourdingue également est la relation difficile ente Maverick et le fils de Goose mais globalement, on reste agréablement surpris pendant les 2/3 du film. Plus (un peu) de densité, plus (un peu) de personnages intéressants et moins caricaturaux, plus (beaucoup) de pilotage et d’acrobaties. Au final, je trouve cette version plus réussie et intéressante que la première même si cela reste très relatif en raison des réserves émises au début de cette critique (on reste dans un Top Gun).
Je ne m’attendais pas à un film intellectuel, mais là … c’est affligeant !
- Ed Harris et Val Kilmer l’ont bien compris ; 3 minutes chacun et « basta ». Dans le fil du film – il n’y a pas de scénario – les images du premier volet sont convoquées avec insistance, érigées en référence indépassable et dupliquée machinalement. Sinon, rien ne nous est épargné : le patriotisme nauséabond, le machisme exacerbé (non mais, cette histoire d’amour inutile … quelle plaie !) , honneur, patrie, fidélité à l’image du père …
C’est en fait une hagiographie au producteur Tom Cruise ;
- Tom Cruise vole à Mach10
- Tom Cruise fait de la moto sans casque
- Tom Cruise n’a pas un cheveu blanc à 60 ans
- Tom Cruise a toujours un sourire ravageur
- Tom Cruise est indispensable à l’armée américaine
- Tom Cruise crispe magnifiquement de sa mâchoire
- Tom Cruise sait gérer les tropismes des australopithèques qu’on lui a collés pour faire une équipe de pilotes
- Tom Cruise à 60 ans, est encore le meilleur pilote du monde
- Tom Cruise à 60 ans a encore un corps de rêve pour jouer au football américain … torse nu sur la plage
- Tom Cruise à 60 ans encaisse encore 9 G de facteur de charge
- Tom Cruise est le seul à pouvoir sauver l’Amérique
Sinon, les vues prises dans le cockpit sont extraordinaires ! Aussi bien que celles diffusées par « No room for error » …
- Ed Harris et Val Kilmer l’ont bien compris ; 3 minutes chacun et « basta ». Dans le fil du film – il n’y a pas de scénario – les images du premier volet sont convoquées avec insistance, érigées en référence indépassable et dupliquée machinalement. Sinon, rien ne nous est épargné : le patriotisme nauséabond, le machisme exacerbé (non mais, cette histoire d’amour inutile … quelle plaie !) , honneur, patrie, fidélité à l’image du père …
C’est en fait une hagiographie au producteur Tom Cruise ;
- Tom Cruise vole à Mach10
- Tom Cruise fait de la moto sans casque
- Tom Cruise n’a pas un cheveu blanc à 60 ans
- Tom Cruise a toujours un sourire ravageur
- Tom Cruise est indispensable à l’armée américaine
- Tom Cruise crispe magnifiquement de sa mâchoire
- Tom Cruise sait gérer les tropismes des australopithèques qu’on lui a collés pour faire une équipe de pilotes
- Tom Cruise à 60 ans, est encore le meilleur pilote du monde
- Tom Cruise à 60 ans a encore un corps de rêve pour jouer au football américain … torse nu sur la plage
- Tom Cruise à 60 ans encaisse encore 9 G de facteur de charge
- Tom Cruise est le seul à pouvoir sauver l’Amérique
Sinon, les vues prises dans le cockpit sont extraordinaires ! Aussi bien que celles diffusées par « No room for error » …
les scènes aériennes sont grandioses. Tom Cruise toujours aussi craquant. mais le scénario est la copie conforme du premier. quelle déception ! les scénaristes auraient au moins pu avoir quelques idées nouvelles C était pas trop demander vu que le film se passe sur la même base aérienne.
J'avais été voir le premier opus au cinéma à sa sortie et le film Top Gun a toujours été une de mes références de ma jeunesse mais il faut reconnaitre que la version de 1986 était bien dans le style de l'époque (elle a pris un coup de vieux). On a ici une suite qui est tout simplement parfaite. Tout en gardant les codes et l'ambiance de l'époque, on retrouve bien Maverick comme on l'a connu. Cet opus-ci est l'adn du premier film mais avec davantage de maturité. Le film est plus sérieux mais il m'a fait vibrer tout autant que le premier, voir plus encore. Les moyens actuels ont permis d'en faire un film technologiquement abouti avec une mission très bien pensée et captivante. Les personnages sont tous très attachants comme cela était le cas dans le premier film. C'est la suite parfaite, bourrée d'émotion. Aucun reproche à faire me concernant.
Le film démarre et, après quelques minutes, on nous envoie
spoiler:
une des musiques phares de la B.O. du premier Top Gun
. On est rapidement mis dans l'ambiance de Top Gun pour notre plus grand plaisir, juste avant de revoir le personnage de Tom Cruise. Le film est principalement là pour les fans du premier. Surtout qu'il joue avec les souvenirs du premier. On retrouvera spoiler: le personnage de Val Kilmer, mais sa présence à l'écran sera courte. L'acteur étant atteint d'un cancer de la gorge depuis 2015, ceci a été parfaitement intégré dans le scénario
. Cette suite de Top Gun vaille entre action et émotion, avec du suspens et teintée d'un peu d'humour. Le scénario est top, et les scènes aériennes sont incroyables. On a là 2h11 de divertissement totalement réussi.
. On est rapidement mis dans l'ambiance de Top Gun pour notre plus grand plaisir, juste avant de revoir le personnage de Tom Cruise. Le film est principalement là pour les fans du premier. Surtout qu'il joue avec les souvenirs du premier. On retrouvera spoiler: le personnage de Val Kilmer, mais sa présence à l'écran sera courte. L'acteur étant atteint d'un cancer de la gorge depuis 2015, ceci a été parfaitement intégré dans le scénario
. Cette suite de Top Gun vaille entre action et émotion, avec du suspens et teintée d'un peu d'humour. Le scénario est top, et les scènes aériennes sont incroyables. On a là 2h11 de divertissement totalement réussi.
Le mot d'ordre: cliché. 100% pur jus américain jusqu'à la nausée. Scénario affligeant. Pas la peine de s'attarder sur une critique, ce film n'en mérite pas la peine.
Bon alors je ne m'attendais pas à un opus exceptionnel et vu la note globale je me suis dit qu'il devait être vraiment bien! ...
Alors je suis allée le voir ( étant donné que je suis de la génération du premier et qu à l'époque c était top !)
Et bien même pas !!! C est vraiment "sur-fait" - comme plein de critiques le disent : on croirait voir une démonstration du phénomène Tom Cruise à l'âge de 59 ans !!! C est d un ridicule ...
l'histoire n'a ni queue ni tête , les personnages secondaires nullissimes ( comme dans tous ces nouveaux films pour ados ) , les effets spéciaux - à la rigueur - et encore ...je m'attendais à mieux...
bref à voir uniquement si vous idolâtrez Tom Cruise car c est un film sur lui uniquement...lol
Alors je suis allée le voir ( étant donné que je suis de la génération du premier et qu à l'époque c était top !)
Et bien même pas !!! C est vraiment "sur-fait" - comme plein de critiques le disent : on croirait voir une démonstration du phénomène Tom Cruise à l'âge de 59 ans !!! C est d un ridicule ...
l'histoire n'a ni queue ni tête , les personnages secondaires nullissimes ( comme dans tous ces nouveaux films pour ados ) , les effets spéciaux - à la rigueur - et encore ...je m'attendais à mieux...
bref à voir uniquement si vous idolâtrez Tom Cruise car c est un film sur lui uniquement...lol
Alors topgun est un très bon film d'action ..
Les scènes d'avions sont top.. surtout dans une salle 4DX avec sièges qui bougent, vent flash lumineux ect.. On y est..
Après le scénario ressemble énormément au premier topgun.
Aucune surprise, on devine tout du début à la fin. Mais est-ce vraiment important ? Non ! Un grand film ( meilleur que le premier ) top
Les scènes d'avions sont top.. surtout dans une salle 4DX avec sièges qui bougent, vent flash lumineux ect.. On y est..
Après le scénario ressemble énormément au premier topgun.
Aucune surprise, on devine tout du début à la fin. Mais est-ce vraiment important ? Non ! Un grand film ( meilleur que le premier ) top
Incroyable... Encore mieux que le premier! Haletant du début à la fin, c'est un chef d'œuvre. Aucun faux pas dans ce film. Les acteurs sont fantastiques, les scènes d'action sont faites à la perfection.
Tout le film on se croit dans un jeu vidéo, aucun intérêt, c'est long et toujours pareil, scénario nul
J'ai pas accroché, c'est rempli d'effets spéciaux mais ça reste du réchauffé comparé au premier, qui lui était original à l'époque. Je ne suis donc pas un mouton qui suit aveuglément le marketing Hollywoodien sans se poser trop de question.
Quelle niaiserie américaine.. C est affligeant !
Et ça plait le pire... Je suis sortie de la salle et c était moi le hero jai tenu 1h.
Et ça plait le pire... Je suis sortie de la salle et c était moi le hero jai tenu 1h.
excellentissime! le film reprend la même trame à peu près que le top gun initial mais en puissance Mach 10, du suspense à couper le souffle, un scénar de malade, de l'action à vous retourner la tête un jeu d'acteur et des plans à vous faire monter les larmes. c'est pas pour rien que toute la salle s'est mise à applaudir à la magnifique BO du titre phare de Gaga hold my hand .
top gun Maverick est déjà un film de légende.
top gun Maverick est déjà un film de légende.
Ok, le film fait son effet. Les séquences sont hallucinantes. La photo est superbe. Un bon gros shoot d'adrénaline.
Question scénario, c'est là où il y a un problème : c'est presque le même que le premier !
Et le bilan carbone de ce film doit être gigantesque.
Question scénario, c'est là où il y a un problème : c'est presque le même que le premier !
Et le bilan carbone de ce film doit être gigantesque.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse