menu
close2
Annuler
Ex:
Ballerina, Bullet train, Taken
Note moyenne
4,3
24421 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
863 critiques
4
704 critiques
3
259 critiques
2
141 critiques
1
59 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La suite tant attendue du « Top gun » de Tony Scott (1986) est dans les tiroirs de la Paramount depuis 2010. A l’époque, le projet est logiquement proposé à Tony Scott mais sa mort brutale en 2012 freine les ardeurs du studio. Les tractations reprises à partir de 2014 restent lettre morte jusqu’à ce que les choses se concrétisent sérieusement en 2017 avec l’intronisation de Joseph Kosinski au poste de réalisateur et le retour de Tom Cruise dans le rôle vedette de Pete Mitchell dit « Maverick ». Le résultat final est complétement dans la lignée du film de 1986. C’est à-dire bourré de testostérone comme l’a quasiment toujours été le cinéma de Tony Scott auquel le générique de fin rend hommage. Ce parti pris tout-à-fait naturel durant la période de gloire du réalisateur défunt est une véritable surprise en cette deuxième décennie du XXIème siècle pour ne pas dire une vraie prise de risques. Se démarquer à ce point de la doxa Woke peut en effet sembler suicidaire. Une doxa recouvrant d’une véritable chappe de plomb tout l’univers culturel, politique et médiatique et plus particulièrement celui du cinéma qui voit désormais tous les scénarios observés à la loupe afin de les expurger de tout ce qui pourrait être jugé comme possiblement offensant pour la plus minuscule des minorités. Drôle de pari donc tenté par la Paramount qui fait fi de toute bien-pensance pour plonger ou replonger le spectateur dans le cinéma des années 1980-90. Celui aujourd’hui jugé au mieux ringard ou au pire obscène des Bruce Willis, Arnold Schwarzenegger et autres Sylvester Stallone. Muscles saillants, bière coulant à flots, goût de la compétition poussée à outrance, engins volants et terrestres polluants, vitesse et dépassement de soi portés en étendard. Toutes les mauvaises cases sont cochées. Et pourtant, « Top gun : Maverick » est devenu en quelques semaines l’un des films les plus rentables de l’histoire. A l’image de la réplique fameuse du film entre son supérieur et Maverick : « la fin est inévitable Maverick. Votre espèce est en voie de disparition ». « Peut-être, Monsieur mais pas aujourd’hui », il va falloir sans doute attendre encore un peu de temps pour que l’homme déconstruit suivi de la suppression totale des sexes soit chose effective. En dehors de son joyeux pied de nez à la face d’une époque un peu folle qui doit bien faire rire Tony Scott là où il se trouve, le film remplit parfaitement sa mission de divertissement avec en sus des séquences aériennes à couper le souffle qui raviront les amateurs du genre. En sus, le toujours un peu rigide Tom Cruise s’en sort plutôt bien. Quant à Jennifer Connelly, elle est toujours aussi ravissante malgré les ans qui passent. Enfin on saluera les présences furtives mais marquantes d’Ed Harris et de Val Kilmer toujours fidèle au poste malgré sa terrible maladie.
Quel film !
Ça fait longtemps que je n'ai pas vibrer autant.
Il ne manque rien .
Action, suspense, rythme, belle histoire .
Bravo !
Ça fait longtemps que je n'ai pas vibrer autant.
Il ne manque rien .
Action, suspense, rythme, belle histoire .
Bravo !
Un remake complètement raté...
Déjà, l'enjeu est presque inexistant du début à la fin, on sait même pas pourquoi les héros veulent détruire la cible, on ne connaît pas les ennemis !
Je pourrais aussi parler des parties complètement inutiles du film. À commencer par la scène sur la plage où Top Gun "s'entraîne" à resserrer les liens où on sait pas trop quoi mais cette scène sert juste
à mettre Tom Cruise (qui porte le film à lui tout seul) torse nu.
On voit clairement trop que c'est un film de propagande et c'est très dérangeant
Il y a aussi l'intrigue amoureuse complètement ringarde et gênante qui est juste la pour grater un peu de temps.
Et pour finir, les personnages ne sont PAS DU TOUT attachant.
Bref, un bilan très négatif.
Déjà, l'enjeu est presque inexistant du début à la fin, on sait même pas pourquoi les héros veulent détruire la cible, on ne connaît pas les ennemis !
Je pourrais aussi parler des parties complètement inutiles du film. À commencer par la scène sur la plage où Top Gun "s'entraîne" à resserrer les liens où on sait pas trop quoi mais cette scène sert juste
à mettre Tom Cruise (qui porte le film à lui tout seul) torse nu.
On voit clairement trop que c'est un film de propagande et c'est très dérangeant
Il y a aussi l'intrigue amoureuse complètement ringarde et gênante qui est juste la pour grater un peu de temps.
Et pour finir, les personnages ne sont PAS DU TOUT attachant.
Bref, un bilan très négatif.
Rien à dire, captivant, époustouflant et sublime !!
Top Gun Maverick à tous les ingrédients pour nous prouver qu'il reste un chef d'oeuvre et même 36 ans après le premier volet !
Et que dire de Tom Cruise qui ne prend pas une ride, son jeu d'acteur et ses cascades sont remarquables.
Foncez le voir si ce n'est pas déjà fait !
Top Gun Maverick à tous les ingrédients pour nous prouver qu'il reste un chef d'oeuvre et même 36 ans après le premier volet !
Et que dire de Tom Cruise qui ne prend pas une ride, son jeu d'acteur et ses cascades sont remarquables.
Foncez le voir si ce n'est pas déjà fait !
Je le dis d’emblée : ce Maverick est nettement mieux que le premier en ce qui me concerne.
Sans m’attarder, la mission orchestrée par Maverick offre plus de piment que le premier.
Peu importe que cela ne soit pas réaliste, n’oublions pas que c’est du cinéma avant tout.
Le spectateur a perdu l’habitude - une certaine génération en tout cas a perdu l’habitude de l’essence même du cinéma : le divertissement, l’illusion, la magie de l’illusion.
Si on réfléchit bien, ce «Maverick » est réaliste puisque les acteurs ont appris à piloter et que les pilotes professionnels Top Gun se sont entraînés à réaliser l’irréalisme imprimé sur scénario !
Ils ont été dirigés !
Conclusion : le film est réaliste.
Avec Tom Cruise, le réalisme est évident depuis un paquet de films dans la mesure où l’acteur pousse les limites du possible, dans la mesure où il effectue la grande majorité de ses cascades, dans la mesure où il apprend à piloter soit un hélicoptère, soit un avion. Son engagement dans le jeu pour coller au plus près à une réalité apporte nécessairement crédibilité à ses récits les plus incroyables.
Au-delà des scènes aériennes, je retiendrai la séquence où Maverick rencontre Ice, toujours interprété par Val Kilmer. Une séquence touchante quand on connaît le mal dont souffre réellement l’acteur. Voila une scène qui participe au réalisme du récit.
Une mise en abîme opportune.
Enfin, touchant dans la mesure où ce deuxième opus évoque la transmission.
L’héritage d’un savoir, d’une expérience.
Maverick peut-être considéré comme un film nostalgique…
A voir en V.O si possible…
Sans m’attarder, la mission orchestrée par Maverick offre plus de piment que le premier.
Peu importe que cela ne soit pas réaliste, n’oublions pas que c’est du cinéma avant tout.
Le spectateur a perdu l’habitude - une certaine génération en tout cas a perdu l’habitude de l’essence même du cinéma : le divertissement, l’illusion, la magie de l’illusion.
Si on réfléchit bien, ce «Maverick » est réaliste puisque les acteurs ont appris à piloter et que les pilotes professionnels Top Gun se sont entraînés à réaliser l’irréalisme imprimé sur scénario !
Ils ont été dirigés !
Conclusion : le film est réaliste.
Avec Tom Cruise, le réalisme est évident depuis un paquet de films dans la mesure où l’acteur pousse les limites du possible, dans la mesure où il effectue la grande majorité de ses cascades, dans la mesure où il apprend à piloter soit un hélicoptère, soit un avion. Son engagement dans le jeu pour coller au plus près à une réalité apporte nécessairement crédibilité à ses récits les plus incroyables.
Au-delà des scènes aériennes, je retiendrai la séquence où Maverick rencontre Ice, toujours interprété par Val Kilmer. Une séquence touchante quand on connaît le mal dont souffre réellement l’acteur. Voila une scène qui participe au réalisme du récit.
Une mise en abîme opportune.
Enfin, touchant dans la mesure où ce deuxième opus évoque la transmission.
L’héritage d’un savoir, d’une expérience.
Maverick peut-être considéré comme un film nostalgique…
A voir en V.O si possible…
Un divertissement à grand spectacle à l'ancienne. Le film est presque une copie conforme du premier et coche toutes les cases des passages obligés... Mais les scènes de vol sont exceptionnelles et haletantes, Tom Cruise est en pleine forme et la corde nostalgie est habilement jouée.
Un bon film d'action comme savent le faire les américains, spectaculaire, sans âme et taillé sur mesure pour Thomas Croisière.
Si on retire les effets spéciaux, le film est assez moyen. Scénario convenu et sentiment de déjà vu.
On a la sensation d’être devant une longue pub pour l’armée américaine.
Seul le passage avec Val Kilmer est réussi et remonte le niveau du film.
On a la sensation d’être devant une longue pub pour l’armée américaine.
Seul le passage avec Val Kilmer est réussi et remonte le niveau du film.
excellent film d'action, Tom Cruise est au top, encore meilleur que dans le premier volet. hâte de le revoir dans mission impossible.
Ouahhhh quelle suite.....
Les scènes d avion sont fantastiques. L'histoire est génial et la bande son est magnifique.
Tom Cruise est vraiment un acteur impressionnant qui sait nous surprendre.
Les scènes d avion sont fantastiques. L'histoire est génial et la bande son est magnifique.
Tom Cruise est vraiment un acteur impressionnant qui sait nous surprendre.
Le scénario est basique et les personnages sont caricaturaux, mais les scènes aériennes sont à couper le souffle. De plus Tom cruise assure le spectacle. Bref Un bon divertissement
Un excellent film ! De très belles image avec des pirouettes dans les airs à en donner des frissons ! L'histoire se déroule bien dans le suite du premier Top Gun, et l'on reconnaît le talent de maître de Tom Cruise à rendre extrêmement réaliste lhistoire qu'il interprète dans ses films ! D'ailleurs tous les acteurs jouent très bien, pour quelque chose d'imaginaire ont pourrait penser que cela cest vraiment passé. Quelques scènes de dialogues sur le début du film qui peuvent être avec un intérêt un peu moindre, mais la durée du film par rapport aux événements est très bien gérée !
Moins pire que le premier volet, le film manque de crédibilité et surtout d'originalité! On sait à l'avance ce qui va se passer tout est prévisible, seules les scènes de combat aèriennes sauvent les meubles.
Tout simplement spectaculaire, une BOF qui met en valeur les magnifiques prises de vue et scènes du film. Des acteurs qui incarnent réellement leurs personnages. A voir et revoir
AlexLaloix
Presque une génération après la sortie du premier opus – aujourd’hui devenu mythique –, Tom Cruise renfile son blouson et son casque d’aviateur pour un nouveau "Top Gun". Intitulée "Top Gun : Maverick", cette suite qui est en quelque sorte un remake plus moderne du premier film sortit en 1986 réussit une fois de plus à nous emporter dans une nouvelle aventure décoiffante. Malgré son scénario un peu trop conventionnel et ses personnages archétypaux, ce second opus reste un divertissement cinématographique captivant qui émerveillera les plus nostalgiques de la franchise et qui plaira aux plus jeunes grâce à son excellente réalisation. Le talent de Tom Cruise – toujours aussi parfait dans la peau de Maverick – y est pour beaucoup dans la réussite de cette suite.
-
13,5/20
Critique sur Top Gun : Maverick (film)
Vu le 25.12.2022 sur myCANAL
-
13,5/20
Critique sur Top Gun : Maverick (film)
Vu le 25.12.2022 sur myCANAL
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse