Note moyenne
4,3
24605 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
864 critiques
4
707 critiques
3
259 critiques
2
141 critiques
1
59 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Rares sont les suites de qualité et aujourd'hui, c'est un gros OUI pour celle-là !! Et pourtant la marche était haute car le premier opus de Top Gun sorti en 1986 avait obtenu le statut de "film culte", qu'il conserve déjà bientôt depuis quatre décennies ; il avait également propulsé Tom Cruise au rang de star mondiale. Et quel plaisir de retrouver l'acteur cheveux au vent, portant ses "Ray-ban Aviator" chevauchant sa "Kawazaki" 900 Ninja et filant toute berzingue sur une piste d'aviation !! Personnellement c'est le cinéma que j'aime beaucoup !
Et premièrement quand on regarde un film d'avions de chasse, on espère une chose essentielle c'est d'en prendre plein la figure dans la salle obscure : et c'est ce qui s'est passé. Joseph Kosinski (dont j'avais trouvé très moyen son "Oblivion") qui a pris la suite de Tony Scott (le frère de Ridley Scott) - disparu en 2012 - a mis le paquet sur la réalisation, certainement aidé par Tom Cruise lui-même très investi, et titulaire de son permis de voler. En effet, l'armée de l'air américaine a été associée au projet et beaucoup de scènes ont été tournées avec de véritables pilotes militaires en décors naturels, ainsi que sur le porte-avions "USS Theodore Roosevelt". Et les secrets de tournages indiquent que Tom Cruise et le réalisateur ont voulu limiter l'utilisation d'effets spéciaux, je trouve ce choix très pertinent vis à vis de l'authenticité du cinéma. Deuxièmement ce qui m'a apparu comme une vraie réussite sur ce long-métrage, ce sont les innombrables clins d'œil au premier opus vis à vis du personnage de Goose, avec la scène de football américain sur la plage (c'était du Beach Volley en 1986), l'apparition de Val Kilmer (personnage de "Iceman") ou encore le nouveau personnage interprété par Jennifer Connelly et qui a un lien avec la première histoire. De plus j'ai apprécié le fait que le réalisateur ne cède pas au sirène du "wokisme" actuel et nous offre un film "brut" comme dans les années 80 où le héros est un homme qui conduit une grosse moto qui pollue et qui pilote des avions de chasse qui sont fabriqués pour faire la guerre et qui de surcroit séduit une femme de manière galante : un monde imparfait mais normal. Le producteur n'a pas cédé aux coups de boutoirs de la bien-pensance exagérée d'Hollywood, un grand merci ! Ce second opus s'est contenté de faire apparaître une femme pilote de chasse puisqu'en 2022 c'est le cas dans beaucoup d'armées du monde (Caroline Aigle première femme pilote de chasse en France dans les années 90), et c'est une excellente chose! Côté casting, Tom Cruise casse la baraque avec son charisme hors pair malgré son âge et on sent le plein investissement du comédien qui nous fait plaisir et se fait également plaisir, un pur régal.
Pour conclure, ce film est un vrai bonheur qui se regarde avec un brin de nostalgie sur le cinéma antérieur aux années 2000 et surtout une suite remarquable dans la droite ligne du premier opus.
Et premièrement quand on regarde un film d'avions de chasse, on espère une chose essentielle c'est d'en prendre plein la figure dans la salle obscure : et c'est ce qui s'est passé. Joseph Kosinski (dont j'avais trouvé très moyen son "Oblivion") qui a pris la suite de Tony Scott (le frère de Ridley Scott) - disparu en 2012 - a mis le paquet sur la réalisation, certainement aidé par Tom Cruise lui-même très investi, et titulaire de son permis de voler. En effet, l'armée de l'air américaine a été associée au projet et beaucoup de scènes ont été tournées avec de véritables pilotes militaires en décors naturels, ainsi que sur le porte-avions "USS Theodore Roosevelt". Et les secrets de tournages indiquent que Tom Cruise et le réalisateur ont voulu limiter l'utilisation d'effets spéciaux, je trouve ce choix très pertinent vis à vis de l'authenticité du cinéma. Deuxièmement ce qui m'a apparu comme une vraie réussite sur ce long-métrage, ce sont les innombrables clins d'œil au premier opus vis à vis du personnage de Goose, avec la scène de football américain sur la plage (c'était du Beach Volley en 1986), l'apparition de Val Kilmer (personnage de "Iceman") ou encore le nouveau personnage interprété par Jennifer Connelly et qui a un lien avec la première histoire. De plus j'ai apprécié le fait que le réalisateur ne cède pas au sirène du "wokisme" actuel et nous offre un film "brut" comme dans les années 80 où le héros est un homme qui conduit une grosse moto qui pollue et qui pilote des avions de chasse qui sont fabriqués pour faire la guerre et qui de surcroit séduit une femme de manière galante : un monde imparfait mais normal. Le producteur n'a pas cédé aux coups de boutoirs de la bien-pensance exagérée d'Hollywood, un grand merci ! Ce second opus s'est contenté de faire apparaître une femme pilote de chasse puisqu'en 2022 c'est le cas dans beaucoup d'armées du monde (Caroline Aigle première femme pilote de chasse en France dans les années 90), et c'est une excellente chose! Côté casting, Tom Cruise casse la baraque avec son charisme hors pair malgré son âge et on sent le plein investissement du comédien qui nous fait plaisir et se fait également plaisir, un pur régal.
Pour conclure, ce film est un vrai bonheur qui se regarde avec un brin de nostalgie sur le cinéma antérieur aux années 2000 et surtout une suite remarquable dans la droite ligne du premier opus.
rewatch de cette masterclass bien cliché mais avec que du bon
des hommes virils
des grosses machines
de la gonzesse
de la bagarre
Je sais vraiment pas ce que le peuple demande de +….
des hommes virils
des grosses machines
de la gonzesse
de la bagarre
Je sais vraiment pas ce que le peuple demande de +….
Je n'étais pas du tout fan de Top Gun (qui pour moi était une romance nunuche et film d'action pas très emballant), mais cette version 2.0 est bien plus intéressante.
Sur le plan de l'action, le film est franchement prenant (le mérite entre autre à Tom Cruise et la lubie de l'acteur de vivre ses scènes d'action au plus proche de la réalité). Et le film est assez généreux là-dessus.
Les personnages sont certes un peu clichés mais pas moins sympathiques. Les acteurs jouent bien : Tom Cruise en tête, mais aussi Miles Teller, et le retour de Val Kilmer est particulièrement appréciable.
Une suite, dont je n'espérais vraiment rien mais qui est franchement réussie.
Sur le plan de l'action, le film est franchement prenant (le mérite entre autre à Tom Cruise et la lubie de l'acteur de vivre ses scènes d'action au plus proche de la réalité). Et le film est assez généreux là-dessus.
Les personnages sont certes un peu clichés mais pas moins sympathiques. Les acteurs jouent bien : Tom Cruise en tête, mais aussi Miles Teller, et le retour de Val Kilmer est particulièrement appréciable.
Une suite, dont je n'espérais vraiment rien mais qui est franchement réussie.
Une très bonne suite du premier Top Gun, de très belles perf des acteurs, et l'émotion de retrouver Iceman, malgré l'etat de santé de Val Kimler. Un grand moment de cinéma !
Une suite excellente d’un classique deja excellent! Je m’attendais pas à ça, et je n’ai pas été déçu, je l’ai reregardé plusieurs fois depuis!
le film est super bien mais je trouve que c'est du déjà vu ,c'est de scénario que lon connais tout etais prévisible presque
Je n'ai pas les mots pour ce film tellement c'est génial j'ai kiffé le premier mais alors le deuxième un chef d'oeuvre !!! Je le sur kiffe Tom Cruise il est super bogosse il est super fort et il joue hyper méga bien un grand merci à lui et j'ai hâte de voir le troisième volet !!!
Certe les scenes d'action sont sympas, mais jamais pour moi Tom Cruise n'a aussi mal joué, parfois comme éberlué.
Vu en Imax, rarement vécu une expérience cinématographique aussi forte et puissante. Un plaisir coupable de retrouver les héros de mon enfance. Hate de voir le 3e volet !!
Heureusement le film ne joue sur la nostalgie et Tom n'est pas dans la position du "je suis trop vieux". Au contraire il ne veut pas lâcher prise le vieux... malheureusement c'est à mes yeux très superficiel. Les ennemis ne sont absolument pas personnalisés. L'enjeu de la mission est très secondaire. On enchaîne pas mal de cliché comme la partie de foot sur la plage, la blonde qui attend tommy sur le tarmac à la fin... bref c'est pas mal mais trop creux. Le passage avec val kilmer est presque gênant...
La qualité est là ! L'image, l'action, la difficulté de la mission, la partie de foot US sur la plage, tout y est. Une suite réussie.
Film génial, sans temps mort.
On ne s'ennuie pas.
Les prises de vue aériennes sont superbes.
Ce n'est pas pour rien si ce fut un casse-tête épouvantable pour le monteur, ce qui ne m'étonne guère.
Les clins d'oeil au premier film Top Gun de 1986 sont sympas, même si je préfère Top Gun : Maverick de 2022.
Le meilleur film de 2022, avec Avatar 2.
Un vrai régal !
On ne s'ennuie pas.
Les prises de vue aériennes sont superbes.
Ce n'est pas pour rien si ce fut un casse-tête épouvantable pour le monteur, ce qui ne m'étonne guère.
Les clins d'oeil au premier film Top Gun de 1986 sont sympas, même si je préfère Top Gun : Maverick de 2022.
Le meilleur film de 2022, avec Avatar 2.
Un vrai régal !
FILM INCROYABLE !! des scènes spectaculaires. Tom Cruise est définitivement le meilleur acteur de tous les temps
Pilote d'essai de premier ordre durant de nombreuses années, Pete Maverick Mitchell, toujours pas à la retraite, continue de n'en faire qu'à sa tête contre l'avis de sa hiérarchie.
Si vous aimez l'étalage de testostérone, les éternels adolescents, les dialogues qui sous couvert de blâmer le héros lui cirent les pompes et Tom Cruise ce film est pour vous,
Si vous attendez un minimum de finesse dans le dessin des personnages d'une histoire, si vous en avez soupé du règne des gros bras, si vous avez bien grandi depuis le dernier Top Gun (1986) ou si vous préfériez Kelly McGillis à Tom Cruise, passez votre chemin.
Si vous aimez l'étalage de testostérone, les éternels adolescents, les dialogues qui sous couvert de blâmer le héros lui cirent les pompes et Tom Cruise ce film est pour vous,
Si vous attendez un minimum de finesse dans le dessin des personnages d'une histoire, si vous en avez soupé du règne des gros bras, si vous avez bien grandi depuis le dernier Top Gun (1986) ou si vous préfériez Kelly McGillis à Tom Cruise, passez votre chemin.
Il aura fallu patienter pas mal de temps pour enfin voir la suite des aventures de Maverick dans son cockpit, et quel retour ! Un deuxième opus réalisé par un certain Joseph Kosinski (hommage rendu à Ridley Scott dans le générique) qui a tous les bons ingrédients pour en faire un bon film. Un casting irréprochable, Tom Cruise qui vaut le détour à lui seul (qui a véritablement piloté son avion de chasse pour les besoins du tournage), sans laisser pour compte la sublime Jennifer Connelly et le jeune Miles Teller, en tant que fils héritier du fameux acolyte Guz. Les séquences aériennes sont d'ores et déjà d'anthologie, un cran au dessus du précédent volet, amenant avec elles du rythme, de l'adrénaline et du souffle (qui décoiffe !). Une super expérience pour un super divertissement !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse