menu
close2
Annuler
Ex:
Ballerina, Bullet train, Taken
Note moyenne
4,3
24421 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
863 critiques
4
704 critiques
3
259 critiques
2
141 critiques
1
59 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une suite excellente d’un classique deja excellent! Je m’attendais pas à ça, et je n’ai pas été déçu, je l’ai reregardé plusieurs fois depuis!
le film est super bien mais je trouve que c'est du déjà vu ,c'est de scénario que lon connais tout etais prévisible presque
Je n'ai pas les mots pour ce film tellement c'est génial j'ai kiffé le premier mais alors le deuxième un chef d'oeuvre !!! Je le sur kiffe Tom Cruise il est super bogosse il est super fort et il joue hyper méga bien un grand merci à lui et j'ai hâte de voir le troisième volet !!!
Certe les scenes d'action sont sympas, mais jamais pour moi Tom Cruise n'a aussi mal joué, parfois comme éberlué.
Vu en Imax, rarement vécu une expérience cinématographique aussi forte et puissante. Un plaisir coupable de retrouver les héros de mon enfance. Hate de voir le 3e volet !!
Heureusement le film ne joue sur la nostalgie et Tom n'est pas dans la position du "je suis trop vieux". Au contraire il ne veut pas lâcher prise le vieux... malheureusement c'est à mes yeux très superficiel. Les ennemis ne sont absolument pas personnalisés. L'enjeu de la mission est très secondaire. On enchaîne pas mal de cliché comme la partie de foot sur la plage, la blonde qui attend tommy sur le tarmac à la fin... bref c'est pas mal mais trop creux. Le passage avec val kilmer est presque gênant...
La qualité est là ! L'image, l'action, la difficulté de la mission, la partie de foot US sur la plage, tout y est. Une suite réussie.
Film génial, sans temps mort.
On ne s'ennuie pas.
Les prises de vue aériennes sont superbes.
Ce n'est pas pour rien si ce fut un casse-tête épouvantable pour le monteur, ce qui ne m'étonne guère.
Les clins d'oeil au premier film Top Gun de 1986 sont sympas, même si je préfère Top Gun : Maverick de 2022.
Le meilleur film de 2022, avec Avatar 2.
Un vrai régal !
On ne s'ennuie pas.
Les prises de vue aériennes sont superbes.
Ce n'est pas pour rien si ce fut un casse-tête épouvantable pour le monteur, ce qui ne m'étonne guère.
Les clins d'oeil au premier film Top Gun de 1986 sont sympas, même si je préfère Top Gun : Maverick de 2022.
Le meilleur film de 2022, avec Avatar 2.
Un vrai régal !
FILM INCROYABLE !! des scènes spectaculaires. Tom Cruise est définitivement le meilleur acteur de tous les temps
Pilote d'essai de premier ordre durant de nombreuses années, Pete Maverick Mitchell, toujours pas à la retraite, continue de n'en faire qu'à sa tête contre l'avis de sa hiérarchie.
Si vous aimez l'étalage de testostérone, les éternels adolescents, les dialogues qui sous couvert de blâmer le héros lui cirent les pompes et Tom Cruise ce film est pour vous,
Si vous attendez un minimum de finesse dans le dessin des personnages d'une histoire, si vous en avez soupé du règne des gros bras, si vous avez bien grandi depuis le dernier Top Gun (1986) ou si vous préfériez Kelly McGillis à Tom Cruise, passez votre chemin.
Si vous aimez l'étalage de testostérone, les éternels adolescents, les dialogues qui sous couvert de blâmer le héros lui cirent les pompes et Tom Cruise ce film est pour vous,
Si vous attendez un minimum de finesse dans le dessin des personnages d'une histoire, si vous en avez soupé du règne des gros bras, si vous avez bien grandi depuis le dernier Top Gun (1986) ou si vous préfériez Kelly McGillis à Tom Cruise, passez votre chemin.
Il aura fallu patienter pas mal de temps pour enfin voir la suite des aventures de Maverick dans son cockpit, et quel retour ! Un deuxième opus réalisé par un certain Joseph Kosinski (hommage rendu à Ridley Scott dans le générique) qui a tous les bons ingrédients pour en faire un bon film. Un casting irréprochable, Tom Cruise qui vaut le détour à lui seul (qui a véritablement piloté son avion de chasse pour les besoins du tournage), sans laisser pour compte la sublime Jennifer Connelly et le jeune Miles Teller, en tant que fils héritier du fameux acolyte Guz. Les séquences aériennes sont d'ores et déjà d'anthologie, un cran au dessus du précédent volet, amenant avec elles du rythme, de l'adrénaline et du souffle (qui décoiffe !). Une super expérience pour un super divertissement !
Un film vraiment bien!
Comparé au premier, c'est beaucoup mieux. L'histoire est plus intéressante, plus rythmée et mieux écrite!
Il y a beaucoup plus de scènes de suspens et d'actions et nous avons vraiment l'impression d'assister à une expérience d'aviation de guerre.
Une magnifique ambiance que ce soit dans le visuel ou dans la musique, ce film nous offre un atmosphère spectaculaire.
À voir surtout si vous avez aimé le premier!
Comparé au premier, c'est beaucoup mieux. L'histoire est plus intéressante, plus rythmée et mieux écrite!
Il y a beaucoup plus de scènes de suspens et d'actions et nous avons vraiment l'impression d'assister à une expérience d'aviation de guerre.
Une magnifique ambiance que ce soit dans le visuel ou dans la musique, ce film nous offre un atmosphère spectaculaire.
À voir surtout si vous avez aimé le premier!
Suite ou remake? Il y a de quoi se poser la question, tant les références très appuyées au classique de Tony Scott sont omniprésentes. Ca commence dès le générique en mode copier-coller de l'original, jusqu'à la police de caractères et ça n'arrête quasi-jamais pendant tout le film. Deux exceptions tout de même : la première, assez noble et émouvante, est le retour de Val Kilmer malgré ses gros problèmes de santé, le sort de l'acteur se mêlant à celui de son personnage; la seconde, beaucoup moins glorieuse, est l'effacement pur et simple du personnage de Kelly McGillis, remplacée par la plus jeune et plus mince Jennifer Connelly. Donc montrer des acteurs vieillissants voire carrément malades, pas de souci. Mais les actrices n'ont semble-t-il pas droit à la même indulgence... En 2022, Hollywood reste Hollywood! Et les tentatives d'humour, on en parle? L'absence totale de contextualisation géopolitique pour ne heurter personne, ça passe aussi? OK. Un F14 américain dans la base d'un pays ennemi des USA? Normal! Restent les scène d'avion, tournées pour l'essentiel en prises réelles, qui sont en elles-mêmes un sacré tour de force. La mission finale est un grand moment d'action. Pas suffisant pour compenser tout le reste mais assez pour passer un agréable moment devant cette pure madeleine de Proust.
Le nombre d'invraisemblances de ce film est stratosphérique ... Mr Maverick a un accident d'avion à 10 fois la vitesse du son et s'en sort sans égratignure, puis il est abattu dans son avion par un missile et il s'en sort encore de la même façon, à 60 ans , il supporte 9G, il s'amuse à moto sur les pistes d'un aéroport militaire, il décolle dans un avion ennemi volé par ses petits bras sur une piste qui vient d'être bombardée, etc, etc .... j'en passe et bien d'autres .... le problème de ce film c'est que tout y est fait pour générer de l'émotion au mépris des règles de sécurité militaires et de tout souci de crédibilité .... pourvu que ça mousse, c'est bien !!!! Il s'agit plutôt d'une bande dessinée gamine et adolescente à destination d'un public naïf ou très jeune qui ne sait pas encore comment fonctionnent les choses ... J'ai trouvé ce film minable.
36 ans après le premier Top Gun de Tony Scott, Tom Cruise remet le blouson en cuir pour Top Gun 2. Réalisé par Joseph Kosinski , Top Gun Maverick s'avère être très old school, malin dans la conception (le fan-service est bien dosé et bien utilisé) et galvanisant dans ses scènes d'action. Pour une fois qu'un blockbuster n'est pas simplement une bouillie d'effets numériques et de dialogues se voulant être drôles, même dans les moments émouvants, alors profitons de ce spectacle. En plus, certains dialogues du film montrent bien qu'ici on ne se prend pas au sérieux et que les scénaristes ont conscience du statut de succéder à un film culte. Au lieu de vouloir éviter les clichés, ils préfèrent jouer avec et tant mieux !
Tom Cruise reprend donc son rôle mythique de Maverick, auprès de Miles Teller qui joue Rooster le fils de Goose et de Jennifer Connelly qui est l'atout féminin du film. Et puis bien sûr, il y a le retour de Val Kilmer qui revient une dernière fois en tant que Iceman. On a aussi Ed Harris toujours aussi charismatique, qui joue l'amiral en chef , et Jon Hamm qui joue le commandant du programme Top Gun et qui voit d'un mauvais œil le retour de Maverick.
Le film se veut être avant tout un grand spectacle aérien !
Sur un plan purement technique, quel plaisir de voir un film en prise de vue réelle ! Il y a un côté organique typique des films des années 80/90 qu’on ne retrouve plus aujourd’hui. Avec tous ces Marvels filmés sur fond vert et au rythme de 5 films par an, le cinéma est devenu un immense fast-food. Là, on voit enfin ce que ça donne, un film à gros budget auquel on laisse le temps de mûrir. Impossible de distinguer le vrai (les prises de vue réelles) du faux (les effets numériques). La production du film a donné du temps aux artistes pour faire les choses bien .
Top Gun Maverick est un hommage au premier Top Gun ; je parle bien d'hommage et de douce nostalgie et non de mauvais fan-service, car certaines scènes s'intègrent tout en douceur dans le récit.
On regrettera quand même un scénario cousu de fil blanc même si , en réalité on s'en moque un peu dudit scénario dans ce film. La romance , inévitable,
avec Penny ( Jennifer Connelly ) est là pour satisfaire le cahier des charges.
Dernier regret, il n'y a aucune mention de Charlie (Kelly McGillis) dans ce film, sûrement parce que l'actrice n'a pas vieillit selon les codes hollywoodiens et n'est pas aussi glamour que Jennifer Connelly. C'est comme si elle n'avait jamais existé dans l'univers Top Gun et ça, c'est quand même assez dérangeant !
Bref, malgré ces quelques défauts, le film est palpitant et les scènes de vols sont incroyables. Rares sont les bonnes suites et encore plus rares sont les suites qui égalent leurs prédécesseurs. Or, Top Gun Maverick c'est ça, c'est la suite d'un film mythique qui fait aussi bien que le premier opus.
Tom Cruise reprend donc son rôle mythique de Maverick, auprès de Miles Teller qui joue Rooster le fils de Goose et de Jennifer Connelly qui est l'atout féminin du film. Et puis bien sûr, il y a le retour de Val Kilmer qui revient une dernière fois en tant que Iceman. On a aussi Ed Harris toujours aussi charismatique, qui joue l'amiral en chef , et Jon Hamm qui joue le commandant du programme Top Gun et qui voit d'un mauvais œil le retour de Maverick.
Le film se veut être avant tout un grand spectacle aérien !
Sur un plan purement technique, quel plaisir de voir un film en prise de vue réelle ! Il y a un côté organique typique des films des années 80/90 qu’on ne retrouve plus aujourd’hui. Avec tous ces Marvels filmés sur fond vert et au rythme de 5 films par an, le cinéma est devenu un immense fast-food. Là, on voit enfin ce que ça donne, un film à gros budget auquel on laisse le temps de mûrir. Impossible de distinguer le vrai (les prises de vue réelles) du faux (les effets numériques). La production du film a donné du temps aux artistes pour faire les choses bien .
Top Gun Maverick est un hommage au premier Top Gun ; je parle bien d'hommage et de douce nostalgie et non de mauvais fan-service, car certaines scènes s'intègrent tout en douceur dans le récit.
On regrettera quand même un scénario cousu de fil blanc même si , en réalité on s'en moque un peu dudit scénario dans ce film. La romance , inévitable,
avec Penny ( Jennifer Connelly ) est là pour satisfaire le cahier des charges.
Dernier regret, il n'y a aucune mention de Charlie (Kelly McGillis) dans ce film, sûrement parce que l'actrice n'a pas vieillit selon les codes hollywoodiens et n'est pas aussi glamour que Jennifer Connelly. C'est comme si elle n'avait jamais existé dans l'univers Top Gun et ça, c'est quand même assez dérangeant !
Bref, malgré ces quelques défauts, le film est palpitant et les scènes de vols sont incroyables. Rares sont les bonnes suites et encore plus rares sont les suites qui égalent leurs prédécesseurs. Or, Top Gun Maverick c'est ça, c'est la suite d'un film mythique qui fait aussi bien que le premier opus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse