AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
82817 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
764 critiques
4
534 critiques
3
94 critiques
2
41 critiques
1
9 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Critique de notre société protectice (finalement nous sommes tous des Truman), critique de la télé ralité, et de la pub, voilà ce qu'est "The truman show".
La réalisation est discrète et filmée comm une caméra de télé réalité mais ce qui m'a le plus impressioné, ce sont les acteurs. Jim Carrey fusionne sa fantaisie légendaire avec l'émotion et Ed Harris est touchant dans son rôle de créateur qui croit en ce quil fait et qui aime tellement Truman qu'il est prêt à tout pour le protégé du monde exterieur. On est loin du cliché du gros barbu avec un cigare avide d'argent et de succès.
La réalisation est discrète et filmée comm une caméra de télé réalité mais ce qui m'a le plus impressioné, ce sont les acteurs. Jim Carrey fusionne sa fantaisie légendaire avec l'émotion et Ed Harris est touchant dans son rôle de créateur qui croit en ce quil fait et qui aime tellement Truman qu'il est prêt à tout pour le protégé du monde exterieur. On est loin du cliché du gros barbu avec un cigare avide d'argent et de succès.
The Truman show fut une déception pour moi. Non pas que le film est mauvais mais malheureusement, je m'étais fait une autre idée de l'histoire.
(C'est toujours très mauvais et d'ailleurs, s'il fallait que les film soient comme l'on veut, où irions-nous ?!)
J'ai trouvé cette histoire très dramatique mais une bonne partie du film est plutôt comique, ce qui m'a déstabilisé... De plus, je trouve que le personnage prend cette nouvelle un peu légèrement... Ceci dit, le film, encore une fois, n'est pas mauvais. La réalisation est tenue et le rythme ne faiblit pas ou peu. Réaliser un film sur la réalisation d'un show sur la vie d'un mec ne doit pas être simple !
(C'est toujours très mauvais et d'ailleurs, s'il fallait que les film soient comme l'on veut, où irions-nous ?!)
J'ai trouvé cette histoire très dramatique mais une bonne partie du film est plutôt comique, ce qui m'a déstabilisé... De plus, je trouve que le personnage prend cette nouvelle un peu légèrement... Ceci dit, le film, encore une fois, n'est pas mauvais. La réalisation est tenue et le rythme ne faiblit pas ou peu. Réaliser un film sur la réalisation d'un show sur la vie d'un mec ne doit pas être simple !
Que dire si ce n'est attention chef d'oeuvre. Quel avant gardisme dans ce film réellement bluffant. Jim carrey est fantastique dans ce rôle loin de ce que l'on a l'habitude de voir avec lui. Ed harris est aussi très bon et touchant malgré sa folie pour son émission. Le scénario forcément excellent au vue de l' idée originale du film. Et enfin une réalisation au top avec les différents jeu de caméra comme pour l'émission télé. Bref rien a jeter dans ce film un pur chef d'oeuvre.
Le chef-d’œuvre de Peter Weir , un film bouleversant ,et Jim Carrey nous prouve enfin que c'est un grand acteur .
Un très bon film, une anticipation visionnaire du monde de la télé-réalité, avec un Jim Carrey exceptionnel. Drole et touchant à la fois !
Sans aucun mon film préféré : un scénario qui a tout pour me plaire (inventif, drôle, visionnaire), une mise en scène virtuose (la plupart des plans sont des vues subjectives des caméras du show, on peut d'ailleurs s'amuser à les repérer) et des acteurs vraiment au top (J. Carrey dans son meilleur rôle, L. Linney en femme parfaite, E. Harris en créateur post-moderne qui veut marquer l'histoire, N. Emmerich en meilleur ami). Une histoire donc visionnaire qui fustige la télé réalité avec beaucoup de virulence (notamment dans sa seconde partie), multiplie les trouvailles (le placement des espaces publicitaires, le générique de début) et renverse quelques clichés (la grosse scène d'émotion du film avec les retrouvailles). Le film s'attaque aussi aux spectateurs et le dernier plan donne la clé du film : pourquoi ces émissions marchent et pourquoi c'est sans fin. Un grand film. D'autres critiques sur
Magistralement surprenant et brillant, "The Truman Show" est un chef-d'œuvre cinématographique unique et novateur. Il s'agit d'une critique non dissimulée des dérives de la société de consommation et plus précisément de la télé-réalité, véritable phénomène mondial depuis les années 1990. L'histoire met en avant le personnage de Truman Burbank, un honnête homme qui vit à Seahaven, sympathique havre de paix, depuis sa plus tendre enfance. Ce qu'il ne sait pas, c'est qu'il est au centre d'une machination télévisuelle, élaborée de main de maître par des scénaristes avides et sans scrupule. Considéré comme un grand héros national par les téléspectateurs qui le voient à l'écran, au quotidien, depuis toujours, Truman va progressivement se rendre compte que quelque chose ne va pas, que tout est trop idyllique et routinier. L'intrigue se révèle donc extrêmement passionnante, stupéfiante de simplicité et choquante par son réalisme. Beaucoup de péripéties et de scènes insolites sont au rendez-vous. Les personnages sont tous complémentaires, emblématiques et divinement interprétés par un casting convaincant. Enfin, on se doit d'applaudir Jim Carrey, qui nous livre probablement une de ses meilleures prestations, si ce n'est la meilleure. Pour faire simple, "The Truman Show" est sans conteste un film culte, une des références des années 1990.
pour moi c'est le meilleur film avec jim carrey il méritait meme d'etre nommer au oscar pour ce role
Jim Carrey sérieux et touchant? Dans ce film, oui ... une triste histoire à la morale forte, une originalité exemplaire pour ce drame vraiment excellent, Bravo!
Je n'ai vu que deux films de Peter Weir, et je n'ai pas été déçu à chaque fois. The Truman show, c'est l'apogée de cet homme : un film émouvant, paranoïaque, avant-gardiste (parce que les seules différences entre la téléréalité à l'heure actuelle été celle présentée dans le film, c'est que Truman n'est conscient de rien et qu'il n'est pas idiot, mais sinon niveau place social de la téléréalité, monopolisation du temps d'antenne et tout ça, le film touche juste). Les acteurs sont géniaux (surtout Ed Harris), et le scénario, intelligent et bien rythmé, contient des passages d'anthologie. Si j'ai un seul reproche à faire au film, et qui m'empêche de lui mettre la note maximale, c'est Jim Carrey qui, je trouve, surjoue trop.
Un film intelligent, drôle, cynique et avant-gardiste... À voir.
Un film intelligent, drôle, cynique et avant-gardiste... À voir.
Splendide! Que ce soit les interprétations des acteurs, la puissance de certaines scènes ou tout simplement le scénario qui est juste énorme, ce film est parfait!
Jim Carrey nous prouve qu'il peut jouer autre chose qu'un débile ou qu'un amuseur de galerie en nous offrant une véritable leçon d'émotion et de jeu d'acteur. Il est épaulé par l'excellent Ed Harris, dans le rôle du producteur de l'émission dont Truman est le "héros malgré lui". Deux prestation époustouflantes qui leur vaudront les 'Golden Globes' du meilleur acteur et du meilleur second rôle, c'est dire!
Le scénario dénonce les sociétés de production de télé-réalité et ce en 1998, alors que les émissions qui font scandale aux USA ou aux Pays-Bas n'existaient même pas! Jusqu'où iront-ils? On peux se poser la question après avoir vu ce film. Dans notre société, plus rien n'est impossible, alors pourquoi pas ça?
Un film qui fait réfléchir, qui rend certes un peu parano mais surtout qui reste en mémoire comme un film magnifique!
Jim Carrey nous prouve qu'il peut jouer autre chose qu'un débile ou qu'un amuseur de galerie en nous offrant une véritable leçon d'émotion et de jeu d'acteur. Il est épaulé par l'excellent Ed Harris, dans le rôle du producteur de l'émission dont Truman est le "héros malgré lui". Deux prestation époustouflantes qui leur vaudront les 'Golden Globes' du meilleur acteur et du meilleur second rôle, c'est dire!
Le scénario dénonce les sociétés de production de télé-réalité et ce en 1998, alors que les émissions qui font scandale aux USA ou aux Pays-Bas n'existaient même pas! Jusqu'où iront-ils? On peux se poser la question après avoir vu ce film. Dans notre société, plus rien n'est impossible, alors pourquoi pas ça?
Un film qui fait réfléchir, qui rend certes un peu parano mais surtout qui reste en mémoire comme un film magnifique!
Le roman de Phillip K. Dick, « Le Temps désarticulé », dont le film est l’adaptation (honteuse puisqu’il n’est même pas cité au générique), était un chef d’œuvre de récit paranoïaque, celui d’un homme qui voit la réalité s’effriter autour de lui. D’abord persuadé qu’il est sous surveillance (nous sommes dans les années 50, en pleine guerre froide), notre héros réalise peu à peu que c’est sa vie toute entière qui est fausse et qu’un complot l’empêche de voir la réalité. Modèle d’économie narrative, parfaite évocation de l’avènement de l’égo moderne qui fait de chaque homme le centre du monde, le récit de K.Dick est aussi une vision glaçante de la réalité comme pur artifice (la grande marotte de l’écrivain). Reposant autant sur une critique virulente des forces cachées et institutionnelles qui régissent nos vies (le complexe militaro-industriel dans les années 50 comme écho saisissant à l’ultralibéralisme de notre époque) que sur un mécanisme psychique implacable (traumatisme et régression enfantine), le roman présente une mécanique narrative bien plus crédible et cohérente que celle adoptée par le film de Peter Weir. L’idée de faire du récit anxiogène et haletant de K.Dick une fable au ton décalé et à l’humour absurde est un parti-pris tout à fait respectable (qui marche dans un premier temps) et sa charge contre la mise en spectacle de l’intime demeure plus que jamais pertinente. Malheureusement, le film est vite dépassé par l’énormité de son sujet. Jouant dès le début l’artificialité et poussant Jim Carey dans le surjeu permanent, Peter Weir perd toute empathie avec son personnage et toute tension dramatique. La première partie du film, grâce à son étrangeté, réserve de bonne surprises mais le passage de « l’autre côté du miroir » (avec le personnage ridicule de Christo et l’argument impossible de la télé-réalité) illustre bien les limites contre lesquelles bute le film : jamais on ne sort de l’artifice et le film lui-même finit par perdre sa substance. L’émotion a beau être convoquée de toute force, elle ne vient pas, et le discours édifiant de naïveté sur le libre arbitre s’échoue définitivement sur la toile peinte finale. La « sortie » du héros est une ultime pirouette qui illustre parfaitement l’étroitesse de l’entreprise. Plein de bonnes intentions, possédant une indéniable ironie et un sens de l’absurde réjouissant, le film manque cependant cruellement d’un vrai contrepoint à l’artifice généralisé qu’il décrit. Peter Weir nous convie à un voyage plaisant mais bien inoffensif. Et on reste sur une impression de vacuité.
Que ferions-nous si l'on découvrait que toute notre vie n'était qu'une farce, un "show" télé! Grâce à un excellent scénario et un Jim Carrey habité, ce film ce révèle être une très grande réussite, en outre il soulève d'importantes questions sur, la vie, l'amour, la loyauté et surtout sur la liberté...
La fin est magnifique et assez subtile, bref, très bon film.
La fin est magnifique et assez subtile, bref, très bon film.
Un pur chef-d'oeuvre,un monument du cinéma,une leçon de cinéma,un film culte,une claque ! Une comédie dramatique incroyablement originale de Peter Weir.Une histoire touchante,ultra-originale,drole et décalé,une mise en extraodinairement magistrale qui fait des plans comme dans une vraie série de télé-réalité,des acteurs incroyables: Jim Carrey est remarquable(son meilleur role),Ed Harris est excellent et Laura Linney est géniale,la musique est superbe et certaines scènes sont des hommages incroyables à la TV(les acteurs qui font des pubs).Le film le plus original et l'un des plus bluffants que j'ai vu.Chapeau Peter Weir !
Très beau film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse