Derniers Avis : Le Hobbit : la Désolation de Smaug - Page 25

Bien sûr, il y a peu de nouveautés et peu de surprises. Mais pour noter ou critiquer un film, il faut des comparaisons. Et force est de reconnaitre que ça ne se bouscule pas au portillon. Alors, oui, on n'est pas dans la philo mais plus dans le spectacle. Mais là, rien à dire. Des magnifiques images en relief dans un décor grandiose, une excellente bande son et même si des fois le réalisateur se lâche un peu (descente en tonneau, ...), tout ça tient bien la route. A voir donc.

Après avoir traversé les montages un certain temps dans le précédent opus, Bilbon Saquet et nos 13 valeureux nains sont dorénavant non loin des portes d’Erebor, leur mythique cité. Seul une forêt et un village les séparent encore de leur ennemi le dragon. C’est justement dans ces endroits que nous découvrirons de nouveaux personnages phares de la saga pour certains déjà connu. C’est le cas pour Legolas (Orlando Bloom), archer redoutable et inoubliable, que l’on découvre ici comme étant le prince des elfes. Celui-ci n’est pas encore l’ami des nains que nous connaissons de la précédente trilogie mais plutôt leur ennemi qui les qualifie comme inférieurs. On découvre néanmoins l’amour qu’il éprouvait pour la charmante Tauriel (Evangeline Lilly), une elfe jusque-là inconnu et tout bonnement inventé par Peter Jackson pour féminiser le récit. L’atmosphère comique de ces opus permet d’accentuer ses cascades déjà invraisemblables par le passé et d’ainsi les rendre totalement délirantes. Bard (Luke Evans) fait également partie des nouveaux venus mais la star est ici bien évidement le dragon Smaug interpréter par le grand Benedict Cumberbatch. Le résultat est bluffant et nous offre sans conteste l’un des plus impressionnants dragons de l’histoire du cinéma. Après avoir introduit l’anneau et Gollum dans le précédent opus, le récit continue quant à lui de tracer de nouveaux liens avec la trilogie antérieure. Nous assistons cette fois-ci spoiler: à la renaissance de Sauron et au départ de sa nouvelle armée
. La mise en scène se distingue de son côté par des affrontements plus nombreux et plus épiques et la présence des elfes beaucoup plus marquée. Le toujours très excellent Martin Freeman se retrouve donc ici face à son acolyte de la série « Sherlock » dans une aventure plus efficace et plus variée qui laisse présager un dernier opus magistral.

CHEF D'OEUVRE, oui, EXACTEMENT. Une puissance considérable dans ce film magnifique de Peter Jackson qui connait bien l'oeuvre. Ce film monte en puissance à chaque minute, les personnages deviennent attachant au fur et à mesure de la quête. Merci Peter Jackson pour ce joyau !

Un film parfait ni trop long ni trop court qui mérite vraiment d'être vu. Je l'ai trouvé pour ma part bien meilleur que le premier et j'ai hâte de connaître la suite. Ce film est largement aussi bien que les autres films du seigneur des anneaux. Je le recommande chaudement aux amateurs du genre.

Peter chie sur le livre, sur le premier film et sur son travail sur le seigneur des anneaux. On se demandais ce qu'il allais inventer, n'ayant plus rien a tirer du livre, le constat est fait : une histoire d'amour bidon, des personnages inutiles, pleins de scènes sans enjeux...
Il s'amuse a gâcher des scènes qui aurais put être plus belles, smaug est con comme un balais, je l'ai trouvé sérieusement moins convainquant que l'âne de shrek. Bilbo se la pète contre des arraignées de 6m on sait pas trop pourquoi.
Bon jeu d'acteur, des décors magnifiques, un passage très sympa dans la fôret... Mais un film très lourd qui n'invente rien et comble le vide avec du carton pâte, avec un réalisme qui s'est barré depuis longtemps, on est très proche d'un pirate des caraïbes qui s'assume pas.

Peter a tout les moyens du monde, sortir ce film c'est une insulte au cinéma.

Simple suite de "Un voyage inattendu", le scenario dans l'ensemble est vraiment posé et introduit parfaitement le final épique de l'année prochaine.

Petit Bémol au tableau, on se rend vite compte que le personnage créé pour l'occasion par Peter JACKSON : Tauriel (malgré de très belles scènes d'action) ne présente au final pas grand intérêt, car absent du récit original. Mais on admettra bien que voler un peu la vedette à un Legolas qui surpasse une armée à lui seul reste l'une des meilleures improvisations de Peter J.

Le rendu graphique restera tout de même le gros point fort de cet opus, tout comme les immenses décors liés. encore une fois un grand voyage en perspective qui nous tiendra en alène d'un bout à l'autre tout en nous laissant de grandes images dans la tête.

Un titre donc dans la même veine que la précédente trilogie et à la hauteur de celle-ci. Reste à attendre la suite maintenant.

Surement l'une des meilleurs suite pour une saga après le seigneur des anneaux et Star Wars. Réalisation toujours aussi parfaite et les même musiques envoutantes. Une merveille du cinéma de fantasy.

ce que j'attends d'un film c'est qu'il me distrait et que je ressorte de la salle ravi ! Le Hobbit (2eme volet) fait partie de ceux-là ! j'ai de la peine pour les puristes et intègristes de l'oeuvre de Tolkien , qui sont outrés , mortifiés , scandalisés , révulsés , à l'idée qu'on change une ligne des écrits du Maître ! et bien pour beaucoup d'autres le maitre , c'est Peter Jackson ! combien de spectateurs se sont plongés dans la lecture du SDA après avoir lu le film ! oui , le Hobbit est un court récit ; oui , P.J. a pris des libertès , mais n'est pas ça , adapter un film ,pour le rendre visuel , vivant , ! dommage pour ceux qui ont des oeillères (pas pratique en plus pour la 3D ) , il pourront visionner le Hobbit en livresur tablette et faire leur propre mise en scène !

Conforme au premier avec la même qualité dans les effets et le scénario. Mais ça finit en queue de dragon, histoire de vous forcer la main pour aller voir le suivant, c'est une pratique commerciale discutable.

Une très bonne suite qui corrige quelques "errances" du premier film tout en conservant, voir amplifiant, d'autres défauts. Ainsi si le premier avait le cul entre deux chaises entre ton épique afin de ne pas désarçonner le chaland qui avait encore la trilogie de l'Anneau en tête, et un ton enfantin fidèle à l’œuvre originale; c'est suite assume son aspect plus "fable". De plus on rentre enfin dans le cœur du récit, ce qui d'un coup peut être frustrant car donne l'impression que finalement le premier Hobbit, aussi sympathique soit il, ne servait à rien. Sinon pour les défauts, on retrouve un film très long, multipliant les sous intrigues assez inégales dans leur intérêt. Quoiqu'il en soit, Peter Jackson demeure un enterteiner de talent et ainsi il nous propose des séquences d'actions jouissives qui contrebalancent le défaut que j'ai cité à l'instant. L'univers reste toujours aussi agréable à voir, malgré quelques ratés au niveau des CGI. Mais bon dans l'ensemble nous avons un très bon divertissement et c'est bien ce que l'on demande à ce film.

Toujours aussi grandiose, l'univers de Tolkien retranscrit par Le grand Peter jackson reste immanquablement une référence incontestable du genre fantastique. Des décors inégalablement sublimes agrémentés de plans séquences parfois très longs mais esthétiquement parfait, très photographiques. Un univers de jeu vidéo qui rappel vaguement Skyrim et autre W.O.W. Les personnages deviennent attachant et les rebondissements toujours aussi créatifs nous transportent dans un tumulte de scènes d'action à couper le souffle. Ce qui me chagrine afin d’attribuer le titre de chef d’œuvre est ce manque de rythme trop fréquent durant les transitions. On reste dans un contexte aventure pure et dur, et malgré le génie déployé dans certaines scènes dont celle du dragon, (magistrale cela dit en passant) on tant à trouver le temps long par moment. Mais chercher à être tatillon n'amenuise en rien la magnificence de cette saga devenue culte parmi les cultes. Du grand cinéma. 4,5/5

Du grand Art ! M. Jacskon nous entrainent encore une fois dans le monde de J.R.R Tolkien avec un jeux d'acteurs et d'effets speciaux a couper le souffle. Les mésaventure de bilbon et ces amis les nains nous tiennent en haleine et nous font palpiter du début à la fin, dans cette histoire haute en couleurs ou ce mélange magie et dragon le plus dur est certainement de devoir attendre le 10 Décembres 2014 pour avoir une suite et fin digne de l'univers de J.R.R Tolkien. Foncez !

Le Hobbit: la désolation de Smaug est un excellent film de Peter Jackson. Le suite du premier volet est pleine d'action et d'humour. Les effets spéciaux sont excellents, à voir d'urgence!

Un deuxième volet honorable , on retrouve avec plaisir l'univers de Tolkien visuellement toujours aussi beau et fantastique. Dommage que l'action soit trop présente au détriment de l'histoire mais dans l'ensemble la Désolation de Smaug mais en haleine pour la suite.

Alors par où commencer… Déjà le problème le plus flagrant avec cette nouvelle trologie est le gait qu'on est essayé de faire durer les films aussi longtemps que les autres. Pas de problème apparent me direz-vous, mais en suite on se rend compte que la première trilogie de livres ( qui elle était excellente ) faisait environ 700 PAGES PAR BOUQUIN ET QUE LÀ ON A UN LIBRE DE 300 PAGES POUR FAIRE LA MÊME DURÉE DE FILMS ??!! Et voilà le problème : LE MANQUE DE SCÉNARIO. On passe de bavardage à combat sans aucun lien cohérent entre eux. Et c'est long ! Autant il se passait quelque chose dans la première trilogie et ça passait. Mais là on s'ennuie. Et mon Dieu, cette fin ! Je sais qu'il doit rester du contenu pour le dernier film, mais là c'est de la grosse blague ! Remboursez !!!