Derniers Avis : Le Hobbit : la Désolation de Smaug - Page 27

Doté d'un scénario extrêmement bien écrit, "Le Hobbit : la Désolation de Smaug" nous entraîne une nouvelle fois dans une histoire aux multiples péripéties et à l'aventure omniprésente. De ce fait, la réalisation est parfaite avec un travail minutieux. Quant aux acteurs, ils sont tous excellents. Ainsi, le film est captivant de bout en bout, divertissant et intéressant pour voir la suite.

Une suite rythmée et visuellement agréable qui mérite le détour. Les effets spéciaux sont de toute beauté et la réalisation est parfaitement maitrisée. Alors certes le scénario est un peu faiblards, les facilités sont nombreuses mais dans l'ensemble ce film fonctionne parfaitement. Pas le film du siècle mais sympathique et divertissant.

Un long voyage qui a gagné en profondeur scénaristique, en noirceur, en actions, en effets spéciaux et en décors somptueux . La descente de la rivière en tonneaux est tout simplement exceptionnelle, tout comme certains décors, à l'instar de Lacville. Cette suite surpasse donc le premier voyage sur tous les plans. La trilogie du Hobbit semble donc se bonifier avec le temps . Le troisième et dernier épisode réussira t-il a se hisser à la hauteur de ce deuxième volet ?

Une excellente suite qui plaira au fan et au petit ce volet on connaîtra plus sur la vie de certains de nos personnages préférées,la musique est un petit peu moins motivante que celle du premier volet,le scénario est pas mal du tout,les graphismes sont d'une réalité éblouissante,bon c'est un film de Peter Jackson quand mê tout le film est pas à la hauteur du premier volet de la saga mais on attend avec impatience le prochain volet qui s'annonce être le meilleure.

Film de transition en le premier et le troisième opus, La désolation de Smaug est tout aussi prenant, mais beaucoup plus lent. De ce fait on reste totalement sur notre faim et en attente du troisième avec impatience, tant celui ci avance peut dans l'histoire de la terre du milieu.

Bien que La désolation de Smaug soit meilleur que Un voyage inattendu (le premier Hobbit), pour moi ces deux films n'arrivent, même pas de proche, à la hauteur d'un des trois films du Seigneur des anneaux. Mais, bref, c'est encore un excellent film d'aventure de l'univers créé par Tolkien. D'ailleurs, je tiens à féliciter toute l'équipe du film qui ont réussi à faire du film quelque chose de beaucoup plus palpitant que le passage du livre original qu'il reprend. J'ai beaucoup apprécié ce deuxième Hobbit. De toute façon, ce serait pratiquement impossible d'égaliser le Seigneur des anneaux.

Super film !!!! il est ENORME !!!!!! j'ai adoré on passe un moment extraordinaire devant ce film même si il dure très longtemps on s'en fout le film est super bien !

Très bon film reflétant parfaitement la qualité de conteur qu'était J.R.R Tolkien (voir même qui est puisque encore aujourd'hui ses histoires continuent de nous transporter avec ses héros dans leurs nombreux voyages).
Cette histoire se déroulant dans un monde fantastique fabuleux avec un scénario envoûtant, je n'ai même pas vu les trois heures passées en regardant le film.
Mélangeant action,aventure,fantastique avec un peu d'amour dans ce monde de brutes le film vaut largement la peine d'être vu et revu. Je ne m'en lasse pas!

Quelques effets spéciaux sympas dans un film ennuyeux au possible. Pour le reste, tout à dejà été très bien dit dans d'autres commentaires 0-1 étoile...

Meilleur que le précedent opus, qui mettait en place laborieusement l'histoire, on retrouve notre fine équipe dans leurs aventures.
Les scénes d'actions, notamment celle des tonneaux, sont assez impressionnantes et l'animation du dragon assez bluffante.
Quelques raccourcis scénaristiques font un peu tâche, les nains qui peinent à rentrer dans la ville alors que les orcs doivent connaître la téléportation, mais ne genent pas ou peu à la lisibilité du film.
Du bon spectacle comme Peter Jackson sait faire, mais en deça de la trilogie de l'anneau.

Une suite fidèle à l'opus précèdent, l'environnement est tout autant exceptionnel, le numérique a bien fait son boulot. On peut cependant reprocher la faible montée en puissance du scénario avec beaucoup de temps morts. Malgré cela on reste sur un grand moment de cinéma fantastique comme chaque réalisation de Peter Jackson.

Les décors sont beau, l'univers est bien retranscrit. Voilà pour les cotés positif.
C'est très long, beaucoup trop long. Le film est bourré de remplissage inutile. 2h45 à la fin je me suis demandé qu'est ce qui c'était vraiment passé :
spoiler: Ils courent, ils rentrent dans une forêt, ils se font attaqué, capturer par des elfes, triangle amoureux (QUOIIIII ??!!!), Legolas pour les filles (c'est d'un cliché), ils s'évadent, ils courent, ils arrivent chez les hommes, ils courent, ils trouvent le dragon, ils courent


Pas besoin de 2h45 pour ça, pas besoin de trois films non plus. Le découpage est mauvais, cet opus se termine en plein milieu de l'action
Bref je me suis vraiment ennuyé, c'est dommage.

Pour la seconde partie du préquel de la trilogie d’heroic fantasy du Seigneur des Anneaux, Peter Jackson nous replonge sur les Terres du Milieu. Basé sur l’œuvre de J.R.R. Tolkien, le réalisateur s’est quelque peu laissé aller, souhaitant rendre cette saga plus épique encore que son aînée. Mais il s’est quelque peu fourvoyé sur le scénario qui perd du sens et du charme : passages bâclés, personnages inventés ou scènes trop redondantes…
200 pages : c’était le défi de Jackson voulant transformer ce petit bouquin en une trilogie, rivalisant avec Le Seigneur des Anneaux. Epaulé par Andy Serkis (Gollum), il trouva ingénieux de faire des clins d’œil et d’ajouter certains traits de l’histoire oubliés… Mais à la longue, cela en devient lassant. Le film se perd dans les méandres du scénario et on ne sait plus exactement sur quel pied danser ! Des séquences qui s’empilent et où l’action rebondit encore et toujours. Le spectateur est entraîné dans un tourbillon d’aventures plus dramatiques suivant malheureusement souvent le même schéma qu’à chaque fois (cfr. Le seigneur des anneaux).
Le développement des nains, sert juste à donner un sens au film. Le livre ne s'attarde pas dessus, et c'est beaucoup mieux ainsi. Et faire de l'un d'eux la source de la seule romance du film, c'est juste incroyable. Tout ça pour ne pas avoir de critiques concernant le manque de féminité (que Tolkien a délibérément instauré, au vu de son époque).
L’absence de chansons ou d’atmosphères plus conviviales manque à l’appel. Le film prend vite l’apparence dramatique et on perd le fantastique et l’humour que Tolkien a voulu transmettre via son œuvre. D’ailleurs, on remarquera qu’on changera de registre et qu’on entrera plus dans un film plus sérieux que « Le Hobbit : un voyage inattendu ».
Néanmoins, on ne peut nier les effets spéciaux spectaculaires et les scènes de combat incroyables, bien que certaines farfelues. On peut aussi remarquer un très bon casting (Evangeline Lilly) qui vient s’ajouter ainsi qu’un très bon doublage pour Smaug (Benedict Timberbach). Les paysages nous coupent encore plus le souffle que son prédécesseur.
Cela en reste tout de même un très bon film à partager en famille. En espérant que le troisième volet saura déjouer les quelques problèmes scénaristiques dont « La désolation de Smaug » a fait part.

Les images, les paysages, les différentes créatures, tout est très bien faits, spectaculaires. Ce film est comme son précédent volet, il nous entraine vraiment dans l'aventure. 17/20

une très belle suite et un scénario à couper le souffle. seulement le tout finis en nous laissant dans le suspens...