AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
47968 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
437 critiques
4
842 critiques
3
475 critiques
2
237 critiques
1
83 critiques
0
55 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une suite toute aussi exceptionnelle… On ne reste pas sur notre fin avec Le Hobbit, bien au contraire, chaque film est un trésor. Un trésor bien plus grand que celui des Nains !
J'ai l'impression que le réalisateur a succombé au syndrome de l'écrivaillon. Quel est l'ayant droit qui l'a autorisé à réécrire le livre ?
Il suffisait de raconter le livre. Je n'ai pas apprécié les rajouts inutiles dans l'histoire pour rendre le film plus long.
Un navet pour moi.
Il suffisait de raconter le livre. Je n'ai pas apprécié les rajouts inutiles dans l'histoire pour rendre le film plus long.
Un navet pour moi.
"Le Hobbit : La Désolation de Smaug", deuxième volet de la trilogie adaptée de l'œuvre de J.R.R. Tolkien par Peter Jackson, est une expérience cinématographique qui mélange brillamment des éléments visuels époustouflants et des séquences d'action captivantes. Toutefois, ce film se heurte à une série de problèmes qui empêchent de le considérer comme un chef-d'œuvre de la fantasy.
Visuellement Époustouflant
La force de ce film réside sans aucun doute dans ses effets visuels. La représentation de Smaug, magnifiquement incarné par la performance capture de Benedict Cumberbatch, est impressionnante. Les scènes dans Erebor regorgent de détails minutieux, et le dragon lui-même est une merveille de CGI. La photographie de Andrew Lesnie sublime les paysages néo-zélandais, transformant la Terre du Milieu en un lieu à la fois mythique et tangible.
Une Fidélité à Tolkien en Demi-Teinte
Cependant, la fidélité à l'œuvre originale de Tolkien est souvent mise de côté pour des ajouts scénaristiques douteux. Le personnage de Tauriel, inventé de toutes pièces pour le film, et le triangle amoureux entre elle, Legolas et Kili, semblent superflus et dénaturent l'essence du récit initial. Ces éléments créés pour attirer un public plus large et diversifié alourdissent l'intrigue et détournent de la quête principale.
Un Rythme Inégal
Le rythme du film souffre de longueurs et de séquences parfois inutiles. Les scènes d’action sont nombreuses et bien chorégraphiées, mais leur multiplication peut rendre l’ensemble répétitif et fatigant. Le passage à travers la Forêt Noire, par exemple, bien que crucial, traîne en longueur et perd de son impact dramatique.
Performances Contrastées
Martin Freeman dans le rôle de Bilbon est une bouffée d’air frais. Son interprétation est nuancée, apportant humour et humanité au personnage. Ian McKellen, fidèle à lui-même, incarne Gandalf avec la sagesse et la gravité nécessaires. Cependant, certains personnages, notamment les nains, manquent de développement et semblent être réduits à des stéréotypes. Richard Armitage en Thorin est convaincant, mais son obsession pour l'Arkenstone devient parfois caricaturale.
Une Musique Envoutante
La bande originale de Howard Shore continue d’être un point fort, apportant une dimension épique et émotionnelle aux scènes clés. La chanson "I See Fire" d’Ed Sheeran, jouée pendant les crédits de fin, est un ajout mémorable qui résonne avec les thèmes du film.
Conclusion
"Le Hobbit : La Désolation de Smaug" est une aventure divertissante avec des moments de grande intensité et de beauté visuelle. Toutefois, ses faiblesses en termes de scénario et de rythme, ainsi que certaines libertés prises avec l'œuvre de Tolkien, ternissent le tableau. Pour les fans inconditionnels de la Terre du Milieu, ce film est une étape nécessaire dans la trilogie, mais il laisse une impression mitigée, oscillant entre émerveillement et déception.
Visuellement Époustouflant
La force de ce film réside sans aucun doute dans ses effets visuels. La représentation de Smaug, magnifiquement incarné par la performance capture de Benedict Cumberbatch, est impressionnante. Les scènes dans Erebor regorgent de détails minutieux, et le dragon lui-même est une merveille de CGI. La photographie de Andrew Lesnie sublime les paysages néo-zélandais, transformant la Terre du Milieu en un lieu à la fois mythique et tangible.
Une Fidélité à Tolkien en Demi-Teinte
Cependant, la fidélité à l'œuvre originale de Tolkien est souvent mise de côté pour des ajouts scénaristiques douteux. Le personnage de Tauriel, inventé de toutes pièces pour le film, et le triangle amoureux entre elle, Legolas et Kili, semblent superflus et dénaturent l'essence du récit initial. Ces éléments créés pour attirer un public plus large et diversifié alourdissent l'intrigue et détournent de la quête principale.
Un Rythme Inégal
Le rythme du film souffre de longueurs et de séquences parfois inutiles. Les scènes d’action sont nombreuses et bien chorégraphiées, mais leur multiplication peut rendre l’ensemble répétitif et fatigant. Le passage à travers la Forêt Noire, par exemple, bien que crucial, traîne en longueur et perd de son impact dramatique.
Performances Contrastées
Martin Freeman dans le rôle de Bilbon est une bouffée d’air frais. Son interprétation est nuancée, apportant humour et humanité au personnage. Ian McKellen, fidèle à lui-même, incarne Gandalf avec la sagesse et la gravité nécessaires. Cependant, certains personnages, notamment les nains, manquent de développement et semblent être réduits à des stéréotypes. Richard Armitage en Thorin est convaincant, mais son obsession pour l'Arkenstone devient parfois caricaturale.
Une Musique Envoutante
La bande originale de Howard Shore continue d’être un point fort, apportant une dimension épique et émotionnelle aux scènes clés. La chanson "I See Fire" d’Ed Sheeran, jouée pendant les crédits de fin, est un ajout mémorable qui résonne avec les thèmes du film.
Conclusion
"Le Hobbit : La Désolation de Smaug" est une aventure divertissante avec des moments de grande intensité et de beauté visuelle. Toutefois, ses faiblesses en termes de scénario et de rythme, ainsi que certaines libertés prises avec l'œuvre de Tolkien, ternissent le tableau. Pour les fans inconditionnels de la Terre du Milieu, ce film est une étape nécessaire dans la trilogie, mais il laisse une impression mitigée, oscillant entre émerveillement et déception.
un film qui n'en finit pas de finir, avec des situations invraisemblables au regard de l'oeuvre de Tolkien. vouloir faire du politiquement correct, c'est peut être bien, mais cela aboutit à du grand n'importe quoi même dans ce monde si parfait de fantasy
Ce second volet du Hobbit reste au niveau. Il souffre parfois de quelques longueurs mais reste très agréable à regarder. Les effets spéciaux restent au niveau même en 2024. Pour ma part, un bon film.
Peter Jackson est un réalisateur aussi exceptionnel que talentueux ....Il a réussi à nous offrir une très bonne seconde suite au premier volet de la saga hobbit
Un excellent deuxième volet du Hobbit réalisé par Peter Jackson avec Martin Freeman et Benedict Cumberbatch pour la voix du dragon Smaug en motion capture et la viox du Nécromancien. Ian McKellen incarne avec brio le personnage du magicien Gandalf.
Une suite réussi, comme le 1er avec de nouveaux personnages et anciens aussi (comme Legolas, et Sarouman), Le film est toujours bien réalisé par notre cher Peter Jackson, décors magnifiques, les musiques de Howard shore, toujours au Top, et surtout SURTOUT la scène avec Smaug et impressionnante. Bravo Jackson.
2eme volet du préquelle au seigneur des anneaux est tout aussi captivant que le 1er même meilleur sur certain points !
Pas mal cette suite des aventures de bilbon. Quelle classe Smaug ! Bon cette fin nous donne une seule envie c'est de voir le dernier de la trilogie ...
2e volet de la trilogie du Hobbit : voici "Le Hobbit : la désolation de Smaug". Suite du 1er film de cette trilogie, qui démarrait alors cette nouvelle aventure en 3 volets, la quête de Bilbo, Thorin et ses nains qu'est retourner chez eux au Mont Solitaire, avance à grand pas : le rythme est plutôt rapide, de nouveaux personnages comme Beorn, Radagast, Barde, Saroumane, Legolas et Tauriel ou encore Elrond et Galadriel, jouant un rôle plus important dans la version longue. On ne se lasse jamais de ses nains, coléreux et drôles, ni de Bilbo, qui évolue tout au long de le trilogie. Des décors à couper le souffle, une ambiance sonore magique, de la peur (l'apparition de Sauron dans la version longue à Dol Guldur, la forêt noire), et du courage, notamment de Bilbo.
L'énorme point positif du film bien entendu est l'aperçu et de nombreuses scènes avec le dragon Smaug, occupant alors le Mont Solitaire. La beauté de Smaug est incroyable et il est sans aucun doute le Dragon le mieux fait de l'histoire de cinéma ! Ce personnage est unique est intéressant, et les nombreuses scènes d'actions avec lui sont somptueuses à l'intérieur de la montagne Solitaire.
La fin est très bien écrite, laissant place alors au prochain film de la trilogie : "Le Hobbit : la bataille des cinq armées".
L'énorme point positif du film bien entendu est l'aperçu et de nombreuses scènes avec le dragon Smaug, occupant alors le Mont Solitaire. La beauté de Smaug est incroyable et il est sans aucun doute le Dragon le mieux fait de l'histoire de cinéma ! Ce personnage est unique est intéressant, et les nombreuses scènes d'actions avec lui sont somptueuses à l'intérieur de la montagne Solitaire.
La fin est très bien écrite, laissant place alors au prochain film de la trilogie : "Le Hobbit : la bataille des cinq armées".
Deuxième volet de la trilogie et c'est clairement le meilleur à mon sens, quelle réalisation pour celui là, j'ai aimé toutes les parties puis le retour de Tauriel et Legolas!!!! Un grand merci. La suite est clairement plus prenante et intéressante que le premier film, elle est bien maitrisée avec un meilleur rythme, j'étais captivé tout le long.
«
spoiler:
Si le but des Hommes avait été plus vrai ce jour-là, beaucoup de choses auraient été différentes.
»
Avec ce deuxième chapitre de la “Trilogie du Hobbit”, on retrouve spoiler: la dimension de “La Trilogie du Seigneur des Anneaux”, mais pas encore tout à fait son aura
.
4.3/5
»
Avec ce deuxième chapitre de la “Trilogie du Hobbit”, on retrouve spoiler: la dimension de “La Trilogie du Seigneur des Anneaux”, mais pas encore tout à fait son aura
.
4.3/5
Pendant 1h30, on retrouve les suites des aventures de la compagnie des nains vu dans le voyage inattendu, cela avec ses qualités et ses nombreux défauts. Si vous n'avez pas aimé le premier volet, ne perdez pas de temps ici, sauf si vous êtes quelqu'un de patient ! Car après 4 heures de route ponctuées de captures, d'affrontements, de querelles inintéressantes au possible, les petits hommes touchent au but avec leur montagne. L'histoire n'accouchera finalement pas d'une souris, nous avons enfin un lieu dans cette histoire, une quête et surtout un méchant unique à affronter. On finit par trouver ce qui manquait à cette saga dans cette dernière partie, reste à trouver du charisme à la majorité des personnages car seuls les nouveaux venus sont intéressants ( Evangeline Lilly et Luke Evans)
Très très bon film ! Une intrigue ma foi assez simple mais très efficace. La mise en scène de Pieter Jackson nous plonge en centre de l'action, que dis-je, au centre de la compagnie de Thorin écu de chêne ! Pas toujours fidèle au livre de Tolkien, c'est d'autant plus honorifique pour le réalisateur qui a réussi à faire un chefs d'œuvre en 3 film avec un livre d'à peine 400 pages ! Des décors magnifique, des acteurs incarnant parfaitement chacun de leur rôle vienne en plus de la mise en scène exceptionnel ! C'est avec ce film que j'ai découvert Tolkien et son univers et j'en suis tomber très vite amoureux ! Je note aussi les effets spéciaux qui sont vraiment époustouflants ! Ce commentaire est valable vraiment pour toute la trilogie ! Mais mon film favori de cette trilogie reste le bouquet final de la bataille des cinq armées qui anime ce grand combat de la Terre du milieux si peu détaillé dans le livre de Tolkien ! Merci Mr Jackson pour ça !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse