Note moyenne
4,0
11900 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
563 critiques
4
447 critiques
3
343 critiques
2
263 critiques
1
128 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Difficile de faire mieux que les deux premiers ! Mais cette suite est une belle réussite. On attend avec impatience, la suite.
Les effets spéciaux sont sans aucun doute brutaux, tout comme la musique, mais l'histoire est un peu répétitive et la durée et le rythme du film n'aident pas beaucoup ; j'attendais beaucoup plus de cette suite
Toujours de superbes images, couleurs et travail incroyable. La fin était super bien qu’elle reprenait le même principe de guerre, mais le début était bien trop long. Quelque peu redondant avec le 2, où il n’y a que très peu de nouveauté
Beau film sur le visuel, très beau a voir en 3D après film trop long, je n' ai pas ressenti beaucoup d émotions et plutôt prévisible mais bon moment
Je suis de bonne humeur alors je mets 4 étoiles à ce troisième volet des aventures d'Avatar.
Et pourquoi pas 5 et ni 3 ? Parmi les points positifs, la claque visuelle,les effets spéciaux surtout avec les lunettes 3d. On en a pour notre argent, à l'américaine. C'est même un peu trop, mais là mesure n'est pas la qualité première de ce pays.
Parmi les points négatifs qui l'empêche de lui décerner une cinquième étoile : l'intrigue, assez faible. C'est vu et revu, ça ressemble beaucoup au second volet, en plus violent tout de même ( je pense aux parents qui veulent emmener leurs enfants en bas âge, éviter à mon avis avant au moins 10 ou 12 ans). C'est extrêmement manichéen comme dans le deux et même le premier : les méchants humains d'un côté, les gentils bonshommes verts ou Bleus de l'autre. Ça manque de subtilité à la française ou d'autres films asiatiques par exemple.
Bon on ne va pas faire la fine bouche vu la concurrence : allez y pour vous détendre, c'est pas un film prise de tête qui mérite un oscar ou un césar c'est sûr, mais ça n'est pas ce qu'on lui demande. C'est un film efficace à grand spectacle qui bien que trop long ( plus de 2h30 comme le second) passe finalement relativement vite, on ne s'ennuie jamais car il n'y a jamais de temps morts.
Et pourquoi pas 5 et ni 3 ? Parmi les points positifs, la claque visuelle,les effets spéciaux surtout avec les lunettes 3d. On en a pour notre argent, à l'américaine. C'est même un peu trop, mais là mesure n'est pas la qualité première de ce pays.
Parmi les points négatifs qui l'empêche de lui décerner une cinquième étoile : l'intrigue, assez faible. C'est vu et revu, ça ressemble beaucoup au second volet, en plus violent tout de même ( je pense aux parents qui veulent emmener leurs enfants en bas âge, éviter à mon avis avant au moins 10 ou 12 ans). C'est extrêmement manichéen comme dans le deux et même le premier : les méchants humains d'un côté, les gentils bonshommes verts ou Bleus de l'autre. Ça manque de subtilité à la française ou d'autres films asiatiques par exemple.
Bon on ne va pas faire la fine bouche vu la concurrence : allez y pour vous détendre, c'est pas un film prise de tête qui mérite un oscar ou un césar c'est sûr, mais ça n'est pas ce qu'on lui demande. C'est un film efficace à grand spectacle qui bien que trop long ( plus de 2h30 comme le second) passe finalement relativement vite, on ne s'ennuie jamais car il n'y a jamais de temps morts.
C’est toujours aussi beau et impressionnant mais on a le sentiment de revoir un mélange des deux premiers films. L’histoire principale n’avance pas beaucoup et les quelques nouveauté et/ou arc secondaires ne sont pas suffisamment développés.
On n’en apprend que trop peu du peuple des cendres de même que des marchands.
Le personnage de Loak s’affirme trop lentement alors qu’on devrait déjà sentir en lui le futur héros de la saga.
L’arc de Spider est plutôt intéressant pour le lore d’Avatar mais n’est pas encore suffisamment poussé, idem pour Kiri.
Le plus dommage reste Quarrich dont on pressent un virage existentiel humain/naavi/bien/mal… mais qui tarde à arriver. Pire ce n’est que des va et vient entre son amour pour Spider et sa haine de Sully. J’aimerai une vraie quête de redemption à la manière d’un Zuko dans Avatar le dernier maître de l’air mais si c’est le cas ce sera pour le 4e opus peut-être.
En résumé ce 3ème épisode est plus un 2,5 pour moi et ne fait pas avancé l’histoire comme il se devrait.
Seul Neytiri a une véritable evolution, elle qui commence en deuil/rage et qui fini par se guérir de cette noirceur. Mention spécial aussi pour le scientifique qui pour le coup fait avancer l’histoire par une décision franche et assumée ce que ne font pas les personnages principaux.
On n’en apprend que trop peu du peuple des cendres de même que des marchands.
Le personnage de Loak s’affirme trop lentement alors qu’on devrait déjà sentir en lui le futur héros de la saga.
L’arc de Spider est plutôt intéressant pour le lore d’Avatar mais n’est pas encore suffisamment poussé, idem pour Kiri.
Le plus dommage reste Quarrich dont on pressent un virage existentiel humain/naavi/bien/mal… mais qui tarde à arriver. Pire ce n’est que des va et vient entre son amour pour Spider et sa haine de Sully. J’aimerai une vraie quête de redemption à la manière d’un Zuko dans Avatar le dernier maître de l’air mais si c’est le cas ce sera pour le 4e opus peut-être.
En résumé ce 3ème épisode est plus un 2,5 pour moi et ne fait pas avancé l’histoire comme il se devrait.
Seul Neytiri a une véritable evolution, elle qui commence en deuil/rage et qui fini par se guérir de cette noirceur. Mention spécial aussi pour le scientifique qui pour le coup fait avancer l’histoire par une décision franche et assumée ce que ne font pas les personnages principaux.
Cette troisième tartine, encore plus beurrée que les précédentes, ne vaut que pour certains effets visuels dont on finit même par se lasser tant le sentiment de répétition prédomine
Au bout de 3 heures d'attente je suis sorti pas pu attendre les 17 dernières minutes. Que de la baston, où est la beauté initiatique du premier, je jette l'éponge.....
Saga sur coter. À pars la graphisme du film rien n’est bon. Le scénario du film est ennuyeux. Saga qui ne marquera pas les connaisseurs de films.
Histoire vraiment nulle, copier-coller du 2.
Pourtant tellement de chose a faire avec ce monde.
Paysage cependant magnifique spoiler:
Pourtant tellement de chose a faire avec ce monde.
Paysage cependant magnifique spoiler:
Magnifique, le genre de film où l'on en a clairement pour son budget ! Même si le scénario se répète encore un peu, les effets spéciaux sont incroyable et vous font vivre un bon moment, surtout en IMAX.
Nul
Uniquement de la violence des explosions de la mitrailleuse.
Aucun scénario
Uniquement pour ceux qui aiment les films avec Bruce Willis et Sylvester Stallone (même s'ils ne sont pas dans le casting)
Uniquement de la violence des explosions de la mitrailleuse.
Aucun scénario
Uniquement pour ceux qui aiment les films avec Bruce Willis et Sylvester Stallone (même s'ils ne sont pas dans le casting)
Avatar, de feu et de cendres, est une pure dinguerie.
Commençons par l'évidence.
Personne n'a jamais pu dire le contraire, Avatar vous propose une aventure tout simplement inédite. En matière d'effets spéciaux (même si ça va bien au delà de cette simple appellation), vous ne verrez nulle part ce que vous voyez dans Avatar.
Ce 3eme opus réussit à rendre le 2nd "petit", celui là même qui rendait déjà le 1er "petit".
Les décors, les engins, les créatures, les scènes de vols ou sous marines, la capture de performance, bref tous les visuels sont absolument renversants et sans commune mesure.
Un univers entier prend forme et vie sous nos yeux de spectateurs et se dévoile de telle sorte que nous en devenons presque les explorateurs. Ce qui est toujours très plaisant, surtout dans un grand récit d'aventure.
Voilà pour l'évidence. Parlons du fond et des détails maintenant.
Dans Avatar, l'immense côtoie l'intime.
Ce décorum toujours plus beau, plus grand, plus merveilleux, débordant de visuels qui célèbrent l'imagination n'est pas une fin en soi. Il est au service d'un récit central, simple en apparence, mais auquel nous pouvons, dès lors, tous nous identifier, une histoire familiale.
Plus précisément, l'histoire d'une famille vivant en temps de guerre et toutes les épreuves que cela représente.
Voici donc un autre élément qui rend Avatar grandiose, les personnages sont au centre de tout.
Ils ne sont jamais laissés de côté. Les épreuves et leurs interactions les font évoluer respectivement et font avancer le récit et sa dramaturgie.
On aborde le deuil, la colère et même la haine, la culpabilité, la vengeance, mais aussi la parentalité , la fraternité, l'amour, l'amitié, l'abnégation... voilà que dans un blockbuster à plusieurs centaines de millions de dollars, la simple question du père et du fils devient un élément central.
Pour citer un exemple, le personnage de Quaritch n'est plus le même à la fin de ce film par rapport à la fin du précédent. Il n'était déjà plus le même à la fin du précédent par rapport au premier...
Autre exemple, le traitement de Spider. Un personnage que je trouvais un peu casse-gueule, presque dissonant. Je ne voyais pas trop où on voulait en venir avec lui. Mais maintenant tout est clair, il est totalement intégré dans le recit de cette famille, ce qui apporte une impression d'aboutissement bienvenue.
Enfin il y a la croisée des genres.
On dit d'Avatar que c'est de la SF, on a raison. Mais Avatar va bien plus loin. Le fantastique est présent, un peu plus à chaque opus.
La dimension spirituelle et la connection (symbolique et littérale dans cet univers) entre les êtres et la nature mais aussi les êtres entre eux, prennent de l'ampleur tout en parvenant à parfaitement se marier avec l'univers SF dépeint en premier lieu.
En bref, voir des chamanes (les tsahíks), une entité divine naturelle (Eywa, alter ego de Gaïa), ou encore des pouvoirs élémentaires ou une revisite de l'immaculée conception dans un univers de SF, n'est pas une chose si courante.
Ajoutez à cela la dimension dramatique du récit familiale qu'on a évoqué plus haut, la dimension épique du récit initiatique (qui concerne plus d'un personnage), la réflection sur l'écologie, le consumérisme etc et vous obtenez... Avatar.
Certains diront peut être qu'il y a une impression de redite. Pour moi, c'est ne pas avoir vraiment suivi l'histoire et les personnages que de penser cela.
Oui des scènes, souvent de batailles, peuvent évoquer le 1er ou le 2nd. C'est ce que l'on appelle une synthèse, reprendre des éléments précédents, les fusionner pour arriver à un aboutissement, encore.
Le 1er était très aérien, le 2nd d'avantage sous marin, ici il y a les deux en plus grand, plus immense même. Des créatures sous marine gigantesques face à une armada de navires, des nuées de créatures volantes antagonistes qui remplissent l'écran... bref du vrai grand spectacle mais le plus intéressant est de voir comment la dynamique entre les personnages a évolué entre temps.
Jake et son fils Lo'ak, Quaritch et son engagement militaire, Neytiri et Spider, Kiri et son "don"... autant d'éléments qui donnent de nouvelles dynamiques aux batailles, même si les camps restent les mêmes.
Bon j'ai beaucoup évoqué la saga et pas seulement ce troisième opus mais il est dans la continuité logique, efficace et émotionnelle des deux premiers.
C'est un pur régal de suivre cette histoire dans ce monde fantastique.
J'ai noté toutefois une physicalité des Na'vis encore plus prononcée dans cet opus, notamment avec le peuple des cendres et surtout sa chamane Varang, mais aussi Quaritch et Neytiri. Egalement dans le langage des signes utilisé par le peuple de l'eau (oui, il y a tout ça aussi dans Avatar). Ce qui les ancre toujours plus dans la réalité. Un vrai plaisir.
Je souhaite conclure en disant que malgré son carcan estampillé SF, Avatar est en réalité la continuité, l'évolution des grands récits d'aventures dramatiques que nous avons suivi via la littérature et le cinéma.
C'est l'héritier des James Fenimore Cooper, Edgar Rice Burroughs, Léon Tolstoï ou encore John Ford.
En fait, Avatar est l'évocation des grands récits immémoriaux, version 21eme siècle.
Nous avons bien de la chance d'avoir cette saga à nôtre époque.
Un film formidable dans une saga exceptionnelle.
Commençons par l'évidence.
Personne n'a jamais pu dire le contraire, Avatar vous propose une aventure tout simplement inédite. En matière d'effets spéciaux (même si ça va bien au delà de cette simple appellation), vous ne verrez nulle part ce que vous voyez dans Avatar.
Ce 3eme opus réussit à rendre le 2nd "petit", celui là même qui rendait déjà le 1er "petit".
Les décors, les engins, les créatures, les scènes de vols ou sous marines, la capture de performance, bref tous les visuels sont absolument renversants et sans commune mesure.
Un univers entier prend forme et vie sous nos yeux de spectateurs et se dévoile de telle sorte que nous en devenons presque les explorateurs. Ce qui est toujours très plaisant, surtout dans un grand récit d'aventure.
Voilà pour l'évidence. Parlons du fond et des détails maintenant.
Dans Avatar, l'immense côtoie l'intime.
Ce décorum toujours plus beau, plus grand, plus merveilleux, débordant de visuels qui célèbrent l'imagination n'est pas une fin en soi. Il est au service d'un récit central, simple en apparence, mais auquel nous pouvons, dès lors, tous nous identifier, une histoire familiale.
Plus précisément, l'histoire d'une famille vivant en temps de guerre et toutes les épreuves que cela représente.
Voici donc un autre élément qui rend Avatar grandiose, les personnages sont au centre de tout.
Ils ne sont jamais laissés de côté. Les épreuves et leurs interactions les font évoluer respectivement et font avancer le récit et sa dramaturgie.
On aborde le deuil, la colère et même la haine, la culpabilité, la vengeance, mais aussi la parentalité , la fraternité, l'amour, l'amitié, l'abnégation... voilà que dans un blockbuster à plusieurs centaines de millions de dollars, la simple question du père et du fils devient un élément central.
Pour citer un exemple, le personnage de Quaritch n'est plus le même à la fin de ce film par rapport à la fin du précédent. Il n'était déjà plus le même à la fin du précédent par rapport au premier...
Autre exemple, le traitement de Spider. Un personnage que je trouvais un peu casse-gueule, presque dissonant. Je ne voyais pas trop où on voulait en venir avec lui. Mais maintenant tout est clair, il est totalement intégré dans le recit de cette famille, ce qui apporte une impression d'aboutissement bienvenue.
Enfin il y a la croisée des genres.
On dit d'Avatar que c'est de la SF, on a raison. Mais Avatar va bien plus loin. Le fantastique est présent, un peu plus à chaque opus.
La dimension spirituelle et la connection (symbolique et littérale dans cet univers) entre les êtres et la nature mais aussi les êtres entre eux, prennent de l'ampleur tout en parvenant à parfaitement se marier avec l'univers SF dépeint en premier lieu.
En bref, voir des chamanes (les tsahíks), une entité divine naturelle (Eywa, alter ego de Gaïa), ou encore des pouvoirs élémentaires ou une revisite de l'immaculée conception dans un univers de SF, n'est pas une chose si courante.
Ajoutez à cela la dimension dramatique du récit familiale qu'on a évoqué plus haut, la dimension épique du récit initiatique (qui concerne plus d'un personnage), la réflection sur l'écologie, le consumérisme etc et vous obtenez... Avatar.
Certains diront peut être qu'il y a une impression de redite. Pour moi, c'est ne pas avoir vraiment suivi l'histoire et les personnages que de penser cela.
Oui des scènes, souvent de batailles, peuvent évoquer le 1er ou le 2nd. C'est ce que l'on appelle une synthèse, reprendre des éléments précédents, les fusionner pour arriver à un aboutissement, encore.
Le 1er était très aérien, le 2nd d'avantage sous marin, ici il y a les deux en plus grand, plus immense même. Des créatures sous marine gigantesques face à une armada de navires, des nuées de créatures volantes antagonistes qui remplissent l'écran... bref du vrai grand spectacle mais le plus intéressant est de voir comment la dynamique entre les personnages a évolué entre temps.
Jake et son fils Lo'ak, Quaritch et son engagement militaire, Neytiri et Spider, Kiri et son "don"... autant d'éléments qui donnent de nouvelles dynamiques aux batailles, même si les camps restent les mêmes.
Bon j'ai beaucoup évoqué la saga et pas seulement ce troisième opus mais il est dans la continuité logique, efficace et émotionnelle des deux premiers.
C'est un pur régal de suivre cette histoire dans ce monde fantastique.
J'ai noté toutefois une physicalité des Na'vis encore plus prononcée dans cet opus, notamment avec le peuple des cendres et surtout sa chamane Varang, mais aussi Quaritch et Neytiri. Egalement dans le langage des signes utilisé par le peuple de l'eau (oui, il y a tout ça aussi dans Avatar). Ce qui les ancre toujours plus dans la réalité. Un vrai plaisir.
Je souhaite conclure en disant que malgré son carcan estampillé SF, Avatar est en réalité la continuité, l'évolution des grands récits d'aventures dramatiques que nous avons suivi via la littérature et le cinéma.
C'est l'héritier des James Fenimore Cooper, Edgar Rice Burroughs, Léon Tolstoï ou encore John Ford.
En fait, Avatar est l'évocation des grands récits immémoriaux, version 21eme siècle.
Nous avons bien de la chance d'avoir cette saga à nôtre époque.
Un film formidable dans une saga exceptionnelle.
très beau visuellement. Pour le scénario, malheureusement tout est déjà vu dans les 2 premiers volets. en espérant que les prochains soient plus imaginatif
Ça reste Avatar donc c’est bien fait.
Niveau scénario, on n’avance pas vraiment dans la quête. Des scènes de combat très semblables au 2.
Par contre, Varang est incroyablement bien écrite. C’est presque dommage de ne pas l’avoir encore + utilisé.
Niveau scénario, on n’avance pas vraiment dans la quête. Des scènes de combat très semblables au 2.
Par contre, Varang est incroyablement bien écrite. C’est presque dommage de ne pas l’avoir encore + utilisé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse