AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
11164 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
565 critiques
4
437 critiques
3
328 critiques
2
251 critiques
1
123 critiques
0
72 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Attachez vos ceintures! James Cameron ne nous laisse pas une minute de rèpit dans ce troisième « Avatar » qui reprend les mêmes ficelles scènaristiques que le prècèdent opus (liens familiaux, conflits, respect des diffèrences, solidaritè, trahison, rèdemption...). Certes, l'effet de surprise s'est dissipè depuis l'original, mais Cameron a le chic pour faire èmerveiller ses fans! La preuve, même quand "Avatar : Fire and Ash" (2025) n'est pas le meilleur des volets, on se laisse prendre au piège et on en prend plein les mirettes durant ses 3h18 de projection! Pour preuve, c’est visuellement à couper le souffle et grisera, encore, assurèment, passionnèment, un public conquis! De nombreux F / X spectaculaires, des couleurs flamboyantes, des scènes d'action impressionnantes avec en prime, une bataille finale homèrique! Dèfinitivement culte et totalement immersif, des grondements volcaniques aux combats dans les airs, sur terre et dans la mer! Vivement 2029...
Mais je comprends pas! Je pensais que Pandora était un monde sans haine et sans douleur,c'est pour ça que le 1 m'a fais rêver
Du feu et des cendres est nul ces film ont peut être réalisés par le même réalisateur ?????
Du feu et des cendres est nul ces film ont peut être réalisés par le même réalisateur ?????
Comment ne pas se laisser emporter par ce spectacle visuel époustouflant... James Cameron livre un troisième opus grandiose, alliant fable écologique et combats dantesques, passant de la nature sublime de Pandora,entre ciel et eau, avec une virtuosité unique. Trois durant lesquelles le spectateur voyage, emporté dans un autre monde, s'émeut de ce ce peuple pacifique et se réjouit quand les colonisateurs humains meurent. Malgré sa durée, on ne s'ennuie pas et il est clair que la franchises Avatar peut livrer encore quelques suites pour notre plus grand plaisir.
Toujours joli à voir avec une histoire qui se répète par rapport à celle des deux premiers.
Je l’ai trouvé trop long et l’on s’ennuie un peu de ce fait.
Quelques rebondissements sont bons à prendre vu la longueur.
Je l’ai trouvé trop long et l’on s’ennuie un peu de ce fait.
Quelques rebondissements sont bons à prendre vu la longueur.
Les images sont toujours aussi belles mais alors le scénario, c'est d'une pauvreté l!!!
C'est redondant mais tellement redondant. Pas eu le courage de voir la fin du film
C'est redondant mais tellement redondant. Pas eu le courage de voir la fin du film
3h17 de dessin animé violent, dont au moins 30 à 40 minutes totalement inutile vues le nombre de répétitions dans le scénario. Un personnage se fait enlever, ses amis viennent le secourir. Un personnage se fait enlever, ses amis viennent le secourir. Les méchants attaquent les gentils animaux pacifiques, les gentils animaux pacifiques finissent par se défendre. Les gentils sont en danger, la grande déesse accomplit des miracles. Etc, etc.
Pour ce qui est des effets visuels, c'est relativement impressionnant, sauf que tout ça c'est du déjà vu. Il y en a juste un peu plus et, malheureusement, c'est tellement propre, tellement beau, que ça finit par sonner faux.
Et puis, de la violence, de la violence et encore de la violence... mais pour quel message ? Que les gentils gagnent à la fin ? Et après Mr James Cameron ? N'avez vous rien de plus intéressant à apporter ?
En voyant ce film, j'ai repensé à Roger Rabbit et aux exploits techniques qu'il avait fallu pour réaliser ce film. Ici, plus d'exploit: juste de l'exploitation d'un filon jusqu'à la dernière goute. Insipide et plat
Pour ce qui est des effets visuels, c'est relativement impressionnant, sauf que tout ça c'est du déjà vu. Il y en a juste un peu plus et, malheureusement, c'est tellement propre, tellement beau, que ça finit par sonner faux.
Et puis, de la violence, de la violence et encore de la violence... mais pour quel message ? Que les gentils gagnent à la fin ? Et après Mr James Cameron ? N'avez vous rien de plus intéressant à apporter ?
En voyant ce film, j'ai repensé à Roger Rabbit et aux exploits techniques qu'il avait fallu pour réaliser ce film. Ici, plus d'exploit: juste de l'exploitation d'un filon jusqu'à la dernière goute. Insipide et plat
Bien qu'il soit toujours aussi plaisant visuellement, Avatar 3 recycle encore la même recette scénaristique qui s'épuise. Les personnages manquent de charisme et l'on peine à s'y attacher, même après 3 films.
L'univers introduit dans le premier film était plein de promesses et de possibilités mais Cameron se contente de mettre en scène une banale guérilla prévisible.
En reste un beau spectacle, creux mais impressionnant. Rien ne justifie cependant sa durée excessive tant le scénario tient écrit sur la paume de la main
L'univers introduit dans le premier film était plein de promesses et de possibilités mais Cameron se contente de mettre en scène une banale guérilla prévisible.
En reste un beau spectacle, creux mais impressionnant. Rien ne justifie cependant sa durée excessive tant le scénario tient écrit sur la paume de la main
Le volet 2 et 3 n'arrivent pas à la cheville du premier film. Le 3 tout comme le 2 traine en longueur à mes yeux, scénario assez basique, beaucoup de blabla.
Avatar n'a jamais été une révolution scénaristique, malgré une belle histoire forte qui rappelle celle des peuples opprimés et spoliés pour leurs terres ou leurs richesses. Par contre, au niveau de l'atmosphère, des effets spéciaux, des couleurs, des créatures imaginaires et de la musique, tout est ce qui se fait de mieux dans l'histoire du cinéma. Ce troisième opus est à la hauteur des deux premiers, ce qui est exceptionnel pour une trilogie. Pour un pur moment d'évasion dans un monde imaginaire pour oublier le quotidien et être émerveillé à tout âge, Avatar est le film qui s'ancre encore plus dans le panthéon du cinéma
Un troisième opus qui offre un grand spectacle, époustouflant et magnifique, malgré il faut le reconnaître une intrigue qui perd un peu en enthousiasme. Une réussite qui mérite le visionnage !
Je mets quatres étoiles. Pour moi, ce troisième volet est clairement au-dessus du deuxième.
Visuellement, le film reste une véritable claque. Les décors sont toujours aussi magnifiques et immersifs, et les scènes de combat sont intenses, lisibles et bien mises en scène. On sent une vraie montée en puissance, notamment dans la dernière partie, qui est particulièrement réussie.
L’un des gros points positifs vient des enfants de Jake, qui sont enfin développés. Ils ne sont plus seulement spectateurs : ils ont un vrai rôle dans l’histoire, avec des actions utiles et des moments marquants. Cela rend l’ensemble beaucoup plus engageant émotionnellement. Certaines scènes m’ont d’ailleurs tenue en haleine, voire touchée, ce qui est une première pour moi dans un film Avatar.
Le retour de certains éléments emblématiques est aussi très apprécié et apporte un vrai sentiment de satisfaction. De même, la nouvelle tribu introduite dans ce film, bien que déroutante au départ, est finalement très réussie et apporte une ambiance différente, intéressante à découvrir.
J'ai enfin réussie à apprécier Spider, suite à des actions réfléchies et malignes venant de sa part, tout au long du film.
Pour la première fois, j'ai trouvée Lo'ak enfin intéressant et beaucoup moins énervent que dans le deuxième film. Il parle bien quand til veux ce gosse.
Et surtout, GROS point fort. On voix enfin le clan de la mer se battre lors de la bataille final, eux qui avaient mystérieusement disparu au début de celle-ci dans le 2. Et ça, ça fait du bien.
Alors oui des petits trucs qui ne vont pas. L'impression de "réchauffer" ou de scénario qui n'avance pas par fois. Mais à retenir qu'il a quand même une histoire dans ce film, il pas vide.
Les dialogues parfois bateaux je l'avoue aussi. Mais ça encore ces vraiment rien.
Les quelques incohérences, ou retournement de chemise mal amenés car trop rapide ou trop flou. Aussi je l'avoue, mais encore fois ces rien du tout.
Et les raison de la chef du clan du feu un peut expédié également je peut pas le nier.
Cependant, mon principal point négatif reste le personnage de Quaritch. Malgré les films, il donne toujours l’impression de tourner en rond, sans réelle évolution. C’est frustrant, surtout après plusieurs confrontations où le schéma semble se répéter. J’espère sincèrement que la suite saura apporter une vraie progression ou une conclusion à ce personnage.
En résumé, un film spectaculaire, plus abouti émotionnellement que le précédent, avec de vrais progrès sur les personnages, malgré quelques répétitions dans l’écriture de l’antagoniste.
Visuellement, le film reste une véritable claque. Les décors sont toujours aussi magnifiques et immersifs, et les scènes de combat sont intenses, lisibles et bien mises en scène. On sent une vraie montée en puissance, notamment dans la dernière partie, qui est particulièrement réussie.
L’un des gros points positifs vient des enfants de Jake, qui sont enfin développés. Ils ne sont plus seulement spectateurs : ils ont un vrai rôle dans l’histoire, avec des actions utiles et des moments marquants. Cela rend l’ensemble beaucoup plus engageant émotionnellement. Certaines scènes m’ont d’ailleurs tenue en haleine, voire touchée, ce qui est une première pour moi dans un film Avatar.
Le retour de certains éléments emblématiques est aussi très apprécié et apporte un vrai sentiment de satisfaction. De même, la nouvelle tribu introduite dans ce film, bien que déroutante au départ, est finalement très réussie et apporte une ambiance différente, intéressante à découvrir.
J'ai enfin réussie à apprécier Spider, suite à des actions réfléchies et malignes venant de sa part, tout au long du film.
Pour la première fois, j'ai trouvée Lo'ak enfin intéressant et beaucoup moins énervent que dans le deuxième film. Il parle bien quand til veux ce gosse.
Et surtout, GROS point fort. On voix enfin le clan de la mer se battre lors de la bataille final, eux qui avaient mystérieusement disparu au début de celle-ci dans le 2. Et ça, ça fait du bien.
Alors oui des petits trucs qui ne vont pas. L'impression de "réchauffer" ou de scénario qui n'avance pas par fois. Mais à retenir qu'il a quand même une histoire dans ce film, il pas vide.
Les dialogues parfois bateaux je l'avoue aussi. Mais ça encore ces vraiment rien.
Les quelques incohérences, ou retournement de chemise mal amenés car trop rapide ou trop flou. Aussi je l'avoue, mais encore fois ces rien du tout.
Et les raison de la chef du clan du feu un peut expédié également je peut pas le nier.
Cependant, mon principal point négatif reste le personnage de Quaritch. Malgré les films, il donne toujours l’impression de tourner en rond, sans réelle évolution. C’est frustrant, surtout après plusieurs confrontations où le schéma semble se répéter. J’espère sincèrement que la suite saura apporter une vraie progression ou une conclusion à ce personnage.
En résumé, un film spectaculaire, plus abouti émotionnellement que le précédent, avec de vrais progrès sur les personnages, malgré quelques répétitions dans l’écriture de l’antagoniste.
Une troisième fois là-même chose. Ce film est une vrai bouse de scénario. Entre facilité scénaristique, décision illogique, et raccourci dans l'intrigue. Ce film n'aurait jamais dû voir le jour. Aujourd'hui on préfère les chiffres à la qualité. Avatar ce retrouve dans la même boucle que les Marcel avec des scénario que n'importe quel enfant créatif pourrait surpasser en 5 min. Si le premier est un chef-d'œuvre. Ce troisième n'est qu'un divertissement grâce à son budget. Tel un poux accroché à un ange
Coté" spectacle , le show est assuré. Effets specuaix aux top, l'histoire se poursuit et evolue.
Pas contre, j'ai eu l'impression de voir Avatar2 tout le long, avec plus de "baleines" ( et plus grosses) , plus de bateaux ( et plus gros), plus d'ennemis, plus d'alliés, plus de tout... Cet avatar3 est finalement qu'un Avatar 2 +++. Le monde nouveau du feu et de cendre ne se voit que 10 minutes dans le film.
Un peu decu finalement ce sentiment de deja vue...
Les 3h se laissent finalement bien regardé sans ennui, c'est ce qu'on demande a un film...
Pas contre, j'ai eu l'impression de voir Avatar2 tout le long, avec plus de "baleines" ( et plus grosses) , plus de bateaux ( et plus gros), plus d'ennemis, plus d'alliés, plus de tout... Cet avatar3 est finalement qu'un Avatar 2 +++. Le monde nouveau du feu et de cendre ne se voit que 10 minutes dans le film.
Un peu decu finalement ce sentiment de deja vue...
Les 3h se laissent finalement bien regardé sans ennui, c'est ce qu'on demande a un film...
spoiler:
C'est l'histoire d'un film qui raconte exactement la même chose depuis 3 opus mais comme on est sur Pandora et que c'est joli : succès planétaire.
- Cette critique contient des spoilers -
Avatar est un film de contradiction "bro"*. Comme pour les premiers volets Avatar célèbre la non-nature : celle de la perfection IA. Les animaux sont moins des créatures vivantes que des outils répondant parfaitement aux besoins technologiques des Navis. Les animaux sont d'une rare élégance bourgeoise et on doute même qu'il s'abaisse à faire caca sur l'herbe scintillante de Pandora. Une fois encore on célèbre une médecine alternative douteuse "bro" et à nouveau, sous couvert de la dénoncer, Cameron s'adonne à sa fascination militaire pour les armes, la masculinité et l'affrontement. Enfin "bro", dernier paradoxe : Avatar est un film d'action construit sur du mouvement alors que depuis deux épisodes, ses enjeux et personnages font du surplace.
Les dialogues sont rares, mais pas assez:
_ "tu n'as pas compris que Pandora est tellement plus que son pétrole"
_ "au moins moi je reste loyal à ma race"
Ca vous rapelle rien ? Et un duel Jake Sully / Méchant colonel (qui bien sûr reviendra pour remettre ça au prochain épisode) ? Et une bataille finale sauvée grâce à l'intervention d'Eywa sollicitée par Grace ? Ce film est une redite.
On tente aussi de créer artificiellement une tension qui en devient juste pénible "bro" : qui peut croire sérieusement qu'on va voir un gamin navi de 12 ans se suicider en se mettant un gun dans la gorge "bro" ? Qui peut croire que Jake va égorger Spider ? Nos héros sont régulièrement dans des situations impossibles "bro" alors on crée des deus ex machina à la demande. Prisonniers, Grace contrôle soudainement les plantes à distance. Parfois le réalisateur ne prend même pas la peine d'inventer une raison crédible "bro" comme lorsque le méchant colonel accepte de ne pas prendre en otage la femme de Jake Sully ou lorsqu'ils s'enfuient sans être pourchassés. Qui peut s'investir dans une histoire pareil ?
*Il y a 28 "bro" prononcé dans Avatar 3. Infernal
- Cette critique contient des spoilers -
Avatar est un film de contradiction "bro"*. Comme pour les premiers volets Avatar célèbre la non-nature : celle de la perfection IA. Les animaux sont moins des créatures vivantes que des outils répondant parfaitement aux besoins technologiques des Navis. Les animaux sont d'une rare élégance bourgeoise et on doute même qu'il s'abaisse à faire caca sur l'herbe scintillante de Pandora. Une fois encore on célèbre une médecine alternative douteuse "bro" et à nouveau, sous couvert de la dénoncer, Cameron s'adonne à sa fascination militaire pour les armes, la masculinité et l'affrontement. Enfin "bro", dernier paradoxe : Avatar est un film d'action construit sur du mouvement alors que depuis deux épisodes, ses enjeux et personnages font du surplace.
Les dialogues sont rares, mais pas assez:
_ "tu n'as pas compris que Pandora est tellement plus que son pétrole"
_ "au moins moi je reste loyal à ma race"
Ca vous rapelle rien ? Et un duel Jake Sully / Méchant colonel (qui bien sûr reviendra pour remettre ça au prochain épisode) ? Et une bataille finale sauvée grâce à l'intervention d'Eywa sollicitée par Grace ? Ce film est une redite.
On tente aussi de créer artificiellement une tension qui en devient juste pénible "bro" : qui peut croire sérieusement qu'on va voir un gamin navi de 12 ans se suicider en se mettant un gun dans la gorge "bro" ? Qui peut croire que Jake va égorger Spider ? Nos héros sont régulièrement dans des situations impossibles "bro" alors on crée des deus ex machina à la demande. Prisonniers, Grace contrôle soudainement les plantes à distance. Parfois le réalisateur ne prend même pas la peine d'inventer une raison crédible "bro" comme lorsque le méchant colonel accepte de ne pas prendre en otage la femme de Jake Sully ou lorsqu'ils s'enfuient sans être pourchassés. Qui peut s'investir dans une histoire pareil ?
*Il y a 28 "bro" prononcé dans Avatar 3. Infernal
Bien sur c'est super beau et bien fait, magnifique, grandiose, etc...
Mais au bout de 15 minutes, une fois cet effet visuel passé,...on s'ennuie ferme : Scénario prévisible et déjà vu
l'absence quasi total d'acteurs vraiment humain, lasse énormément... une impression du pays des shtroumphes mais pour adolescent.... je donne la moyenne car c'est un super film pour la chaine gulli
Mais au bout de 15 minutes, une fois cet effet visuel passé,...on s'ennuie ferme : Scénario prévisible et déjà vu
l'absence quasi total d'acteurs vraiment humain, lasse énormément... une impression du pays des shtroumphes mais pour adolescent.... je donne la moyenne car c'est un super film pour la chaine gulli
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse