Avatar : de Feu et de Cendres
Note moyenne
4,0
11636 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 809 critiques spectateurs

5
563 critiques
4
445 critiques
3
344 critiques
2
255 critiques
1
126 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Cyril Leger59
Cyril Leger59

1 critique Suivre son activité

0,5
Publiée le 9 janvier 2026
Je suis alle voir le film enthousiaste
Ah l erreur
Pas d histoire
Enfin rien de credible et d interessant
Personnages et relations entre personnages tres superficiels ou inexistants
De la bagarre , de la bagarre, de la bagarre sans savoir pourquoi ? avec une autre tribu? Avec les colonnisateurs ? etc .
Franchement je suis tres decu du film et de James Cameron

Avatar 1 etait bien
Le 2 a oublie
Le 3 encore a pire
J espere qu il n y aura pas de suite .

Eviter d aller 3 heures
Il y a d autres films supers
Trastour
Trastour

4 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 9 janvier 2026
Cameron, à linstar de Georges Lucas, sait constuire un univers cohérent dans lequel il nous fait plonger. Bien sûr, le senario n'est pas particulièrement appronfond (quoique). Mais cette immersion totale dans le monde d'Avatar est une experience jouissive, et les 3h20 du film passent sans problème. Vivement le prochain !
Fullnat
Fullnat

1 critique Suivre son activité

2,0
Publiée le 9 janvier 2026
Vide.
LONG POUR RIEN .
Images sublimes .
Jeu des acteurs formidable.
Encore plus déçue que javais imaginé.
Mirobole Pancrate
Mirobole Pancrate

50 abonnés 282 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 16 janvier 2026
Rien de nouveau graphiquement dans ce troisième volet, seul atout qui, jusque là, permettait de sauver la franchise de la déroute intégrale. Côté scénario c'est aussi indigent qu'indigeste, sacrée prouesse ! Les personnages vont et viennent, apparaissent et disparaissent, tantôt par ci tantôt par là, sans une once de cohérence. Malgré la durée du long-métrage, les nouveaux protagonistes sont largement bâclés (marchands de vent, Mangkwans et au premier rang leur cheffe Varang, pourtant pleine de potentiel au départ, Ian Garvin si insignifiant que son coup de pouce soudain est risible...). La trame narrative est un copier-coller des précédents opus et on attend pendant 2h30 la scène finale qui décevra elle aussi. Ringard à fond.
kerwan salaun
kerwan salaun

1 critique Suivre son activité

5,0
Publiée le 9 janvier 2026
Bien aimé le film malgré certaines critiques comme l'histoire et la même etc. Je conseille vraiment d'aller le voir
Laurent Alva
Laurent Alva

2 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 9 janvier 2026
La qualité des images a mis a dépourvu la qualité du scenario. On ne retrouve pas la qualité d’écriture du 1 er 2.
Jean-Marc DURANO
Jean-Marc DURANO

1 critique Suivre son activité

1,0
Publiée le 9 janvier 2026
Tout ça pour ça. Très décevant. une redite des précédents opus. Quasi rien de nouveau. Scénario nul, dialogues nuls, jeux d'acteurs caricaturale. Certe les images sont belles mais cela ne fait pas un film. Vraiment dommage.
Raymond Ehret
Raymond Ehret

2 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 9 janvier 2026
Les effets spéciaux sont bien et l'histoire est bien faite. C'es un film a regardé au cinéma j'en es pris plein les yeux.
AlexLaloix
AlexLaloix

188 abonnés 1 476 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 9 janvier 2026
Trois ans après "La Voie de l’eau", la franchise "Avatar" est de retour au cinéma avec son troisième opus, "De feu et de cendres". James Cameron prouve une nouvelle fois qu’il maîtrise l’art du grand spectacle, avec un film visuellement bluffant de bout en bout. Pendant près de trois heures, chaque plan en met plein les yeux, tant le niveau de détail et les effets spéciaux sont impressionnants. Certes, le scénario reprend la même ligne directrice du précédent opus et peine parfois à se renouveler, mais qu’importe, l’ensemble reste efficace, captivant et toujours généreux en action. Le rythme soutenu et l’intensité des scènes impressionnent, tandis que les antagonistes gagnent en épaisseur et en intérêt. En définitive, ce troisième volet n’invente peut-être pas grand-chose sur le plan scénaristique, mais il confirme qu’"Avatar" reste une expérience de cinéma à vivre et à apprécier pleinement.
-
18/20
Critique sur Avatar : de Feu et de Cendres (film)
Vu le 21 décembre 2025 au cinéma
Achenza Lionel
Achenza Lionel

62 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 8 janvier 2026
J'ai mis 5 étoiles je n'ai pas grand chose à ajouter. Cette saga, dépasse les plus grandes sagas de l'histoire du cinéma. Elle ne les dépasse pas de loin, mais elle les côtoie sans honte...Les Starwars, les Seigneurs des Anneaux, les Marvels...Une aventure épique, du grandiose, de l'émotion...vivement 2029
Virgil Schiussler-illy
Virgil Schiussler-illy

2 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 8 janvier 2026
J c’est la deuxième que je suis aller le voir au cinéma est vraiment toujours aussi émerveillé pour les images la nature qu’a porté Pandora . Un immense merci est Félicitations à james Cameron qui mérite une médaille des meilleurs de la trilogie d’avatar bravo
Aline Signarbieux
Aline Signarbieux

3 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 8 janvier 2026
J'ai adoré.
Le parallèle avec les peuples autochtones est tellement d'actualité !
James Cameron a une sensibilité sur le sujet et on ne se rend pas compte encore de cette mise en scène et de ce scénario à l'avant garde.
Antoine
Antoine

3 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 8 janvier 2026
Tout simplement magnifique.
On comprend pourquoi autant de budget est alloué à cette saga !
Un chef d’œuvre
Hollywood-Biographer
Hollywood-Biographer

245 abonnés 1 547 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 8 janvier 2026
"Avatar : de Feu et de Cendres" confirme une chose : James CAMERON sait toujours offrir un spectacle visuel d’une ampleur rare. Le film est une véritable claque esthétique, chaque plan regorge de détails, de couleurs et d’inventivité. On se laisse facilement happer par la beauté de Pandora et par la maîtrise technique impressionnante qui donne au film une dimension presque hypnotique. En revanche, dès qu’on quitte le terrain du visuel pour celui du scénario, l’enthousiasme retombe un peu. L’histoire reste assez convenue, prévisible, et peine à surprendre. On sent aussi que le film s’étire plus que nécessaire : certaines longueurs cassent le rythme et diluent l’émotion, comme si Cameron avait du mal à choisir entre efficacité narrative et démonstration technique. Au final, c’est un grand spectacle, indéniablement sublime, mais qui manque de souffle du côté de l’écriture. Une expérience à voir pour les yeux, un peu moins pour le reste.
Pierre Michaud
Pierre Michaud

10 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 8 janvier 2026
Le scénario n'apporte rien, les personnages sont encore pareils les méchants très méchant et les gentils très gentil .
Par contre, tu en prends plein la vue pendant plus de trois heures et tu ne vois pas le temps passer, ça au ciné c'est trop bon!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse