menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
4,0
11636 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
563 critiques
4
445 critiques
3
344 critiques
2
255 critiques
1
126 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le volet 2 et 3 n'arrivent pas à la cheville du premier film. Le 3 tout comme le 2 traine en longueur à mes yeux, scénario assez basique, beaucoup de blabla.
Avatar n'a jamais été une révolution scénaristique, malgré une belle histoire forte qui rappelle celle des peuples opprimés et spoliés pour leurs terres ou leurs richesses. Par contre, au niveau de l'atmosphère, des effets spéciaux, des couleurs, des créatures imaginaires et de la musique, tout est ce qui se fait de mieux dans l'histoire du cinéma. Ce troisième opus est à la hauteur des deux premiers, ce qui est exceptionnel pour une trilogie. Pour un pur moment d'évasion dans un monde imaginaire pour oublier le quotidien et être émerveillé à tout âge, Avatar est le film qui s'ancre encore plus dans le panthéon du cinéma
Un troisième opus qui offre un grand spectacle, époustouflant et magnifique, malgré il faut le reconnaître une intrigue qui perd un peu en enthousiasme. Une réussite qui mérite le visionnage !
Je mets quatres étoiles. Pour moi, ce troisième volet est clairement au-dessus du deuxième.
Visuellement, le film reste une véritable claque. Les décors sont toujours aussi magnifiques et immersifs, et les scènes de combat sont intenses, lisibles et bien mises en scène. On sent une vraie montée en puissance, notamment dans la dernière partie, qui est particulièrement réussie.
L’un des gros points positifs vient des enfants de Jake, qui sont enfin développés. Ils ne sont plus seulement spectateurs : ils ont un vrai rôle dans l’histoire, avec des actions utiles et des moments marquants. Cela rend l’ensemble beaucoup plus engageant émotionnellement. Certaines scènes m’ont d’ailleurs tenue en haleine, voire touchée, ce qui est une première pour moi dans un film Avatar.
Le retour de certains éléments emblématiques est aussi très apprécié et apporte un vrai sentiment de satisfaction. De même, la nouvelle tribu introduite dans ce film, bien que déroutante au départ, est finalement très réussie et apporte une ambiance différente, intéressante à découvrir.
J'ai enfin réussie à apprécier Spider, suite à des actions réfléchies et malignes venant de sa part, tout au long du film.
Pour la première fois, j'ai trouvée Lo'ak enfin intéressant et beaucoup moins énervent que dans le deuxième film. Il parle bien quand til veux ce gosse.
Et surtout, GROS point fort. On voix enfin le clan de la mer se battre lors de la bataille final, eux qui avaient mystérieusement disparu au début de celle-ci dans le 2. Et ça, ça fait du bien.
Alors oui des petits trucs qui ne vont pas. L'impression de "réchauffer" ou de scénario qui n'avance pas par fois. Mais à retenir qu'il a quand même une histoire dans ce film, il pas vide.
Les dialogues parfois bateaux je l'avoue aussi. Mais ça encore ces vraiment rien.
Les quelques incohérences, ou retournement de chemise mal amenés car trop rapide ou trop flou. Aussi je l'avoue, mais encore fois ces rien du tout.
Et les raison de la chef du clan du feu un peut expédié également je peut pas le nier.
Cependant, mon principal point négatif reste le personnage de Quaritch. Malgré les films, il donne toujours l’impression de tourner en rond, sans réelle évolution. C’est frustrant, surtout après plusieurs confrontations où le schéma semble se répéter. J’espère sincèrement que la suite saura apporter une vraie progression ou une conclusion à ce personnage.
En résumé, un film spectaculaire, plus abouti émotionnellement que le précédent, avec de vrais progrès sur les personnages, malgré quelques répétitions dans l’écriture de l’antagoniste.
Visuellement, le film reste une véritable claque. Les décors sont toujours aussi magnifiques et immersifs, et les scènes de combat sont intenses, lisibles et bien mises en scène. On sent une vraie montée en puissance, notamment dans la dernière partie, qui est particulièrement réussie.
L’un des gros points positifs vient des enfants de Jake, qui sont enfin développés. Ils ne sont plus seulement spectateurs : ils ont un vrai rôle dans l’histoire, avec des actions utiles et des moments marquants. Cela rend l’ensemble beaucoup plus engageant émotionnellement. Certaines scènes m’ont d’ailleurs tenue en haleine, voire touchée, ce qui est une première pour moi dans un film Avatar.
Le retour de certains éléments emblématiques est aussi très apprécié et apporte un vrai sentiment de satisfaction. De même, la nouvelle tribu introduite dans ce film, bien que déroutante au départ, est finalement très réussie et apporte une ambiance différente, intéressante à découvrir.
J'ai enfin réussie à apprécier Spider, suite à des actions réfléchies et malignes venant de sa part, tout au long du film.
Pour la première fois, j'ai trouvée Lo'ak enfin intéressant et beaucoup moins énervent que dans le deuxième film. Il parle bien quand til veux ce gosse.
Et surtout, GROS point fort. On voix enfin le clan de la mer se battre lors de la bataille final, eux qui avaient mystérieusement disparu au début de celle-ci dans le 2. Et ça, ça fait du bien.
Alors oui des petits trucs qui ne vont pas. L'impression de "réchauffer" ou de scénario qui n'avance pas par fois. Mais à retenir qu'il a quand même une histoire dans ce film, il pas vide.
Les dialogues parfois bateaux je l'avoue aussi. Mais ça encore ces vraiment rien.
Les quelques incohérences, ou retournement de chemise mal amenés car trop rapide ou trop flou. Aussi je l'avoue, mais encore fois ces rien du tout.
Et les raison de la chef du clan du feu un peut expédié également je peut pas le nier.
Cependant, mon principal point négatif reste le personnage de Quaritch. Malgré les films, il donne toujours l’impression de tourner en rond, sans réelle évolution. C’est frustrant, surtout après plusieurs confrontations où le schéma semble se répéter. J’espère sincèrement que la suite saura apporter une vraie progression ou une conclusion à ce personnage.
En résumé, un film spectaculaire, plus abouti émotionnellement que le précédent, avec de vrais progrès sur les personnages, malgré quelques répétitions dans l’écriture de l’antagoniste.
Une troisième fois là-même chose. Ce film est une vrai bouse de scénario. Entre facilité scénaristique, décision illogique, et raccourci dans l'intrigue. Ce film n'aurait jamais dû voir le jour. Aujourd'hui on préfère les chiffres à la qualité. Avatar ce retrouve dans la même boucle que les Marcel avec des scénario que n'importe quel enfant créatif pourrait surpasser en 5 min. Si le premier est un chef-d'œuvre. Ce troisième n'est qu'un divertissement grâce à son budget. Tel un poux accroché à un ange
Coté" spectacle , le show est assuré. Effets specuaix aux top, l'histoire se poursuit et evolue.
Pas contre, j'ai eu l'impression de voir Avatar2 tout le long, avec plus de "baleines" ( et plus grosses) , plus de bateaux ( et plus gros), plus d'ennemis, plus d'alliés, plus de tout... Cet avatar3 est finalement qu'un Avatar 2 +++. Le monde nouveau du feu et de cendre ne se voit que 10 minutes dans le film.
Un peu decu finalement ce sentiment de deja vue...
Les 3h se laissent finalement bien regardé sans ennui, c'est ce qu'on demande a un film...
Pas contre, j'ai eu l'impression de voir Avatar2 tout le long, avec plus de "baleines" ( et plus grosses) , plus de bateaux ( et plus gros), plus d'ennemis, plus d'alliés, plus de tout... Cet avatar3 est finalement qu'un Avatar 2 +++. Le monde nouveau du feu et de cendre ne se voit que 10 minutes dans le film.
Un peu decu finalement ce sentiment de deja vue...
Les 3h se laissent finalement bien regardé sans ennui, c'est ce qu'on demande a un film...
spoiler:
C'est l'histoire d'un film qui raconte exactement la même chose depuis 3 opus mais comme on est sur Pandora et que c'est joli : succès planétaire.
- Cette critique contient des spoilers -
Avatar est un film de contradiction "bro"*. Comme pour les premiers volets Avatar célèbre la non-nature : celle de la perfection IA. Les animaux sont moins des créatures vivantes que des outils répondant parfaitement aux besoins technologiques des Navis. Les animaux sont d'une rare élégance bourgeoise et on doute même qu'il s'abaisse à faire caca sur l'herbe scintillante de Pandora. Une fois encore on célèbre une médecine alternative douteuse "bro" et à nouveau, sous couvert de la dénoncer, Cameron s'adonne à sa fascination militaire pour les armes, la masculinité et l'affrontement. Enfin "bro", dernier paradoxe : Avatar est un film d'action construit sur du mouvement alors que depuis deux épisodes, ses enjeux et personnages font du surplace.
Les dialogues sont rares, mais pas assez:
_ "tu n'as pas compris que Pandora est tellement plus que son pétrole"
_ "au moins moi je reste loyal à ma race"
Ca vous rapelle rien ? Et un duel Jake Sully / Méchant colonel (qui bien sûr reviendra pour remettre ça au prochain épisode) ? Et une bataille finale sauvée grâce à l'intervention d'Eywa sollicitée par Grace ? Ce film est une redite.
On tente aussi de créer artificiellement une tension qui en devient juste pénible "bro" : qui peut croire sérieusement qu'on va voir un gamin navi de 12 ans se suicider en se mettant un gun dans la gorge "bro" ? Qui peut croire que Jake va égorger Spider ? Nos héros sont régulièrement dans des situations impossibles "bro" alors on crée des deus ex machina à la demande. Prisonniers, Grace contrôle soudainement les plantes à distance. Parfois le réalisateur ne prend même pas la peine d'inventer une raison crédible "bro" comme lorsque le méchant colonel accepte de ne pas prendre en otage la femme de Jake Sully ou lorsqu'ils s'enfuient sans être pourchassés. Qui peut s'investir dans une histoire pareil ?
*Il y a 28 "bro" prononcé dans Avatar 3. Infernal
- Cette critique contient des spoilers -
Avatar est un film de contradiction "bro"*. Comme pour les premiers volets Avatar célèbre la non-nature : celle de la perfection IA. Les animaux sont moins des créatures vivantes que des outils répondant parfaitement aux besoins technologiques des Navis. Les animaux sont d'une rare élégance bourgeoise et on doute même qu'il s'abaisse à faire caca sur l'herbe scintillante de Pandora. Une fois encore on célèbre une médecine alternative douteuse "bro" et à nouveau, sous couvert de la dénoncer, Cameron s'adonne à sa fascination militaire pour les armes, la masculinité et l'affrontement. Enfin "bro", dernier paradoxe : Avatar est un film d'action construit sur du mouvement alors que depuis deux épisodes, ses enjeux et personnages font du surplace.
Les dialogues sont rares, mais pas assez:
_ "tu n'as pas compris que Pandora est tellement plus que son pétrole"
_ "au moins moi je reste loyal à ma race"
Ca vous rapelle rien ? Et un duel Jake Sully / Méchant colonel (qui bien sûr reviendra pour remettre ça au prochain épisode) ? Et une bataille finale sauvée grâce à l'intervention d'Eywa sollicitée par Grace ? Ce film est une redite.
On tente aussi de créer artificiellement une tension qui en devient juste pénible "bro" : qui peut croire sérieusement qu'on va voir un gamin navi de 12 ans se suicider en se mettant un gun dans la gorge "bro" ? Qui peut croire que Jake va égorger Spider ? Nos héros sont régulièrement dans des situations impossibles "bro" alors on crée des deus ex machina à la demande. Prisonniers, Grace contrôle soudainement les plantes à distance. Parfois le réalisateur ne prend même pas la peine d'inventer une raison crédible "bro" comme lorsque le méchant colonel accepte de ne pas prendre en otage la femme de Jake Sully ou lorsqu'ils s'enfuient sans être pourchassés. Qui peut s'investir dans une histoire pareil ?
*Il y a 28 "bro" prononcé dans Avatar 3. Infernal
Bien sur c'est super beau et bien fait, magnifique, grandiose, etc...
Mais au bout de 15 minutes, une fois cet effet visuel passé,...on s'ennuie ferme : Scénario prévisible et déjà vu
l'absence quasi total d'acteurs vraiment humain, lasse énormément... une impression du pays des shtroumphes mais pour adolescent.... je donne la moyenne car c'est un super film pour la chaine gulli
Mais au bout de 15 minutes, une fois cet effet visuel passé,...on s'ennuie ferme : Scénario prévisible et déjà vu
l'absence quasi total d'acteurs vraiment humain, lasse énormément... une impression du pays des shtroumphes mais pour adolescent.... je donne la moyenne car c'est un super film pour la chaine gulli
Avec Avatar : De Feu et de Cendres, James Cameron confirme une chose : il reste le maître incontesté du spectacle visuel. Dès les premières minutes, on en prend plein les yeux. Pandora est toujours aussi fascinante, vivante, immersive. Chaque plan est travaillé avec une précision impressionnante, et l’expérience en salle (surtout en grand format) justifie à elle seule le déplacement. C’est simple : on ne regarde pas le film, on le vit.
Techniquement, c’est une claque. La fluidité, les effets, la richesse des décors et des créatures… difficile de trouver un équivalent aujourd’hui. On comprend parfaitement pourquoi certains spectateurs, moi compris, prennent plaisir à le voir plusieurs fois juste pour s’immerger dans cet univers.
Là où le film divise davantage, c’est sur son scénario. Sans être mauvais, il donne un fort sentiment de déjà-vu. La structure narrative reste classique, et certains enjeux manquent de surprise. Le film semble davantage prolonger ce qui a été installé précédemment plutôt que proposer une véritable évolution. Cela donne parfois l’impression d’être face à une continuité directe, presque un “chapitre intermédiaire”.
La durée conséquente (plus de 3 heures) n’aide pas toujours. Si certaines séquences sont captivantes, d’autres étirent un peu le rythme. On ressent par moments des longueurs, surtout lorsque l’histoire peine à se renouveler.
Côté personnages, certains antagonistes commencent à tourner en rond, tandis que d’autres, pourtant prometteurs, auraient mérité davantage de présence et de développement. C’est probablement l’un des regrets majeurs : un potentiel narratif qui n’est pas pleinement exploité.
Malgré ces défauts, le film reste un excellent divertissement. Dans une période où les blockbusters peinent parfois à impressionner, celui-ci propose une expérience solide, généreuse et visuellement exceptionnelle.
Techniquement, c’est une claque. La fluidité, les effets, la richesse des décors et des créatures… difficile de trouver un équivalent aujourd’hui. On comprend parfaitement pourquoi certains spectateurs, moi compris, prennent plaisir à le voir plusieurs fois juste pour s’immerger dans cet univers.
Là où le film divise davantage, c’est sur son scénario. Sans être mauvais, il donne un fort sentiment de déjà-vu. La structure narrative reste classique, et certains enjeux manquent de surprise. Le film semble davantage prolonger ce qui a été installé précédemment plutôt que proposer une véritable évolution. Cela donne parfois l’impression d’être face à une continuité directe, presque un “chapitre intermédiaire”.
La durée conséquente (plus de 3 heures) n’aide pas toujours. Si certaines séquences sont captivantes, d’autres étirent un peu le rythme. On ressent par moments des longueurs, surtout lorsque l’histoire peine à se renouveler.
Côté personnages, certains antagonistes commencent à tourner en rond, tandis que d’autres, pourtant prometteurs, auraient mérité davantage de présence et de développement. C’est probablement l’un des regrets majeurs : un potentiel narratif qui n’est pas pleinement exploité.
Malgré ces défauts, le film reste un excellent divertissement. Dans une période où les blockbusters peinent parfois à impressionner, celui-ci propose une expérience solide, généreuse et visuellement exceptionnelle.
Toutes les questions non répondues dans le 2 ont été résolues dans celui la. De nouveaux secrets des navy sont révélés.
spoiler:
Un nouveau danger apparait avec le colonnel et la Navy du feu, ce qui ajoute une nouvelle ligne ditetrice au film. Les enfants sont beaucoup plus utiles et présents.
Oui, c’est long, mais au moins c’est du vrai cinéma. Pas les pseudo films français qui sortent chaque année.
sans intérêt la calme personne peut faire mieux ..en france surtout ......
sans intérêt la calme personne peut faire mieux ..en france surtout ......
Absolument aucun intérêt. D'un ennui mortel. Très étonné par les bonnes critiques car tous les gens que je croise pensent la même chose
Mais qu'est ce qu'on s'ennuie devant ce film insipide... C'est beau et chiant comme un top model ou comme une pub de parfum ou comme une musique d'ascenseur.
J’ai acheté Avatar 3 sans le voir au ciné. J’ai regardé en 3 fois. Je pense que je n’aurais pas aimé autant que ça au cinéma car rester assis plus de deux heures, ça fatigue, on en sort insatisfait. Et donc critique.
Alors 3 heures…
En trois fois, impeccable, c’est vraiment la suite des 2 premiers et ça en a le même goût. Beau, très intelligemment réalisé et prenant. J’en redemande, vivement la suite.
Alors 3 heures…
En trois fois, impeccable, c’est vraiment la suite des 2 premiers et ça en a le même goût. Beau, très intelligemment réalisé et prenant. J’en redemande, vivement la suite.
OULAAAA C'est bon... au bout de 20 minutes j'ai arrêter le film c'est plus possible cette bouse.
La femme de skully toujours en train de faire la tronche.
Ils entreprennent la décision de partir en " voyages " sachant que le colonel Miles est toujours à leur botes.
spoiler: Le marchand de vends qui se fait attaquer comme par hasard quand la famille Sully est à bord du convois
.
Mais surtout au bout de 7 minutes ont vois qui ? Hoo surprise le super vilain colonel qu'ils ont épargné dans avatar 2. Waouh c'est bon niveau scénario ont est loins d'un grand James Cameron..
Quesqui là ce colonel a deux sous. Son seul but dans la vie c'est d'éliminer Jack Sully ? Il à pas d'autre projet dans la vie, pas de mission importante comme pilier les ressources de la planète Pandora ou je ne sais quoi. Ont dirait un terminator programmé dans le seul but est de traqué Jonh Connors.
James Cameron pouvait tuer ce personnage dans le 2 est partir d'une feuille blanche. Voir Jack et sa famille partir à l'aventure dans cette immense planète et tomber sur des antagoniste légitime avec un scénario digne de ce nom. Mais non.
En plus je pensais que les méchant spoiler: de feu ( ou cendres ) été situé à des centaines de milliers de kilomètres du village des avatars aquatique mais en fait ils été juste a côté. Ont les à ni vue dans les 2 premiers opus ni même entendu parler d'eux.
Et quoi dire sur les peuples de Pandora.
Ont à eu la forêt dans le 1 l'eau dans le 2 et la dès le début de celui-ci des tribu vent et feu. C'est quoi le film Avatar ou Pokemon ?
Brefs je me bases seulement sur 20 minutes de visionage mais bon vue les bandes annonces je penses déjà connaître la suite... Ça va se faire capturé, ça va pleurer, ça va parler et le finale laissé moi deviner... ça va tirer dans tous les sens ?
Si j'ai tord mettez un max de like négatifs et ça me donnera peut-être envie de continuer le film...
J'allais oublié, Alerte spoiler dans Avatar 4 il y'aura des pokemon de type glace et électriques.... bravo Mr Cameron et bravo pour les scénarios des 3 films avec ton ewa par ci ewa par là...ça tourne en rond et au bout d'un moment ça commence à se voir !
La femme de skully toujours en train de faire la tronche.
Ils entreprennent la décision de partir en " voyages " sachant que le colonel Miles est toujours à leur botes.
spoiler: Le marchand de vends qui se fait attaquer comme par hasard quand la famille Sully est à bord du convois
.
Mais surtout au bout de 7 minutes ont vois qui ? Hoo surprise le super vilain colonel qu'ils ont épargné dans avatar 2. Waouh c'est bon niveau scénario ont est loins d'un grand James Cameron..
Quesqui là ce colonel a deux sous. Son seul but dans la vie c'est d'éliminer Jack Sully ? Il à pas d'autre projet dans la vie, pas de mission importante comme pilier les ressources de la planète Pandora ou je ne sais quoi. Ont dirait un terminator programmé dans le seul but est de traqué Jonh Connors.
James Cameron pouvait tuer ce personnage dans le 2 est partir d'une feuille blanche. Voir Jack et sa famille partir à l'aventure dans cette immense planète et tomber sur des antagoniste légitime avec un scénario digne de ce nom. Mais non.
En plus je pensais que les méchant spoiler: de feu ( ou cendres ) été situé à des centaines de milliers de kilomètres du village des avatars aquatique mais en fait ils été juste a côté. Ont les à ni vue dans les 2 premiers opus ni même entendu parler d'eux.
Et quoi dire sur les peuples de Pandora.
Ont à eu la forêt dans le 1 l'eau dans le 2 et la dès le début de celui-ci des tribu vent et feu. C'est quoi le film Avatar ou Pokemon ?
Brefs je me bases seulement sur 20 minutes de visionage mais bon vue les bandes annonces je penses déjà connaître la suite... Ça va se faire capturé, ça va pleurer, ça va parler et le finale laissé moi deviner... ça va tirer dans tous les sens ?
Si j'ai tord mettez un max de like négatifs et ça me donnera peut-être envie de continuer le film...
J'allais oublié, Alerte spoiler dans Avatar 4 il y'aura des pokemon de type glace et électriques.... bravo Mr Cameron et bravo pour les scénarios des 3 films avec ton ewa par ci ewa par là...ça tourne en rond et au bout d'un moment ça commence à se voir !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse