Derniers Avis : Avatar : de Feu et de Cendres - Page 18
Avatar : de Feu et de Cendres
Note moyenne
4,0
11636 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 809 critiques spectateurs
5
563 critiques
4
445 critiques
3
344 critiques
2
255 critiques
1
126 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Chris au ciné
1 abonné
12 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 24 janvier 2026
Il fallait bien trouver des nouveaux méchants et c'est chose faite. Les effets visuels sont là, toujours aussi incroyable, même dans une salle sans la 3D. Après, cela ne me donne pas envie d'aller voir la suite.
Si les effets spéciaux sont toujours de qualité (et encore l’émerveillement commence à s’essouffler), le scénario lui pêche vraiment. On notera des incohérences, des scènes qui ne fonctionnent pas, des dialogues pauvres. Au final, on a l’impression de revoir (en partie) le second film. C’est à peine si les personnages évoluent au cours du film. Si le divertissement reste présent, on est loin du grand film et on en ressort déçu.
Nous avons été très déçus par ce film. A tel point que nous avons quitté la séance au bout d'une heure et demi. Ce film nous a lassé des querelles familiales et des scènes de combats sans grand intérêt. Il n'apporte pas grand chose de plus à l'épisode précédent (à moins que la deuxième moitié se révèle plus intéressante ?). Pour conclure : c'est un concentré d'effets spéciaux finalement fatigants à regarder avec une pauvreté affligeante du scénario.
Comme pour les deux précédents épisodes, c’est joli, c’est du beau spectacle et les trois heures passent sans être pesantes. Mais, si l’impression de redite était déjà prégnante dans le deuxième, c’est encore pire ici. Les personnages sont confrontés aux mêmes dilemmes, font peu ou prou les mêmes choix, le tout se déroulant dans les mêmes environnements. Un épisode qui fait faire du surplace à la saga.
C’est toujours un plaisir de retrouver l’univers d’Avatar. Les images sont à couper le souffle, le réalisme est poussé à un tel point qu’on oublie totalement « la technique » et on est happé par les émotions et le naturel. Il y a beaucoup de rebondissements et le film m’a paru plus équilibré que le deuxième volet, je n’ai pas vu passer les 3h15 de film ! Malgré tout on arrive pas à la note de 5 étoiles comme pour le premier film pour plusieurs raisons : spoiler: Pour moi on ne retrouve pas assez le côté "sacré" de la vie: Dans le 1er film, lorsqu'on abat une proie par exemple il y a tout un rituel. On respecte cette proie, même dans la mort. De plus il y a un lien extrêmement fort entre le cavalier et sa monture, ils ressentent la même douleur, la même puissance, un grand respect et une acceptation mutuelle. Le cavalier y fait attention comme à la prunelle de ses yeux. Cette notion s'est beaucoup atténuée dans les deux derniers films et c'est dommage. Une bonne partie de la faune est sacrifiée comme chair à canon sans beaucoup d'égard de la part des Na'vi. Ce respect de la nature, de la vie et de la mort faisait partie de la magie de Pandora. On perd aussi un peu le côté "exotique et dangereux" de la nature de Pandora comme on peut l'avoir dans le 1er film. Là on se balade dans les bois sans se soucier des bêtes sauvages ou de la flore potentiellement mortelle. C'est un peu moins immersif. Cela dit le film mérite quand même l'excellente note de 4,5 pour les qualités citées au début de mon commentaire et lorsque le générique du film s'affiche, on en veut encore, ce qui est plutôt bon signe ! Si vous hésitez, n’hésitez pas, faites-vous votre propre avis, vous ne serez pas déçu !
Scénario sans évolution voir ennuyeux ! Effet spéciaux graphiques et esthétiques signet la marque d'Avatar mais franchement déçu par le récit sans nouveauté !
L'opus inutile. Si les premiers étaient novateur et nous plongeait dans un univers un peu magique, le troisième n'apporte rien, la trame de la histoire est tellement élimée que l'on voit la trame. Pas de surprise et du coup le film est long, très long, trop long. M Cameron se fait plaisir avec de nouveaux peuples, des paysages, grand bien lui fasse, mais le scénario est trop oublié et c'est dommage.
Bon film j'ai passer un bon moment une vrai suis du 2 mais je trouve que ça commence petit a petit à devenir un peu trop du répétitif avec le méchant principal de cette saga mais sinon à part ça j'ai passer un bon moment en regardant çe film
J’ai vu Avatar Fire and Ash le 17 décembre, le jour de sa sortie en France. C’était l’une des plus grandes expériences cinéma de ma vie, la meilleure que j’ai jamais eue. Le voir en IMAX était absolument saisissant. L’ampleur, les couleurs, la profondeur de Pandora m’ont complètement emporté.
James Cameron est, sans aucun doute, le plus grand réalisateur du monde aujourd’hui. Sa vision, sa maîtrise du langage cinématographique, sa capacité à repousser les limites technologiques sont inégalées. Avatar 3 est incroyable et profond. Il entremêle de nombreux thèmes comme la famille, la perte, le lien, la guerre et la renaissance, d’une manière à la fois épique et intime.
Le film est grandiose, spectaculaire et magnifique. Le mixage son est phénoménal, la qualité d’image est impressionnante, et le travail de post production est, selon moi, le plus abouti jamais vu au cinéma. En termes de prouesse technique, il n’y a rien de plus fort aujourd’hui.
Bien sûr, si on cherche, on peut trouver des défauts microscopiques, mais je refuse de m’y attarder, car ce film ne mérite pas qu’on diminue sa magie avec des détails secondaires. C’est une œuvre majeure, du grand cinéma.
Les performances, l’émotion, l’ampleur, tout est à un autre niveau. Je me sens presque trop humble pour proposer une critique au sens classique, car je n’ai pas l’impression de mériter d’analyser quelque chose d’aussi puissant. Même une critique positive me paraît en dessous de la grandeur du film.
C’est l’un des meilleurs films que j’ai vus de ma vie. Bravo James Cameron. Merci James Cameron.
dans la lignée des deux opus précédent - bien sûr l'histoire est toujours un peu la même - il y a beaucoup de rebondissements, les scènes sont très réalistes
Toujours aussi époustouflant visuellement et techniquement, ce troisième opus d'Avatar, commence peut être un peu a trop se regarder le nombril et a trop vouloir faire de "l'avatarteinement" pour combler les trous de ces 3h20 de spectacle qui en reste quand même merveilleux mais attention à se renouveler sur les suites pour ne pas finir par lasser.
Hier soir, séance IMAX 3D pour le dernier Avatar : Feu et Cendres. On retrouve Pandora, toujours aussi grandiose, mais cette fois avec une histoire plus sombre, plus rugueuse. Le film nous emmène à la rencontre de nouveaux clans Na’vi, marqués par le feu, la colère et les cicatrices du passé. Jake, Neytiri et leur famille doivent faire face à des choix difficiles, dans un monde où les équilibres sont plus fragiles que jamais.
Oui, il y a quelques longueurs. Mais au fond, ce récit est surtout un immense appel au respect. Respect des peuples autochtones, des différences, des cultures, et bien sûr de la nature. James Cameron continue de rappeler que tout est lié, et que la domination et l’avidité laissent toujours des traces.
Visuellement, c’est tout simplement époustouflant. En 4K, chaque détail semble réel, chaque paysage respire. Trois heures d’évasion totale sur Pandora, hors du temps. Clairement l’un des grands musts de l’année. À voir, et à ressentir, sur le plus grand écran possible.
“Avatar : de Feu et de Cendres”, le renouvellement de la saga ? Non, mais…
La saga “Avatar” est une franchise relativement clivante mais divertissante ; après un premier opus très convaincant, la suite fût assez controversée avec son schéma narratif répétitif, trop ressemblant au premier ; mais très correcte.
Quant au troisième film, il se trouve qu’il est très surprenant car il reprend une nouvelle fois le même schéma narratif et les mêmes enjeux. Pour autant, le scénario est nettement plus prenant avec une narration plus agressive et une mise en scène moins contemplative mais plus prenante.
En clair, le film est excellent bien qu’un peu long (sans pour autant être ennuyant).
Concernant la réalisation, James Cameron offre la meilleure immersion possible pour les spectateurs. La direction photographique est très soignée avec un cadrage qui dévoile des décors magnifiques et des mouvements de caméra qui plongent le public au cœur de l’action. Les musiques sont encore plus belles que celles des premiers films. Annoncer que les effets spéciaux sont exceptionnels seraient peu dire car ils sont tout bonnement parfait et irréprochables.
Le réalisme est le mot d’ordre de cette mise en scène. Par ailleurs, il est légèrement regrettable de moins (voire plus du tout) voir les zooms que James Cameron faisait lors des séquences d’action ; zooms qui faisaient penser à une réalisation de documentaire.
Une légère frustration se distinguait au vu du scénario du second film. Cependant, paradoxalement, cette frustration disparaît dans ce film. En effet, la narration et le montage attrapent son public assez violemment ; l’enchaînement d’action empêche le spectateur de repérer le pot aux roses. Mais très clairement, le scénario gagne en perspective grâce à un univers plus développé et des personnages beaucoup plus caractérisés, développés, et plus nuancés. Néanmoins, l’intrigue principale reste très manichéenne malgré une cohérence constante et un récit plus intéressant que les précédents opus.
Evidemment, le scénario reste très simple mais la narration est bien meilleure que celle du second opus. Par conséquent, les trois heures sont, certes, longues mais elles ne sont pas ennuyantes.
Là où le second film aurait pu faire douter de la pertinence de la saga ; le troisième film montre que l’histoire peut être encore la même mais avec une narration et une mise en scène qui capte un public pendant une grosse durée. C’est pour cela qu’il est logique de le recommander.