Note moyenne
4,0
11901 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
563 critiques
4
447 critiques
3
343 critiques
2
263 critiques
1
128 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
déception par rapport aux 2 premiers moins de beaux décors et plus de violence mais quand même réussi
ADORÉE !! Surtout en 4dx, incroyable comme expérience, ça fait du bien de retrouver nos amis bleus, avec de nouveaux personnages très charismatiques. Y’a de tout, de l'action, des rebondissements, des scènes absolument magiques niveau visuelle, les liens et l’histoire est renforcée et à du sens. Bref j’ai adorée
Je ne suis pas certain d’être aller voire le 3, puisque c’est un remake du 2 avec de nouveaux animaux.
Vous avez aimé l'univers et la magie du 1er Avatar et d'Avatar la voie de l'eau? Si vous voulez êtres surpris, conquis, transporté, découvrir de nouvelles dimensions de la planète Pandora, vous risquez d'être déçu(e). Pour moi très peu de magie dans ce film, peu de surprises aussi. Rien de mauvais mais il n'y a presque aucune innovation scénaristique, juste une caravane de marchands, certes magnifique, une nouvelle tribu et sa chef sanguinaire certes imposante, un bateau plus gros. Pour le reste: toujours les mêmes batailles, sans cesse les mêmes rebondissements et les décors restent en majorité les mêmes que dans les deux 1ers volets. En gros on reprend le 1 et le 2, on secoue et ça fait la grande majorité du 3. James Cameron (même si il réalise des films incroyables visuellement) devrait selon moi lâcher su lest sur le scénario des prochains Avatar ( si jamais ils ont lieu) et confier ça à quelqu'un d'autre. Pitié du renouveau! Je me suis ennuyé une bonne partie du film. Peut-être aurait-il dû appeler son film Arnacar...
[AVATAR ]
Ce nouvel opus donne l'impression d'être une simple extension du volet précédent plutôt qu'une véritable conclusion de trilogie, tant l'intrigue semble stagner. Le film peine à trouver sa propre identité et échoue à faire progresser de manière significative ses arcs narratifs ou le développement de ses personnages.
Des personnages qui tournent en rond
Le spectateur retrouve un Jake Sully toujours enfermé dans son rôle de chef de famille pragmatique et autoritaire, tandis que Neytiri reste aveuglée par sa haine viscérale des humains, particulièrement envers Spider. Quant aux enfants, ils campent sur leurs positions de rebelles, prenant souvent des décisions dont la logique interroge.
Plus troublant encore, la relation entre Spider et Kiri (pourtant élevée comme sa sœur) adopte une dynamique ambiguë qui brouille la nature de leur lien. Kiri elle-même, pourtant centrale, déçoit : sa connexion avec Eywa semble régresser ou être rejetée sans explication claire, contredisant ce qui avait été établi précédemment.
Un manque de renouvellement des enjeux
Le film recycle des thématiques déjà épuisées. Le conflit opposant les Na'vis aux humains n'évolue guère, se soldant systématiquement par une défaite écrasante de ces derniers.
Même l'introduction du Peuple des Cendres, la grande nouveauté de cet opus, semble sous-exploitée. Leur présence ne sert finalement qu'à légitimer le personnage de Quaritch. Ce dernier amorce une évolution intéressante grâce à son empathie naissante pour Pandora et son lien avec son fils, mais le scénario n'ose malheureusement pas aller au bout de cette transformation, ce qui s'avère regrettable.
Un spectacle visuel qui ne suffit plus
Sur le plan technique, le film reste un grand spectacle visuel. La mise en scène dynamique sublime les paysages de Pandora, mais l'effet de surprise a disparu puisque cette prouesse avait déjà été accomplie dans les épisodes précédents.
En conclusion, malgré sa beauté plastique, on peut légitimement se demander si la saga Avatar n'est pas en train de devenir une formule qui s'essouffle, privilégiant la forme au détriment du fond.
Ce nouvel opus donne l'impression d'être une simple extension du volet précédent plutôt qu'une véritable conclusion de trilogie, tant l'intrigue semble stagner. Le film peine à trouver sa propre identité et échoue à faire progresser de manière significative ses arcs narratifs ou le développement de ses personnages.
Des personnages qui tournent en rond
Le spectateur retrouve un Jake Sully toujours enfermé dans son rôle de chef de famille pragmatique et autoritaire, tandis que Neytiri reste aveuglée par sa haine viscérale des humains, particulièrement envers Spider. Quant aux enfants, ils campent sur leurs positions de rebelles, prenant souvent des décisions dont la logique interroge.
Plus troublant encore, la relation entre Spider et Kiri (pourtant élevée comme sa sœur) adopte une dynamique ambiguë qui brouille la nature de leur lien. Kiri elle-même, pourtant centrale, déçoit : sa connexion avec Eywa semble régresser ou être rejetée sans explication claire, contredisant ce qui avait été établi précédemment.
Un manque de renouvellement des enjeux
Le film recycle des thématiques déjà épuisées. Le conflit opposant les Na'vis aux humains n'évolue guère, se soldant systématiquement par une défaite écrasante de ces derniers.
Même l'introduction du Peuple des Cendres, la grande nouveauté de cet opus, semble sous-exploitée. Leur présence ne sert finalement qu'à légitimer le personnage de Quaritch. Ce dernier amorce une évolution intéressante grâce à son empathie naissante pour Pandora et son lien avec son fils, mais le scénario n'ose malheureusement pas aller au bout de cette transformation, ce qui s'avère regrettable.
Un spectacle visuel qui ne suffit plus
Sur le plan technique, le film reste un grand spectacle visuel. La mise en scène dynamique sublime les paysages de Pandora, mais l'effet de surprise a disparu puisque cette prouesse avait déjà été accomplie dans les épisodes précédents.
En conclusion, malgré sa beauté plastique, on peut légitimement se demander si la saga Avatar n'est pas en train de devenir une formule qui s'essouffle, privilégiant la forme au détriment du fond.
Mais pourquoi diable James Cameron, ce réalisateur précurseur de génie s'est engagé pendant 15 ans pour faire 5 opus d'une licence qui en mérité 2.....Quel gâchis. J'ai passé un bon moment en salle. Le niveau est toujours plus élevé en terme d'animation et de réalisme. On ne s'ennuie quasiment pas durant ces 3h15 de grand spectacle familial en 3D fort divertissant. Mais en même temps....je m suis demandé pendant 2h30 ou le scénario allait nous menaer. Tout cela pour constater que les humains attaque la planète a la fin... comme dans le 1er opus.... comme dans le second. J'ai eu l'impression de revoir une autre version d'Avatar 2. On reprend les mêmes personnages, dans le même univers, dans des situations légèrement différentes. Tout est prétexte a un déluge d'effets numériques impressionnant. Impressionnant mais sans intérêt. Je n'irai pas voir les 2 autres , tout comme je regrette que James Cameron perde son temps au lieu de travail sur d'autres projets.
Quoique l'on puisse en penser Avatar reste un divertissement majeur avec des effets spéciaux à couper le souffle.
L'homme n'y est pas présenté sous sous meilleur jour, mais la situation mondiale actuelle ne donne t'elle pas raison au réalisateur?
Peut être justement le seu défaut du film, nous ancrer dans une réalité guerrière !
L'homme n'y est pas présenté sous sous meilleur jour, mais la situation mondiale actuelle ne donne t'elle pas raison au réalisateur?
Peut être justement le seu défaut du film, nous ancrer dans une réalité guerrière !
film à
spoiler:
voir uniquement pour les images et la 3d. aucun intérêt et on connaît déjà le 4.. Le scénario est vraiment mauvais
voir uniquement pour les images et la 3d. aucun intérêt et on connaît déjà le 4.. Le scénario est vraiment mauvais
Vu en séance tardive. Le film est très long. J ai fait 2 microsiestes mais ça n empêche pas de suivre le film dont la trame narrative est très pauvre. Déçue par le manque de nouveauté et de poésie. Beaucoup de bagarres. Ça reste très bien fait. Le moins réussi des 3 avatar
Avatar 3 ou 2BIS. Tant le scénario de ce nouvel opus ressemble au précédent. Aucune avancée donc, et ce surplace scénaristique est une déception qui génére de l'ennui.
MAIS James Cameron reste un brillant magicien du grand écran, et délivre une oeuvre brillante sur un plan cinématographique. 03h17 de grand spectacle qui finalement mérite le déplacement.
MAIS James Cameron reste un brillant magicien du grand écran, et délivre une oeuvre brillante sur un plan cinématographique. 03h17 de grand spectacle qui finalement mérite le déplacement.
Avatar : de Feu et de Centre (Fire & Ash en VO), est le troisième opus de la Saga Avatar sorti en 2025. Dans ce film de 3h15, la famille Sully, doivent faire face à une nouvelle menace : le peuple Cendres qui ne croient plus en Ewa.
Points positifs : Comme les précédents, Avatar 3 est exceptionnellement magnifique. Les grands plans de James Cameron, les couleurs de l'eau, les scènes de combats, les musiques, le fait que la menace de vienne pas des humains (en fait si un peu) mais aussi (et surtout) des Naavi's eux-mêmes, bref, tout ce sur quoi Avatar avait misé est présent.
Points négatifs : Cependant, et c'est, je pense, ce qui manque au film, est cette absence d'histoire poussée. En effet, premièrement on dirai l'histoire du 2 (La Voie de l'Eau), avec le passage sur les créatures marines. Ensuite, la profondeur de l'histoire est faible. Un film un poil trop prévisible et, surtout, long avec quelques passages a supprimer.
Bref, Avatar reste incontestablement un grand film, qu'on le veuille ou non. Quelques passages à supprimer, un histoire peu profonde et presque copiée sur celle du 2, mais malgré cela, des images d'une beauté et d'une lisseur sensationnelle.
Points positifs : Comme les précédents, Avatar 3 est exceptionnellement magnifique. Les grands plans de James Cameron, les couleurs de l'eau, les scènes de combats, les musiques, le fait que la menace de vienne pas des humains (en fait si un peu) mais aussi (et surtout) des Naavi's eux-mêmes, bref, tout ce sur quoi Avatar avait misé est présent.
Points négatifs : Cependant, et c'est, je pense, ce qui manque au film, est cette absence d'histoire poussée. En effet, premièrement on dirai l'histoire du 2 (La Voie de l'Eau), avec le passage sur les créatures marines. Ensuite, la profondeur de l'histoire est faible. Un film un poil trop prévisible et, surtout, long avec quelques passages a supprimer.
Bref, Avatar reste incontestablement un grand film, qu'on le veuille ou non. Quelques passages à supprimer, un histoire peu profonde et presque copiée sur celle du 2, mais malgré cela, des images d'une beauté et d'une lisseur sensationnelle.
Quelle propagande insupportable! Toujours les mêmes messages qui sont véhiculés, comme chez Disney. Honnêtement, je vous conseille d'économiser votre argent en évitant cette séance de cinéma.
Un nouveau blockbuster américain qui ne filme que la guerre et sa violence, très bourrin et exacerbant la virilité et la suprématie de l’homme au plus haut point. Film dont le scénario est rengaine et inintéressant. Très sincèrement, économisez votre argent et aller voir autre chose de nettement plus intéressant. Scénario rempli de clichés et de scènes ridicules poussés à son paroxysme quand les 2 héros marchent main dans la main allant à la guerre et tout cela filmé au ralenti par Cameron
3h20 de misère et de souffrance intérieure face à cette nullité que je vous souhaite d’éviter!
3h20 de misère et de souffrance intérieure face à cette nullité que je vous souhaite d’éviter!
Spectaculaire. Au sens propre du mot "spectacle". En IMAX 3D, j'étais littéralement scotché sur l'écran, plongé dans l'univers fabuleux de Pandora. J'ai voyagé, j'étais paralysé devant tant de beauté, de visuels sans aucun moment où l'on regarde sa montre. 3h20 de pur bonheur et qui prouve encore l'immense talent de James Cameron.
A voir absolument sur TRES GRAND ECRAN.
A voir absolument sur TRES GRAND ECRAN.
Les images sont trop bien, on ne trouve pas de films comme sa en France dommage. Et sé très émouvant en plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse